CC BY
349
Пятилетова Л. В. Психология любви и брака в современную эпоху: опыт любви и измены // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2019. - № 11 (ноябрь). - 0,4 п. л. - URL: http://e-kon-cept.ru/2019/192043.htm.
ART 192043 DOI 10.24411/2304-120X-2019-12043 УДК 159.9.016.1
Пятилетова Людмила Владимировна,
кандидат философских наук, доцент кафедры философии и истории ФГБОУ ВО «Уральский государственный университет путей сообщения», г. Екатеринбург ЬуиЬа.р73@уапЬех. ги
Психология любви и брака в современную эпоху: опыт любви и измены
Аннотация. Брачно-семейные отношения имеют разные основания; отношения, базирующиеся на любви, являются их идеальной, желаемой разновидностью. Запросы современного индивида относительно семьи и брака обусловлены не только желанием эмоциональной близости, но и (благодаря эротической революции ХХ в.) новой - включенной в содержание любви - потребностью в эротической составляющей романтического любовного чувства. Таким образом, семейная пара сталкивается с новыми вызовами, испытывающими взаимность и глубину объединяющего их чувства любви, в частности с малоизученной фигурой измены; опыт любви может содержать событие измены как следствие отсутствия понимания эволюционной логики любви, психологической «<гигиены» семейных отношений. Статья посвящена рассмотрению содержания чувства любви в брачно-семейных отношениях на современном этапе их существования, а также некоторых причин, ведущих к дисгармонии межличностных отношений в браке.
Ключевые слова: психология, любовь, брак, романтическая любовь, влюблённость, семья.
Раздел: 19.00.00 Психологические науки.
Семья, основанная на любви, - идеальный вариант, ориентир, который ищет современный человек. Любовь в ХХ в. - веке, полноправно называемым эпохой индивидуализма, стала потребностью индивида, непременно желающего её удовлетворения в интимно-личностных отношениях.
Между тем основанные на любви брачно-семейные отношения всего лишь один из вариантов построения семьи.
Так, психологи [1] выделяют «ритуализированные» отношения, предполагающие определенную степень социального принуждения: обязательность вступления в брак в определенном возрасте вне зависимости от разделяемых чувств, какого-либо расчета, но с определенной ролевой наполненностью.
Брак, основанный на контракте, ещё одна разновидность брачно-семейных отношений. Исполнение контракта, как правило, - это получение материальной выгоды; соблюдение всех его условий делает брак долговечным, с течением времени даже усиливая эмоциональную привязанность. Тем не менее личная вовлеченность супругов в таком браке невелика, а степень участия в исполнении контракта максимальна. Последнее условие взаимовыгодно, поэтому в таком контексте семья обладает потенциалом прочности (супруги поддерживают друг друга в силу взаимной выгоды союза).
В то время как упомянутый выше контракт прозрачен для обеих сторон, в противовес ему существуют «нечестные», асимметричные брачно-семейные отношения: один супруг извлекает какую-либо выгоду, второй - эксплуатируется первым.
Ещё один тип брачно-семейных отношений, который также можно противопоставить отношениям, основанным на любви (все перечисленные типы семейных отношений в смысле эмоциональной вовлеченности и других факторов являются антиподами
ISSN 2304-120Х
ниепт
научно-методический электронный журнал
ISSN 2Э04-120Х
ниепт
научно-методический электронный журнал
Пятилетова Л. В. Психология любви и брака в современную эпоху: опыт любви и измены // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2019. - № 11 (ноябрь). - 0,4 п. л. - URL: http://e-kon-cept.ru/2019/192043.htm.
наполненных глубоким чувством любви брачно-семейных отношений), - это отношения «по принуждению», где брак становится компромиссом, а отношения крайне асимметричны (один из супругов - «собственность» другого).
Счастливые (благополучные) семьи с неизбежностью достигают стадии зрелости, успешно шаг за шагом разрешая возникающие проблемы, проистекающие из самой природы брачно-семейных отношений: «неравенство семейного статуса супругов; перегрузка женщины (работой на производстве и дома); дисгармония интимных отношений; неадекватность престижности супругов...» [2]
В целом современный человек нацелен на счастливый «брак по любви». Как уже было отмечено, это стало необходимым условием самореализации человека, его «экзистенциальным запросом».
В. Сатир в своей значимой для семейной психологии работе описывает такой тип брака как брак, освещенный любовью: в таких семьях есть эмоциональная близость; уважение; открытость проявления (любых) чувств, естественность поведения; понимание; взаимопомощь; безусловное приятие друг друга, право на ошибку; ощущение своей полноценности и значимости каждым членом семьи; дружелюбие; непосредственность; наличие особой жизненной силы, производимой семейным союзом; ощущение и наличие свободы; искренность; открытость и честность отношений, внимательность по отношению друг к другу; сплоченность, взаимопомощь; наслаждение отношениями. [3]
Также исследователи выделяют (взаимосвязанные) факторы, детерминирующие психологическое здоровье современной семьи: определенное сходство семейных ценностей, взглядов; функционально-ролевая согласованность; социально-ролевая адекватность; адаптивность в семейных отношениях; нацеленность на долголетие семьи; идентичность («мы») и стабильность семьи; эмоциональная удовлетворенность [4].
Эмоциональной близости в современной семье как фактору её длительного стабильного существования уделяется сегодня большое внимание, поскольку эмоциональная близость становится естественным желанием современного человека.
Современная культура предоставляет все возможности для создания семьи на основе любви, важной составляющей которой является эмоциональная близость супругов. Семья, основанная на любви, позволяет личности реализовать себя. «Семья создает условия, своеобразную экологическую среду, позволяющую современной личности не только осуществить свои текущие желания и более отдаленные устремления, но и осуществить, изжить прежде всего в форме общения блокированные желания и связанные с ними напряжённые состояния психики. В этом смысле семья является нашим вторым Я» [5].
В свою очередь, любовь - «это особая реальность, позволяющая личности эффективно претворить в жизнь как свои скрипты (представления о жизненном пути, своем назначении, благе и т. п.), так и желания интимной жизни.» [6].
Также рассмотрение любви как основы современной полноценной семьи невозможно без анализа такой её важной составляющей, как романтическая любовь, поскольку именно она не только «запускает» механизм любви, но и в той или иной степени подпитывает его на протяжении всей совместной жизни супругов.
Романтическая любовь является «остовом» эротической любви в супружеской паре. В этом заключается специфика эротической любви как особого любовного чувства, отличного от родительской, братской, любви-дружбы и т. п. видов любви. «К сожалению, часто "любовь" и "влюблённость" обсуждаются как синонимы, об их глубокой разнице молчит психология.» [7].
В современной литературе, посвященной проблеме психологии влюбленности, зачастую присутствует редуцирование романтического чувства к его физиологическим экспликациям, поэтому она принципиально конечна: её исчезновение может
ISSN 2304-120X
ниепт
научно-методический электронный журнал
Пятилетова Л. В. Психология любви и брака в современную эпоху: опыт любви и измены // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2019. - № 11 (ноябрь). - 0,4 п. л. - URL: http://e-kon-cept.ru/2019/192043.htm.
быть обусловлено приземленной обыденностью повседневного существования; психологической усталостью от сильных (порой контрастных) переживаний; разрушением идеального образа партнера [8].
Напротив, в ряде других психологических исследований любви присутствует иной подход: романтическая любовь рассматривается в качестве такой составляющей любви, которая выражает нечто большее, чем сексуальное влечение. Представляя собой захватывающую всё существо человека эротику, романтическая любовь становится важной составляющей саморазвертывающегося в отношениях мужчины и женщины чувства любви. И таким образом, романтическая любовь требует для своего сохранения в длительных (брачно-семейных) отношениях психологической профилактики [9].
Эротическая (романтическая) любовь «стягивает» посредством себя две составляющие человеческого существования: тело (сексуальность) и дух (личность), являя себя «чистым» «душевным» (тело - душа - дух), психологическим феноменом: находясь «на перекрестке» природной данности человека, она дает начало любви как становящемуся в саморазвитии чувству. Момент становления романтической любви является потенциалом для саморазвертывания чувства любви в целом. Таким образом, важным представляется анализ экзистенциальной составляющей романтического чувства любви.
Любовь - «это самодостаточная эмоциональная деятельность, направленная на любой объект» [10], отмечает в посвященных теме любви и её становления психологических заметках о любви («Этюдах о любви») испанский философ Х. Ортега-и-Гас-сет. С признания этого факта начинается «подлинная психология любви» [11].
Романтическая любовь, в свою очередь, представляет собой длящуюся определенный период эмоциональную связь с другим, основываясь на внутренне присущих качествах самой этой связи [12], опираясь на особую психологическую специфику [13, 14].
Благодаря этой специфике формируется пространство любви, частью которого становится любимый (человек). В данном случае романтическая любовь - начальный этап эротической любви. Её роль в этом смысле велика.
Поставивший своей целью анализ любви в «её душевной сокровенности как явления внутренней жизни» [15] автор «Этюдов о любви» выделяет три ключевых признака романтической любви (влюблённости), которые не только (по большому счету) раскрывают её специфику, но и дают толчок саморазвитию эротического любовного чувства, - это заинтересованность, одержимость и экстаз.
Заинтересованность объектом любви завершает процесс борьбы за внимание между многочисленными потенциальными объектами любви. Пожалуй, это самый таинственный момент романтической любви, поскольку его не представляется возможным «просчитать». Так, «в Соединенных Штатах, где. самые значительные различия, ограничивающие выбор, - расовые, каждому юноше и девушке приходится выбирать из нескольких миллионов потенциальных партнеров. Влюбленность может случиться с кем угодно и где угодно.» [16].
И все-таки, как отмечает Х. Ортега-и-Гассет, можно с высокой степенью определенности утверждать: в самом принципе отбора объекта любви содержится отражение «глубин души» влюбленного, его сокровенно-заветных желаний, которые составляют основу индивидуального бытия [17].
Вслед за выбором объекта возникает второй признак романтической любви/влюбленности - одержимость объектом любви: возлюбленный помещается в центр бытия любящего Я, становясь источником третьего признака романтического чувства - эйфории как наивысшей степени напряжения «позитивной эмоциональности».
Все эти признаки, получающие в самом начале влюбленности (самом беспокойном этапе любви) небывалую интенсивность, могут быть негативно оценены, поскольку дей-
ISSN 2Э04-120Х
ниепт
научно-методический электронный журнал
Пятилетова Л. В. Психология любви и брака в современную эпоху: опыт любви и измены // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2019. - № 11 (ноябрь). - 0,4 п. л. - URL: http://e-kon-cept.ru/2019/192043.htm.
ствительно в определенной мере «умаляют» бытие любящего: «Мы оказываемся в замкнутом пространстве, абсолютно изолированные от внешнего мира... душа влюбленного напоминает комнату больного, в которую не поступает свежий воздух.» [18]
Негативный сценарий «развития» влюбленности - её угасание. Позитивный сценарий - «переход» в любовь, содержательно трансформирующую все признаки романтической любви: заинтересованность, одержимость и эйфорию.
Развитие трех признаков романтической любви, их содержательное наполнение находим в экзистенциальной концепции любви католического теолога Дитриха фон Гиль-дебрандта, представляющего любовь в качестве ценностного ответа личности [19, 20].
Ценностный ответ - значит «значимый», расширяющий зону личного бытия таким образом, что любимый (ая) попадает в нее навсегда.
Заинтересованность и одержимость перерастают в такие инвариантные признаки любви, как тематизация (раскрытие индивидуальности любимого Ты), надакту-альность, выраженную в неизменности значимости объекта любви, сохраняющего свою постоянно присутствующую осознаваемую актуальность в глубинных слоях сознания любящего: «.в супружеской любви мы постоянно испытываем потребность в её повторной актуализации. Если мы вынуждены сосредоточиться на других вещах, заниматься другим делом, разговаривать с другими людьми, то мы потом испытываем потребность актуально сосредоточиться на любимом человеке, думать о нем, внутренне обращаться к нему или просто мысленно излить на него свою любовь.» [21]
Таким образом, заинтересованность и одержимость эволюционируют в существенные характеристики любовного чувства: тематизацию и надактуальность; эйфория «перерастает» в ощущение радости и счастья индивидуального бытия. Всё это становится фоном, на котором разворачивается индивидуальная судьба любящего человека.
Необходимо отметить: романтическая составляющая любви при этом не исчезает, становясь менее интенсивной, она продолжает оставаться ключевым моментом (супружеской) любви.
Более того, институт брака, реализующий себя в современную эпоху индивидуализма, быть может, в большей степени взыскует всей полноты содержания романтической составляющей любви.
Психологический анализ «частной жизни» (в том числе эротической) современного человека невозможен без понимания специфики существенных свойств эпохи, в которой она протекает.
ХХ в. - особый период, отмеченный нарастающим влиянием на частную жизнь индивида [22]. Две революции, взорвавшие пространство межличностных отношений, произошедшие в это столетие (сексуальная и эротическая), изменили уклад современной семьи во многом благодаря тому, что «воспитали» новые потребности любящих.
Эротическая революция питает основы романтической любви: сам эротизм «зависит от наполнения сексуального акта дополнительным смыслом, более высоким, чем выполнение репродуктивной функции, и выходящим за её рамки» [23].
Потребность в эротике, в реализации «эротического воображения» становится составляющей современной любви. Развиваясь в логике желания, эротизм существует в отдельном пространстве, отделенном как от секса (тело), так и от «собственно» любви (дух): «желание не желает удовлетворения. Напротив, желание желает желания» [24].
Понять эротизм как знак наступившей эпохи (эпохи обольщения) помогает современная концепция «общества переживания» (впечатления) [25], спроецированная на межличностные отношения любящих: «Все противоречия, присущие повседневному
ISSN 2304-120X
ниепт
научно-методический электронный журнал
Пятилетова Л. В. Психология любви и брака в современную эпоху: опыт любви и измены // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2019. - № 11 (ноябрь). - 0,4 п. л. - URL: http://e-kon-cept.ru/2019/192043.htm.
существованию собирателя ощущений, фокусируются в его сексуальной жизни. достижение высшего сексуального опыта остается вечной проблемой, и никакой фактический сексуальный опыт не является совершенным, и, тем самым, ничто не устраняет необходимости в дальнейших.» поисках [26]. Таким образом, эротическая революция бросает вызов (супружеской) любви, привносимый посредством разрастающегося пространства потребностей романтической составляющей любовного чувства.
На службе эротизма находится воображение, которое суть основное его орудие, механизм воплощения; результатом воображения становится обольщение.
Таким образом, эротический компонент романтической любви сегодня приобрел небывалое до сих пор значение, став неотъемлемым атрибутом современной любви, насущной потребностью каждого любящего.
Так супружеская любовь посредством «внутреннего вызова» романтической составляющей испытывает себя: любимый должен будоражить воображение эротическим накалом чувств, то есть он одновременно, например, и муж, и отец детей, и «любовник», и друг. Запросы современного любящего Я к любимому Ты велики.
Зачастую романтическая составляющая в результате объема требований семейной жизни не соответствует критерию насыщенности эротических чувств, тогда в отношениях появляется насыщенный эротическими образами «третий». И разговор уже касается фигуры измены - болезненного явления в межличностных отношениях, испытания, которое не каждая семейная пара может преодолеть.
Известный психотерапевт Э. Перель сравнивает измену с раком. Он излечим в случае глубины отношений любящих, их обоюдного желания сохранить, реанимировать брак.
Можно ли паре преодолеть событие измены? Насколько опыт измены травматичен? На сегодняшний день, замечает Э. Перель, измена мало изучена [27].
Однако механизмы её травмирующей составляющей понятны: надактуальность и тематизация любимого, исчезая, «умаляют» бытие любящего, которому изменили. До сих пор он был в центре бытия любимого, он был интересен, значим, его существование сопровождалось и поддерживалось участливой эмоцией счастья. Таким образом, он находил онтологическую и психологическую «подпорки» своему существованию. Измена «забирает» его бытие, «изменяя» ему.
В данном случае от общего потенциала любви супругов, от глубины взаимности связывающего их в семейный союз чувства любви зависит то, как сложится дальнейшая судьба их брака.
В заключение подчеркнем: современный брак, основанный на любви, включающей такие важные компоненты, как эмоциональная и «романтическая» близость, предоставляет все возможности для самораскрытия индивидуального бытия, для счастливой траектории жизни семейной пары. Всё это требует знания закономерностей семейно-брачных отношений, определенной психологической гигиены эмоциональной жизни любящих.
Ссылки на источники
1. Шнейдер Л. Б. Психология семейных отношений. Курс лекций. - М., 2000. - 512 с.
2. Дорно И. В. Современный брак: проблемы и гармония. - М., 1990. - 272 с.
3. Сатир В. Как строить себя и свою семью. - М., 1992. - 192 с.
4. Торохтий В. С. Психология социальной работы с семьей. - М., 2019. - 448 с.
5. Розин В., Шапинская Р. Природа любви. Понимание и изображение любви и сексуальности в разных культурах. - М., 1993. - С. 136.
6. Там же.
7. Шнейдер Л. Б. Указ. соч. - С. 181.
8. Там же.
Пятилетова Л. В. Психология любви и брака в современную эпоху: опыт любви и измены // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2019. - № 11 (ноябрь). - 0,4 п. л. - URL: http://e-kon-cept.ru/2019/192043.htm.
9. Перель Э. Право на «лево». Почему люди изменяют и можно ли избежать измен. - URL: https://e-libra.ru/read/469699-pravo-na-levo-pochemu-lyudi-izmenyayut-i-mozhno-li-izbezhat-izmen.html.
10. Ортега-и-Гассет Х. Этюды о любви // Эстетика. Философия культуры. - М., 1991. - С. 375.
11. Там же.
12. Гидденс Э. Трансформация интимности. - СПб., 2004. - 208 с.
13. Пятилетова Л. В. Сущность и структура эротического любовного чувства: сексуальная и эротическая революции против «платонической любви» // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2018. - № 11 (ноябрь). - С. 138-145. - URL: http://e-koncept.ru/2018/183069.htm.
14. Пятилетова Л. В. Мужское и женское: преодоление сексизма в опыте эротической любви // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2016. - № 9 (сентябрь). - С. 69-77. - URL: http://e-koncept.ru/2016/161.
15. Ортега-и-Гассет Х. Указ. соч. - С. 354.
16. Мид М. Мужское и женское: исследование полового вопроса в меняющемся мире. - М., 2004. -С. 313.
17. Ортега-и-Гассет Х. Указ. соч. - С. 407.
18. Там же. - С. 382.
19. Гильдебрандт Д. Метафизика любви. - URL: http://www.agnuz.info/app/webroot/library/108/246/
20. Пятилетова Л. В. Психология эмоциональных отношений: экзистенциальный анализ (романтической) любви // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2019. - № 10 (октябрь).
21. Гильдебрандт Д. Указ. соч.
22. Бауман З. Индивидуализированное общество. - URL: https://gtmarket.ru/laboratory/basis/4993.
23. Там же.
24. Там же.
25. Орехов К. А., Пятилетова Л. В. Человек в «обществе переживаний»: из «старого» общества в «новое» // Современные научные исследования и инновации. - 2017. - № 2. - URL: http://web.snauka.ru/issues/2017/02/78716.
26. Бауман З. Указ. соч.
27. Перель Э. Указ. соч.
Lyudmila Pyatiletova,
Candidate of Philosophy, Associate Professor, Philosophy and History Chair, Ural State University of Railway
Transport, Yekaterinburg
The psychology of love and marriage in the modern era: the experience of love and unfaithfulness Abstract. Marital and family relationships have various foundations; relationships based on love are their ideal, desirable kind. The requests of the modern individual regarding family and marriage are determined not only by a desire for emotional intimacy, but also (due to the erotic revolution of the twentieth century) a new -included in the love content - need for the erotic component of a romantic love feeling. Thus, a married couple faces new challenges that test reciprocity and the depth of a love feeling uniting them, in particular, a poorly studied character of unfaithfulness; love experience may include an event of unfaithfulness resulting from a lack of the evolutionary logic of love understanding, psychological "hygiene" of family relationships. The article is devoted to the examination of the feeling of love in marriage and family relations at the present stage of their existence, as well as some reasons leading to the disharmony of interpersonal relationships in marriage. Key words: psychology, love, marriage, romantic love, affection, family. References
1. Shnejder, L. B. (2000). Psihologiya semejnyh otnoshenij. Kurs lekcij, Moscow, 512 p. (in Russian).
2. Dorno, I. V. (1990). Sovremennyj brak: problemy i garmoniya, Moscow, 272 p. (in Russian).
3. Satir, V. (1992). Kak stroit' sebya i svoyu sem'yu, Moscow, 192 p. (in Russian).
4. Torohtij, V. S. (2019). Psihologiya social'noj raboty s sem'ej, Moscow, 448 p. (in Russian).
5. Rozin, V. & Shapinskaya, R. (1993). Priroda lyubvi. Ponimanie i izobrazhenie lyubvi i seksual'nosti v raznyh kul'turah, Moscow, p. 136 (in Russian).
6. Ibid.
7. Shnejder, L. B. (2000). Op. cit., p. 181.
8. Ibid.
9. Perel', E. Pravo na "levo". Pochemu lyudi izmenyayut i mozhno li izbezhat' izmen. Available at: https://e-li-bra.ru/read/469699-pravo-na-levo-pochemu-lyudi-izmenyayut-i-mozhno-li-izbezhat-izmen.html (in Russian).
10. Ortega-i-Gasset, H. (1991). "Etyudy o lyubvi", Estetika. Filosofiya kul'tury, Moscow, p. 375 (in Russian).
11. Ibid.
ISSN 2Э04-120Х
ниепт
научно-методический электронный журнал
Пятилетова Л. В. Психология любви и брака в современную эпоху: опыт любви и измены // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2019. - № 11 (ноябрь). - 0,4 п. л. - URL: http://e-kon-cept.ru/2019/192043.htm.
12. Giddens, E. (2004). Transformaciya intimnosti, St. Petersburg, 208 p. (in Russian).
13. Pyatiletova, L. V. (2018). "Sushchnost' i struktura eroticheskogo lyubovnogo chuvstva: seksual'naya i eroticheskaya revolyucii protiv "platonicheskoj lyubvi", Nauchno-metodicheskij elektronnyj zhurnal "Kon-cept", № 11 (noyabO, pp. 138-145. Available at: http://e-koncept.ru/2018/183069.htm (in Russian).
14. Pyatiletova, L. V. (2016). "Muzhskoe i zhenskoe: preodolenie seksizma v opyte eroticheskoj lyubvi", Nauchno-metodicheskij elektronnyj zhurnal "Koncept", № 9 (sentyabr'), pp. 69-77. Available at: http://e-koncept.ru/2016/161 (in Russian).
15. Ortega-i-Gasset, H. (1991). Op. cit., p. 354 (in Russian).
16. Mid, M. (2004). Muzhskoe i zhenskoe: issledovanie polovogo voprosa v menyayushchemsya mire, Moscow, p. 313 (in Russian).
17. Ortega-i-Gasset, H. (1991). Op. cit., p. 407.
18. Ibid., p. 382.
19. Gil'debrandt, D. Metafizika lyubvi. Available at: http://www.agnuz.info/app/webroot/library/108/246/ (in Russian).
20. Pyatiletova, L. V. (2019). "Psihologiya emocional'nyh otnoshenij: ekzistencial'nyj analiz (romanticheskoj) lyubvi", Nauchno-metodicheskij elektronnyj zhurnal "Koncept", № 10 (oktyabr') (in Russian).
21. Gil'debrandt, D. Op. cit.
22. Bauman, Z. Individualizirovannoe obshchestvo. Available at: https://gtmarket.ru/laboratory/basis/4993 (in Russian).
23. Ibid.
24. Ibid.
25. Orekhov, K. A. & Pyatiletova, L. V. (2017). "Chelovek v "obshchestve perezhivanij": iz "starogo" ob-shchestva v "novoe", Sovremennye nauchnye issledovaniya i innovacii, № 2. Available at: http://web.snauka.ru/issues/2017/02/78716 (in Russian).
26. Bauman, Z. Op. cit.
27. Perel', E. Op. cit.
ISSN 2304-120X
ко ниегтг
научно-методический электронный журнал
Рекомендовано к публикации:
Горевым П. М., кандидатом педагогических наук, главным редактором журнала «Концепт»
Поступила в редакцию Received 21.05.19 Получена положительная рецензия Received a positive review 26.06.19
Принята к публикации Accepted for publication 12.08.19 Опубликована Published 29.11.19
ISSN 23Ы-12ПХ
www.e-koncept.ru
Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) © Концепт, научно-методический электронный журнал, 2019 © Пятилетова Л. В., 2019
