А.Н. Лебедев*, В.А. Луцкий** Психология и политика мира
* Сведения об авторе **Сведения об авторе
Аннотация. Две нейронные константы (Г. Бергера и М.Н. Ливанова) мы включили в законы экспериментальной психологии. Точность прогнозов поведения человека увеличилась. Психология превратилась отныне в точную науку, подобную физике, химии и генетике. Проложен новый путь к открытию столь же точных законов коллективного поведения миллиардов людей. В частности, предлагается обсудить новую технологию выдвижения мировых лидеров в разных странах с целью исключения опасных межгосударственных конфликтов.
Ключевые слова: нейронные константы, законы психологии, выборы.
Психология столкнулась с необходимостью решения острых мировых проблем. "Ноосфера Вернадского превращается сегодня в свою ужасную противоположность. Человечество разрушает биосферу своей алчностью, страхом, ненавистью, а то и элементарной глупостью [1]. Как ни крути, сущность власти не нацелена на то, чтобы делать людям добро. Во власть идут, чтобы обогатиться, получить какие-то привилегии. Нужно менять сущность власти" [5]. Угроза гибели человечества велика. Что же делать? Тестировать политиков - лидеров человечества? Смешно. Психология утонула в океане тестов. Психологи сами до сих пор шутят, что общая, т.е. фундаментальная психология - это всего лишь общие слова на общие темы. Пора выявить, наконец, действительные законы поведения человека и всего человечества, чтобы нам и нашим потомкам навсегда избежать своей преждевременной гибели.
Мысль о неких физических волновых процессах, составляющих фундамент души человека и определяющих наше поведение, впервые высказал Д. Гартли [15,
с.191] еще во времена Ньютона. Последующие открытия Г. Бергера [2] и М. Н. Ливанова [16] подтвердили эту догадку. Далее, развивая идеи М.Н. Ливанова, мы вывели чисто аналитически законы поведения человека, действенные во множестве известных психологам ситуаций [6-12, 15, 17-24] в широком диапазоне условий.
Первый закон. Начнём, пожалуй, с лингвистики. Когда-то Ципф [24] обнаружил удивительную зависимость, названную позже законом. Между двумя одинаковыми словами в связном тексте размещается почему-то, в среднем, десять других слов, реже - двадцать слов, еще реже - тридцать, сорок слов и т. д. по формуле К/1+К/2+К/3...+К/М, где М - число разных слов, т.е. объем словаря. Однако, этот закон, по определению, может быть справедлив лишь для единственного объема текста при заданном объеме (М) словаря. С учетом известной нейронной константы Ливанова (К=0.1) нам удалось впервые рассчитать чисто аналитически зависимость объема словаря от любого другого объема текста [14]. Результаты расчета представлены в таблице 1.
Таб.1. Расчет константы (Я) и размера словаря (Т) по объёму текста (V)
Автор текста V Т 8 Т/8,% я
Мицкевич 6587 2254 2257 100 0.1071
Камю 14330 2531 2533 100 0.1174
Данте 14392 2275 2275 100 0.1197
Шекспир 25471 3386 3391 100 0.1146
Данте 33386 6265 6274 100 0.1049
Данте 34042 6444 6450 100 0.1044
Данте 34126 6575 6598 100 0.1040
Мицкевич 34280 6807 6823 100 0.1033
Лермонтов 40364 5890 5925 99 0.1073
Писарев 48354 6307 6348 99 0.1069
Паустовский 57000 7828 7829 100 0.1042
Данте 101554 12998 13004 100 0.0991
Гладков 127917 12807 12821 100 0.0996
Байрон 130745 14366 14411 100 0.0984
Здесь - реальный размер словаря для каждого текста. Формула для расчета размера (Т) словаря и константы Ливанова (К) по объему текста (V) простая:
Т=У-Я *У*(1и(Я *У)+0.577216)+Я *У (1)
Впервые обеспечен расчет разных объемов (Т) словарей по разным объемам (V) множества текстов раз-
ных авторов при округленном исходном значении константы (К=0.1). Достаточно для этого пятнадцати итеративных решений по формуле (1).
Второй закон. Знаменитое «золотое сечение» (0=0.618) открыл для психологов Густав Фехнер, сопоставив высоту (а) и ширину (Ь) множества картин разных художников. Уравнение золотого сечения (0) действительно простое: 0=(а/Ь)=Ь/(а+Ь), где (а+Ь=1). Мы
доказали, что и этот закон также предопределен константой Ливанова [15, 20] , а именно,
0=0.5+F(0.677/sqrt((N+1 )/2))=0.618, (2)
где (N=1/R-1), а символ (F) в этой формуле отражает значение известного интеграла вероятностей в законе нормального распределения Гаусса. В частности, при (N=1) получаем константу Грегора Менделя (Q=0.75). Всё просто. Всё связано.
Третий закон. Объем (H) оперативной памяти человека зависит от размера алфавита (A) запоминаемых элементов по формуле
H=(1/R-1)*log(1/R-1)/log(A) (3)
Здесь (R=0.1) - константа Ливанова, log - знак логарифма, звездочка -знак умножения. Третий закон намного точнее предсказывает опытные данные [12, 15], чем известное в психологии правило Миллера [22].
Четвертый закон. Человек часто вынужден выбирать. Необходимое для выбора время решения t(N) находится по уравнению
t(N)=(1/FR)*((1 -(1 -R)/N)**2)/2, (4)
где (№) - число равновозможных решений, одинарная звездочка - знак умножения, а двойная - знак возведения в степень. Здесь (Б=10 Гц) - еще одна нейронная константа - частота доминирующего у человека альфа ритма [2].
Четвертый закон предсказывает опытные данные точнее, чем известный закон Хика [19] в широком диапазоне значений (№). По новой формуле при (N=1) получаем константу Гайслера [18], равную округленно пяти миллисекундам ^=5). При (N>>1) из нашего уравнения выводится следующая нейронная константа C=t(N)/2=250 мс, обеспечивающая точный расчет времени поиска любого заданного элемента в кратковременной памяти человека [17].
Пятый закон. Известная формула Стивенса позволяет рассчитать силу ощущения, вызванного, например, светом, звуком или другим стимулом, как степенную функцию физического значения (I) интенсивности воспринимаемого стимула. Точность расчетов существенно повышается, если для вычисления показателя степени (п) в формуле Стивенса [23] использовать наше пятое уравнение
П=1п(ТтаХ/Тт1п)/1п(1таХ/1т1п). (5)
Здесь индексы (min) и (max) соответствуют самой низкой (min) и самой высокой (max) интенсивности (I) воспринимаемых стимулов, ln - знак логарифма. Соотношение задержек восприятия (Tmax) и (TW) вычисляется с учетом обеих нейронных констант по следующей формуле для следующей константы:
Tmax/Tmin=(l/FR)/G=1000/5=200, (6) где G -константа Гайслера (см. выше). Уравнение (5) с константой (6) обеспечивает точный расчет зависимости силы ощущения (S) от интенсивности стимулов разных модальностей по формуле Стивенса [23]. Обе нейронные константы весьма значимы.
Наконец, еще одна закономерность, пожалуй, самая важная. Известно, что любой нейрон живёт во много раз дольше любой другой клетки. Причина простая. По мере роста каждой клетки, в том числе и нейрона, соотношение между объемом клетки и площадью её поверхности нелинейно возрастает [7]. Обмен веществ между клеткой и окружением по этой причине неизбежно нарушается. Клетка забивается шлаками и в итоге разваливается. Осколки клетки, затягивая свои раны, т.е. восстанавливая свою поверхность, превращаются в новорожденные клетки. Нейроны происходят из самых
быстро делящихся клеток эктодермы. Перепад зарядов (электрический импульс), предшествующий делению, обеспечивает быстрое удаление шлаков из тела нейрона. Поэтому деление отодвигается. Генерируя импульсы, т.е. очищая себя, нейрон живет многие десятилетия. Нейроны связаны друг с другом от рождения. Образуются пирамиды из ансамблей синхронно пульсирующих нейронов. Внешние воздействия также возбуждают генерацию импульсов, поскольку все нейроны родом из наружного зародышевого листка (эктодермы). Именно так, по нашей гипотезе [6-12, 15, 20], пакетами импульсов и связанных с ними волн электроэнцефалограммы закодированы все элементы внутреннего мира человека.
Наконец, главное. Психология и политика. Мир погружается в очередной кризис. Реальна угроза самоуничтожения человечества. Простой безболезненный выход из тяжелой ситуации подсказывает нейронаука.
Подобно нейронам все люди объединяются добровольно в небольшие ячейкис целью взаимопомощи и, главное, с целью действительного выбора снизу своих "семейных" лидеров глаза в глаза без какого либо тестирования. Руководители первичных ячеек следом, в свою
очередь, объединяются в небольшие ячейки рангом повыше и так далее. Известна возможность подобного объединения людей в коллективы с высокими моральными устоями [15, с.169]. Современные технологии [3] облегчают создание многоэтажных человеческих пирамид. Например, для России с её 140-миллионным населением достаточно 8-этажной пирамиды. На вершине пирамиды - президент страны, избираемый на определенный срок всего-то 80 своими избирателями, примерно по 10 человек на каждом этапе избирательной компании, т.е. на каждом этаже пирамиды. Собственно, это и есть "своя партия" президента, избираемого глаза в глаза. Еще выше точно так же в ячейки даже меньшего размера, но не менее 3 человек, объединяются по своему желанию руководители разных государств, образуя
гигантскую мировую пирамиду с единственным лидером на её вершине.
Такова глобализация мира в духе В.И. Вернадского, исключающая войны, конфликты, терроризм, коррупцию и все прочие беды. Возможность предлагаемой технологии выборов привлекает всё большее внимание психологов [3, 4, 13, 15]. Для человечества пришла пора объединиться добровольно, плавно, начиная снизу, в единый коллектив. Такова главная задача нашего времени. Её предстоит мирно решать психологам в содружестве с политиками. Чингизханы, Наполеоны, Гитлеры и им подобные лидеры остались в далеком прошлом навсегда. Впереди - мир без революций и войн, без глобальных рукотворных потрясений! Иначе скорая преждевременная гибель всего человечества. Третьего не дано.
Литература
1. Анпилов А. Газета «Завтра», январь 2018 г. №2 (1258), стр.4.
2. Бергер Г. Электроэнцефалограмма человека. - Успехи современной биологии, 1933, том 2, вып.3, с. 94-95.
3. Егоров И.В., Лебедев А.Н. Новая информационная технология избирательных процедур. В кн.: Когнитивное моделирование в науке, культуре, образовании: Труды 1-ой Международной конференции, CMSCE-2013. - Ростов н/Д: Изд, СКНЦ ВШ ЮФУ, 2013. - с. 288-290.
4. Егоров И.В., Лебедев А.Н., Савенков А.И. Психолого-педагогические риски и будущее наших детей. Материалы 2-й Межрегиональной научно-практической конференции 14-25 апреля 2015 г. Москва, МГПУ - СПб: НИЦ АРТ, 2015, с. 278-282.
5. Ивашов Л. Газета «Завтра», февраль 2018 г., №6 (1262), стр. 2.
6. Лебедев А.Н., Луцкий В.А. Ритмы электроэнцефалограммы - результат взаимосвязанных колебательных нейронных процессов. Биофизика, т.17, вып. 3, 1972, с. 556-558.
7. Лебедев А.Н., Луцкий В.А. Частотные механизмы зрительного восприятия. - В кн.: Биофизика зрения. Вильнюс. Изд. ВГУ, 1973, с. 84-105.
8. Лебедев А. Н., Луцкий В.А. Полифазность вызванных потенциалов результат реактивной консолидации фоновых потенциалов. - Биофизика, 1973, т. 18, вып. 4, с. 397-399.
9. Лебедев А. Н., Луцкий В.А. Расчет закономерностей зрительного восприятия по частотным характеристикам электроэнцефалограммы. - В кн. Эргономика. Труды ВНИИТЭ, вып . 4 Изд. ВНИИТЭ, М. 1972, с. 95-122.
10. Лебедев А. Н., Луцкий В.А. Параметры распределения времени реакции выбора при мажоритарной процедуре восприятия. - В кн. Эргономика. Труды ВНИИТЭ, вып . 5. Изд. ВНИИТЭ, М. 1973, с. 85-91 .
11. Лебедев А. Н., Луцкий В.А. Распознавание изображений с использованием функций плотности. - В кн. Эргономика. Труды ВНИИТЭ, вып. 5. Изд. ВНИИТЭ, М. 1973, с. 92-100.
12. Лебедев А. Н., Луцкий В.А. Запечатление и воспроизведение информации как результат частотного взаимодействия нейронов. - В кн. Эргономика. Труды ВНИИТЭ, вып. 6. Изд. ВНИИТЭ. М. 1973, с. 81- 88.
13. Лебедев А.Н. Благополучие человека в свете достижений нейронауки.// Общество и непрерывное благополучие человека. - Сборник научных работ международного научного симпозиума. / Под ред. Г.А. Барышевой и Л.М. Борисовой. Томск. Изд-во Томского политехнического университета, 2014, с. 137-140.
14. Лебедев А.Н. Две методологически важные проблемы психологии - В кн.: «Фундаментальные и прикладные исследования современной психологии. Результаты и перспективы развития» / Под ред. А.Л. Журавлева и В.А. Кольцовой Москва. Изд-во "Институт психологии РАН", 2017, с.101-105.
15. Лебедев А.Н. Нейронаука и психология. Избранные труды., Lambert Academic Publishing, Saarbrucken, Germany, 2016, 214 с.
16. Ливанов М.Н. О неравномерном развитии некоторых частотных процессов, слагающих электроэнцефалограмму и о ритме Бергера. - Физиол. журн. СССР, 1940, т. 28, вып. 2-3, с.157-171.
17. Cavanagh J.P. Relation between the immediate span and memory search rate. - Psychol. Rev. 1972, v.79, N 6, p. 525-530.
18. Geissler, H. -G. Foundations of quantized processing. In: Psychophysical explorations of mental structures. Ed. by H. -G. Geissler. Toronto. Hogrefe and Huber Pbl., 1990, p. 193-210.
19. Hick W.E. On the rate of gain of information - Quart. Journ. Exp. Psychol., 1953, v. 4, p. 11-27.
20. Lebedev A.N. The way from Weber's constant to laws of cognitive psychology. - In Synergy, Syntropie, Nichtlineare Systeme, Heft 6. Ernst Heinrich Weber. Ferlag in Wissenshaftszentrum Leipzig, 2000, pp. 323-344.
21. Link S.W. The wave theory of difference and similarity. Lawrence Erlbaum Associates, Hillsdale, New Jersy, Hove and London, 1992, 373 p.
22. Miller G.A. The magical number seven: plus or minus two. Some limits on our capacity for processing information. Psychol. Rev., 1956, N 63, p. 81-97.
23. Stevens S.S. On the theory of scales of measurement. Science, 1946, v.103, p. 677-680.
24. Zipf G. The psychobiology of language. Boston. 1935.
A. Lebedev, V. Lutsky Psychology and peace policy
Annotation. Two neuronal constants of H. Berger and M.N. Livanov were included into laws of experimental psychology. The exactness of prognoses of human's behavior is significantly increased. Psychology is transformed now into exact science like physics, chemistry and genetics. A new way is proposed to open new exact laws of collective behavior of milliards of people. In partial, the simple new technology of elections of world leaders darts out on a discussion with the purpose of exception of military dangerous conflicts between the states.
Keywords: neuronal constants, psychological laws, elections.