Психологическое обеспечение центров исправления осужденных Текст научной статьи по специальности «Право»

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» № 03-1/2017 2410-700Х

Должны быть устранены все противоречия между уровнями нормативно-правовых актов. Так, например, в административных регламентах можно обнаружить противоречия с актами высшего уровня. Самым распространенным нарушением является несоответствие требований к составу документов, необходимых для предоставления государственной услуги это противоречит Главе 2.1 Федерального закона № 210-ФЗ в части закрепления порядка и сроков рассмотрения жалоб заявителей и т.д.

Большинство правовых актов, регламентирующих порядок и стандарт предоставления государственных услуг, направлены на интересы органов предоставляющих услуги, а не на интересы заявителя. В нормативно-правовых актах четко сформулированы требования к заявителю, но не всегда конкретизуется ответственность и обязанности органов оказывающих услуги. Список использованной литературы:

1. Градостроительный кодекс российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ (ред. 03.07.2016) // Российская газета, 2005 г. - № 1.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. 03.07.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации, 1994 г. - № 32. - ст. 3301.

3. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ (ред. 03.07.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации, 2001 г. - № 44. - ст. 4147.

4. Федеральный закон Российской Федерации «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007 № 221-ФЗ (ред. 03.07.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации, 2007 г. - № 31. - ст. 4017.

5. Постановление Правительства Российской Федерации «О Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии» от 01.06.2009 № 457 (ред. 11.10.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации, 2009 г. - № 25. - ст. 3052.

6. Постановление Правительства Российской Федерации «О единой системе межведомственного электронного взаимодействия» от 08.09.2010 № 697 (ред. 11.08.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации, 2010 г. - № 38. - ст. 4823.

© Плахотина Е.В., 2017

УДК 343

Полянин Николай Александрович,

к.психол.наук, доцент, Академия ФИСН России, г. Рязань

Воронцова Лилиана Федоровна, преподаватель, Институт права, г. Москва Мартынова Марина Вадимовна, преподаватель, Институт права, г. Москва Тютюев Валерий Владимирович, преподаватель, Институт права, г. Москва Субботин Сергей Митрофанович, преподаватель, Институт права, г. Москва

ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЦЕНТРОВ ИСПРАВЛЕНИЯ ОСУЖДЕННЫХ

Аннотация

В представленной нами статье дана характеристика психологического обеспечения центров исправления осужденных.

Ключевые слова

Центр исправления, колония, психология, осужденный, исправление.

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» № 03-1/2017 ISSN 2410-700Х_

На протяжении последних лет в России продолжается реформирование уголовно-исполнительной системы. Вопросам реформирования системы, и ее психологической службы посвящен ряд работ отечественных авторов [1, 2, 3].

В строгом соответствии с распоряжением ФСИН России от 29.05.2014 года №105-р «О проведении эксперимента по апробации модели Центра исправления осужденных исправительного учреждения» в ряде регионов России начато проведение этой работы. Отдельные аспекты этой работы изучены отечественными авторами [4, 16, 17, 18, 19].

Основными направлениями деятельности психологов центра являются: исследование особенностей ценностных ориентаций и стереотипов поведения осужденных в условиях социальной изоляции, анализ социально-психологических явлений в группах осужденных, изучение динамики развития личности осужденного, восстановление утраченных социальных связей, необходимых для жизни в обществе после освобождения.

Центр исправления осужденных исправительного учреждения - внештатное структурное подразделение исправительного учреждения: колонии общего, строгого или особого режимов. В ряде научных и учебно-методических работ отмечено, что деятельность центра осуществляется в соответствии с законодательством России и ведомственными нормативными актами с целью рациональной организации служебной деятельности сотрудников ИУ, направленной на реализацию основных средств исправления осужденных [14, 15].

Психологическое сопровождение осужденных начинается с первых дней их пребывания в карантинном отделении и продолжается все время нахождения осужденного в центре. Работа психологов включает в себя проведение психологических мероприятий с осужденными в карантине. Организация работы с вновь прибывшими осужденными является одним из самых сложных моментов для психологов. Психологические мероприятия с осужденными, находящимися в карантине, направлены на повышение их адаптации к новым условиям жизни, формированию правильного отношения к назначенному наказанию и к осужденным, с которыми придется отбывать срок лишения свободы. В дальнейшем нами проводилось групповое тестирование осужденных с использованием методики Роджерса-Даймонда. Она позволяет диагностировать основные показатели социально-психологической адаптации. Исследования ряда авторов показали, что более 60 % осужденных адаптируются к условиям отбывания наказания в первые полгода отбывания наказания [12, 13].

Полученные нами данные подтвердили эту тенденцию. Также отметим положительную тенденцию дисциплинарной практики среди осужденных, активно участвующих в программе адаптации. Мы считаем, что это свидетельствует о повышении самоконтроля осужденных и ответственности за свои поступки [5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12].

Список использованной литературы:

1. Воронин Р.М., Датий А.В., Кузнецова А.С. Психологические особенности личности осужденных, больных алкоголизмом // Уголовно-исполнительное право. 2015. № 4. С. 79-82.

2. Ганишина И.С., Датий А.В. Медико-психологические аспекты реабилитации наркозависимых осужденных // NovaInfo.Ru. 2015. Т. 1. № 30. С. 295-299.

3. Датий А.В. Научно-методическое сопровождение эксперимента по совершенствованию медико-санитарного обеспечения осужденных // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2012. № 9. С. 16-21.

4. Датий А.В. Общая характеристика осужденных к лишению свободы (по материалам специальной переписи 2009 г.) // Уголовно-исполнительное право. 2013. № 2. С. 89-93.

5. Датий А.В. Словарь по пенитенциарной медицине // Прикладная юридическая психология. 2015. № 2. С. 190-191.

6. Датий А.В. Совершенствование медико-санитарного обеспечения в уголовно-исполнительной системе // NovaInfo.Ru. 2015. Т. 1. № 31. С. 214-218.

7. Датий А.В. Характеристика больных туберкулезом осужденных мужчин, содержащихся в лечебных исправительных учреждениях // NovaInfo.Ru. 2015. Т. 2. № 30. С. 229-234.

8. Датий А.В. Характеристика ВИЧ-инфицированных осужденных женщин, обратившихся за

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» № 03-1/2017 ISSN 2410-700Х_

психологической помощью // Медицина. 2013. Т. 1. № 4 (4). С. 74-85.

9. Датий А.В. Характеристика ВИЧ-инфицированных осужденных мужчин, обратившихся за психологической помощью // Медицина. 2014. Т. 2. № 1 (5). С. 1-9.

10.Датий А.В., Бовин Б.Г. Анализ динамики умышленных убийств и численности осужденных за убийства в России // Прикладная юридическая психология. 2011. № 2. С. 23-29.

11. Датий А.В., Данилин Е.М., Федосеев А.А. Характеристика осужденных, отбывающих наказание в воспитательных колониях // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2011. № 16. С. 24-28.

12.Датий А.В., Ковачев О.В. Характеристика больных наркоманией осужденных мужчин // Медицина. 2014. Т. 2. № 4 (8). С. 28-37.

13.Датий А.В., Ковачев О.В. Характеристика ВИЧ-инфицированных осужденных мужчин в колониях общего режима // Вестник Пермского института ФСИН России. 2014. № 3 (14). С. 11-15.

14.Датий А.В., Ковачев О.В., Кузнецова А.С. Характеристика больных наркоманией осужденных женщин, содержащихся в лечебных исправительных учреждениях // Вестник Пермского института ФСИН России. 2014. № 4 (15). С. 9-13.

15.Датий А.В., Ковачев О.В., Федосеев А.А. Характеристика ВИЧ-инфицированных осужденных женщин в колониях общего режима // Вестник Кузбасского института. 2014. № 3 (20). С. 66-74.

16.Датий А.В., Кузнецова А.С., Юсуфов Р.Ш., Трубецкой В.Ф., Ермолаева Т.В. Проблемы медико-социальной адаптации страдающих социально значимыми заболеваниями лиц, отбывающих наказания и освобождающихся из мест лишения свободы // Российский медико-биологический вестник им. академика И.П.Павлова. 2010. № 2. С. 150-153.

17.Датий А.В., Пестриков Д.В. Особенности ролевого поведения осужденных // Вестник института: преступление, наказание и исправление. 2015. № 2 (30). С. 67-70.

18.Датий А.В., Федосеев А.А., Агеева Н.С., Селиванов Б.С. Социально-демографическая характеристика больных наркоманией // Символ науки. 2017. № 1-2. С. 167-169.

19.Датий А.В., Юсуфов Р.Ш., Ермолаева Т.В. Роль клинико-диагностических лабораторных исследований в диагностике туберкулеза // Клиническая лабораторная диагностика. 2010. № 9. С. 35.

© Полянин Н.А., Воронцова Л.Ф., Мартынова М.В., Тютюев В.В., Субботин С.М., 2017

УДК 347.73 + 336.14

Сафонова Екатерина Александровна,

студентка направления «Юриспруденция», Тюменский государственный университет, г. Тюмень

safokatya@mail. т

Научный руководитель: Геймур О.Г., к.ю.н., доцент кафедры административного и финансового права, Тюменский государственный университет

ДИСКУССИОННЫЕ ВОПРОСЫ БЮДЖЕТНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Аннотация

В статье рассматривается вопрос о самостоятельности бюджетной ответственности. Поднимается вопрос о выделении бюджетной ответственности в качестве обособленного вида юридической ответственности. С этой целью автор предлагает внести изменения в часть четвертую БК РФ.

Ключевые слова

Бюджетная ответственность, бюджетное правонарушение, состав правонарушения,

меры бюджетной ответственности.