CC BY
43ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ГРАФИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ ПИСЬМЕННОЙ РЕЧИ КАК ПСИХОДИАГНОСТИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТ СУДЕБНОГО ЭКСПЕРТА-ПСИХОЛОГА
Белодед Д. Р. (Калуга, КГУ) dr_beloded@mail.ru
Аннотация. Коммуникация в современном обществе важна, нужна, неизбежна. Разговорные, письменные, невербальные способы коммуникации имеют свои особенности и обладают уникальными характеристиками. Письменность как универсальная коммуникативная форма - уже неотъемлемая часть жизни людей и привычный способ обмена информацией на протяжении многих веков. Широко известно, что помимо самого содержания текста, письменная речь может сообщить многое и о самом авторе письма. Изучение почерка на предмет выявления подлинности возникло еще в Древнем Риме, остается актуальным в настоящее время и часто применяется в судебной экспертизе. Кроме идентификации самого автора текста, графические признаки письменной речи способны многое поведать о психологических особенностях исполнителя рукописи. С его помощью можно оценить личностные характеристики эмоциональной, социальной, интеллектуальной сферы, определить наиболее выраженные черты характера, отношение к себе, деловые характеристики и другие качества. В настоящей статье рассмотрим возможности психологического анализа рукописного варианта речи как психодиагностического инструмента.
Ключевые слова: психологический анализ почерка, судебно-психологическая экспертиза, письменная речь, графические признаки почерка, психодиагностический инструмент, коммуникация.
PSYCHOLOGICAL ANALYSIS OF GRAPHIC SIGNS OF WRITTEN SPEECH AS A PSYCHODIAGNOSTIC INSTRUMENT OF A FORENSIC PSYCHOLOGIST Beloded D.R. (Kaluga, KSU) dr_beloded@mail.ru
Abstract. Communication in modern society is important, necessary, inevitable. Conversational, written, non-verbal communication methods have their own characteristics and unique characteristics. Writing as a universal communicative form is already an integral part of human life and a familiar way of exchange for many centuries. It is widely known that in addition to the content of the text itself, written speech can tell a lot about the author of the letter himself. The study of handwriting on authenticity originated in ancient Rome and remains relevant at the present time. In addition to the designation of the author of the text himself, the graphic signs of written speech tell a lot about the psychological characteristics of the performer of the manuscript. With its help, you can evaluate the most pronounced character traits, social characteristics, the most pronounced character traits, attitude towards oneself, business characteristics and other qualities. In this article, we will consider the possibilities of psychological analysis of handwritten speech as a psychodiagnostic instrument.
Key words: psychological analysis of handwriting, forensic psychological examination, written speech, graphic signs of handwriting, psychodiagnostic instrument, communication.
Существуют различные способы коммуникаций, выбор которых обусловлен конкретной ситуацией. От коммуникативного поведения и эффективности общения зависит успех передачи и восприятия сообщаемой информация. Особое значение имеет коммуникация в оперативно-розыскной работе, взаимообмен информативными данными на судебном заседании; общение со свидетелями, подозреваемыми, потерпевшими. Важную роль играет и общение психолога с подэкспертным при производстве экспертного исследова-
ния. Судебная психологическая экспертиза уже десятки лет оказывает неоценимую помощь работе правоохранительных органов. С ее помощью удается объективно оценить те психологические характеристики, установление которых невозможно сотрудниками следственных органов, не обладающими специальными знаниями. Путем применения психодиагностических методик судебный эксперт-психолог изучает интеллектуальные, эмоционально-волевые, индивидуально-психологические особенности личности, оценивает уровень психической напряженности подэкспертного (Романов, 2010). Коммуникация в процессе производства судебной экспертизы должна быть построена на этических принципах (Фурманов, 2014, с. 64) и отвечать рекомендациям обеспечения психологической безопасности. Качественный анализ личностных характеристик участника уголовного или гражданского процесса повышает эффективность оперативно-следственных мероприятий, что в итоге позволяет судебным органам выносить справедливый вердикт на слушании дела.
Уязвимость объектов высокотехнологической оснащённости, глобализация общества, непредвиденные мировые катаклизмы в сфере здравоохранения, экономики, политики - все это непременно сказывается на психологической безопасности человека, криминогенности общества, на национальной безопасности государства. Рост преступности и постоянная трансформация способов реализации противозаконных деяний требует от следственных органов и служб, оказывающих им содействие, непрерывного обновления и совершенствования методов борьбы с преступностью. Судебный эксперт-психолог также должен стремиться повышать свою квалификацию, вводить в свою практическую деятельность надежные и валидные методики исследования, способные обеспечить комфортную коммуникативную обстановку процесса проведения экспертизы (Енгалычев, Шипшин, 2013).
Анализ почерка для выявления подлинности документов возникло еще в Древнем Риме, остается актуальным в настоящее время и часто применяется в судебной экспертизе (Сафуанов, 2014). Довольно часто в досье уголовного дела встречаются рукописные признательные показания, заявления, протоколы и другие материалы, оформленные «от руки». Эти материалы имеют очень большую ценность для психолога-эксперта, владеющего таким диагностическим инструментом как психологический анализ почерка (ПАП). Зарубежные коллеги эффективно используют ПАП во многих сферах жизни: в кадровой службе, в медицине, в правоохранительной системе, в судебной экспертизе. В медицинских целях с помощью изменений, которые претерпевает почерк, специалист способен установить тенденции развития тех или иных болезней, а также оценивать эффективность назначенного лечения (Slavin, 1996; Poizner, 2012). В рамках взаимодействия экспертных служб со следственными органами ПАП позволяет довольно точно описать личностные особенности и может служить вспомогательным инструментом при составлении психологического портрета преступника или жертвы (Енгалычев, Чернов, 2019; Fontana, Dagnino, 2008).
Психологический анализ почерка - кропотливая, объемная, требующая повышенной концентрации внимания работа, которая может быть выполнена самостоятельно только после длительной практики под руководством опытного наставника. В образце письменной речи оцениваются такие категории почерка, как: форма; динамика; линии; специальные буквы, знаки, конструкции; общий вид; элементы буквы; распределение текста. В каждой категории подвергаются анализу несколько десятков признаков почерка. Таким образом, в общей сложности анализируются несколько сотен графических особенностей письменной речи, правильное прочтение которых возможна благодаря разработанным методическим рекомендациям по формализованной оценке этих признаков, изданным В. Ф. Енгалычевым и Ю. Г. Черновым в 2019 году (Енгалычев, Чернов, 2019). Несмотря на то, что психологический анализ почерка требует тщательной подготовки специалистов, данный вид оценки индивидуальных особенностей личности должен быть освоен экспертом-психологом, так как на практике бывают дела, в которых анализ имеющегося рукописного текста способен оказать существенную помощь следствию. Например, анонимные записки следственным органам, письма с угрозами, завещательные распоряжения, предсмертные послания.
С точки зрения психологической безопасности, данный вид диагностики является наиболее комфортным как для эксперта, так и для участника, личность которого подлежит исследованию. Широко применяемые психодиагностические методики экспертной оценки: беседа, тестирование, проективные методики - могут создавать напряжённую атмосферу в процессе коммуникации с подэкспертным, что может приводить к искажениям и ошибкам в заключении. В свою очередь, психологический анализ почерка можно проводить заочно. Но даже в случае очного обследования воспроизведение письменной речи является привычным делом для каждого, и сам процесс письма не создает дополнительного стресса.
На текущий день в исследовательской деятельности судебного эксперта-психолога при работе с рукописными образцами письменной речи уже есть успешный опыт выявления личностных характеристик лица, осужденного за участие в массовых беспорядках, установлены психологические особенности сторонника неонацизма, составлен портрет серийного убийцы и др. Многие формы коммуникаций ежегодно обретают новые черты, в связи с чем нуждаются в постоянном глубоком исследовании. Важно понимать, что от уровня владения коммуникативными знаниями зависит личностный успех, самоидентификация, профессиональные достижения и результаты работ коллег смежных профессий. Общение затрагивает все сферы жизни общества, что требует повышенного внимания исследователей и научного интереса со стороны специалистов различных профессий, в особенности психологической направленности. Судебный эксперт-психолог всегда должен стремиться выявлять как можно больше психологически достоверной информации о личности подэкспертного из любого полученного сообщения. Психологический анализ почерка позволяет это сделать.
Литература
1. Енгалычев В. Ф., Чернов Ю. Г. Психологический анализ почерка. Методические рекомендации по формализованной оценке рукописного текста. М.: ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России, 2019. 172 с.
2. Енгалычев В. Ф., Шипшин С. С. Психодиагностические методы исследования в су-дебно-психологической экспертизе: учеб. пособие для студентов факультетов психологии высших учебных заведений / ред.-сост. В.Ф. Енгалычев, С.С. Шипшин. 2-е изд., испр. и доп. Калуга: КГУ им. К.Э. Циолковского, 2013. 390 с.
3. Романов В. В. Юридическая психология:хрестоматия: учеб. пособие для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. 2010. 472 с.
4. Сафуанов Ф.С. История развития судебно-психологической экспертизы [Электронный ресурс] // Психология и право. Т. 4. 2014. № 3. С. 125-141. URL: https://psyjournals.ru/psyandlaw/2014/n3/72735.shtml (дата обращения: 26.09.2021).
5. Фурманов И. А. Судебно-психологическая экспертиза: учеб. материалы / И. А. Фурманов, И. Е. Метлицкий. Минск: БГУ, 2014. 78 с.
6. Чернов Ю. Г. Применение анализа почерка в медицине // Медицинская психология в России. T. 12. 2020. № 6(65). URL: http://mprj.ru/archiv_global/2020_6_65/nomer04.php (дата обращения: 18.08.2021).
7. Fontana P., Dagnino F. Handwriting as a gauge of cognitive status: A novel forensic tool for posthumous evaluation of testamentary capacity / P. Fontana, F. Dagnino, L. Cocito [et al.] // Neurological Science. Vol. 29. 2008. No. 4. P. 257-261.
8. Peugeot J., Lombard A., de Nobles M. Manual of Graphology. L.: Scriptor Books, 1997. 443 p.
9. Poizner A. Clinical Graphology: An Interpretive Manual for Mental Health Practitioners. Springfeld: Charles C. Thomas Pub Ltd., 2012. 187 p.
10. Slavin M. J., Phillips J. G., & Bradshaw, J. L. Visual cues and the handwriting of older adults: A kinematic analysis. American psychological association //Psychology and Ag-ing.1996. No.11(3). Р. 521-526. URL: https://doi.org/10.1037/0882-7974.11.3.521.
