CC BY
135
/00 Civil SecurityTechnology, Vol. 8, 2011, No. 2 (28)
УДК 05.26.03
Психологические последствия воздействия экстремальных условий профессиональной деятельности на сотрудников службы пожаротушения МЧС России
ISSN 1996-8493
© Технологии гражданской безопасности, 2011
В.Н. Чернов, Н.А. Бардаева
Аннотация
Представлены результаты исследований, проведенных с целью изучения психологических последствий воздействия экстремальных условий профессиональной деятельности на сотрудников службы пожаротушения ФПС МЧС России. Исследование было проведено в группах инспекторов надзорной деятельности, пожарных, пожарных — ветеранов боевых действий. Полученные результаты позволяют сделать вывод о том, что условия профессиональной деятельности и наличие опыта выполнения служебных задач в зоне боевых действий оказывают влияние на способность адаптации сотрудников к социальной среде.
Ключевые слова: экстремальные условия профессиональной деятельности; психологическое обеспечение; здоровье личного состава; профессиональная пригодность; обеспечение оперативного реагирования.
The Psychological Effects of Exposure to Extreme Conditions of Professional Activity on the Officers Fire MES of Russia
ISSN 1996-8493
© Civil Security Technology, 2011
V. Chernov, N. Bardaeva
Abstract
The results of studies conducted to examine the psychological consequences of exposure to extreme conditions of professional activity in the officers fighting FFS MES of Russia.
Key words: extreme conditions of professional activity; psychological support; health personnel; professional fitness; ensuring rapid response.
Аномально жаркое лето 2010 года проверило на прочность средства и силы российской системы реагирования на чрезвычайные ситуации. По оценке министра МЧС России С.К. Шойгу пожарные успешно выдержали этот трудный экзамен. Экстремальная ситуация была преодолена благодаря героизму и профессиональному мастерству личного состава МЧС России. Полученный опыт борьбы с огненной стихией послужит основой для совершенствования и повышения эффективности оперативной службы пожаротушения.
Работа в экстремальных условиях повышает требования к качеству психологического обеспечения процесса служебной деятельности. Психологическая подготовленность является одной из значимых составляющих эффективности служебной деятельности коллективов и стабильности профессиональной пригодности сотрудников.
Научные исследования психологии профессиональной деятельности пожарных были начаты в России в 30-е годы прошлого века. В ранних отечественных исследованиях по психологии пожарного дела практически не уделялось внимания проблеме возникновения и развития травматического невроза (как называли в то время стрессовые расстройства) у пожарных. Но исследователи отмечали наблюдаемые у пожарных острые нервные реакции во внерабочее время при звуках, напоминавших сигнал боевого выезда, а также делали вывод об отнесении к категории профессиональных заболеваний пожарных нервные болезни.
Служба пожаротушения носит экстремальный характер; не случайно она обозначается как боевые действия оперативных подразделений противопожарной службы МЧС России. Это понятие включает в себя выезд дежурных караулов и следование на пожар (к месту аварии, катастрофы), развертывание сил и средств для выполнения боевой задачи на пожаре, разведка пожара, спасание людей и процесс тушения пожара. Последний можно условно разделить на стадию локализации пожара, то есть прекращение распространения пожара, и период ликвидации — полное прекращение горения на пожаре.
Экстремальный характер службы оказывает влияние на психическое состояние пожарных на протяжении всего периода службы. А.П. Самонов в книге «Психология для пожарных» указывает на особенности психического состояния личного состава дежурных караулов пожарных подразделений накануне боевых действий, называя его «предрабочим». Данное состояние «наблюдается у всех сотрудников. Предрабочее психическое состояние у личного состава проявляется как условно рефлекторная реакция организма, мобилизующая его на выполнение ответственной работы на пожаре. Предрабочее состояние — эмоциональное психическое состояние. Оно связано с особенностями переживания пожарным свое-
го будущего участия в тушении пожара, спасении людей, попавших в беду».
Авторами статьи было проведено экспериментальное исследование с целью изучения психологических последствий воздействия экстремальных условий профессиональной деятельности на сотрудников службы пожаротушения. Для исследования были сформированы три группы сотрудников ФПС: первая группа была набрана из пожарных — ветеранов боевых действий, имеющих опыт выполнения задач пожаротушения в зонах боевых действий на Северном Кавказе, во второй группе — пожарные оперативных подразделений, не выезжавшие в служебные командировки в зоны боевых действий, и третья (контрольная) группа была составлена из инспекторов государственного пожарного надзора, осуществляющих надзорно-профилактическую деятельность, не относящуюся к оперативной службе. В каждую группу было включено по 60 человек; таким образом, всего было обследовано 180 сотрудников федеральной противопожарной службы МЧС России. Группы не имели значимых различий в возрастных, медицинских и социальных показателях.
Для решения теоретических и прикладных задач при проведении исследования использован комплекс взаимодополняющих методов — анализ и систематизация научной литературы, различные виды опроса, экспертное оценивание, беседа, психологическая диагностика. Для анализа данных использованы стандартные статистические методы: корреляционный, факторный и дисперсионный анализ, методы множественной регрессии.
Для психологической диагностики использованы результаты исследований по следующим методикам: «Опросник травматического стресса» И.О. Котенева, методика изучения профессионально значимых качеств сотрудников, основанная на анкетных опросах и экспертной оценке (методика Липмана); комплексный тест общей профориентации (адаптация теста ММPI Л.Н. Собчик), экспериментально-психологическая методика изучения реакций в стрессовой ситуации (С. Розенцвейг); проективная методика исследования личности «Hand-test», адаптированная Т.Н. Курбатовой, О.И. Муляр); 16-факторный опросник Кеттелла.
Статистическая обработка данных проводилась при помощи комплекса статистических программ Superior Performance Software System (Система программного обеспечения высшей производительности) — SPSS 14.0.5 for Windows. Статистическая обработка первичных данных начиналась с построения итоговой матрицы при использовании дифференцированной шкалы Лайкерта. На основании расчета средних показателей в группах с использованием двухвыбо-рочного t-критерия Стьюдента была проверена достоверность различий в исследуемых группах, при этом учитывались статистически значимые различия
См! 8еситуТес11по!оду, Уо!. 8, 2011, N0. 2 (28)
с уровнем значимости не ниже 95 % (р < 0,05), а также тенденции к различию (0,05 < р < 0,08).
Для выявления различий показателей в зависимости от профессиональной специализации и наличия травматического опыта в экстремальной зоне боевых действий выбран дисперсионный анализ. В основе данного метода лежит сравнение средних значений зависимой переменной для групп, образованных комбинациями факторов (сами значения факторов не рассматриваются). При однофакторном дисперсионном анализе сравниваются средние значения каждой выборки друг с другом и вычисляется общий уровень значимости различий.
Нулевой гипотезой нашего исследования являлось предположение, что условия профессиональной деятельности пожарных не оказывают влияние на психологическое состояние сотрудников. В качестве альтернативной гипотезы было определено предположение о том, что условия профессиональной деятельности в исследуемых контингентах личного состава МЧС России воздействуют на психологическое состояние сотрудников, вызывая негативные изменения способности социальной адаптации сотрудников.
В роли зависимой переменной выступили: степень способности к адаптации в окружающей социальной среде, наличие агрессивных тенденций в поведении, особенности реагирования, наличие посттравматических стрессовых расстройств.
Результаты дисперсионного анализа представлены в таблице.
Основным показателем в дисперсионном анализе является показатель уровня значимости. При значении «<0,05» различия в группе принято считать статистически достоверными. Как видно из таблицы, значения посттравматического стрессового расстройства и коэффициента адаптации значимо отличаются между группами. Значения показателя острого стрессового расстройства также позволяют рассматривать
данный критерий как значимую величину в различиях трех групп. Результаты анализа выявили, что коэффициент адаптации имеет максимальные значения в третьей группе «инспекторы ГПН» и минимальные значения в первой группе «пожарные — ветераны боевых действий». Сниженные способности к адаптации у пожарных — ветеранов боевых действий сочетаются с наиболее значимыми в пределах нормы симптомами посттравматического психического расстройства.
Таким образом, результаты проведенного исследования подтвердили достоверность выдвинутой нами альтернативной гипотезы о том, что психологические характеристики трех групп имеют значимые различия. Выявленные статистически значимые различия в группах, сформированных по профессиональной специализации и опыту выполнения служебных задач в условиях боевых действий, обосновывают вывод о том, что экстремальный характер профессиональной деятельности воздействует на психологическое состояние сотрудников, вызывая у них негативные изменения способности к адаптации в социальной среде и снижение устойчивости к стрессу.
Литература
1. Обухов Г.О. Пожарные. Травматизм и профессиональные заболевания пожарных. М.: Изд-во НКВД, 1928. Ч. 2. С. 131-194.
2. СамоновА.П. Психология для пожарных. М., 1998. С. 52.
3. Андреев Н.В. Психодиагностика и возможность прогноза дез-адаптивных реакций сотрудников ОВД в боевой обстановке. Психологическая диагностика и коррекция постстрессовых состояний у сотрудников ОВД: Материалы семинара практических психологов служб и подразделений ГУВД г. Москвы. М.: Академия МВД РФ, 1997. С. 38-44.
4. Анцупова Г.Л., Попов В.Н. Сравнительный анализ ценностных ориентаций у сотрудников различных профессиональных групп: Материалы научно-практической конференции психологов подразделений Ростовского гарнизона милиции «Роль и место прикладной психологии в системе совершенствования подготовки и воспитания личного состава», 1997.
5. Апчел В.Я., Цыган В.Н. Стресс и стрессоустойчивость человека. СПб., 1999. 86 с.
6. Бодров В.А. Психология профессиональной пригодности. М.: Персэ, 2001.
7. Волков А. А. Психологическая подготовка сотрудников ОВД и ее практическое значение в повышении их профессионального
Таблица
Сумма квадратов Степень свободы Средний квадрат Статистика критерия Значение
Коэффициент адаптации Между группами 20,433 2 10,217 8,199 0,000
Внутри групп 220,567 177 1,246
Итого 241,000 179
Наличие агрессии Между группами 0,433 2 0,217 0,275 0,760
Внутри групп 139,367 177 0,787
Итого 139,800 179
Посттравматическое стрессовое расстройство Между группами 1,244 2 0,622 6,205 0,002
Внутри групп 17,750 177 0,100
Итого 18,994 179
Острое стрессовое расстройство Между группами 0,278 2 0,139 2,820 0,062
Внутри групп 8,717 177 0,049
Итого 8,994 179
мастерства: Материалы семинара практических психологов служб и подразделений ГУВД. М., 1996.
8. Зеленова М.Е., Лазебная Е.О., Тарабрина Н.В. Психологические особенности посттравматических стрессовых состояний у участников войны в Афганистане // Психологический журнал. 1997. № 2. С. 34-49.
9. Зеленова М.Е. Характер посттравматической адаптации и особенности смысложизненных ориентаций у ветеранов боевых действий в Афганистане // Труды Института психологии РАН. М., 1999.
10. Калашникова О.Э. Основные виды деятельности и психологическая пригодность к службе в системе органов внутренних дел: Справ. пособ. М., 1997. С. 284-311.
11. Калмыкова Е.С., Миско Е.А., Тарабрина Н.В. Особенности психотерапии посттравматического стресса // Психологический журнал. 2001. Т. 22. № 4. С. 70-80.
12. Котенев И. О. Психологическая диагностика постстрессовых состояний у сотрудников органов внутренних дел: Методическое пособие для практических психологов. М.: Методический центр при ГУК МВД России, 1997. 40 с.
13. Кучер А.А. Некоторые подходы в определении единства и различия возникновения и развития боевой психической травмы и психотравмы в условиях гражданского общества: Материалы VI Всероссийской открытой научно-практической конференции «Травматический и послевоенный стресс. Проблемы реабилитации и социальной адаптации участников чрезвычайных ситуаций». Пермь, 2001. С. 46.
14. Марищук В.Л., Евдокимов В.И. Поведение и саморегуляция человека в условиях стресса. СПб.: Издательский дом «Сентябрь», 2001.
15. Маслоу А.Г. Мотивация и личность / Пер. с англ. А.М. Татлыбаевой. СПб.: Евразия, 1999.
16. Меерсон Ф.З., Пшенникова М.Г. Адаптация к стрессорным ситуациям и нагрузкам. М.: Медицина. 1993. С. 256.
17. Миско Е.А. Представления о жизненной перспективе у лиц, переживших травматический стресс // Современная психология: состояния и перспектива: Тезисы доклада на юбилейной научной конференции ИП РАН 28-29.01.2002. М.: Институт психологии РАН, 2002. Т. 1. С. 286.
18. Падун М.А., Агарков В.А. Психическая травма: разрушение базовых убеждений // Современная психология: состояния и перспектива: Тезисы доклада на юбилейной научной конференции
ИП РАН 28-29.01.2002. М.: Институт психологии РАН, 2002. Т. 1. С. 290.
19. Практикум по психологии посттравматического стресса / Под ред. Н.В. Тарабриной. СПб.: Питер, 2001. С. 272.
20. Пушкарев А.Л., Доморацкий В.А., Гордеева Е.Г. Посттравматическое стрессовое расстройство: диагностика, психофармакотерапия, психотерапия. М.: Изд-во Института психотерапии, 2000. С. 128.
21. Самойлов Г.В. Психология поведения сотрудников ОВД в экстремальных условиях. Экстремальные ситуации, конфликты, согласие. М., 1998. С.75.
22. Собчик Л. Н. Стандартизированный многофакторный метод исследования личности СМИЛ. СПб.: Речь, 2002. С. 219.
23. Соловьев И.В. Посттравматический стрессовый синдром: причины, условия, последствия. Оказание психологической помощи и психореабилитация. М., 2000. С. 111.
24. Тарабрина Н.В. Основные итоги и перспективные направления исследований посттравматического стресса // Психологический журнал. 2003. Т. 24. № 4. С. 5-18.
25. Тревога и тревожность / Под ред. В.М. Астапова. СПб.: Питер, 2007.
26. Хекхаузен X. Мотивация и деятельность / Под ред. Б.М. Велич-ковского. М.: Педагогика, 1996.
Сведения об авторах
Чернов Владимир Николаевич: ФГУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), начальник Южного филиала. Тел.: (863) 242-90-82. E-mail: [email protected]@mail.ru
Бардаева Нина Аркадьевна: соискатель, Главное управление МЧС России по Республике Калмыкия, начальник отдела воспитательной работы и психологического обеспечения.
358003, г Элиста, ул. В.И. Ленина, 349. Тел.: (847) 226-24-43. E-mail: [email protected]
