CC BY
26
УДК 159.9:343.8 А. А. ZHARKIKH*
ББК 88.473 Ж35
PSYCHOLOGICAL PECULIARITIES OF MOTIVATION MEANING SPHERE OF THE NARCODEPENDENT CONDEMNED
Аннотация: в статье анализируются результаты исследования психологическихособенностей мотивационно-смысловой сферы наркозависимых осужденных, проведенного в 2006-2011 гг. в исправительных учреждениях УФСИН России по Республике Мордовия
Ключевые слова: наркозависимые осужденные мотивационно-смысловая сфера, интернальность, жизненные ценности, осмысленность жизни, временная перспектива, комплексы«предпочитаемых переживаний».
АЛЕКСАНДРА АНАТОЛЬЕВНА ЖАРКИХ *
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ
ОСОБЕННОСТИ
МОТИВАЦИОННОСМЫСЛОВОЙ
СФЕРЫ
НАРКОЗАВИСИМЫХ
ОСУЖДЕННЫХ
* Преподаватель кафедры общей психологии (Академия ФСИН России).
E-mail: [email protected].
Abstract: In the article the results of research of psychological peculiarities of motivation meaning sphere of the narcodependent condemned, conducted in 2006-2011 in the corrections of the Penal Service of Russia in Republic of Mordovia are analyzed.
Keywords: narcodependent condemned, motivation meaning sphere, internality, vital values, intelligence of life, time prospect, complexes of “preferred experiences”.
В целях изучения психологических особенностей мотивационно-смысловой сферы наркозависимых осужденных в 2006-2011 гг. нами было проведено исследование на базе исправительных учреждений УФСИН России по Республике Мордовия.
Общий объем основной выборки, представленной наркозависимыми осужденными, находящимися в состоянии вынужденной длительной ремиссии, составил 197 человек. Численность контрольной группы осужденных, не отягощенных наркотической зависимостью, составила 70 человек. Социально-демографические характеристики выборок представлены в таблице.
Распределение осужденных основной выборки по продолжительности потребления наркотиков имеет следующий вид: до 3 лет - 31,5 %, от
4 до 6 лет - 34,0, от 7 до 10 лет - 19,8, больше 11 лет - 14,7 %. Средний стаж потребления наркотических веществ по группе составил 6 лет1.
По виду потребляемого до лишения свободы наркотика основная выборка отражала общую наркоситуацию в России (по данным СМИ): 60 % наркозависимых потребляли опиаты, 32,0 - комбинировали различные препараты, 8,0 % приходилось на иные наркотические вещества.
В целях изучения психологических особенностей мотивационно-смысловой сферы нарко-зависимых осужденных нами был использован следующий психодиагностический инструментарий: беседа, анкетирование, психодиагностические методики, представленные в виде двух
Психология
Психология
Социально-демографические характеристики осужденных основной и контрольнойгрупп
Параметры Наркозависимые Осужденные
характеристики выборок осужденные контрольной группы
(197 чел.), % (70 чел.), %
Возраст
До 25 лет 20,8 44,0
От 26 до 30 лет 34,5 18,0
От 31 года до 35 лет 24,0 19,0
От 36 до 40 лет 11,7 9,5
От 41 года и старше 8,1 9,5
Семейное положение
Холосты 51,8 64,2
Женаты 22,8 19,4
Разведены 11,7 9,0
Состоят в гражд. браке 13,7 7,4
Наличие детей 27,9 35,8
Уровень образования
Начальное 3,1 0
Неполное среднее 16,8 22,4
Среднее общее 41,6 44,7
Среднее 31,5 20,9
профессиональное
Непо лное высшее 3,5 9,0
Высшее 3,5 3,0
Срок
До 3 лет 38,1 58,0
От 4 до 6 лет 40,6 33,0
От 7 до 10 лет 14,7 6,0
От 11 лет и выше 6,6 3,0
Статьи УК РФ, по которым осуждены
Ст. 228 54,3 10,0
Ст. 158 20,3 32,8
Ст. 161-162 21,8 32,8
Ст. 105, 111, 112-114 6,6 8,6
блоков: 1 - личностный блок: методики «Индивидуально-типологический опросник» (ИТ О), Л.Н. Собчик; «Стандартизированный многофакторный метод исследования личности» (СМИЛ); «Метод портретного выбора» (МПВ); «Метод цветового выбора» (МПВ): 2 - мотивационно-смысловой блок: «Уровень субъективного контроля» (У СК), Е.Ф. Бажин, А.М. Эткинд; «Мотивация успеха и боязнь неудачи) (МУБН), А. А. Реан; «Ценностные ориентации» (ПО), М. Рокич; «Диагностика самоактуализации личности» (САМОАЛ), А.В. Лазуткин (адаптация Н.Ф. Калина); «Морфологический тест жизненных ценностей» (МТЖЦ), И.Ф. Сопов, Л.В. Карпушина; «Диагностика потребности в поисках ощущений» (ППО), М. Цукерман; «Готовность к риску» (PSK), Г. Шуберт.
В соответствии с целями исследования были выявлены индивидуально-психологические различия и расхождения в психологических особеннос-
тях мотивационно-смысловой сферы наркозави-симых осужденных и осужденных контрольной группы. Для этого был произведен расчет средних значений по шкалам психодиагностических методик и выявлена значимость различий между ними с помощью 1-критерия Стъюдента
Анализ результатов психодиагностического обследования по методике СМИЛ показал, что наркозависимые осужденные, как и осужденные контрольной группы, имеют сходный рисунок профилей, различия наблюдаются лишь в степени выраженности пиков по шкалам (рис. 1).
Становятся еще более выраженными: шкала асоциальной психопатии (4), шкала параной-яльности (6), шкала шизоидности (8) и шкала гипомании (9). Заострение 4-й шкалы говорит о нарастающей психопатизации личности, влекущей за собой нарушение социально приемлемых норм поведения, подъем 8-й шкалы выявляет иррациональный тип реакций, дезориента-
Рис. 1. Средние значения по шкалам СМИЛ для основной и контрольнойгрупп
цию и затруднение социальных контактов, а 9-й шкалы - эгоцентризм, эмоциональную незрелость, ведущую к защитному механизму отрицания проблем, к невидению негативных аспектов своего поведения. В совокупности все эти факторы влекут за собой нарушение адаптации и деформацию личностных черт в сторону асоциальной направленности2.
Что касается различий между основной и контрольной группами, то их статистическая достоверность была выявлена по шкалам: 5(1 =2 24**)' 6(1 =2 67**)
' Стъюдента ’ '■Стъюдента ’ ”
8(1 =1 91*)' 9(1 =1 87*) (*** — уро-
' Сгъюдента ’ ' Стъюдента ’ ' V У ^
вень значимости р<0,001; ** — уровень значимости 0,001<р<0,01; * — уровень значимости 0,01<р<0,05).
Анализ результатов психодиагностического обследования по методике ИТО показал аналогичные тенденции, проявляющиеся в заострении личностных черт (рис. 2). Однако при этом средние профили не так информативны, поскольку для интерпретации данных большое значение имеет соотношение полярных шкал в индивидуальных результатах.
Наибольшие внутриличностные конфликты в сравнении с осужденными контрольной группы фиксируются по вектору «ригидность-лабильность», что объясняется, с одной стороны, повышением лабильности, ведущей к неустойчивости мотивации, с другой — возрастанием ригидности —«залипанием» ригидных установок.
Значимость различий средних значений по методике ИТО статистически подтверждена по шкалам Ех1(1С =1,89**); Ке(1С =1,96**);
Стъюдента Стъюдента
8и(1С =2,15**); ЬаЬ(1С =2,22**).
Стъюдента Стъюдента
Анализ результатов психодиагностических обследований по методике МПВ показал преобладание у наркозависимых осужденных избыточных реакций по факторам Ь+, к—, ш+^—, что соответственно свидетельствует о некоторой напряженности аффилятивной потребности, уходе в мир субъективных переживаний, неустойчивости мотивации с тенденцией к «залипа -нию», наличии депрессивных состояний. Однако следует отметить, что в целом общий процент избыточных реакций у наркозависимых осужденных ниже (52,4 %), чем у осужденных контрольной группы (71,3 %), что, на наш взгляд,
»о
&
■ Наркозависимые осужденные
Осужденные контрольной группы
Шкалы ИТО
Психология
Психология
может свидетельствовать о нарушении работы гедоническогомеханизма психики3 или быть следствием ухода представителей нашей категории в мир иллюзий (8-я шкала СМИЛ), где и происходит разрядка потребностей.
Анализ результатов по методике МЦВ показал присутствие незначительных трофотропных (энергосберегающих) тенденций (КВБсред нарк = 0,9), подтверждающих наличие потребности в покое у наркозависимых осужденных, и эрготропных (готовность организма к затратам энергии) у осужденных основной группы (КВБ = 1,2).
^ Г -1 4 сред. нарк. ’ '
Данный факт, по всей видимости, объясняется истощением нервной системы4 вследствие наркотической зависимости.
По методике У СК значимые различия обнаружены лишь по шкале «Интернальность в сфере здоровья» (1Стъюдента= 2,71**), где нарко-зависимые осужденные дают более высокие показатели интернальности (рис. 3), чем осужденные контрольной группы. На наш взгляд, это связано с сопутствующими заболеваними, за счет наличия которых у наркозависимых осужденных во время пребывания в ИУ появляется более внимательное отношение к здоровью. В целом наркозависимые осужденные характеризуются более низким уровнем интернальности, как и у лиц, отягощенных наркозависимостью, но не совершивших противоправных деяний5 (рис. 3).
Анализ результатов по методике МТЖЦ показал значимые различия лишь в средних значениях по ценности «Семейная жизнь» = 2,05*),
4 Стъюдента ’ /7
которая оказалась наиболее значимой для осужденных контрольной группы. В целом же по методике рисунок профиля значимых ценностей и жизненных сфер наркозависимых осужденных повторяет таковой у осужденных контрольной группы, только по большей части в бо-
лее низких числовых выражениях, что может объясняться как низким жизненным тонусом лиц данной категории, так и низкой значимостью всех ценностей и жизненных сфер.
Измерение средних рангов ценностей по методике ЦО показало, что на первых местах для наркозависимых осужденных стоят терминальные ценности: здоровье (4,94), любовь (5,97), материально обеспеченнаяжизнь (7,20), наличие хороших и верных друзей (7,24), свобода (7,69), счастливая семейная жизнь (7,79) и инструментальные ценности: независимость (6,41), воспитанность (6,54), аккуратность (6,67), ответственность (8,07), твердая воля (8,15), жизнерадостность (8,22), смелость (8,68). В довершение картины ценностной сферы нар-козависимых осужденных стоит назвать наименее значимые составляющие. Из числа терминальных ценностей это красота природы и искусства (11,71), счастье других (12,87), творчество (14,73); из числа инструментальных ценностей - эффективность в делах (12,12), чуткость (11,72), высокие запросы (11,40), широта взглядов (11,26).
Кроме того, обращает на себя внимание тот факт, что по терминальным ценностям наблюдается большая согласованность в ответах (шире диапазон средних рангов), чем по инструментальным ценностям, что свидетельствует о более общих представлениях в группе наркозависимых осужденных относительно конечных целей индивидуального существования и более пестрых, размытых групповых представлениях о предпочитаемых способах действий и личностных качествах.
Анализ межгрупповых различий ценностей по методике ЦО показал большую значимость для наркозависимых осужденных таких ценностей, как независимость (трактуемая данной катего-
рией как «свобода от обязательств»), общественное признание и развлечения. Развитие, счастливая семейная жизнь, уверенность в себе и честность оказались более актуальными ценностями для осужденных контрольной группы.
Результаты обследования по методике САМОАЛ показали значимые различия между группами по шкале ориентации во времени (^ = 2,89**), которая в большей степени
4 Стъюдента ’ /7 *
выражена у осужденных контрольной группы. Сравнительный анализ этого параметра с анкетными данными свидетельствует о том, что у наркозависимых осужденных временная перспектива в должной мере не представлена прошлым и будущим, а настоящее носит иррациональный характер.
Кроме того, была выявлена меньшая вера в людей, в могущество человеческих возможностей (^ =5,68***), что мы связываем как
4 Стъюдента ’ /7
со сниженной способностью к эмпатии6 , так и с астеническими проявлениями, ведущими к неверию в собственные возможности. Отсутствием эмпатии, эгоцентрическими паттернами, а также ригидными установками наркоза-висимых объясняются и более низкие результаты по шкалам контактности (^ = 2,65 **)
Стъюдента
и гибкости в общении (^ = 2,77**). Потреб-
Стъюдента
ность в познании у наркозависимых осужденных также в меньшей степени выражена = 1,98*), что говорит о неспособности
Стъюдента
получать радость от этой сферы жизни. Отсутствие способности к конструктивному самоана-лизу7 дает более низкие результаты по шкале самопонимания (^ = 3,56***). Более вы-
Стъюдента
сокие результаты наркозависимых осужденных по шкале аутосимпатии (^ = 2,24*), на наш
Стъюдента
взгляд, являются следствием работы психологических защит8 .
Анализ результатов теста СЖО не выявил значимых различий по средним значениям шкал теста, но показал «падение» профиля, что соответствует общему снижению уровня осмысленности жизни (рис. 4).
Анализ результатов теста ЭНЛ, выявляющего комплексы «предпочитаемых переживаний», указал на значимые различия между нар-козависимыми осужденными и осужденными контрольной группы в сторону увеличения у первых: глористических чувств (^ =
Стъюдента
= 2,20*), связанных с потребностью в самоутверждении; эстетических чувств (^ =
Стъюдента
= 3,69***), связанных с потребностью в прекрасном; гедонистических чувств 0;Стъюдента = 2,59**), связанных с потребностью в телесном и душевном комфорте; акизитивных чувств (^ =
Стъюдента
= 3,14***), возникающих при коллекционировании и представляющих собой, на наш взгляд, проявление потребности в безопасности и душевном комфорте.
В меньшей степени развиты чувства, связанные с осуществлением практической деятельности, что выявляет общую тенденцию наркозависимых к иррациональному (рис. 5).
Результаты обследования по методикам ШЮ, Р8К, МУБН показали выраженную потребность в поиске ощущений при сравнительно низкой готовности к риску и менее выраженную мотивацию успеха в сравнении с осужденными контрольной группы.
Таким образом, в ходе наркотической зависимости происходит заострение личностных черт и их деформация в сторону асоциальной направленности, снижение осмысленности жизни и общего уровня интересов. Жизненные ценности носят декларативный характер, наиболее значимыми из них являются
Психология
Психология
О
«Г о?4' А** л** А**
^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ Л* Л* ^ оЗ*
' /У.<г
■ЇР <<■
ЛУ >Х® Л? А* 0*г >>. Оч"
^///// Р „V „О* -}#• „<* А*
-І*
' <Г
' ла ^ "с я* V*
Наркозависимые
осужденные
■Осужденные контрольной группы
Рис. 5. Средние значения по шкалам теста ЭНЛ основной и контрольной групп
здоровье, семья и материальное благополучие. При этом по отношению к ним отмечается пассивная личностная позиция, нарушается иерархия жизненных ценностей. Временная перспектива в должной мере не представ-
лена ни прошлым, ни настоящим, ни будущим и смещается в область иллюзорного мира. Для наркозависимых осужденных нехарактерно конструктивное планирование собственной жизни.
1 См.: СердюковаН.Б. Наркотикии наркомания Ростов н/Д, 2000.
2 См.: РохлинаМ.Л., КозловА.А. Наркомании. Медицинские и социальные последствия. Лечение. М., 2001; СобчикЛ.Н. Психологияиндивидуальности Теория и практика психодиагностики СПб., 2008.
3 См.: Бондырева С.К., КолесовД.В. Наркотизм: природа и преодоление М., 2006.
4 См.: Рохлина М.Л., КозловА.А. Указ* соч.
5 См.: Там же.
6 См.: Сирота Н.А., Ялтонский В.М. Профилактика наркомании и алкоголизма М., 2003.
7 См.: Психологическиеособенности наркоманов периода взросления / под ред. С.В. Березина, К.С. Лисец-кого Самара, 1998.
8 См.: ВласоваЮ.В. Динамика психологическихзащитных механизмов личности наркозависимого после освобожденияиз мест лишения свободы в процессе психокоррекции дис. ... канд. психол наук Рязань, 2006.
