CC BY
9Scientist
Scientist, 2023, 4(26), 302-304._
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КОНФОРМНОСТИ ЛИЧНОСТИ В КОНТЕКСТЕ ПЕРФЕКЦИОНИЗМА И УРОВНЯ СУБЪЕКТИВНОГО КОНТРОЛЯ
Алтайский государственный медицинский университет, г. Барнаул Берестенникова Е. В.
Научный руководитель: к. психол. н., доцент Юсупов П. Р. Кафедра клинической психологии
Введение
На сегодняшний день конформизм выступает как социально-психологическое явление, которое показывает изменения в поведении людей и в их убеждениях под давлением социума. Конформизм рассматривается как достаточно противоречивый социально-психологический феномен в контексте социальной адаптации. С одной стороны, благодаря конформизму достигается определённая предсказуемость поведения и общения в группе, групповая сплоченность и солидарность по значимым вопросам. С другой стороны, конформизм может попросту уничтожить оригинальность личности, сделать ее более податливой, компромиссной в негативном ключе в случаях, когда мнение личности не совпадает с мнением группы. Значительное количество научных исследований посвящено изучению конформности, взаимосвязи этого феномена с другими переменными. Личностной и социальной конформности посвятили свои работы такие исследователи, как Соломон Аш, Э. Дюркгейм, Т. Парсонс, Р. Мертон, Н. Смелзер, М. Шерифа, С. Милграм [1, 2, 3].
В данном исследовании нас интересовали прежде всего взаимосвязи между личностной конформностью, перфекционизмом (стремлением к высоким стандартам) и уровнем субъективного контроля (интернальность
303
Психологические особенности конформности личности.
/ экстернальность), то есть степенью готовности человека брать на себя ответственность за то, что происходит вокруг него.
Целью исследования явилось изучение психологических особенностей взаимосвязи между личностной конформностью, перфекционизмом и уровнем субъективного контроля.
Материалы и методы
В исследовании принимали участие студенты медицинского университета в возрасте от 18 до 24 лет, в количестве 27 человек. В качестве методов сбора данных использовались: методика определения уровня субъективного контроля - УСК (Е. Ф. Бажин, Е. А. Голынкин, А. М. Эткиндом, 1984), Многомерная шкала перфекционизма (П.Л. Хьюитт, Г.Л. Флетт) и авторская методика «Измерение конформности» (А.А. Маслак, Н.И. Ковалева, И.Е. Козина).
Была сформулирована гипотеза о том, что выраженная конформность личности связана с высоким перфекционизмом и экстернальным уровнем субъективного контроля.
Результаты и обсуждения
Получены достоверно высокие положительные корреляции: между конформностью и социально-предписанным перфекционизмом: г = 0,620, p > 0,01; а также между конформностью и общим перфекционизмом: г = 0,44, p = 0,02.
Корреляционный анализ не подтвердил ожидаемой связи между конформностью и локусом субъективного контроля: г = 0,13, p = 0,52.
Полученные данные позволили подтвердить только часть гипотезы о связи между личностной конформностью и перфекционизмом. Высокие показатели конформности, стремление к подчинению правилам группы, следование за ситуацией корреляционно сочетаются с выраженным желанием высоких достижений. Вместе с тем отсутствие значимых корреляций между личностной конформностью и локусом контроля позволяет предполагать более сложные отношения между этими переменными.
Scientist
304
Выводы
Использование корреляционного анализа позволило получить достоверные связи между личностной конформностью и перфекционизмом (в том числе социально-предписанным). Отсутствие корреляции между конформностью и экстернальным локусом контроля также является значимым результатом исследования, показывающим, что высоко конформная личность может характеризоваться в деятельности как интернальным, так и экстернальным локусом контроля.
В развитие данной темы исследования, в качестве оптимизации дизайна исследования, предполагается включить другие переменные, например, базовые когнитивные схемы, опосредующие поведение и восприятие, что может позволить обнаружить новые связи между конформностью, перфекционизмом, уровнем субъективного контроля.
Список литературы:
1. Данкли Д.М., Санислоу К.А., Грило К.М., Макглашан Т.Х. Перфекционизм и его исследование. Журнал аномальной психологии. 2008; 117 (3): 552-562.
2. Елисеев О.П. Локус контроля. Практикум по психологии личности. СПб., 2003. С.413-417.
3. Калинина А.О. Факторы, влияющие на формирование субъективного контроля. - М.: ВЛАДОС, 2004.
4. Тураев С.А., Ковальчук М.В. Конформизм как социально-психологический феномен. Молодой ученый. 2020; 5 (295): 279-281.
5. Гуревич К.М. Психологическая диагностика и проблема индивидуальных различий. Психологический журнал. 1998; 19(3).
Как цитировать:
Берестенникова Е. В. Психологические особенности конформности личности в контексте перфекционизма и уровня субъективного контроля. Материалы IX итоговой конференции НОМУИС. Барнаул. Scientist. 2023; 4 (26): 302-304.
