Психологические аспекты подготовки допроса Текст научной статьи по специальности «Право»

Научная статья УДК 159.9; ББК 88.8

https://doi.org/10.24412/2658-638X-2023-1-24-26 NIION: 2018-0077-1/23-272 MOSURED: 77/27-024-2023-01-471

Область науки: 5. Социальные и гуманитарные науки Группа научных специальностей: 5.3. Психология

Шифр научной специальности: 5.3.9 Юридическая психология и психология безопасности

Психологические аспекты подготовки допроса

Юлия Владимировна Жикривецкая1, Александр Александрович Пшеничкин2

1 Ставропольский филиал Краснодарского университета МВД России, Ставрополь, Россия, zh.yulya@list.ru

2 Волгодонский филиал Ростовского юридического института МВД России, Волгодонск, Россия, alexandr_373@mail.ru

Аннотация. Рассматриваются вопросы применения психологических методов и способов подготовки к допросу при расследовании уголовных дел.

Ключевые слова: допрос, следователь, психолог, обстановка, поведение

Для цитирования: Жикривецкая Ю. В., Пшеничкин А. А. Психологические аспекты подготовки допроса // Психология и педагогика служебной деятельности. 2023. № 1. С. 24-26. https://doi.org/10.24412/2658-638Х-2023-1-24-26.

Original article

Psychological aspects of interrogation preparation

Yulia V. Zhikrivetskaya1, Alexander A. Pshenichkin2

1 Stavropol branch of Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Stavropol, Russia, zh.yulya@list.ru

2 Volgodonsk branch of Rostov Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Volgodonsk, Russia, alexandr_373@mail.ru

Abstract. The article discusses the use of psychological methods and methods of preparation for interrogation in the investigation of criminal cases.

Keywords: interrogation, investigator, psychologist, situation, behavior

For citation: Zhikrivetskaya Yu. V., Pshenichkin A. A. Psychological aspects of interrogation preparation // Psychology and pedagogy of service activity. 2023;(1):24-26. (In Russ.). https://doi.org/10.24412/2658-638Х-2023-1-24-26.

Одним из наиболее распространенных видов доказательств в уголовном процессе является допрос. Данное следственное действие представляет собой общение со следователем либо иным лицом, производящим расследование по уголовному делу, в ходе которого допрашиваемый предоставляет сведения об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [1] предусматривает различные виды допроса в зависимости от процессуального статуса участника судопроизводства, а также его возраста. Кроме этого криминалистика классифицирует рассматриваемое следственное действие по времени его проведения и содержанию как первичный, повторный и дополнительный.

Основными условиями производства рассматриваемого следственного действия являются: законность,

соблюдение тайны личной жизни допрашиваемого лица, недопустимость производства допроса в ночное время, за исключением случаев, не терпящих отлагательств, соблюдение правил этики и морали, исключение применения психического воздействия (давления, шантажа, угроз), а также иных действий унижающих честь и достоинство допрашиваемого лица, недопустимость применения физического воздействия.

Непосредственной задачей производства допроса является получение максимально возможного объема интересующей его информации для установления всех обстоятельств подлежащих доказыванию.

Для достижения целей допроса необходимо установить информацию, представляющую следственный интерес и максимально исключить возможность допрашиваемого лица дачу ложных показаний. Это обусловлено необходимостью ее дальнейшей отра-

© Жикривецкая Ю. В., Пшеничкин А. А., 2023 24 PSYCHOLOGICAL SCIENCES

№ 1 / 2023 ПСИХОЛОГИЯ И ПЕДАГОГИКА СЛУЖЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ботки следственно-оперативным путем, а в случае получения ложных сведений, такие мероприятия будут произведены заведомо безрезультатно. При этом, следует имеет в виду, что время, затраченное для работы по ложным сведениям может быть затянуто намеренно, в целях создания препятствия установлению истины по уголовному делу (сокрытие виновных лиц, следов преступления, оружий средств с помощью которых они совершены, оказания давления на иных участников процесса и т. п.)

Поэтому весьма важно при первичном допросе получить максимальный объем предельно правдивых показаний. Для этого, прежде всего, необходимо установление психологического контакта с допрашиваемым лицом. С такой целью стоит неформально отнестись к стадии подготовки допроса. Для решения поставленной задачи, во избежание пробелов с одной стороны и получения ненужной информации с другой стороны, следователь собирает исходные данные, в число которых входят:

- круг обстоятельств, подлежащих установлению;

- социальный статус лица и его социальные роли;

- психофизические свойства и состояние;

- наличие специальных познаний в каких либо сферах;

- моральный облик допрашиваемого;

- отношения в рабочем коллективе (при наличии такового);

- поведение в быту;

- характер отношений с другими участниками по расследуемому уголовному делу;

- семейное положение;

- наличие и уровень образования и другие.

Работая над сбором сведений, необходимых

для проведения допроса с положительным его результатом, лицо производящее расследование черпает их из различных источников (материалов уголовного дела, оперативных разработок), применяя специальные методы, рекомендованные психологической наукой. Таковыми являются наблюдение за субъектом (как непосредственно, так и посредством третьих лиц, изучение имеющихся в распоряжении следователя видео материалов), предварительная беседа (при вручении повестки о вызове на допрос), анализ деятельности (способа совершения преступления, путей сокрытия его следов, орудий и т. п.), обобщение характеризующих данных, полученных от разных лиц (в том числе не являющихся участниками по расследуемому уголовному делу), по разным поводам и в ситуациях с разными психологическими параметрами.

Получив и проанализировав указанные данные, перечень которых не является исчерпывающим, следователь должен представить предварительную картину допроса и продумать возможные тактические приемы, в применении которых может возникнуть необходимость.

Кроме этого, готовясь к допросу, следователь обязан создать обстановку, располагающую к общению. В связи с этим необходимо правильно определить

место производства рассматриваемого следственного действия, хотя не во всех случаях правом такого выбора наделяется следователь. Так, например нахождение допрашиваемого в следственном изоляторе, содержание в учреждениях закрытого типа, нахождение на лечении в медицинских учреждениях и лишают возможности определения места допроса самостоятельно и обязывает допрашивающего корректировать тактику допроса с учетом уже определенной обстановки.

Допрос на дому либо на работе без предварительного предупреждения о визите зачастую обусловлен фактором внезапности, в целях получения значительных психологических преимуществ. Так внезапность допроса имеет определенные преимущества в виде непредоставления допрашиваемому возможности искажения истины, обдумывания неискренних ответов на задаваемые вопросы, взвешивания возможных последствий для допрашиваемого и некоторые другие.

Внезапный допрос, как правило, имеет положительный результат в случаях получения ведений от лиц, заинтересованных в исходе дела. Но с другой стороны применение фактора внезапности может иметь и обратный эффект при производстве допроса добросовестных свидетелей, не имеющих намерений на сокрытие каких-либо сведений от следствия и суда. Такой психологический прием в данном случае может наоборот навредить ходу следствия и настроить негативно допрашиваемое лицо, посчитавшее данное поведение следователя выказыванием недоверия, в силу чего полный объем сведений этим участником уголовного судопроизводства может быть сокрыт.

Положительный результат от выбора места жительства допрашиваемого, в качестве места допроса, зачастую дает проведение этого следственного действия с лицами, страдающими физическими недостатками, престарелыми, осуществляющими уход за лежачими больными, маленькими детьми, а также и иных случаях, когда прибытие для допроса в орган предварительного расследования затруднено в силу каких-либо обстоятельств. В таком случае приезд следователя на дом для отобрания показаний приветствуется допрашиваемым, располагает его к благоприятной для общения атмосфере и быстрому установлению психологического контакта, ввиду возникновения у допрашиваемого чувства уважения к следователю.

Отсутствие психологического контакта между следователем и лицом, производящим предварительное расследование не может привести к максимальному уровню достижения целей и задач допроса. При этом порождает необходимость производства повторного либо дополнительного допросов, которые в большинстве случаев также не дают положительных результатов.

Библиографический список

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52 (ч.1). Ст. 4921.

ЕСКИЕ НАУКИ 25

Bibliographic list Legislation of the Russian Federation. 2001. No. 52 (part

1. Criminal Procedure Code of the Russian Federation 1). Article 4921. No. 174-FZ of December 18, 2001 // Collection of

Дополнительная информация об авторах

Ю. В. Жикривецкая - доцент кафедры социально-экономических и гуманитарных дисциплин, кандидат философских наук;

А. А. Пшеничкин - преподаватель кафедры специальных дисциплин.

Additional information about the authors

Yu.V. Zhikrivetskaya - Associate Professor of the Department of Socio-Economic and Humanitarian Disciplines, Candidate of Philosophical Sciences;

A. A. Pshenichkin - lecturer of the Department of Special Disciplines.

Вклад авторов: все авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Authors' contribution: All authors have made an equivalent contribution to the preparation of the publication. The authors declare that there is no conflict of interest.

Статья поступила в редакцию 15.01.2023; одобрена после рецензирования 27.01.2023; принята к публикации 06.02.2023.

The article was submitted 15.01.2023; approved after reviewing 27.01.2023; accepted for publication 06.02.2023.

Эстетическая культура

эстетическое воспитание

СОТРУДНИКОВ

ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ

ОРГАНОВ

Эстетическая культура и эстетическое воспитание сотрудников правоохранительных органов : учебное пособие / Под ред. И. А. Калиниченко, В. В. Горохова [и др.]. М. : ЮНИТИ-ДАНА. 431 с. Гриф УМЦ «Профессиональный учебник». Гриф НИИ образования и науки.

ISBN: 978-5-238-03429-4

Эстетическая культура, сформированная на основе системных эстетических знаний, способствует осознанию социальной значимости своей профессии сотрудника правоохранительных органов, помогает в конкретных ситуациях использовать полученные знания, профессионально взаимодействовать с коллегами, гражданами, со СМИ и т. д. Цель учебного пособия - помочь обучающимся освоить наиболее важные категории эстетики, получить представление об основных этапах развития эстетической мысли, познакомить с решением ключевых эстетических проблем и использовать полученные знания в своей профессиональной деятельности.

Для слушателей и курсантов системы образовательных учреждений правоохранительных органов.

26

PSYCHOLOGICAL SCIENCES