CC BY
61
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
УДК 159.943.64 В. Н. Огородников
начальник отдела планирования и контроля МГЛУ; е-mail: egereger@inbox.ru
ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ТЕОРИИ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ СИСТЕМ П. К. АНОХИНА КАК ИСТОЧНИК ПОНИМАНИЯ ПРОЦЕССОВ, ПРОТЕКАЮЩИХ В СОЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЕ
В статье раскрываются особенности функционирования правящей элиты в условиях ее эволюционного развития. Установлены психологические аспекты, оказывающие влияние на процесс эволюции правящей элиты. Приведено доказательство, объясняющее специфику деятельности индивидуального и коллективного бессознательного, доминирующую роль в котором играет индивидуальное бессознательное. Автор приходит к выводу, что эволюционная стабильная стратегия функционирования правящей элиты является запрограммированной линией поведения индивидов, которая в ходе своего эволюционного развития только вписана в общие законы циклически-поступательного развития.
Ключевые слова: системный анализ; репликатор; ген; эволюционная стратегия; реакция возбуждения и торможения; классы «остатков»; правящая элита.
Ogorodnikov V. N.
Head of Planning and Control Department, MSLU; е-mail: egereger@inbox.ru
PSYCHOPHYSIOLOGICAL ASPECTS OF P. K. ANOKHIN'S FUNCTIONAL SYSTEMS THEORY AS A SOURCE OF UNDERSTANDING THE PROCESSES IN THE SOCIAL SYSTEM
The article shows the peculiarities of the ruling elite functioning in the context of its evolution. The author identifies the psychological aspects that affect the ruling elite evolution process. The article explains the functioning of the collective and individual unconscious with individual unconscious dominating. The author makes the conclusion that stable evolutional strategy of the ruling elite is pre-defined by individual behavior that is embedded in the general rules of the cyclic and progressive development.
Key words: system analysis; replicator; gene; evolutionary strategy; excitation and inhibition; residue classes; the ruling elite.
Введение
Теория систем может быть применена к достаточно обширной области знаний. Так психофизиолог П. К. Анохин, отмечал, что системный подход является тем изоморфным принципом функционирования, который обеспечивает связь между различными науками, объединяя качественно «... различные классы явлений: механизмы, общество, машины» [Анохин 1978, с. 50].
Психические процессы головного мозга и социальные процессы как взаимодействие двух систем
Применяя сказанное к социальной системе, итальянский ученый Вильфредо Парето выделил два неравномерных элемента, представленных немногочисленной элитой («высший слой»), и остальной массой населения («низший слой»). Отличительные признаки между ними ученый находил в доминировании определенного класса остатка в индивидах, отнесенных либо к элите, либо к управляемой массе. Парето выделял шесть таких классов «остатков», но для понимания того, как происходит трансформация общественных отношений, предлагал рассматривать только первые два класса «остатка».
Первый класс «остатков» - «инстинкт комбинаций»: «класс этот включает разновидности: склонность к комбинациям; поиск лучших комбинаций; склонность к вере в эффективность комбинаций» [Парето 2008, с. 146-147]. «Инстинкт комбинаций» лежит в основе умственной деятельности и в большей степени соответствует идентичности индивидов, относящихся к правящей элите.
Второй класс «остатков» - «сохранение агрегатов»: «. этот инстинкт, как механическая инерция, с различной силой противостоит действию других инстинктов, удерживая установленные связи; это позволяет сохранить хотя бы видимость агрегата, если его распада нельзя избежать» [Там же, с. 152-153].
Для второго класса «остатков» характерны инстинкты, связанные с удержанием того внутреннего состояния, которое препятствует действу и даже может привести к его прекращению или изменению, оно производится индивидами с присутствием первого класса «остатков».
На бытийном уровне взаимодействие классов «остатков» между элитой и управляемой ею массой можно представить как взаимодействие индивидов, обладающих склонностью к инновациям, нововведениям и другой части препятствующих новым веяниям. Одна часть
данной категории относится к элите, путем комбинаций пытающейся добиться каких-либо изменений, а другая часть индивидов, представленных управляемой массой, выказывает консервативные тенденции, препятствующие новациям.
Таким образом, доминирующий класс «остатка» и его пропорции в правящей элите и управляемой ею массе задают определенное политическое поведение группам, разделенным по классам «остатков».
Спустя определенный промежуток времени в самой элите также происходит образование агрегатного состояния, отражающего процесс формирования в ней аристократии, что свидетельствует о протекании процесса, изменяющего характеристики правящей элиты.
Детальная «прорисовка» механизма, действующего у индивидов и социальных групп, показывает присутствие у них структур, одна из которых находится в состоянии возбуждения, а другая - торможения.
Таким образом, многообразие поведения общественных групп можно описать через физиологические принципы действия биологической системы описанной в работах П. К. Анохина.
Представленный в таком ракурсе механизм взаимодействия структурных компонентов возбуждения и торможения, как на индивидуальном, так и на социальном уровне сознания, может показаться не совсем убедительным, если не рассмотреть действие такого механизма через алгебраическую зависимость в виде дробной величины. Числителем здесь выступают структурные элементы возбуждения и торможения, присутствующие как на индивидуальном, так и коллективных уровнях, а знаменателем - объединяющая величина в контексте теории Р. Докинза (knigosite.org/library/read/73002) - гены индивида. Из это теории следует, что: «гены вырабатывают политику, а мозг является исполнителем» [Там же]. Даже в процессе эволюции, когда мозг достиг своего значительного развития, принимая всё большее количество решений, гены продолжают давать ему как машине всеобъемлющую инструкцию: делай то, что считаешь самым важным для нашего выживания (knigosite.org/library/read/73002).
Говоря о ведущем начале во взаимодействии индивида с группой или коллективом, Р. Докинз доказал, что индивидуум играет первичную роль по отношению к коллективу: «Соперничество между индивидуальным организмом и группой организмов за роль носителя (гена ОВН), будучи настоящим соперничеством, может быть
разрешено. Оно закончится решительной победой индивидуального организма. Группа - понятие слишком расплывчатое» (knigosite.org/ НЬгагу/гва&73002) .
Именно индивидуальное начало оказывает доминирующее влияние на коллективное, и если рассматривать взаимодействие коллективных сил, то надо отталкиваться от тех процессов, которые протекали в далеком прошлом, когда начал формироваться мозг человека.
Как отмечает Р. Докинз в своей работе «Эгоистический ген», клетка возникла раньше жизни, и ученый назвал ее репликатором. Основное свойство клетки заключалось в том, что она могла создавать копии самой себя, в дальнейшем процессе эволюции животного мира появилась особая клетка - нейрон.
Появление такой особенности у клетки П. К. Анохин связывал с пространственно-временным континуумом движения материи, который является абсолютным действующим законом мира. Иначе говоря, жизнь, т. е. живые существа, должна была вписаться в рамки, задаваемые данным фундаментальным законом, и только при этом условии им было обеспечено выживание [Анохин 1978, с. 121].
Развитие первых репликаторов (молекул), способных создавать копии самих себя для своего выживания, должны были приспособиться и вписаться в условия окружающей действительности, в пространственно-временную структуру мира, с повторяющимися воздействиями, разнесенными во временном интервале.
Как заключает П. К. Анохин: «.. .пространство, в которое мы вписаны, которое ежесекундно действует на нас, составляет континуум, а мозг есть орган приспособления, то ни одна минута этого континуума не может пройти мимо мозга» [Там же, с. 47].
Перенося сказанное на социальную систему, роль пространственно-временной структуры мира, т. е. движение материи, характеризуется не только поступательным движением, но в рассматриваемой системе присутствует определенная последовательная ритмичность повторяющихся фаз, представляющих собой универсальный закон развития всего живого.
И как не смогла бы образоваться протоплазма живой материи (репликатор), так и не была бы жизнеспособной социальная система, если бы та и другая не смогли бы вписаться в условия физического мира, который воздействовал на них рядом последовательно повторяющихся событий, действовавших на протяжении достаточно
длительного времени. П. К. Анохиным отмечено: «. форма временных соотношений - повторяющиеся воздействия - представляет собой универсальную форму связи уже сложившихся и индивидуализировавшихся живых существ с окружающей их средой» [Анохин 1978, с. 13].
В условиях колебательных воздействий физического мира, действующего постоянно на нейронные клетки и при кажущейся своей хаотичности, тем не менее имеют свою логику упорядоченного действия. Вследствие чего, в соответствии с законом отражения будет наблюдаться упорядоченность действий нервных клеток, при этом какие-то из них будут переходить в состояние возбуждения, а другие -в состояние торможения, и от действующей на них силы, повторяющихся воздействий они сами начинают генерировать колебания, отвечая, таким образом на действия окружающего мира.
За внешним фасадом протекающих непрерывной событийности происходит под постоянным воздействием внешнего мира, где в определенные моменты времени происходит повторение отдельных событий, которые запускают механизм условно-рефлекторного сигнала. Таким образом, в непрерывном течении времени появляются узловые моменты, проявляющие себя с определенной дискретностью, т. е. «островки значимых для нас событий соединены между собой реальными континуумами явлений и процессов, которые хотя и не имеют решающего жизненного значения, являются соединительными звеньями континуума мира» [Анохин 1978, с. 33].
Циклически повторяющаяся событийность поведенческих актов в контексте системного функционирования в течение длительного времени привела к тому, что система, приспособившись к данным ритмам воздействия, начала упреждающе реагировать на поступающие условные сигналы, тем самым ускоряя протекание реакций, отвечая на действия окружающего мира. Иными словами, волнообразная форма повторяющихся периодов имеет свойство к ритмически ускоренному воспроизведению.
Колебания физического мира и отраженное генерирование нейронных клеток проявляет себя в деятельности социальной системы, которая может быть рассмотрена как автономная система, воспроизводящая собственные автоколебания, имеющая собственные элементы, представленные элитой и управляемой массой.
Согласно мнению П. К. Анохина, происходящая событийность в мире основана на непрерывно-прерывном законе, одинаково
действующем как на неорганический, так и на живой мир, а «биологический экран» здесь вносит дополнение, создавая существенную прерывистость в движущейся материи из-за различной значимости компонентов, в которых нуждается данная биологическая система [Анохин 1978, с. 30].
В контексте теории Р. Докинза различная значимость компонентов в социальной среде определяется эволюционной стабильной стратегией, которая подразумевает то, что принимаемая модель поведения большинством членов конкретной популяции не может быть превзойдена никакой альтернативной стратегией (knigosite.org/ НЬгагу/геа^73002) . Данная стратегия поведения индивидов определяется как безальтернативная и наилучшая и не зависит от действий меньшинства членов популяции.
На примере образного сравнения индивидов, относящихся к «голубям» или «ястребам», Р. Докинз показывает очередность сменяемости их в популяции. В контексте теории В. Парето - это череда повторяемости классов «остатков» в социальной системе, где властвует элита.
У В. Парето эволюционная стабильная стратегия выражена через колебания, которые проявляются в циркуляционных процессах, осуществляемых между элитой и управляемой ею массой населения, изменяющих характеристики классов «остатков» элитной структуры. Данную сменяемость классов «остатков» В. Парето показал через проявляющиеся закономерности статики и динамики [Парето 2008].
Динамика проявляющейся закономерности в циркуляции элиты характеризуется доминирующим в ней остатком первого или второго класса, в конце концов, замещаемые основным остатком первого класса, который становится доминирующим, превращая элиту в аристократию, приводящую ее к гибели. Присутствие доминирующего класса остатка в элите и нарастание остатка первого класса отражает присутствие определенного цикла в функционировании элиты. Но данный процесс носит не линейный характер, он может быть разбит на несколько меньших отрезков, которые отражают характеристики статической закономерности. Данная закономерность характеризуется нарастанием и убыванием определенного класса остатка в элите.
Протекание циклической последовательности происходит, как следует из логики изложения, не само по себе, а по заданной программе.
С точки зрения биологической системы данная программа определяется воздействием материального мира, он же через биологическую систему оказывает влияние и на социальную составляющую.
В контексте теории Р. Докинза: «Мы - клетки-репликаторы, а гены - детали матрицы памяти, необходимые нам для того, чтобы выжить», именно на генном уровне происходит реагирование на окружающую действительность, выстраивание эволюционной стратегии выживания и социальной системы (knigosite.org/library/read/73002).
Данная стратегия запускает механизм условно-рефлекторного сигнала, характеризующегося ускоренным протеканием поведенческих актов, которые должны привести функционирующую социальную систему к полезному результату, так как главным итогом работы системы является результат, который «господствует над системой, и над всем формированием системы доминирует влияние результата» [Анохин 1978, с. 45].
Если результат недостаточен для функционирования социальной системы, то она через обратную афферентацию, начинает осуществлять перебор всех степеней свободы, чтобы достичь наиболее эффективного результата. Если достижение такого результата при данных условиях невозможно, система перестраивает свою работу, тем самым запуская новый цикл своего развития [Там же, с. 114].
П. К. Анохин предложил четыре решающих компонента афферентного синтеза, которые должны взаимодействовать одновременно: доминирующая на данный момент мотивация; обстановочная афферентация, также соответствующая данному моменту; пусковая афферентация; память [Там же, с. 88]. Данные компоненты ученым исследованы к функционированию физиологии мозга, но если их трансформировать, то можно применить и к социальной системе. Показанная таким образом стадия интеллектуального акта соответствует «афферентному синтезу», где происходит одновременная обработка разнообразно приходящей информации.
Запуску «афферентного синтеза» предшествует стадия «предрешения», формируемая на основе доминирующей в данный момент эмоции или мотивации [Анохин 1978, с. 114].
Как свидетельствует проведенный теоретический анализ взаимоотношения рассматриваемых элементов, классов «остатков», им присуще свойство изменяться. Особенно интенсивно данный процесс протекает в высшей страте социальной системы, когда чрезмерное
количество индивидов с остатками первого класса приводят всю систему к неустойчивому ее состоянию.
Заключение
Эволюционная стабильная стратегия функционирования правящей элиты является запрограммированной линией поведения индивидов, которая в ходе своего эволюционного развития вписана в общие законы своего циклически-поступательного развития.
Изменяющиеся пропорции классов «остатков» в циклах функционирования правящих элит характеризуются определенным доминирующим классом «остатка», который к концу действия цикла характеризуется нарастанием «остатка» первого класса, что отражает факт появления в элите аристократии, с худшими своими качествами. Ход дальнейшего протекания циклов функционирования правящих элит характеризуется ускоряющимся процессом изменения пропорции классов «остатков» в ней.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Анохин П. К. Философские аспекты теории функциональной системы : избр. тр. / отв. ред. Ф. В. Константинов, Б. Ф. Ломов, В. Б. Швырков ; АН СССР, Ин-т психологии. М. : Наука, 1978. 399 с. Парето В. Компендиум по общей социологии / пер. с итал. А. А. Зотова. М. : Изд-во ГУ-ВШЭ, 2008. 511 с.
