CC BY
138
УДК 159.9.072
Фефилов Антон Валерьевич
кандидат психологических наук, доцент, доцент кафедры общей психологии Института педагогики, психологии и социальных технологий Удмуртского государственного университета https://orcid.org/0000-0002-8803-6846
Чиркина Елена Александровна
кандидат педагогических наук, доцент
кафедры педагогики и педагогической психологии
Института педагогики, психологии
и социальных технологий
Удмуртского государственного университета
https://orcid.org/0000-0003-1146-6976
ПСИХОДИНАМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА И ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ СОСТОЯНИЯ ЖЕНЩИН СРЕДНЕГО ВОЗРАСТА РАЗЛИЧНОГО СЕМЕЙНОГО ПОЛОЖЕНИЯ
Аннотация:
В статье исследованы психодинамические свойства, эмоциональные состояния и их особенности у женщин среднего возраста различного семейного положения. Установлено, что замужние женщины характеризуются пониженными величинами фрустрации и тревожности, повышенными нейро-тизмом, психомоторной пластичностью и интеллектуальной эмоциональностью. Они имеют более высокие показатели коммуникативной эмоциональности и экстраверсии, чем все другие подгруппы. Незамужние женщины отличаются пониженными уровнями экстраверсии, агрессивности, фрустрации, повышенными величинами нейротизма, коммуникативной скорости и психомоторной пластичности и пониженной психомоторной эмоциональностью. Разведенные женщины характеризуются низким уровнем экстраверсии, пониженными значениями тревожности и фрустрации, повышенными коммуникативной скоростью, психомоторной пластичностью, интеллектуальной эргичностью и пониженной психомоторной эмоциональностью. Различия между группами наблюдаются чаще по экстраверсии, нейротизму, тревожности, фрустрации, некоторым формально-динамическим свойствам индивидуальности. Многие из выявленных особенностей обусловлены влиянием социально-психологического стресса, который вызывает у большинства испытуемых повышенную тревожность. Полученные в ходе исследования результаты могут быть полезны психологам и психотерапевтам в определении слабых звеньев при изменении семейного статуса, а также в оценке возможности решения проблемы и обеспечении долгосроч-ности этой помощи.
Ключевые слова:
замужние женщины, незамужние женщины, разведенные женщины, вдовы, экстраверсия, эргич-ность, тревожность, агрессивность
Fefilov Anton Valeryevich
PhD in Psychology, Associate Professor, General Psychology Department, Institute of Pedagogy, Psychology and Social Technologies, Udmurt State University https://orcid.org/0000-0002-8803-6846
Chirkina Elena Alexandrovna
PhD in Education Science, Associate Professor, Pedagogy and Pedagogical Psychology Department, Institute of Pedagogy, Psychology and Social Technologies, Udmurt State University https://orcid.org/0000-0003-1146-6976
THE PSYCHODYNAMIC PROPERTIES AND EMOTIONAL STATES OF MIDDLE-AGED WOMEN OF DIFFERENT MARITAL STATUS
Summary:
The paper examines psychodynamic properties, emotional states and their features in middle-aged women of different marital status. It was found that married women are characterized by decreased levels of frustration and anxiety, increased neuroticism, psychomotor plasticity and intellectual emotionality. They have higher rates of communicative emotionality and extraversion than all other subgroups of women. Single women are characterized by decreased levels of extraversion, aggression, frustration, increased values of neuroticism, communication speed and psychomotor plasticity, and decreased psychomotor emotionality. Divorced women are characterized by a low level of extraversion, decreased values of anxiety and frustration, increased communication speed, psychomotor plasticity, intellectual ergicity, and decreased psychomotor emotionality. Differences between groups are most often observed in extraversion, neuroticism, anxiety and frustration, as well as some formal dynamic properties of individuality. Many of the identified features and differences are due to the influence of socio-psychological stress, which causes increased anxiety in most of the test subjects. The results obtained in the course of the study can help psychologists and psychotherapists in identifying weak links in each case of a change in marital status, as well as in assessing the possibility of solving the problem and the long-term nature of this assistance.
Keywords:
married women, single women, divorced women, widows, extraversion, ergicity, anxiety, aggressiveness
Разводы и их психологические и социально-экономические последствия в современном мире представляют собой большую проблему, требующую квалифицированной помощи психологов, а иногда и психотерапевтов. Достаточно тяжелые психологические переживания приводят
к тяжелым болезням, а иногда и к смерти, и наоборот, болезни и смерти супругов могут вызвать сильные стрессы. Т. Холмс и Р. Райэ даже предприняли попытку оценить разные семейные и социальные стрессы, предложив шкалу социальной адаптации. Смерть супруга имеет в ней наивысший стрессогенный ранг - 100 баллов, не очень сильно отстают от этого развод (73), разлука с супругом (65), вступление в брак (50), примирение с супругом (45), изменение в состоянии здоровья члена семьи (44) [1, с. 272-273].
Но разводы встречаются пока значительно чаще таких событий, как смерть супруга, поэтому их изучение наиболее актуально, если не говорить об исследованиях людей всех семейных статусов и категорий, включая и незамужних женщин и неженатых мужчин. Эксперты пишут о постоянном увеличении числа разводов во всем мире: в Канаде их отмечается 40 %, в США -50 %, исключением не является и Европа. Только в период 1965-1985 гг. количество разводов выросло в 4 раза. По мнению ряда специалистов, основным фактором является возросшая независимость женщин [2].
Что касается России, ситуация с разводами также серьезная и даже во многом критичная [3]. Т.А. Гурко, известный специалист в области изучения психологии и социологии женщин и мужчин с разным семейным положением, отмечает, что еще в советское время женщины часто выступали инициаторами разводов, если брак не сложился. И в XXI в. Россия лидирует по уровню разводов в мире [4, с. 89]. В работе упоминаются факты, описанные Дж. Бернард [5], которая сравнила показатели нескольких групп и сделала выводы, что женатые мужчины обычно чувствовали себя более здоровыми, меньше страдали депрессиями и склонностью к суициду, чем холостяки, разведенные и вдовцы. Одинокие и разведенные женщины по всем переменным чувствовали себя более благополучными, чем одинокие и разведенные мужчины. При этом замужние женщины чаще страдали от психологического беспокойства, фобий, самобичевания, депрессий [6]. Для пояснения полученных результатов автор отмечает, что данное исследование было проведено во второй половине XX в., когда в брачных союзах образованных женщин в странах Запада преобладало четкое разделение ролей, и недостаточная реализованность женщин в профессиональной сфере часто порождала их неудовлетворенность в браке [7].
Т.А. Гурко отмечает, что в научной литературе до сих пор ведутся дискуссии по поводу того, что лучше для сохранения брака: разделение семейных ролей по полу, т. е. по принципу, описанному Дж. Грэем, либо универсализация этих ролей [8]. Дж. Грэй пишет о больших психофизиологических различиях между полами, в основе которых лежат гормональные и нейродина-мические факторы. Он также делает акцент на том, какие особенности биохимии мозга, связанные в том числе с межличностными отношениями, отличают мужчин и женщин [9].
О достаточно глубоких психологических и психофизиологических различиях между полами и влиянии их на отношения, особенно на полоролевое поведение личности - маскулинность, фе-мининность и андрогинность, пишут в своих работах С. Бэм [10], А.В. Либин [11], Е.П. Ильин [12].
Т.А. Гурко указывает, что наиболее стрессогенными в личной жизни и мужчин и женщин являются такие события, как смерть супруга или развод. Согласно данным социологических и психологических исследований, чаще всего чувствуют себя неблагополучными разведенные молодые мужчины, никогда не состоявшие в браке мужчины и молодые вдовы. В средней возрастной группе по большинству переменных менее благополучны вдовцы, никогда не состоявшие в браке мужчины и вдовы [13]. Видно, что негативные переживания мужчин часто оказываются более интенсивными, чем у женщин, хотя фактор молодости усиливает эмоции и стрессы из-за одиночества у представителей обоих полов.
Е.А. Ипполитова и Ю.В. Шведенко сфокусировали внимание на сравнении кризисного состояния у женщин, переживающих развод на разных стадиях брачно-семейного цикла [14]. Анализ результатов позволил им заключить, что в эмоциях и вообще кризисном состоянии женщин, проживших в браке меньший период (от 1 до 7 лет), менее выражены уровни тревожности, депрессии, ощущение одиночества, реакции гнева, вины, чем у женщин с опытом брака от 8 до 18 лет. Ухудшение почти всех когнитивных функций мозга выражено в большей степени у женщин, проживших в браке от 8 до 18 лет, чем у женщин с меньшим опытом совместной жизни (от 1 до 7 лет) [15].
Т.В. Андреева и А.П. Мусакина в своем исследовании сделали упор на социально-психологических особенностях замужних и разведенных женщин [16]. Е.Ю. Власова и Л.Г. Лаптев изучали психологию поведения разведенных женщин и их отношение к семье [17]. О.С. Булгакова, В.И. Николаев, Н.П. Денисенко и О.П. Сибилев исследовали особенности выбора копинг-страте-гий у разведенных мужчин и женщин, находящихся в условиях стресса [18].
Одно из самых больших в современной России по количеству испытуемых и используемых методик исследований на тему психологического благополучия женщин среднего возраста с разным брачным статусом провели Е.Ю. Чеботарева и Е.В. Королева [19]. Было протестировано 365 женщин с помощью трех методик. На основе полученных результатов сделан вывод о том, что брачный статус женщин среднего возраста связан с их психологическим благополучием. Женщины в браке более удовлетворены своей жизнью, чем женщины, никогда не состоявшие в
браке. Авторы также выявили, что разведенные женщины как по уровню психологического благополучия, так и по уровню сепарации от родительской семьи занимают промежуточное положение между замужними и незамужними [20].
Есть ряд других подобных исследований, в том числе Т.А. Гурко [21], Е.А. Ипполитовой и Ю.В. Шведенко [22], О.А. Тихомандрицкой [23], Е.Ю. Чеботаревой и Е.Ю. Родиной [24], которые выполнены на больших объемах статистики и/или выборках испытуемых и с привлечением батарей современных тестов.
По данным, приведенным в работе В. Квинн, депрессия, переживаемая человеком после развода, может быть часто более тяжелой и долгой, чем после смерти супруга. Друзья и родственники разведенного человека не так часто демонстрируют ему свои сочувствие и поддержку. Независимо от того, кто стал инициатором разрыва отношений, обоим супругам или партнерам приходится приспосабливаться к изменившимся условиям жизни [25]. Также отмечается, что вдовы, у которых нет подруг, а дети давно выросли и живут самостоятельной жизнью, тяжелее адаптируются к новому статусу. Выделяются 4 этапа, через которые обычно проходит человек после смерти супруга. На первой стадии чаще всего доминируют шок и смятение. На второй преобладают протестные чувства, повышенная раздражительность. На третьей заметна роль эмоций депрессии и ухода. И, наконец, на четвертой стадии человек возвращается к обычной жизни, повседневным бытовым и профессиональным делам. Но большинство из ставших одинокими людей испытывают те или иные долговременные последствия от самого факта развода или смерти супруга [26].
Многочисленные работы по данной теме и их результаты иногда приводят к частично противоречивым или даже противоположным выводам относительно изучаемых показателей. В одном случае, например, у В. Квинн [27], наибольшие показатели депрессии, стресса, тревожности, фрустрации могли испытывать разведенные женщины (или мужчины). В другом случае, например, у Е.Ю. Чеботаревой и Е.В. Королевой [28], больше проблем испытывали одинокие женщины, никогда не бывшие замужем, или неженатые мужчины. В третьем варианте исследований, например, в работах Т.А. Гурко [29], более негативные переживания выявлены у вдов и вдовцов, особенно среднего возраста, или замужних женщин.
Весьма вероятно, что многие из негативных эмоций и эмоциональных состояний, связанных с переживаниями одиночества, расставания с партнером или просто любви или ревности, имеют преимущественно коммуникативную природу. Е.П. Ильин к коммуникативным эмоциональным состояниям относит стыд, презрение, ревность и влюбленность [30]. «Возникающее негативное эмоциональное состояние сопровождается целой гаммой переживаний: разочарованием, печалью, обидой, стыдом, досадой, гневом, отчаянием, ненавистью и презрением к себе и партнеру, любовью и надеждой. В зависимости от типа личности (и темперамента) аффективные реакции протекают на фоне меланхолической депрессии или гневной ажитации. Преобладание аффективных реакций наблюдается у людей художественного, истероидного, эмоционально-лабильного склада» [31].
В связи с этим возникла необходимость изучения особенностей психодинамических свойств и эмоциональных состояний женщин с разным семейным положением, поиска особенностей их переживаний, как в семейных отношениях, так и в ситуациях развода, смерти или отсутствия супруга вообще. Это может быть полезно семейным психологам и психотерапевтам, а также специалистам по стрессам.
Целью исследования стало выявление различий между психодинамическими свойствами и эмоциональными состояниями женщин среднего возраста различного семейного положения.
Задачи исследования:
- провести исследование психодинамических свойств и эмоциональных состояний по группам испытуемых;
- выявить и объяснить возможные различия между замужними, незамужними, разведенными женщинами и вдовами.
Объект исследования - психодинамические свойства и эмоциональные состояния.
Предмет исследования - различия в психодинамических свойствах и эмоциональных состояниях женщин среднего возраста различного семейного положения (вдов, разведенных, замужних и незамужних женщин).
Гипотезы исследования:
1) замужние женщины могут иметь более высокие показатели экстраверсии и некоторых психодинамических свойств, особенно в коммуникативной сфере, чем незамужние, разведенные женщины и вдовы. Экстраверты больше нуждаются в семейном общении, поэтому теоретически чаще могут быть замужем, а будучи в браке, возможно, стараются дольше поддерживать семейные отношения;
2) замужние женщины, по сравнению со вдовами, незамужними и разведенными, могут иметь более высокую пластичность и скорость, меньшие уровни тревожности, фрустрации, ригидности, нейротизма.
Методы и методики исследования. В исследовании участвовали 75 женщин в возрасте 30-48 лет. Для первого сравнения переменных были взяты две большие группы испытуемых: первую составили объединенные незамужние и разведенные женщины и вдовы (44 чел.), вторую - только замужние (31). Во втором сравнении с замужними женщинами общая группа была разделена на две подгруппы, в одном случае туда вошли разведенные и незамужние (33), в другом - разведенные и вдовы (27). Для еще более детальных выводов для сравнений были взяты отдельно незамужние (17), разведенные женщины (16) и вдовы (11).
Были проведены следующие тесты:
- опросник формально-динамических свойств индивидуальности (ОФДСИ) В.М. Русалова и тест Г. Айзенка на оценку свойств темперамента, измеряющие психодинамические свойства;
- тест Г. Айзенка по самооценке психических состояний и свойств и тест Спилбергера -Ханина на реактивную и личностную тревожность, измеряющие в большей степени эмоциональные состояния и отчасти психодинамические свойства.
Эти методики частично применялись и описывались нами ранее [32]. Для определения достоверности различий между группами использовался и-критерий Манна - Уитни.
Результаты исследования и их обсуждение. Анализ среднегрупповых значений был проведен отдельно во всех изучаемых категориях женщин, кроме вдов, которых было недостаточно по количеству для репрезентативных выводов, именно по арифметическим средним. Они были объединены для сравнения с разведенными женщинами, к которым более всего близки теоретически и практически.
Замужние женщины характеризуются пониженными величинами фрустрации и тревожности, средними уровнями экстраверсии, агрессивности, ригидности, а также повышенными значениями нейротизма, психомоторной пластичности и интеллектуальной эмоциональности.
Незамужние женщины отличаются пониженными уровнями экстраверсии, агрессивности, фрустрации, средними уровнями тревожности и ригидности, повышенными величинами нейро-тизма, коммуникативной скорости и психомоторной пластичности, а также пониженной психомоторной эмоциональностью.
Разведенные женщины характеризуются низким уровнем экстраверсии (самым низким из всех групп), пониженными значениями тревожности и фрустрации, средними величинами нейротизма, агрессивности и ригидности, а также повышенными коммуникативной скоростью, психомоторной пластичностью, интеллектуальной эргичностью, пониженной психомоторной эмоциональностью.
Разведенные женщины и вдовы вместе отличаются также низким уровнем экстраверсии (но чуть более высоким, чем отдельно у разведенных), пониженными уровнями тревожности и фрустрации, чуть повышенным нейротизмом, средними величинами агрессивности и ригидности, а также повышенными коммуникативной скоростью, психомоторной пластичностью и пониженной психомоторной эмоциональностью.
При сравнении показателей тестов у замужних женщин со всеми остальными подгруппами было выявлено всего два значимых различия (табл. 1). Большого их числа не выявилось, видимо, по причине слишком высокой разнородности объединенных в одну группу подгрупп женщин (незамужних, разведенных и вдов). В данном случае повышенный разброс средних значений и рангов мог нивелировать все возможные позитивные эффекты от увеличения выборки, что говорит о том, что сравниваемые группы должны быть не столько большими, сколько однородными и без больших дисперсий переменных.
Таблица 1 - Сравнение психодинамических свойств замужних женщин с незамужними,
вдовами и разведенными
Показатели Среднее значение рангов по ^критерию Манна - Уитни Критерий достоверности
замужние незамужние, вдовы и разведенные и-критерий Манна - Уитни уровень значимости
Эмоциональность коммуникативная 45,45 32,75 451 0,012
Экстраверсия 43,48 34,14 512 0,066
Показатели замужних были выше значений у всех других групп женщин по шкалам коммуникативной эмоциональности и экстраверсии. Можно сделать вывод, что замужние женщины и больше включены в общение с другими людьми, и испытывают от этого больше эмоций.
Значительно больше различий между объединенными подгруппами было выявлено при сравнении замужних с незамужними и разведенными (табл. 2). Замужние имели более высокие
показатели по психомоторной и коммуникативной эмоциональности, экстраверсии, а коммуникативная скорость и интеллектуальная эргичность у них были ниже. Другими словами, несмотря на большую включенность в общение, замужние женщины при этом более медлительны и, видимо, испытывают меньше потребности в подборе и обдумывании своих слов.
Таблица 2 - Сравнение психодинамических свойств замужних женщин с незамужними и разведенными_
Показатели Среднее значение рангов по У-критерию Манна - Уитни Критерий достоверности
замужние незамужние и разведенные и-критерий Манна - Уитни уровень значимости
Эргичность интеллектуальная 26,93 37,73 339,0 0,020
Скорость коммуникативная 27,68 37,03 363,0 0,044
Эмоциональность психомоторная 38,13 27,21 337,0 0,019
Эмоциональность коммуникативная 38,64 26,73 321,0 0,010
Экстраверсия 37,95 27,38 342,5 0,022
Схожая ситуация проявилась при сравнении замужних с подгруппой разведенных и вдов (табл. 3). Замужние имели более высокие показатели по коммуникативной эмоциональности и экстраверсии, а коммуникативная скорость и интеллектуальная эргичность у них также были ниже.
Таблица 3 - Сравнение психодинамических свойств замужних женщин со вдовами и разведенными___
Показатели Среднее значение рангов по У-критерию Манна - Уитни Критерий достоверности
замужние вдовы и разведенные и-критерий Манна - Уитни уровень значимости
Эргичность интеллектуальная 25,84 33,70 305,0 0,076
Скорость коммуникативная 25,63 33,94 299,0 0,060
Эмоциональность коммуникативная 34,55 23,70 262,0 0,014
Экстраверсия 33,21 25,24 303,5 0,071
По сравнению с замужними разведенные имеют значимо более высокие интеллектуальные эргичность и пластичность, коммуникативную скорость и меньшие реактивную тревожность, эмоциональность, особенно коммуникативную (табл. 4). Также у разведенных, по сравнению с другими группами испытуемых, отмечается более высокое значение психомоторной пластичности, коммуникативной скорости и интеллектуальной эргичности, а также повышенная агрессивность. Возможно, более высокие уровни психодинамических свойств помогают женщинам более активно жить без семьи и партнера, а возможно, иногда даже сами повышают вероятность развода или жизни в одиночестве.
Таблица 4 - Сравнение психодинамических свойств и эмоциональных состояний замужних и разведенных женщин_
Показатели Среднее значение рангов по У-критерию Манна - Уитни Критерий достоверности
замужние разведенные и-критерий Манна - Уитни уровень значимости
Эргичность интеллектуальная 14,43 26,47 64,5 0,001
Пластичность интеллектуальная 15,89 24,47 96,5 0,018
Скорость коммуникативная 15,02 25,66 77,5 0,003
Эмоциональность коммуникативная 22,91 14,81 101,0 0,026
Тревожность реактивная 23,05 14,63 98,0 0,021
Агрессия 16,59 23,50 112,0 0,056
Экстраверсия 23,07 14,59 97,5 0,019
После развода женщинам самим приходится решать те проблемы, которые были в браке и решались более эффективно и совместно с супругом, и очень вероятно, что их количество и сложность стали большими, чем были до замужества. Возможно, будучи в законном браке или в отношениях, женщины привыкают к определенной степени комфорта, материального и социального положения и после развода или в случае смерти супруга оказываются наедине с большим количеством вопросов и проблем, которые решить не могут. Это и вызывает, вероятно, повышение или агрессии, или нейротизма и тревожности, а иногда и всего сразу. Показательно, что в группе разведенных проявляется значимо более высокая агрессия (по тесту Айзенка). Также по сравнению с замужними и не бывшими замужем женщинами у разведенных значимо более низкая экстраверсия. Указанные показатели сохраняют ту же тенденцию (агрессия выше, экстраверсия ниже) и при сравнении разведенных с группой вдов, только это проявляется менее значимо. Возможно, что это является защитной реакцией на сложившуюся после расставания с супругом негативную ситуацию.
С другой стороны, возможно, что и еще перед разводом многие испытуемые были уже более агрессивны, чем другие женщины. Может быть, после развода эта черта у части женщин усилилась. Возможно, что до развода они имели и другие, отличные от других испытуемых психодинамические свойства, например, те же более высокие значения пластичности, эргичности, скорости в разных сферах и различных психодинамических свойствах, что в том числе дополнительно могло привести к расставанию с партнером. Нельзя исключать, что изначально существовавшие у вдов психодинамические свойства (пониженная агрессивность, повышенная тревожность и нейротизм, также пониженные эргичность и пластичность) могли существенно отличаться от таковых у разведенных. Может быть, такие значимые различия появились или усугубились после факта развода или смерти супруга.
В других группах испытуемых факта расставания либо не было вообще, либо расставание было неизбежным и невольным событием. По результатам видно, что группа разведенных женщин имеет наибольшее количество отличий от других групп испытуемых. Больше всего по их числу они отличаются от женщин, не бывших замужем. Остальные группы испытуемых различаются между собой по значительно меньшему количеству показателей, примерно в 2 раза.
Замужние женщины имеют меньше значимых различий по сравнению с другими группами испытуемых, например, вдовами, но, по сути, некоторые из этих отличий напоминают таковые в группе разведенных. Так, по сравнению со вдовами замужние имеют значимо более высокую психомоторную пластичность и меньшую реактивную тревожность (табл. 5). Другие виды тревожности, фрустрация, нейротизм у замужних выражены меньше, чем у вдов, но различие между ними менее значимо, а их эмоциональность, наоборот, выше, чем в группе вдов.
Таблица 5 - Сравнение психодинамических свойств и эмоциональных состояний
замужних женщин и вдов
Показатели Среднее значение рангов по ^критерию Манна - Уитни Критерий достоверности
вдовы замужние U-критерий Манна - Уитни уровень значимости
Пластичность психомоторная 10,86 20,07 53,5 0,010
Тревожность реактивная 21,13 14,93 75,5 0,080
По сравнению с замужними у незамужних также более низкая психомоторная эмоциональность и высокая тревожность (табл. 6). Замужние женщины обладают самым высоким уровнем коммуникативной эмоциональности, т. е. у них проявляется повышенная чувствительность в случае неудач в общении, ощущение беспокойства в процессе социального взаимодействия. Характерной чертой является повышенная экстраверсия, а также более высокая, чем у других групп женщин, психомоторная пластичность. Она проявляется как повышенная гибкость при переключении с одних форм моторной активности на другие, например, необходимая чаще всего в контексте семейных и профессиональных отношений. Замужние и незамужние женщины более экс-травертированы, чем разведенные и вдовы. Они любят общаться, чувствуют к этому интерес, постоянно находятся в поиске новых контактов: возможно, потому что пока не обременены супружескими узами или, наоборот, ищут потенциальных партнеров, с которыми могли бы образовать союз или реализовать другие формы психологической и социально-экономической коммуникации и поддержки. Среди других групп испытуемых, особенно среди разведенных, тоже могут быть те, которые много общаются с целью знакомства и обретения более полезных, эффективных и долговременных личных отношений.
Показатели Среднее значение рангов по U-критерию Манна - Уитни Критерий достоверности
замужние не были замужем U-критерий Манна - Уитни уровень значимости
Эмоциональность психомоторная 23,14 15,94 118,0 0,050
Тревожность 16,98 23,91 120,5 0,057
По сравнению со вдовами у незамужних женщин более низкая психомоторная эмоциональность, а также высокая психомоторная пластичность (табл. 7). У женщин, которые не были замужем, по сравнению с другими группами испытуемых, преобладает высокий уровень ситуативной тревожности и тревожности по Айзенку. Связать это можно с тем, что у незамужних, в отличие от замужних женщин (а также теоретически и разведенных), вероятно, не хватает факторов, повышающих социально-экономическую стабильность и уверенность в работе и в тех же отношениях, прежде всего, из-за отсутствия надежной морально-психологической и социально-экономической поддержки от постоянного партнера или супруга.
Таблица 7 - Сравнение психодинамических свойств вдов и
незамужних женщин
Показатели Среднее значение рангов по U-критерию Манна - Уитни Критерий достоверности
вдовы не были замужем U-критерий Манна - Уитни уровень значимости
Пластичность психомоторная 10,95 16,79 54,5 0,065
Эмоциональность психомоторная 19,14 11,50 42,5 0,015
При сравнении более однородных подгрупп также видно, что, например, на фоне вдов разведенные женщины имеют более высокие интеллектуальные эргичность и пластичность, также психомоторную пластичность и меньшие реактивную и личностную тревожность, нейротизм, эмоциональность, особенно психомоторную (табл. 8). Другие виды тревожности, фрустрация у разведенных также меньше, чем у вдов. На первый взгляд, между разведенными и вдовами должно быть определенное сходство в психодинамических показателях, поскольку у обеих групп испытуемых был один и тот же статус, замужних, и обе из него вышли, хотя и по разным причинам. Вдовы, в отличие от разведенных женщин, остались одинокими не по субъективных или частично объективным причинам, а по реально неизбежным. Они осознают, что прежнего супруга им уже никогда не вернуть, и эта мысль, возможно, только усиливает негативный эффект от утраты. Поэтому негативные эмоции в целом, тревога, фрустрация и печаль могут быть у них выражены заметно сильнее. Разведенные же могут допускать, хотя бы в самых виртуальных вариантах, частичное или даже полное возвращение к прежнему статусу и жизни.
Таблица 8 - Сравнение психодинамических свойств и эмоциональных состояний вдов
и разведенных женщин
Показатели Среднее значение рангов по U-критерию Манна - Уитни Критерий достоверности
вдовы разведенные U-критерий Манна - Уитни уровень значимости
Эргичность интеллектуальная 7,27 18,63 14,0 0,000
Пластичность психомоторная 8,23 17,97 24,5 0,002
Пластичность интеллектуальная 10,05 16,72 44,5 0,030
Эмоциональность психомоторная 17,82 11,38 46,0 0,037
Тревожность реактивная 20,00 9,88 22,0 0,001
Тревожность личностная 18,05 11,22 43,5 0,027
Нейротизм 17,32 11,72 51,5 0,070
Незамужних женщин отличает от других групп чаще всего высокая тревожность, особенно значимо проявляющаяся на фоне разведенных, а частично и при сравнении с замужними. Только на фоне вдов тревожность у незамужних чуть меньше, но это различие статистически незначимо. Также при сравнении с разведенными незамужние женщины демонстрировали значимо более низкие показатели интеллектуальных пластичности и эргичности, психомоторной пластичности и коммуникативной скорости, а также агрессии (табл. 9). Разведенные женщины по большинству тестов и шкал находятся в наиболее предпочтительном положении из всех 4 групп испытуемых. По многим показателям формально-динамических свойств, особенно в пластичности, эргичности, скорости, в основном в интеллектуальной и психомоторной сферах. По эмоциональности, тревожности, нейротизму у разведенных, наоборот, как правило, более низкие показатели, чем у других групп, особенно вдов.
Таблица 9 - Сравнение психодинамических свойств и эмоциональных состояний разведенных и незамужних женщин_
Показатели Среднее значение рангов по U-критерию Манна - Уитни Критерий достоверности
не были замужем разведенные U-критерий Манна - Уитни уровень значимости
Эргичность интеллектуальная 13,32 20,91 73,5 0,023
Пластичность психомоторная 13,26 20,97 72,5 0,021
Пластичность интеллектуальная 12,24 22,06 55,0 0,003
Скорость коммуникативная 14,09 20,09 86,5 0,073
Тревожность реактивная 22,88 10,75 36,0 0,000
Тревожность личностная 21,50 12,22 59,5 0,006
Тревожность 21,68 12,03 56,5 0,004
Агрессия 12,77 21,50 64,0 0,009
Экстраверсия 19,91 13,91 86,5 0,071
Многие из выявленных особенностей и различий, вероятнее всего, обусловлены влиянием повышенного социально-психологического стресса, который вызывает у большинства испытуемых
повышенную тревожность, прежде всего реактивную. Уже в зависимости от конкретного типа стресса и группы испытуемых (разведенные, замужем или не замужем, вдовы) также повышается агрессия, или нейротизм, или другие подобные свойства. Видимо, развод больше способствует росту агрессии, чем тревожности, хотя бы у части испытуемых, а также при определенных обстоятельствах может усилить проявление таких психодинамических свойств, как пластичность и эргичность.
Таким образом, наши результаты частично подтверждают данные, приведенные в работе В. Квинн [33], где более высокие показатели депрессии, стресса, тревожности, фрустрации могли испытывать разведенные женщины. Другая часть результатов соответствует выводам исследований Т.А. Гурко [34], где более негативные переживания выявлены у вдов и вдовцов, особенно среднего возраста. В любом случае стрессы такого рода весьма сильны, и важно искать способы психологической поддержки женщин (и мужчин) с изменившимся семейным статусом.
Поскольку даже теоретически психодинамические свойства намного более стабильны во времени и испытывают больше влияний генетических и психофизиологических факторов, чем эмоциональные состояния, возможно, что люди, имеющие изначально более высокие значения экстраверсии, коммуникативной эргичности и эмоциональности, а возможно, и тревожности и нейротизма, больше нуждаются в семейном очаге и вообще общении и поэтому чаще женятся и выходят замуж, а также стараются дольше и всеми силами поддерживать семейный союз. А те, кто имеет другие психодинамические свойства и отчасти эмоциональные состояния, например, более типичные интроверты или просто менее эмоциональные субъекты, могут быть либо одинокими в долгосрочном плане, либо намного чаще разводятся. Хотя можно допустить и то, что неудачный выбор партнера, необдуманный брак и последующий развод только укрепляют у части женщин негативное эмоциональное отношение к союзу и даже усиливают некоторые психодинамические черты или хотя бы их проявление.
Полученные результаты могут помочь психологам в определении более слабых звеньев в каждом конкретном случае изменения статуса, а также в оценке возможности решения проблемы и долгосрочности этой помощи. Например, в случае возможной коррекции эмоциональных состояний эффект может быть значительно более быстрым, но при этом недостаточно долговременным. Возможно, потребуется периодическое повторение работы с испытуемыми для закрепления результата. При работе с психодинамическими свойствами и их проявлениями, напротив, следует быть готовым к тому, что результат будет достигаться намного дольше и потребует большего труда, знаний и навыков, но и стабильность его во времени будет намного выше, чем при коррекции состояний.
Выводы. По результатам проведенного исследования можно сделать ряд выводов.
1. Замужние женщины характеризуются пониженными величинами фрустрации и тревожности, повышенными нейротизмом, психомоторной пластичностью и интеллектуальной эмоциональностью. Незамужние женщины отличаются пониженными уровнями экстраверсии, агрессивности, фрустрации, повышенными величинами нейротизма, коммуникативной скорости и психомоторной пластичности и пониженной психомоторной эмоциональностью. Разведенные женщины характеризуются низким уровнем экстраверсии, пониженными значениями тревожности и фрустрации, повышенными коммуникативной скоростью, психомоторной пластичностью, интеллектуальной эргичностью и пониженной психомоторной эмоциональностью.
2. Замужние имеют более высокие показатели коммуникативной эмоциональности и экстраверсии, чем все другие подгруппы женщин. Возможно, они более включены в общение с другими, зависят от него и испытывают от этого больше эмоций. При сравнении замужних с незамужними и разведенными видно, что первые имеют более высокие показатели по психомоторной и коммуникативной эмоциональности, экстраверсии, а коммуникативная скорость и интеллектуальная эргичность у них ниже. Схожие различия наблюдаются и при сравнении замужних с разведенными и вдовами.
3. По сравнению с замужними разведенные имеют более высокие интеллектуальные эргичность и пластичность, коммуникативную скорость, а также меньшие реактивную тревожность, эмоциональность, особенно коммуникативную. Замужние женщины, по сравнению со вдовами, имеют значимо более высокую психомоторную пластичность и меньшую реактивную тревожность. Другие виды тревожности, фрустрация, нейротизм у замужних выражены меньше, чем у вдов.
4. Различия чаще всего наблюдаются по экстраверсии, нейротизму, тревожности и фрустрации, а также некоторым формально-динамическим свойствам индивидуальности.
Ссылки:
1. Квинн В. Прикладная психология. СПб., 2000. 560 с.
2. Там же. С. 394-395.
3. Авдеев А.А. Браки и разводы в России: устойчивость и изменчивость // Браки, разводы и семья в XX веке: российско-французский семинар. М., 1998. С. 15-18.
4. Гурко Т.А. Благополучие мужчин и женщин различного брачного статуса: Россия в международном контексте // Социологический журнал. 2018. Т. 24, № 1. С. 73-94. https://doi.Org/10.19181/socjour.2018.24.1.5714.
5. Bernard J. The Future of Marriage. N.Y., 1972. 367 p.
6. Гурко Т.А. Благополучие мужчин и женщин... С. 74-75.
7. Там же. C. 75.
8. Там же.
9. Грэй Дж. Марс и Венера: диета и упражнения. М., 2005. 366 с.
10. Bem S.L. The Measurement of Psychological Androgyny // Journal of Consulting and Clinical Psychology. 1974. Vol. 42, iss. 2. P. 155-162 https://doi.org/10.1037/h0036215.
11. Либин А.В. Дифференциальная психология. М., 2000. 550 с.
12. Ильин Е.П. Психофизиология состояний человека. СПб., 2005. 412 с.
13. Гурко Т.А. Благополучие мужчин и женщин... С. 87-88.
14. Ипполитова Е.А., Шведенко Ю.В. Комплексное исследование кризисного состояния женщин, переживающих развод на разных стадиях брачно-семейного цикла // Известия Алтайского государственного университета. Серия: Педагогика и психология. 2012. № 2. С. 50-53.
15. Там же. С. 53.
16. Андреева Т.В., Мусакина А.П. Социально-психологические особенности замужних и разведенных женщин // Анань-евские чтения-99: тезисы научно-практической конференции. СПб., 1999. C. 137-138.
17. Власова Е.Ю., Лаптев Л.Г. Психология поведения разведенных женщин и их отношения к семье // Человеческий капитал. 2017. № 7. С. 69-75.
18. Булгакова О.С., Николаев В.И., Денисенко Н.П., Сибилев О.П. Особенности выбора копинг-стратегий у разведенных мужчин и женщин, находящихся в состоянии психоэмоционального стресса // Вестник Северо-Западного государственного медицинского университета им. И.И. Мечникова. 2015. Т. 7, № 2. С. 97-101.
19. Чеботарева Е.Ю., Королева Е.В. Психологическое благополучие женщин среднего возраста с разным брачным статусом. Роль сепарации от родительской семьи // Психология и психотерапия семьи. 2019. № 3. С. 19-44.
20. Там же. С. 23, 40-41.
21. Гурко Т.А. Развитие брачно-семейных отношений в России и реализация семейной политики // Социологическая наука и социальная практика. 2017. Т. 5, № 3. С. 51-71. https://doi.org/10.19181/snsp.2017.5.3.5355.
22. Ипполитова Е.А. Жизненные перспективы зрелых женщин, не состоящих в браке // Бюллетень науки и практики. 2018. Т. 4, № 10. С. 476-482; Ипполитова Е.А., Шведенко Ю.В. Особенности кризисного состояния мужчин и женщин в ситуации распада молодой семьи // Мир науки, культуры, образования. 2011. № 5 (30). С. 170-172.
23. Тихомандрицкая О.А. Представления о карьере и психологическое благополучие у замужних и незамужних женщин // Психологические проблемы современной семьи: материалы VIII Международной научно-практической конференции. Екатеринбург, 2018. С. 301-305.
24. Чеботарева Е.Ю., Родина Е.Ю. Установки к семейной жизни и смысложизненные ориентации молодых и зрелых супругов // Высшая школа: опыт, проблемы, перспективы: материалы XI Международной научно-практической конференции. М., 2018. С. 276-282.
25. Квинн В. Указ. соч. С. 394.
26. Там же. С. 390-392.
27. Там же. С. 394.
28. Чеботарева Е.Ю., Королева Е.В. Указ. соч. С. 23, 40-41.
29. Гурко Т.А. Благополучие мужчин и женщин... С. 87-88.
30. Ильин Е.П. Указ. соч. С. 180-181, 187-189, 190-192.
31. Там же. С. 190.
32. Фефилов А.В. Особенности изменений эмоционального состояния и межполушарной асимметрии женщин в процессе занятий йогой // Вестник Удмуртского университета. Серия: Философия. Психология. Педагогика. 2018. Т. 28, № 2. С. 220-227.
33. Квинн В. Указ. соч. С. 394.
34. Гурко Т.А. Благополучие мужчин и женщин... С. 87-88.
Редактор, переводчик: Арсентьева Ирина Ильинична
