CC BY
185
Захарова Екатерина Игоревна
аспирант кафедры гражданского права Кубанского государственного аграрного университета _(тел.: +79280658383)
Проявление признака имущественной обособленности юридического лица в организационно-правовых формах хозяйственных обществ
В статье рассматривается признак «имущественная обособленность юридического лица в хозяйственных обществах». Автор анализирует отдельные организационно-правовые формы, определяя основные черты имущественной обособленности хозяйственных обществ.
Ключевые слова: юридическое лицо, хозяйственное общество, имущественная обособленность, признак имущественной обособленности юридического лица.
E.I. Zakharova, Post-graduate of a Chair of Civil Law of the Kuban State Agrarian University; tel.: +79280658383.
Manifestation of a sign of property isolation of the legal entity in organizational and legal forms of business societies
This article is considered the sign of property isolation of the corporation of business societies. The author analyzes separate organizational and legal forms, defining the main lines of property isolation of business societies.
Key words: legal entity, business society, property isolation, sign of property isolation of the legal entity.
Хозяйственные общества являются основной группой юридических лиц, осуществляющих производственную и торговую деятельность. Гражданский кодекс Российской Федерации в ст. 66 определяет, что хозяйственными обществами признаются коммерческие организации с разделенным на доли (вклады) учредителей (участников) уставным (складочным) капиталом. Несмотря на то, что имущество хозяйственных обществ поделено на доли (вклады), нельзя говорить об общей собственности учредителей (участников) на имущество хозяйственных обществ [7, с. 164]. Такое деление происходит с целью определения величины участия отдельного лица в имуществе корпорации. Для контрагентов юридического лица имущество юридического лица выступает как единое целое. Более правильно говорить о праве на долю учредителя (участника) в капитале общества и товарищества [5, а 196]. Основной степенью обособленности для хозяйственных товариществ и обществ является право собственности.
Хозяйственные общества представляют собой «организации, создаваемые одним или несколькими лицами путем объединения и обособления части их имущества для ведения предпринимательской деятельности» [4, а 100]. Личность учредителя участника не имеет значения для хозяйственных обществ, так как с юридической
точки зрения управление обществом осуществляют органы хозяйственных обществ. Учредитель (участник) имеет лишь долю в имуществе хозяйственного общества. Закон устанавливает минимальный размер уставного капитала для всех хозяйственных обществ, учредители (участники) заранее обеспечивают интересы кредиторов юридического лица этим минимальным размером, поэтому личное имущество учредителей (участников) не может быть объектом для удовлетворения требований кредиторов [8, а 42]. Все это позволяет говорить, что уровень обособления имущества хозяйственных обществ от имущества учредителей существенно выше, чем в хозяйственных товариществах.
Статья 66 ГК РФ определяет, что хозяйственные общества могут создаваться в форме акционерного общества, общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью.
Общество с ограниченной ответственностью в науке гражданского права определяется как «корпорация, первоначальный капитал которой разделен на конкретные, заранее определенные доли участников, несущих ответственность, ограниченную этими долями» [9, а 55].
Легальное определение общества с ограниченной ответственностью дано в ч. 1 ст. 87 ГК РФ и ч. 1 ст. 2 Федерального закона «Об обще-
41
ствах с ограниченной ответственностью». Обществом с ограниченной ответственностью «признается созданное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества» [1].
Первоначальной формой имущественной обособленности общества с ограниченной ответственностью является уставной капитал. В науке гражданского права доля в уставном капитале рассматривается как совокупность имущественных прав, дающих право членства в обществе, как объект корпоративных прав, как удостоверение обязательственных прав участника общества и др. Но, на наш взгляд, важным является акцентирование внимания на том, что доля и уставный капитал - это стоимость. Не сумма вкладов, не имущество юридического лица, а именно стоимость, т.е. привязка к денежным средствам (денежная оценка имущества). В части 2 ст. 14 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» определено, что размер доли участника общества в уставном капитале общества определяется в процентах или в виде дроби. Размер доли участника общества должен соответствовать соотношению номинальной стоимости его доли и уставного капитала общества. Статья 87 ГК РФ закрепляет две функции уставного капитала: это определение минимального размера имущества общества и гарантия интересов кредиторов общества этим имуществом. Основной обязанностью учредителей, от которой они не могут быть освобождены, является внесение вкладов в уставный капитал создаваемого общества с ограниченной ответственностью [10, с. 50]. По действующему законодательству уставный капитал общества с ограниченной ответственностью должен быть на момент регистрации общества оплачен его участниками не менее чем наполовину. Статья 87 ГК РФ и ч. 1 ст. 2 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» определяют, что участники общества, не полностью оплатившие доли, несут солидарную ответственность по обязательствам общества в пределах стоимости неоплаченной части доли каждого из участников. Этим правилом законодатель не ущемляет признак имущественной обособленности, а, наоборот, делает его более полным, т.к. ответственность участников в любом случае ограничивается размером вклада в имущество общества (стоимостью долей, приобретенных участниками общества).
В судебной практике возникают ситуации, когда кредиторы юридического лица, несмотря на закрепленное в Законе правило, пытаются обратить взыскание на имущество учредителя (участника) общества с ограниченной ответственностью сверх стоимости доли, которую он обязан оплатить [2].
Часть 2 ст. 2 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» отдельно выделяет признак имущественной обособленности, закрепляя то, что общество имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные права, однако такой характеристики, конечно, недостаточно для формирования представления об имущественной обособленности обществ с ограниченной ответственностью, поэтому выделим характерные черты данного признака.
Признак имущественной обособленности общества с ограниченной ответственностью характеризуется, во-первых, тем, что имущественная обособленность выступает здесь в ее классическом представлении как обособленность имущества общества от имущества учредителей (участников) и от имущества контрагентов юридического лица. Учредители (участники) не несут солидарной субсидиарной ответственности после оплаты полной стоимости вклада. Во-вторых, обособленное имущество разделено на доли в процентном или в дробном выражении, совокупная стоимость которых и каждая в отдельности имеют прямое соотношению со стоимостью всех долей участия и с каждой отдельно взятой долей участия в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью.
Обществом с дополнительной ответственностью признается общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники такого общества солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам своим имуществом в одинаковом для всех кратном размере к стоимости их долей, определенном уставом общества. Общество с дополнительной ответственностью, не предлагая ничего нового, по сравнению с обществом с ограниченной ответственностью, просто предусматривает солидарную и субсидиарную ответственность учредителей (участников) по его обязательствам своим имуществом. Особенностью имущественной обособленности общества с дополнительной ответственностью, по сравнению с имущественной обособленностью общества с ограниченной ответственностью, является повышенная гарантийная функция уставного капитала общества с дополнительной ответственностью.
Акционерное общество в науке гражданского права определяется как «корпорация, устав-
42
ный капитал которой разбит на акции, а члены несут ответственность за убытки в пределах стоимости принадлежащих им акций [9, с. 60]. Статья 96 ГК РФ определяет, что участники акционерного общества (акционеры) не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им акций. Акционеры, не полностью оплатившие акции, несут солидарную ответственность по обязательствам акционерного общества в пределах неоплаченной части стоимости принадлежащих им акций.
Правовое положение имущественной обособленности на первый взгляд очень похоже на правовое положение общества с ограниченной ответственностью, за исключением того, что законодатель не привязывает имущество к его стоимости, что долей является акция и что акция удостоверяет обязательственные права акционеров.
Первоначальной формой имущественной обособленности акционерного общества является уставный капитал, который в соответствии со ст. 99 ГК РФ составляется из номинальной стоимости акций общества, приобретенных акционерами. Выпуск акций - исключительная привилегия акционерного общества. В ГК РФ установлен запрет на выпуск акций для хозяйственных товариществ, производственных кооперативов, а также обществ с ограниченной и дополнительной ответственностью. Основное отличие акции от доли участия в обществе с ограниченной ответственностью состоит в том, что акции являются ценными бумагами, т.е. приобретают свойство объекта гражданских прав, и, как отмечает В.И. Добровольский, тем самым приобретают свойство обороноспособности в упрощенном порядке [6, с. 15].
Федеральный закон «Об акционерных обществах» устанавливает, что акционерное общество имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, не отвечает по обязательствам своих акционеров. Имущественная обособленность акционерного общества, как отмечал С.Н. Братусь, столь высока, что «его связь с личной и имущественной сферой физических лиц - членов общества окончательно порывается; отпадают и основания для установления дополнительной ответственности членов за долги общества» [3, с. 150].
Акционерные общества делятся на открытые и закрытые. В соответствии с ч. 1 ст. 97 ГК РФ акционерное общество, участники которого могут отчуждать принадлежащие им акции без согласия других акционеров, признается открытым акционерным обществом. Такое акционерное
общество вправе проводить открытую подписку на выпускаемые им акции и их свободную продажу на условиях, устанавливаемых законом и иными правовыми актами. В открытом обществе число акционеров не ограничено, не допускается установление преимущественного права общества или его акционеров на приобретение акций, отчуждаемых акционерами этого общества. В соответствии со ст. 26 Закона «Об акционерных обществах» минимальный уставный капитал открытого общества должен составлять не менее тысячекратной суммы минимального размера оплаты труда.
В соответствии со ст. 97 ГК РФ акционерное общество, акции которого распределяются только среди его учредителей или иного заранее определенного круга лиц, признается закрытым акционерным обществом. Отличительной чертой закрытых акционерных обществ является отказ от принципа свободной передачи акций [11, а 82]. Такое общество не вправе проводить открытую подписку на выпускаемые им акции либо иным образом предлагать их для приобретения неограниченному кругу лиц. Акционеры закрытого акционерного общества имеют преимущественное право приобретения акций, продаваемых другими акционерами этого общества. Число акционеров закрытого общества в соответствии с Законом «Об акционерных обществах» не должно превышать пятидесяти, иначе общество должно преобразоваться в открытое. Минимальный уставный капитал закрытого акционерного общества составляет не менее стократной суммы минимального размера оплаты труда или равен десяти тысячам рублей.
Таким образом, имущественная обособленность акционерных обществ схожа с имущественной обособленностью обществ с ограниченной ответственностью. Разница состоит в том, что в основе имущества общества с ограниченной ответственностью лежит стоимость доли участия в уставном капитале общества, а в основе акционерного общества - стоимость акции. Основное отличие акции от доли участия в обществе с ограниченной ответственностью состоит в том, что акция является ценной бумагой, в силу чего приобретает свойство объекта гражданских прав и повышенную обороноспособность в упрощенном порядке. Второе отличие акции от доли участия в обществе состоит в том, что стоимость доли пропорциональна вкладу в имущество общества с ограниченной ответственностью, а стоимость акций общества, отнесенных к определенной категории, должна быть одинаковой.
Подведя общий итог имущественной обособленности хозяйственных обществ, выделим характеристики признака имущественной обособленности данной группы юридических лиц. Размер участия в имуществе хозяйственного
43
общества в целом прямо пропорционально зависит от имущественного участия в первоначальной форме имущественной обособленности хозяйственного общества - уставном капитале.
При определении доли участия в имуществе юридического лица речь идет не о самом имуществе, а о его стоимости в дробном, числовом выражении, удостоверяющем обязательственные права учредителей (участников) по отношению к юридическому лицу. Имущество юридического лица разделено на идеальные доли с целью определения стоимости вклада в имущество юридического лица каждого из учредителей (участников), однако имущество юридического лица не является общей собственностью, имущество является частной собственностью самого юридического лица как для него самого, так и для участников гражданских отношений, в которые юридическое лицо вступает. Для имущества хозяйственных обществ право собственности является основной степенью имущественной обособленности, которая поделена на доли, каждая из которых прямо пропорциональна раз-
меру имущественного вклада учредителя (участника) юридического лица. Для имущественной обособленности хозяйственного общества закон устанавливает минимальный размер уставного капитала, который гарантирует интересы кредиторов юридического лица, поэтому личное имущество учредителей (участников) не может быть объектом для удовлетворения требований кредиторов.
Имущественная обособленность общества с ограниченной ответственностью характеризуется тем, что совокупная стоимость долей в имуществе общества имеет процентное или дробное соотношение со стоимостью всех долей участия в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью; учредители (участники) не несут ответственности по обязательствам юридического лица после оплаты полной стоимости вклада.
Имущественная обособленность акционерных обществ характеризуется тем, что долей участия в обществе является обороноспособный объект гражданского права - акция.
1. Об обществах с ограниченной ответственностью: федер. закон от 8 февр. 1998 г. № 14-ФЗ (ред. от 6 дек. 2011 г.) // СЗ РФ 1998. № 7. Ст. 785.
2. Определение Высшего арбитражного суда РФ от 8 сент. 2009 г. № ВАС-11151/09 по делу № А35-5450/08-С5 // СПС «Консуль-тантПлюс».
3. Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. М., 1947.
4. Гражданское право: учеб. / под ред. О.Н. Садикова. М., 2006.
5. Гражданское право: в 2 ч. Ч. 1: Учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция» / под ред. В. П. Камышан-ского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. М., 2011.
6. Добровольский В.И. Правовая природа акции и доли в уставном капитале. Способы защиты прав их владельцев // Арбитражная практика. 2006. № 3.
7. Ермолаев С.Н. Институт доли в имущественном праве в гражданском праве Российской Федерации // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2012. № 6.
8. Камышанский В.П. Некоторые тенденции модернизации вещных прав в Гражданском кодексе Российской Федерации // Власть закона. 2012. № 2.
9. Кашанина Т. В. Хозяйственные товарищества и общества: правовое регулирование внутрифирменной деятельности. М., 1995.
10. Ломакин Д. В. Договоры о создании юридического лица // Законодательство. 2004. № 2.
11. Сыродоева О.Н. Акционерное право США и России (сравнительный анализ). М., 1996.
1. About limited liability companies: the Federal law of Febr. 8, 1998 № 14-FL (an edition of Dec. 6, 2011) // Collection of the legislation of the Russian Federation. 1998. №. 7. Art. 785.
2. Definition of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation of September 8, 2009 № SAC-11151/09 in the matter of № A 35-5450/08-C5 //HLS «ConsultantPlus».
3. Bratus S.N. Corporations in the Soviet Civil law. M, 1947.
4. Civil law: textbook. /ed. by O.N. Sadikov. M., 2006.
5. Civil law: in 2 p. P. 1: The textbook for students of the higher education in-stitutions which are training in the Law direction / ed. by V.P. Ka-myshansky, N.M. Korshunov, V.I. Ivanov. M., 2011.
6. Dobrovolsky V.I. Legal nature of an stock and share in charter capital. Ways of protection of the rights of their owners // Arbitration practice. 2006. №. 3.
7. Ermolaev S.N. Institute of a share in a property right in civil law of the Russian Federation // Works ofthe Kuban State Agrarian University. 2012. № 6.
8. Kamyshansky V.P. Some tendency of modernization of the property law in the civil code of the Russian Federation // Power of law. 2012. № 2.
9. Kashanina T.V. Business partnerships and companies: legal regulation of intra firm activity. M., 1995.
10. Lomakin D.V. Contracts on creation of corporations // The Legislation. 2004. №. 2.
11. Syrodoyeva O.N. Company law of the USA and Russia (the comparative analysis). M., 1996.
44
