CC BY
50
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ БИОЛОГИЯ, 2017, том 52, № 1, с. 75-83
УДК 635.21:631.524.022(470) doi: 10.15389/agrobiology.2017.1.75rus
ПРОЯВЛЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННО ЦЕННЫХ ПРИЗНАКОВ
У СОРТОВ КАРТОФЕЛЯ (Solanum L.) ПРИ ИЗМЕНЕНИИ
КЛИМАТА НА ЕВРОПЕЙСКОЙ ТЕРРИТОРИИ РОССИИ
Л.Ю. НОВИКОВА, С.Д. КИРУ, Е.В. РОГОЗИНА
Адаптация регионального сортимента сельскохозяйственных культур к смене климатических условий требует численной оценки наблюдаемых тенденций в проявлении основных характеристик сортов и выявления факторов, вызывающих эту динамику. Ранее в наших исследованиях сообщалось, что в последние десятилетия хозяйственно ценные признаки районированных ранее сортов картофеля достоверно изменялись. В представляемой работе мы обобщили результаты изучения тенденций этих вариаций в условиях европейской территории России, оценив вклад климатических факторов в изменчивость, и обнаружили, что в наибольшей степени хозяйственно ценные признаки картофеля зависят от температуры в условиях либо недостатка, либо избытка тепла. С использованием корреляционного-регрессионного анализа выявлены важнейшие агроклиматические факторы, определяющие развитие растений картофеля на европейской территории России. Ими оказались рост суммы температур выше 15 °С и более ранний переход температурных значений выше 15 °С, что ускоряло прохождение наиболее метеозависимых фаз (всходы и цветение). В статье проанализированы длинные ряды наблюдений за фенологией, массой клубней на одном растении и содержанием крахмала в клубнях у сортов, которые служат стандартами при исследовании коллекции картофеля во Всероссийском институте генетических ресурсов растений им. Н.И. Вавилова (ВИР) на опытных станциях (ОС) с контрастными климатическими условиями: на Полярной ОС ВИР (Мурманская обл., сорт Хибинский ранний, 1968-2013 годы), в Пушкинских лабораториях ВИР (г. Санкт-Петербург, сорт Невский — 1984-2004 годы, сорта Елизавета, Петербургский — 1999-2010 годы), на Майкопской ОС ВИР (Республика Адыгея, сорт Невский, 1990-2012 годы). Для выявления значимых климатических факторов был использован корреляционно-регрессионный анализ. Показано, что на Полярной ОС ВИР (недостаток тепла) период посадка—цветение сокращался за годы исследования со скоростью 2,4 сут за 10 лет, сумма температур за этот период уменьшалась со скоростью 15,9 °С за 10 лет. На Майкопской ОС ВИР (избыток тепла) эти показатели составили соответственно 6,6 сут за 10 лет и 73,8 °С за 10 лет. Период от цветения до уборки увеличивался на Полярной ОС ВИР и сокращался на Майкопской ОС ВИР. На Майкопской ОС ВИР сумма температур за период посадка—уборка также уменьшалась (на 253,4 °С за 10 лет). В контрастных климатических условиях суммы температур в межфазные периоды оказались менее стабильным показателем, чем продолжительность этих периодов. На Полярной ОС ВИР масса клубней на растении и крахмалистость клубней повышались, тогда как на Майкопской ОС ВИР урожайность увеличивалась, а крахмалистость уменьшалась. Согласно построенным регрессионным моделям, можно ожидать дальнейший рост урожайности картофеля на европейской территории России при более раннем цветении, удлинении периода от цветения до уборки. В качестве меры адаптации к изменениям климата в этих условиях может быть предложена по возможности более ранняя посадка картофеля. Также целесообразно исследовать возможности более позднеспелых сортов.
Ключевые слова: картофель, Solanum tuberosum, изменения климата, фенология, урожайность, крахмалистость, стабильность, суммы температур выше 15 °С.
С середины XX века в Европе происходит удлинение периода с комфортными для культурных растений температурами, что стало существенным фактором, влияющим на современное агропроизводство (1, 2). В Финляндии с 1980 года посадка картофеля производится раньше в среднем на 5 сут за 10 лет, в Германии посев и сбор урожая культурных растений ускоряются на 2 сут за 10 лет (3-5). Но в целом агротехнологии пока что не успевают адаптировать к изменениям климата (3, 4). На европейской территории России наблюдаемые изменения влияют на биоклиматический потенциал регионов, возрастает теплообеспеченность, на севере увеличивается количество осадков (6, 7).
Условия тепло- влагообеспеченности существенно влияют на растения картофеля как во время активного роста (8-10), так и в период клубнеобразования (8, 11, 12). Требования этой культуры к климату: ми-
нимальная температура начала и конца вегетации — 8-10 °С, холодостойкость — до -2...-3 °С (6, 13), у северных сортов ростовые процессы наблюдаются при снижении температуры до 2-3 °С (14). Зона активной вегетации картофеля — 10-20 °С, оптимальная температура роста — 15 °С (1517), клубнеобразования — 16-18 °С (8, 18). Продолжительность вегетации составляет более 60 сут, сумма среднесуточных температур за вегетацию — не менее 1000-1400 °С (7, 8, 19). Оптимальная влажность почвы находится в пределах 75-80 % полной полевой влагоемкости на легких почвах и 4055 % — на тяжелых (8).
Следует отметить, что агрометеорологические модели урожайности картофеля для России очень локальны. На западе и северо-западе, где условия увлажнения благоприятны, а средние температуры в период клуб-необразования не поднимаются выше оптимума, величина урожая положительно связана с температурой (20, 21). В более южных районах урожайность положительно коррелирует с показателями увлажнения и слабо отрицательно — со средней температурой воздуха (21, 22). В центральных районах урожайность определяется степенью отклонения температур и количества осадков от оптимальных значений для каждого межфазного периода (21). Содержание крахмала в клубнях картофеля растет с повышением температуры и снижается при удлинении дня и увеличении количества осадков (оптимальное количество за период клубнеобразования — 90-130 мм) (22).
Ранее в своих исследованиях мы показали, что в последние десятилетия наблюдаются изменения фенологии районированных ранее сортов, их урожайности и содержания крахмала в клубнях. Эти эффекты были вызваны ростом сумм температур и осадков за период с температурами выше 15 °С и более ранним переходом температур выше этого значения (23-26).
В настоящей работе полученные многолетние данные впервые систематизированы, что выявило наиболее значимую зависимость изменчивости хозяйственно ценных признаков картофеля от температуры в контрастных по этому показателю условиях — при недостатке или избытке тепла. В качестве важнейших агроклиматических факторов развития картофеля на европейской территории России выделились рост суммы температур выше 15 °С и более ранний переход температур выше 15 °С, что ускоряло прохождение наиболее метеозависимых фаз (всходы и цветение). По построенным моделям можно ожидать дальнейший рост урожайности картофеля на европейской территории России, обусловленный более ранним цветением и удлинением периода клубнеобразования.
Целью исследования был статистический анализ наблюдаемых тенденций в проявлении основных хозяйственно ценных признаков у сортов картофеля, возделываемых в европейской части России, в связи с региональными климатическими изменениями.
Методика. Многолетние наблюдения за фенофазами растений картофеля, массой клубней на одном растении и содержанием крахмала в клубнях у сортов, используемых как стандарты при изучении образцов из коллекции картофеля Всероссийского института генетических ресурсов растений им. Н.И. Вавилова (ВИР), проводили на опытных станциях (ОС) ВИР с контрастными климатическими условиями — на Полярной ОС ВИР (Мурманская обл., ранний сорт Хибинский ранний, 1968-2013 годы) и Майкопской опытной станции ВИР (Республика Адыгея, среднеранний сорт Невский, 1990-2012 годы), а также в средней полосе — в Пушкинских лабораториях ВИР (г. Санкт-Петербург, сорт Невский, 1984-2004 годы; среднеранний сорт Елизавета и среднеспелый сорт Петербургский, 1999-2010 годы). Погодно-климатические условия в периоды наблюдений
регистрировали на основании суточных данных ближайших метеостанций.
Определяли 10-летнюю скорость изменения анализируемых показателей (А/10 лет). Рассчитывали стандартные отклонения (±S) и коэффициенты вариации (Cv, %) сравниваемых показателей. Для выявления значимых климатических факторов использовали корреляционно-регрессионный анализ. Статистическую обработку данных проводили в программе Statistica 6.0 («StatSoft Inc.», США). Регрессионные модели строили методом последовательного включения переменных, определяли коэффициенты детерминации R2. В качестве возможных предикторов исследовали среднемесячные температуры, месячные суммы осадков, даты устойчивого перехода температур через 10 и 15 °С, продолжительности периодов с температурами выше этих пределов, суммы активных (средних суточных, превышающих заданный предел) и эффективных (средних суточных за вычетом установленного температурного предела) температур воздуха, суммы осадков, а также средние активные и эффективные температуры за эти периоды. В уравнениях даты представлены как число суток от начальной точки отсчета (1 апреля). В исследовании принят уровень значимости 5 % (p = 0,05).
Результаты. С 1980 года во всех изученных пунктах наблюдался более ранний переход температур: для значений выше 10 °С — со средней скоростью 0,5; 3,8 и 1,5 сут/10 лет (соответственно Полярная ОС ВИР, Пушкинские лаборатории ВИР и Майкопская ОС ВИР); для значений выше 15 °С — по станциям соответственно на 0,4; 0,6 и 2,9 сут/10 лет. Изменения суммы температур по станциям составили для значений выше 10 °С — соответственно на 62,7; 205,1 и 52,2 °С/10 лет, выше 15 °С — соответственно на 36,4; 218,4 и 101,1 °С/10 лет. Небольшое увеличение суммы осадков за периоды с температурами выше 10, 15 °С отмечали во всех пунктах наблюдений, однако оно было статистически не значимым.
1. Тренды изменений агроклиматических факторов в межфазные периоды вегетации сортов-стандартов картофеля (Solanum tuberosum L.) в пунктах наблюдения с оптимальными и экстремальными метеоусловиями
Сорт Показатель Посадка—цветение Цветение—уборка Посадка—уборка
X | ±S | Cv | b X | ±S | Cv | b X | ±S | Cv | b
Полярная опытная станция ВИР Хибинский ранний L 51 8 16,6 -4,3* 38 9 23,7 2,3 88 5 5,7 -1,7
(1968-2013 годы) Ет 607 77 12,6 -15,9* 466 139 29,8 56,7* 1080 122 11,3 8,2
Тср. 12,1 1,1 8,7 0,2 12,4 1,1 9,2 0,6 12,3 1,0 8,5 0,2
Пушкинские лаборатории ВИР
Елизавета L 59 7 12,3 6,3 27 1 1,8 -1,2 86 5 5,4 -10,1
(1999-2010 годы) Ет 942 112 11,9 105,5 563 213 37,9 -465,3 1492 178 11,9 -372,6
Тср. 16,0 1,1 6,8 0,7 18,2 1,2 6,9 0,2 16,9 0,8 5,0 -0,2
Невский L 48 3 6,2 0,8 50 4 8,0 1,4 99 5 5,1 2,5
(1984-2004 годы) Ет 766 92 12,0 45,1 848 87 10,3 57,1 1617 132 8,2 94,4
Тср. 15,8 1,8 11,5 0,8 16,9 1,1 6,5 0,6 16,4 1,2 7,0 0,5
Петербургский L 52 9 18,0 -4,8 50 15 29,9 -6,3 101 8 7,8 -11,1
(1999-2010 годы) Ет 835 90 10,8 232,7 850 245 28,9 - -562,7 1694 179 10,6 -321,5
Тср. 15,1 1,0 6,7 0,2 18,2 1,1 6,2 0,0 16,9 0,8 4,8 0,5
Майкопская опытная станция ВИР
Невский L 61 5 8,1 -6,5* 47 15 31,9 -8,5 108 18 16,4 -6,9
(1990-2012 годы) Ет 873 111 12,8 -73,8* 941 338 35,9 - 179,6* 1840 381 20,7 -253,4*
Тср. 14,2 1,8 12,3 -0,4 20,2 2,6 12,6 -0,5 16,7 1,8 11,0 -0,2
Примечание. L — продолжительность периода, сут; Т — сумма среднесуточных температур, °С; Тср. — средняя температура за период, °С. Приведены средние значения (X), стандартное отклонение коэффициент вариации (Су, %) и тренд (Ь, ед./10 лет). ВИР — Всероссийский институт генетических ресурсов растений им. Н.И. Вавилова. * Тренды достоверны при уровне значимости 5 %.
Фенология. Даты посадки изученных сортов достоверно не менялись, цветение у большинства сортов (кроме сорта Елизавета) смеща-
лось на более ранние сроки (на Полярной ОС ВИР — на 2,6 сут/10 лет, достоверно при p = 0,05), уборка также проводилась раньше. Продолжительность периода посадка—цветение на Полярной и Майкопской ОС достоверно уменьшалась (табл. 1) — со скоростью соответственно -4,3 и -6,6 сут/10 лет. Период цветение—уборка по длительности менялся слабо, причем как в сторону сокращения (на Майкопской ОС ВИР, а также у сортов Елизавета и Петербургский в Пушкинских лабораториях ВИР), так и увеличения (на Полярной ОС ВИР, а также у сорта Невский в Пушкинских лабораториях ВИР). В итоге время вегетации у четырех из пяти изученных сортов сокращалось. У сорта Невский в Пушкинских лабораториях ВИР до 2000-х годов период вегетации также сокращался, потом посадку стали осуществлять в более ранние сроки, как следствие, периоды посадка—цветение и посадка—уборка удлинились.
Температурные условия произрастания картофеля на Полярной ОС ВИР находились вблизи нижней границы зоны оптимума (см. табл. 1), средняя температура периода посадка—всходы составляла 9,6±2,3 °С, на дату посадки — 8,2±4,0 °С. На Майкопской ОС ВИР температура приближалась к верхней границе зоны оптимума, достигая в период цветение—уборка в среднем 20,2±2,6 °С, на дату уборки — 22,3±2,5 °С. В Пушкинских лабораториях ВИР температурные условия соответствовали оптимальным. На Полярной ОС ВИР сумма среднесуточных температур за период посадка—цветение достоверно уменьшалась с сокращением его продолжительности (на 15,9 °С за каждые 10 лет), в период цветение—уборка — увеличивалась (на 56,7 °С за 10 лет), за всю вегетацию — достоверно не менялась. На Майкопской ОС ВИР сумма температур за периоды посадка—всходы, цветение—уборка и посадка—уборка достоверно уменьшалась вместе с сокращением продолжительности этих периодов (соответственно на 73,8; 179,6 и 253,4 °С/10 лет). У сорта Невский, исследованного в двух географических пунктах, на Майкопской ОС ВИР по сравнению с Пушкинскими лабораториями ВИР достоверно большей была продолжительность периода посадка—цветение (61 сут против 48 сут) и вегетации (110 сут против 99 сут), также достоверно различались суммы температур за эти периоды (1617 и 1840 °С). То есть в контрастных погодно-климатических условиях ни продолжительность межфазных периодов у сортов картофеля, ни суммы соответствующих температур не остаются постоянными.
2. Коэффициенты корреляции (r) между продолжительностью межфазных периодов у сортов-стандартов картофеля (Solanum tuberosum L.) и средней температурой за период в пунктах наблюдения с оптимальными и экстремальными метеоусловиями
Сорт | Посадка—цветение | Цветение—уборка | Посадка—уборка"
Полярная опытная станция ВИР Хибинский ранний (1968-2013 годы) -0,70* 0,25 -0,09
Пушкинские лаборатории ВИР Елизавета (1999-2010 годы) -0,09 -0,21 -0,06
Невский (1984-2004 годы) -0,17 -0,14 -0,19
Петербургский (1999-2010 годы) -0,38 0,57 0,34
Майкопская опытная станция ВИР
Невский (1990-2012 годы)__-0,38 0,01 0,12
Примечание. ВИР — Всероссийский институт генетических ресурсов растений им. Н.И. Вавилова. * Достоверно при уровне значимости 5 %.
Сравнение коэффициентов вариации для продолжительности межфазных периодов и сумм температур за эти периоды (см. табл. 1) показало, что сумма температур за межфазный период и за вегетацию — в целом более вариабельные показатели. Исключением был период посадка— цветение у нескольких сортов картофеля на Полярной ОС ВИР и в Пуш-
кинских лабораториях ВИР.
У картофеля период посадка—цветение регулировался температурой в большей степени, чем другие этапы развития. У всех сортов продолжительность этого периода отрицательно коррелировала со средней температурой за период (табл. 2), причем наиболее сильно — на Полярной ОС ВИР (г = -0,70, достоверно при р = 0,05) при температурах, близких к нижней границе зоны оптимума. Для периодов цветение—уборка и посадка—уборка наблюдали как отрицательные, так и положительные корреляции слабой и средней силы со средней температурой. Наиболее сильную положительную связь отмечали в период цветение—уборка у среднеспелого сорта Петербургский (г = 0,57).
По нашим наблюдениям, на всех станциях температура выше 15 °С оказалась тем из климатических факторов, от которого больше всего зависела продолжительность периода посадка—цветение. Прямая зависимость между датой перехода температур выше 15 °С и сроками появления всходов проявилась на Полярной ОС ВИР (г = 0,65) и в Пушкинских лабораториях ВИР (у сорта Елизавета г = 0,44, у сорта Петербургский г = 0,41). Кроме того, с датой перехода температур выше 15 °С коррелировали сроки начала бутонизации на Полярной ОС ВИР (г = 0,46) и у сорта Невский в Пушкинских лабораториях ВИР (г = 0,25), а также дата начала цветения здесь же у сортов Елизавета (г = 0,89) и Петербургский (г = 0,71) (рис.). На Полярной и Майкопской ОС ВИР продолжительность периода посадка—цветение (Ц) зависела от суммы активных температур выше 15 °С (ЕТакт. 15), на Майкопской ОС — также от даты посадки фп), в Пушкинских лабораториях ВИР у сорта Петербургский — от суммы эффективных температур выше 15 °С (ЕТэф. 15), у сорта Елизавета — от даты устойчивого перехода температур выше 15 °С Ф15). У сорта Невский в Пушкинских лабораториях ВИР период посадка—цветение удлинился при более ранней посадке фп) — коэффициент детерминации уравнения регрессии):
Зависимость сроков начала цветения у сортов картофеля (Solanum tuberosum L.) Елизавета (среднеранний; А) и Петербургский (среднеспелый; Б) от перехода температур выше
15 °С (Пушкинские лаборатории Всероссийского института генетических ресурсов растений им. Н.И. Вавилова, 1990-2010 годы).
Полярная ОС ВИР, сорт Хибинский ранний Пушкинские лаборатории ВИР: сорт Невский сорт Елизавета сорт Петербургский Майкопская ОС ВИР, сорт Невский
L = 64,85 - 0,04УТ
акт. 15
R2 = 0,63
L = 79,45 - 0,60Dn R2 = 0,51
L = -1,33 + 0,99D15 R2 = 0,69
L = 82,17 - 0,10!Тэф. 15 R2 = 0,78
L = 90,94 - 1,04Dn - 0,0ИТак1. 15 R2 = 0,49
С ростом температур можно ожидать дальнейшее сокращение периода посадка—всходы у сортов картофеля.
С увеличением сумм активных температур выше 15 °С период цветение—уборка на Полярной ОС ВИР удлинялся (г = 0,72), а на Майкопской ОС ВИР, напротив, сокращался (г = -0,54). Время от цветения до
уборки у среднераннего сорта Невский в Пушкинских лабораториях ВИР увеличивалось при более ранней посадке (r = 0,92), у среднераннего сорта Елизавета — при более раннем переходе температур выше 15 °С (r = 0,74), у среднеспелого сорта Петербургский — с ростом эффективных температур выше 15 °С (r = 0,91). У сорта Петербургский продолжительность вегетации также увеличивалась с ростом средней активной температуры выше 15 °С.
Масса клубней на одном растении и содержание крахмала в клубнях. В литературе отмечается, что масса клубня, число и урожай клубней с одного растения более вариабельны, чем длина вегетационного периода (8). В нашем исследовании масса клубней с растения была наиболее варьирующим показателем (табл. 3). У всех сортов, за исключением сорта Невский в Пушкинских лабораториях ВИР, масса клубней на растении увеличивалась за годы исследования (на Полярной ОС ВИР — со скоростью 92 г/10 лет, достоверно при р = 0,05). Крахмалистость изучали у трех сортов (см. табл. 3), она слабо увеличивалась на Полярной ОС и уменьшалась в остальных пунктах.
3. Изменчивость массы клубней на одном растении и их крахмалистости у сортов-стандартов картофеля (Solanum tuberosum L.) в пунктах наблюдения с оптимальными и экстремальными метеоусловиями
Масса клубней Содержание крахмала
Сорт на одном растении, г в клубнях, %
X ±S Cv | b X ±S Cv | b
Полярная опытная станция ВИР Хибинский ранний (1968-2013 годы) 850 223 26,2 92* 11,3 1,2 10,6 0,1
Пушкинские лаборатории ВИР Елизавета (1999-2010 годы) 576 178 30,9 216 14,5 1,2 8,3 -
Невский (1984-2004 годы) 915 150 16,4 -82 14,3 1,1 7,7 -0,3
Петербургский (1999-2010 годы) 743 208 28,0 226 14,1 1,0 7,1 -
Майкопская опытная станция ВИР
Невский (1990-2012 годы)_ 302 191 63,2 33 13,3 1,8 13,5 -0,3
Примечание. Приведены средние значения (X), стандартное отклонение (S), коэффициент вариации (Cv, %) и тренд (b, ед/10 лет). ВИР — Всероссийский институт генетических ресурсов растений им. Н.И. Вавилова. Прочерки означают отсутствие данных. * Достоверно при уровне значимости 5 %.
Масса клубней на одном растении и их крахмалистость в меньшей степени были связаны с погодными условиями. Так, для сорта Хибинский ранний на Полярной ОС ВИР (1968-2013 годы) масса клубней после уборки (Y), масса клубней при пробной копке и средняя масса товарного клубня наиболее тесно коррелировали с датой цветения фц) (соответственно r = -0,54, r = -0,44 и r = -0,52), то есть при более раннем цветении значения этих показателей увеличивались (уравнение регрессии для массы клубней с растения на Полярной ОС ВИР — Y = 2338,134 - 13,675D^ R2 = 0,30). В 1991-2004 годах масса клубней с растения росла в связи с более поздней уборкой (r = 0,62). Можно прогнозировать дальнейшее повышение урожайности в условиях возрастания теплообеспеченности на Полярной ОС ВИР за счет более раннего цветения и увеличения продолжительности периода от цветения до уборки.
В Пушкинских лабораториях ВИР масса клубней с растения у сорта Невский уменьшалась с ростом средней активной температуры выше 15 °С (Т15) (r = -0,71) (уравнение регрессии — Y = 1418,355 - 146,292Ti5, R2 = 0,51). На Майкопской ОС ВИР в 1990-2012 годах масса клубней с растения у того же сорта Невский увеличивалась при более ранней бутонизации фБ): Y = 1228,704 - 16,289Db R2 = 0,48.
Согласно построенным моделям, можно ожидать рост урожайности сортов картофеля при более раннем наступлении фаз бутонизации и цветения, удлинении периода от цветения до уборки.
Рост крахмалистости клубней на Полярной ОС ВИР был связан с увеличением сумм активных температур выше 15 °С (r = 0,42) и более ранней бутонизацией (r = -0,40), замедлялся в годы с большим количеством осадков в августе (r = -0,30) и, как показала регрессионная модель, с суммой осадков за период с температурами выше 15 °С (21). На Майкопской ОС ВИР, напротив, крахмалистость уменьшалась в более жаркие годы с ранней бутонизацией (r = 0,66). В Пушкинских лабораториях ВИР зависимость крахмалистости от исследуемых факторов не проявилась.
Основные из полученных данных, которые важны для составления прогнозов и практических рекомендаций, можно суммировать следующим образом. Изменчивость хозяйственно ценных признаков картофеля и их зависимость от температуры наиболее сильно проявилась в условиях недостатка (Полярная ОС ВИР) и избытка (Майкопская ОС ВИР) тепла. Период посадка—цветение сортов-стандартов сокращался на Полярной ОС ВИР со скоростью 2,4 сут/10 лет, на Майкопской ОС ВИР — 6,6 сут/10 лет, но достоверно не изменялся в Пушкинских лабораториях ВИР. При этом суммы среднесуточных температур за указанный период достоверно уменьшались со скоростью -15,9 °С/10 лет и -73,8 °С/10 лет соответственно на Полярной и Майкопской ОС ВИР и не имели достоверных тенденций в условиях Пушкинских лабораторий ВИР. Наблюдалось сокращение периода посадка—уборка у четырех из пяти исследованных сортов картофеля, на Майкопской ОС ВИР также уменьшалась (со скоростью -253,4 °С/10 лет) сумма среднесуточных температур за вегетационный период. В контрастных климатических условиях суммы температур межфазных периодов картофеля были менее стабильным показателем, чем продолжительность соответствующих периодов.
Таким образом, на европейской территории России важнейшими агроклиматическими факторами развития растений картофеля, следует считать рост температур выше 15 °С и более ранний переход температурных значений выше 15 °С, что ускоряет прохождение наиболее метеозависимых фаз (всходы и цветение). По построенным моделям ожидается дальнейший рост урожайности картофеля на европейской территории России, обусловленный более ранним цветением и удлинением периода клубнеоб-разования. Варьирование содержания крахмала в клубнях картофеля не имело достоверных тенденций в связи со сложной регуляцией этого признака (повышение температур увеличивает содержание крахмала, а рост количества осадков его уменьшает). В европейской части России в качестве меры адаптации агротехнологий к климатическим изменениям может быть предложена по возможности более ранняя посадка картофеля, также целесообразно изучить возможность использования более позднеспелых сортов.
ФГБНУ ФИЦ Всероссийский институт Поступила в редакцию
генетических ресурсов растений им. Н.И. Вавилова, 9 ноября 2016 года
190000 Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, 42-44, e-mail: l.novikova@vir.nw.ru
Sel'skokhozyaistvennaya biologiya [Agricultural Biology], 2017, V. 52, № 1, pp. 75-83
VALUABLE TRAITS OF POTATO (Solanum L.) VARIETIES AS INFLUENCED BY CLIMATE CHANGE IN EUROPEAN RUSSIA
L.Yu. Novikova, S.D. Kiru, E.V. Rogozina
Federal Research Center the N.I. Vavilov All-Russian Institute of Plant Genetic Resources, Federal Agency of Scientific Organizations, 42-44, ul. Bol'shaya Morskaya, St. Petersburg, 190000 Russia, e-mail l.novikova@vir.nw.ru The authors declare no conflict of interests ORCID: Kiru S.D. orcid.org/0000-0002-8648-3837
Received November 9, 2016
doi: 10.15389/agrobiology.2017.1.75eng
Abstract
Adaptation of regional assortment of crops to climatic changes necessitates numerical assessment of the observed trends in crop main characteristics and identification of the factors causing this dynamics. In previous research we revealed that valuable traits of cultivated varieties have significantly changed over the last decades. Objective of this research was to summarize our findings on the trends in variability of potato (Solanum tuberosum L.) valuable traits in the European Russia territory with special regard to climatic factors as causative ones. It was found out that most valuable traits of potatoes depend on temperature under lack or excess of heat. By correlation-regression analysis, the main agroclimatic factors defining development of potato plants in the European Russia are revealed. Increase in the sum of temperatures above 15 °C and earlier date for temperature to exceed 15 °C were those accelerating the most meteodependent phases, the germination and flowering. The long-time observations on phenology, weigh of marketable tuber per plant and starch content in standard varieties were evaluated in the conditions of regional experimental stations of N.I. Vavilov All-Russian Institute of Plant Genetic Resources (VIR). These were Polar Experimental Station (Murmansk region, variety Hibinskii rannii, 1968-2013), VIR Pushkin laboratories (St. Petersburg, varieties Nevskii, 1984-2004; Elizaveta, St. Petersburg 19992010), Maikop Experimental Station (the Republic of Adygea, variety Nevskii, 1990-2012). Correlation and regression analysis was used to determine significant climatic factors. It was shown that the most considerable variability of valuable traits occurred under lack (Polar Experimental Station) and excess (Maikop Experimental Station) of heat. In Murmansk region (Polar Experimental Station), planting to flowering period reduced at a decennial rate of 2.4 days, and the temperature sum for this period also decreased decennially by 15.9 °C; in Adygea (Maikop Experimental Station) the decennial rates were 6.6 days and 73.8 °C, respectively. The time from flowering to harvesting increased at Polar Experimental Station and reduced at Maikop Experimental Station. In Maikop region, the temperature sums during planting to harvesting decreased by 253.4 °C per decade. Under contrast climatic conditions, the temperature sums for interphase periods were less stable indexes than their durations. The tuber weight per plant and starchiness grew at Polar Experimental Station, whereas in the Maikop region the potato productivity increased while starchi-ness decreased. The obtained models allows to forecast further growth of potato productivity in European Russia caused by earlier flowering and extended period from flowering to harvesting. Earlier planting and involvement of more late-ripening varieties can be offered as a measure to update agro technologies for potato cultivation under climate changes in European Russia.
Keywords: potato, Solanum tuberosum, climate changes, phenology, productivity, starch content, stability, sums of temperatures above 15 °C.
REFERENCES
1. IPCC Summary for policymakers. In: Climate shange 2014: Impacts, adaptation, and vulnerability. Part A: Global and sectoral aspects. Contribution of Working Group II to the Fifth Assessment Report to the Intergovernmental Panel on Climate Change. C.B. Field, V.R. Barros, D.J. Dokken, K.J. Mach, M.D. Mastrandrea, T.E. Bilir, M. Chatteqee, K.L. Ebi, Y.O. Estrada, R.C. Genova, B. Girma, E.S. Kissel, A.N. Levy, S. MacCracken, P.R. Mastrandrea, L.L. White (eds.). Cambridge University Press, Cambridge, NY, 2014: 1-32.
2. Hijmans R.J. The effect of climate change on global potato production. Am. J. Potato Res., 2003, 80: 271-280.
3. Menzel A., von Vopelius J., Estrella N., Schleip C., Dose V. Farmers' annual activities are not tracking speed of climate change. Climate Res., 2005, 32: 201-207.
4. Iglesias A., Garrote L., Quiroga S., Moneo M. Impacts of climate change in agriculture in Europe. PESETA-Agriculture study. Joint Research Centre, Institute for Prospective Technological Studies, Luxembourg, 2009.
5. Kaukoranta T., Hakala K. Impact of spring warming on sowing times of cereal, potato and sugar beet in Finland. Agr. Food Sci., 2008, 17: 165-176.
6. Gordeev A.V., Kleshchenko A.D., CHernyakov B.A., Sirotenko O.D., Temnikov V.N., Uskov I.B., Romanenkov V.A., Rukhovich D.I. Bioklimaticheskii potentsial Rossii: mery adaptatsii v usloviyakh izmenyayushchegosya klimata /Pod redaktsiei A.V. Gordeeva [Bioclimatic potential of Russia: adaptation to a changing climate. A.V. Gordeev (ed.)]. Moscow, 2008 (in Russ.).
7. Uskov I.B., Uskov A.O. Osnovy adaptatsii zemledeliya k izmeneniyam klimata [Basic adaptations to climat changes in agriculture]. St. Petersburg, 2014 (in Russ.).
8. Grushka L., Zrust I. V knige: Formirovanie urozhaya osnovnykh sel'skokhozyaistvennykh kul'tur [In: Yield formation in major crops]. Moscow, 1984: 296-328 (in Russ.).
9. Fleisher D., Timlin D.J., Reddy V.R. Temperature influence on potato leaf and branch distribution and on canopy photosynthetic rate. Agron. J., 2006, 98: 1442-1452.
10. Timlin D., Lutfor Rahman S.M., Baker J., Reddy V.R., Fleisher D., Quebedeaux B. Whole plant photosynthesis, development and carbon partitioning of potato as a function of temperature. Agron. J., 2006, 98: 1195-1203.
11. Abhayapala K.M.R.D., De Costa W.A., Fonseka R.M., Prasannath K., De Costa D.M., Suriyagoda L.D.B. Ab e y t h i l ak e r a t n e P.D., Nugaliyad-d e M.M. Response of potato (Solanum tuberosum L.) to increasing growing season temperature under different soil management and crop protection regimes in the upcountry of Sri Lanka. Tropical Agricultural Research, 2014, 25(4): 555-569.
12. Kooman P.L., Haverkort A.J., Kooman P.L., Fahem M., T e g e r a P. Effects of climate on different potato genotypes: II. Dry matter allocation and duration of the growth of the growth cycle. Eur. J. Agron., 1996, 5: 207-217.
13. Frusciante L., Barone A., Carputo D., Ranalli P. Breeding and physiological aspects of potato cultivation in the Mediterranean region. Potato Res., 1999, 42: 265-277.
14. Mel'nichuk G.D., Kostyuk V.I., Kulikova N.T. Fiziologiya i biokhimiya kartofelya na Kol'skom Severe [Physiology and biochemistry of potatoes in the Kola North]. Apatity, 1997 (in Russ.).
15. Korovin A.I. Rasteniya i ekstremal'nye temperatury [Plants and extreme temperatures]. Leningrad, 1984 (in Russ.).
16. Razukas A., Jankauskiene Z., Jundulas J., Asakaviciute R. Research of technical crops (poato and flax) genetic resources in Lithuania. Agronomy Research, 2009, 7(1): 59-72.
17. Haverkort A.J., Franke A.C., Steyn J.M., Pronk A.A., Caldiz D.O., Kooman P.L. A Robust Potato Model: LINTUL-POTATO-DSS. Potato Res., 2015, 58: 313-327.
18. Rykaczewska K. The impact of high temperature during growing season on potato cultivars with different response to environmental stresses. Am. J. Plant Sci., 2013, 4: 2386-2393.
19. Belolyubtsev A.I., Sennikov V.A. Bioklimaticheskiipotentsial ekosostem [Bioclimatic potential of biosystems]. Moscow, 2012 (in Russ.).
20. Sukhoveeva O.E. Geografiya iprirodnye resursy, 2014, 2: 71-77 (in Russ.).
21. Mel'nik Yu.S., Gulinova N.V., Bedarev S.A. Rukovodstvo po agrometeorolo-gicheskim prognozam. Tom 2. Tekhnicheskie, ovoshchnye, plodovye, subtropicheskie kul'tury, travy, pastbishchnaya rastitel'nost', otgonnoe zhivotnovodstvo [Guide to Agrometeorological forecasts. V. 2. Technical, vegetable, fruit, subtropical crops, grass, pasture vegetation, transhumance]. Leningrad, 1984 (in Russ.).
22. Mishchenko Z.A. Agroklimatologiya [Agroclimatology]. Kiev, 2009 (in Russ.)..
23. Kiru S.D., Novikova L.Yu., Dyubin V.N. Materialy mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii «Nauchnoe obespechenie razvitiya APK v usloviyakh reformirovaniya», chast' 1 [Proc. Int. Conf. «Scientific support for the development of agro-industrial complex in the conditions of reforming»]. St. Petersburg, 2013, part 1: 54-57 (in Russ.).
24. Novikova L.Yu., Loskutov I.G., Zuev E.V., Porokhovinova E.A., Artem'eva A.M., Kiru S.D., Rogozina E.V. Agro XXI, 2015, 1-3: 6-8 (in Russ.).
25. N o viko va L.Yu., T ra v i na S.N., Z h i g ad l o T.E., N a u mo v a L.G., Z u e v E.V. Trudy po prikladnoi botanike, genetike i selektsii, 2015, 176(4): 391-401 (in Russ.).
26. Novikova L.Yu., Kiru S.D., Rogozina E.V. Materialy mezhdunarodnoi konferentsii «Problemy sistematiki i selektsii kartofelya» [Proc. Int. Conf. «Potato systematics and breeding»]. St. Petersburg, 2016: 75-77 (in Russ.).
