CC BY
39
Высокие значения ОАС имели гибриды Красный кубик х Линия 260-09 и Красный кубик х Гурман. По показателям относительной стабильности и селекционной ценности выделилось несколько генотипов, являющихся экологически стабильными. Это следующие комбинации: Памяти Жегалова х Топбой, Красный кубик х Гурман, Красный кубик х Линия 260-09. Их показатель относительной стабильность (Sgi) свидетельствует о слабом изменении массы плода по годам. Хорошей отзывчивостью на улучшение условий среды характеризовались образцы Ожаровский х Здоровье, Памяти Же-галова х Гурман, Красный кубик х Ласточка, Золотистый х Гурман.
Заключение
Наиболее продуктивными на протяжении трех лет исследований были гибридные комбинации Красный кубик х Гурман и Красный кубик хЗдоровье.
Выделены комбинации, сочетающие высокую продуктивность и СЦГ: Красный кубик х Линия 260-09, Красный кубик х Гурман, Красный кубик х Здоровье. Урожайная, обладающая высокой селекционной ценностью, гибридная комбинация передана в Инспекцию государственного испытания и охране сортов растений при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь и в 2015 г. районирована под названием «Каштоуны» гибрид перца сладкого.
ЛИТЕРАТУРА
1. Аутко, А. А. Концепция развития овощеводства в Республике Беларусь на период до 2015 г. / А. А. Аутко, Н. П. Купреенко // Овощеводство сборник научных трудов, том 17, Минск. - 2010. С. 7-20.
2. Борисов, В. А. Перец сладкий. Пищевые и целебные свойства / В. А. Борисов, С. Литвинов, А. В. Романова // Качество и лежкость овощей. - М., 2003. - С. 377-388.
3. Кильчевский, А. В. Генетико-экологические основы селекции растений / А. В. Кильчевский // Информ. вестник БОГИС. - 2005. - Т. 9, № 4. - С. 518-526.
4. Генетические основы селекции растений. В 4 т. Т.. Частная генетика растений / науч. ред. А. В. Кильчевский, Л. В. Хотылева. - Минск : Беларус. Навука, 2010. - 579 с.
5. Жученко, А. А. Адаптивный потенциал культурных растений (эколого-генетические основы) / А. А. Жученко // Генетика. - 1990. - Т.26, N.1. - С. 158-161.
6. Жученко, А. А. Проблемы адаптации в селекции, сортоиспытании и семеноводстве с.х. культур / А. А. Жученко // Генетические основы селекции с.-х. растений. - М., 1995. - С. 3-19.
7. Кильчевский, А. В. Основные направления экологической селекции растений / А.В. Кильчевский // Селекция и семеноводство. - 1993. - N.3. - С. 5-9.
8. Кильчевский, А. В. Генотип и среда в селекции растений / А. В. Кильчевский, Л. В. Хотылева // Ин-т генетики и цитологии АН БССР и др. - Минск: Наука и техника, 1989. -191с.
9. Кильчевский, А. В. Экологическая селекция растений / А. В. Кильчевский, Л. В. Хотылева. - Минск, 1997. -372 с.
УДК631. 527.5:635.64
А. В. КИЛЬЧЕВСКИЙ, А. М. ДОБРОДЬКИН, И. Г. ПУГАЧЕВА, М. М. ДОБРОДЬКИН
ПРОЯВЛЕНИЕ ЭФФЕКТА ГЕТЕРОЗИСА У ТОМАТА ПО ХОЗЯЙСТВЕННО ЦЕННЫМ ПРИЗНАКАМ В ПЛЕНОЧНЫХ ТЕПЛИЦАХ
(Поступила в редакцию 19.06.2015)
Основой для получения высоких урожаев томата в пле- The basis for obtaining high yields of tomatoes in film
ночных теплицах являются гетерозисные гибриды. Селекция greenhouses are heterosis hybrids. Selection for heterosis is
на гетерозис основывается на оценке хозяйственно ценных based on the assessment of economically baluable signs of hy-
признаков гибридных комбинаций совместно с исходными brid combinations together with the original forms, followed by
формами с последующим изучением проявления эффекта the study of manifestation of the effect of heterosis in hybrid
гетерозиса у гибридных комбинаций. Установлено, что по combinations. We have established that, according to early,
ранней, товарной и общей урожайности большинство гиб- marketable and total yield, most hybrids had positive heterosis
ридов имели положительный эффект гетерозиса. Анализ effect. Analysis of the manifestation of heterosis in fruit preser-
проявления гетерозиса по сохранности плодов в большинст- vation in most cases indicates the intermediate nature of inher-
ве случаев указывает промежуточный характер наследова- itance of this sign. Positive superdominance was noted accord-
ния этого признака. Положительное сверхдоминирование ing to early, marketable and total yields. отмечено по ранней, товарной и общей урожайностям.
Введение
Томат занял одно из ведущих мест в производстве овощных культур в Беларуси. Выращиванием томата занимаются как в овощеводческих хозяйствах, так и в частном секторе. В связи с неблагоприятными погодными условиями для возделывания томата в открытом грунте весьма важно создание гибридов для пленочных необогреваемых теплиц. Основой для получения высоких урожаев томата в пленочных теплицах являются гетерозисные гибриды. Селекция на гетерозис базируется на оценке хозяйственно ценных признаков гибридных комбинаций совместно с исходными формами с последующим изучением проявления эффекта гетерозиса у гибридных комбинаций.
Анализ источников
Гетерозис - биологическое явление, использование которого при создании гетерозисных гибридов F1 позволило поднять урожайность сельскохозяйственных культур на новый уровень - повысить ее на 20-50 % по сравнению с исходными сортами [1, 2, 4].
В настоящее время гетерозисная селекция получила широкое распространение и эффект гетерозиса поставлен на службу человеку у большинства сельскохозяйственных культур [3].
Термин «гетерозис» известен науке достаточно давно, однако до сих пор нет общепринятого определения этого явления. Чаще всего в термин «гетерозис» вкладывается определение, данное Шеллом в 1914 г., в котором говорится, что эффект гетерозиса измеряется по разнице между первым поколением и лучшим родителем [5]. Это определение подразумевает превосходство гибрида над лучшей родительской формой, что не допускает понятия отрицательный гетерозис. Однако впоследствии гетерозисом стали называть и превышение гибрида над средними показателями по родительским формам [6, 7].
Методы исследования
Научно-исследовательская работа выполнялась в течении 2007-2008 гг. на опытном поле кафедры сельскохозяйственной биотехнологии и экологии БГСХА. Объектом исследований являлись константные и гибридные формы томата. В защищенном грунте были изучены 30 гибридных комбинаций (созданных по схеме топкроссов 6х5) совместно с исходными формами. Стандартом служил гибрид первого поколения Полымя. Изучаемые образцы высаживались в 3-кратной повторности по 5 растений на делянке. Схема посадки 70х30 см. Доза удобрений (Р2О5)120 (К2О)120. Агротехника общепринятая для томата защищенного грунта. Анализировали раннюю, товарную, общую урожайность, массу плода и длительность хранения плодов.
Основанием для расчета истинного гетерозиса послужили результаты испытания гибридов совместно с исходными формами. Для определения типа наследования признака использовали степень доминирования. Истинный гетерозис оценивали как процент превышения гибрида F1 над лучшей родительской линией [ ^ ^лучш.) : PлyЧш ] х 100% Степень доминирования (Нр) определяли по Дж. Л. Брюбейкеру Нр=^-Мр) : (Рлучш - Мр); где F1 значение гибрида по изучаемому признаку, Рлучш - лучший показатель одной из исходных форм, Мр - среднее значение исходных форм[8].
Основная часть
Результаты проявления гетерозиса по ранней и товарной урожайности представлены в табл. 1.
Таблица 1. Истинный гетерозис у гибридов томата в пленочных необогреваемых теплицах по ранней и товарной урожайности, %
Наименование образца Показатели
ранняя урожайность товарная
годы исследований среднее за два года годы исследований среднее за два года
2007 2008 2007 2008
Линия - Б-3-1-8 х Линия - 18/6 ** ** ** -17,7 -19 -18,4
Линия - Б-3-1-8 х Линия - 18/9 ** ** ** 75,4 25,9 50,7
Линия - Б-3-1-8 х Линия - 19/0 ** ** ** -1,8 20 9,1
Линия - Б-3-1-8 х Линия - 19/1 ** 508,7 ** -0,9 -3,1 -2,0
Линия - Б-3-1-8 х Линия - 19/6 ** ** ** 39 73,2 56,1
Линия - С-9464 х Линия - 18/6 ** ** ** 34 16,5 25,3
Линия - С-9464 х Линия - 18/9 ** ** ** 18,2 53,6 35,9
Линия - С-9464 х Линия - 19/0 ** ** ** 38 35,6 36,8
Линия - С-9464 х Линия - 19/1 ** 1434,8 ** 4,6 49,4 27,0
Линия - С-9464 х Линия - 19/6 ** ** ** 76,5 50,7 63,6
Линия - 322 х Линия - 18/6 202,3 243,2 222,8 35,7 4,4 20,1
Линия - 322 х Линия - 18/9 148,8 151,4 150,1 59,2 61,7 60,5
Линия - 322 х Линия - 19/0 132,6 205,4 169,0 15,9 16,7 16,3
Линия - 322 х Линия - 19/1 155,8 116,2 136,0 -10,5 9,5 -0,5
Линия - 322 х Линия - 19/6 162,8 97,3 130,1 31,8 37 34,4
Линия - Б-2-5 х Линия - 18/6 -41,2 -26,4 -33,8 -2 16 7,0
Линия - Б-2-5 х Линия - 18/9 -25,2 -4,4 -14,8 -5,6 11,8 3,1
Линия - Б-2-5 х Линия - 19/0 -30,8 -4,4 -17,6 -24,3 -18,9 -21,6
Линия - Б-2-5 х Линия - 19/1 -49,2 -1,8 -25,5 -12 44,8 16,4
Линия - Б-2-5 х Линия - 19/6 -33,2 -73,6 -53,4 38 2,3 20,2
Линия - 19/5 х Линия - 18/6 -47,5 -47 -47,3 -17,5 5,1 -6,2
Линия - 19/5 х Линия - 18/9 -34,1 -41,9 -38,0 3,9 4,3 4,1
Линия - 19/5 х Линия - 19/0 -35,9 -40,7 -38,3 -12,5 7 -2,8
Линия - 19/5 х Линия - 19/1 -35,9 -45,6 -40,8 10,2 -25,3 -7,6
Линия - 19/5 х Линия - 19/6 -29,6 -49,3 -39,5 17,7 7 12,4
Линия - №4 х Линия - 18/6 -43,6 0 -21,8 -8,5 -32,8 -20,7
Линия - №4 х Линия - 18/9 -25,9 18,9 -3,5 32,3 -12,2 10,1
Линия - №4 х Линия - 19/0 -45,3 49 1,9 26,3 21,8 24,1
Линия - №4 х Линия - 19/1 -43,6 65,7 11,1 20,2 29,4 24,8
Линия - №4 х Линия - 19/6 -34,2 102,8 34,3 26,6 17,5 22,1
Примечание: "исходные формы не сформировали ранней урожайности.
Установлено, что в 2007 г. из 30 гибридных комбинаций 15 имели отрицательное значение, исходными материнскими формами у которых выступали линии с высокой ранней урожайностью Линия - Б-2-5, Линия - 19/5 и Линия - №4, остальные 15 гибридов имели положительные значения от 132,6 % (Линия - 322,6 х 19/0) и выше у комбинаций, исходные формы которых не сформировали ранней урожайности (Линия - Б-3-1-8, Линия -С-9464, Линия - 322 материнские линии и все отцовские, несущие гены лежкости, которые задерживают формирования ранней урожайности). В 2008 г. к гибридам с положительными значениями добавились комбинации с материнской линией №4, а по остальным отмечена такая же картина как и в 2007 г. В среднем за два года большинство гибридов (18 из 30 комбинаций) имели положительные значения эффекта гетерозиса.
По товарной урожайности большинство гибридов в 2007 г. имели положительный гетерозис. Наибольший эффект гетерозиса отмечен у гибридов, в качестве отцовского компонента у которых выступали линии 18/9, 19/0, 19/6 и все комбинации с линией С-9464. Превышение лучших гибридов по товарной урожайности над лучшим родителем колебалось от 3,9 % (Линия - 19/5 х Линия - 18/9) до 76,5 % (Линия - С-9464 х Линия - 19/6). В 2008 г. шесть комбинаций имели отрицательные значения, остальные гибриды имели превосходство над лучшим родителем от 7,0 до 73,2 %. В среднем за два года отрицательные значения имели семь гибридных комбинаций, а у остальных истинный гетерозис находился в пределах 3,1 - 60,5 %.
Проявление эффекта гетерозиса по общей урожайности (табл. 2) повторяет картину товарной с незначительным изменением цифровых значений в меньшую или большую сторону по годам и в среднем за два года. Максимальное значение гетерозиса за два года исследований имел гибрид Линия -322 х Линия - 18/9 (57,5 %). В табл. 2 представлены результаты проявления эффектов гетерозиса по массе плода. В 2007 г. 16 гибридов имели отрицательное значение. Положительный эффект гетерозиса наблюдался у большей части комбинаций с материнским компонентом Линия - Б-3-1-8 и Линия -№4. В 2008 положительные значения были отмечены лишь у восьми гибридных комбинаций, а в среднем за два года - у десяти. Полученные результаты указывают на промежуточный характер наследования признака «масса плода» в большинстве комбинаций, когда в качестве исходного материала использовались крупноплодные и мелкоплодные формы.
Таблица 2. Истинный гетерозис у гибридов томата в пленочных теплицах по общей урожайности и массе плода, %
Наименование образца Показатели
общая урожайность масса плода
годы исследований среднее за два года годы исследований среднее за два года
2007 2008 2007 2008
Линия - Б-3-1-8 х Линия - 18/6 -14,9 -19,1 -17,0 9,7 -22,1 -6,2
Линия - Б-3-1-8 х Линия - 18/9 69,4 24,7 47,1 51,5 3,5 27,5
Линия - Б-3-1-8 х Линия - 19/0 -2,8 23,4 10,3 -0,6 14,7 7,1
Линия - Б-3-1-8 х Линия - 19/1 -1,1 -6,8 -4,0 4,6 5,4 5,0
Линия - Б-3-1-8 х Линия - 19/6 31,4 71,4 51,4 46 25,6 35,8
Линия - С-9464 х Линия - 18/6 30,2 15,4 22,8 26,7 -42,1 -7,7
Линия - С-9464 х Линия - 18/9 16,5 51,3 33,9 -24,2 -2,4 -13,3
Линия - С-9464 х Линия - 19/0 31,5 38,9 35,2 -26 5 -10,5
Линия - С-9464 х Линия - 19/1 3,5 41,9 22,7 -22 -26,7 -24,4
Линия - С-9464 х Линия - 19/6 62,7 49,1 55,9 5,6 1,6 3,6
Линия - 322 х Линия - 18/6 45,6 4,1 24,9 -7,6 -15,8 -11,7
Линия - 322 х Линия - 18/9 56,3 58,7 57,5 10,2 21,5 15,9
Линия - 322 х Линия - 19/0 8,3 21,3 14,8 7,3 -0,5 3,4
Линия - 322 х Линия - 19/1 -10,2 6,5 -1,9 -6 -10,2 -8,1
Линия - 322 х Линия - 19/6 30 34,5 32,3 -2,2 -8 -5,1
Линия - Б-2-5 х Линия - 18/6 -2,6 15,7 6,6 -14,3 -34,5 -24,4
Линия - Б-2-5 х Линия - 18/9 -4,8 10,3 2,8 -26,2 -18,2 -22,2
Линия - Б-2-5 х Линия - 19/0 -27,3 -16,8 -22,1 -42,1 -30,8 -36,5
Линия - Б-2-5 х Линия - 19/1 -11,6 37,6 13,0 -28,7 -14,6 -21,7
Линия - Б-2-5 х Линия - 19/6 28,5 0,9 14,7 -6,6 -31,2 -18,9
Линия - 19/5 х Линия - 18/6 -14,5 4,8 -4,9 -7,9 -27,8 -17,9
Линия - 19/5 х Линия - 18/9 3,2 4,6 3,9 8,3 11,4 9,9
Линия - 19/5 х Линия - 19/0 -9,2 7,3 -1,0 -13,4 -5,7 -9,6
Линия - 19/5 х Линия - 19/1 13,3 -11 1,2 -6,4 -14,9 -10,7
Линия - 19/5 х Линия - 19/6 18,6 -5,6 6,5 11 -1,3 4,9
Линия - №4 х Линия - 18/6 -7,7 -33,3 -20,5 2 -44,7 -21,4
Линия - №4 х Линия - 18/9 31,5 -7 12,3 30,6 -3,2 13,7
Линия - №4 х Линия - 19/0 20,8 25,1 23,0 7,9 -8,8 -0,5
Линия - №4 х Линия - 19/1 18,3 27,1 22,7 -2,1 -35,9 -19,0
Линия - №4 х Линия - 19/6 23,8 15,6 19,7 30,1 0,4 15,3
Анализ проявления гетерозиса по периоду хранения плодов (табл. 3) в большинстве случаев указывает на снижение этого показателя у гибридных комбинаций, по сравнению с лучшим по этому признаку родителем как отдельно по годам, так и в среднем за два года, что говорит о промежуточном характере наследования этого признака.
Таблица 3. Истинный гетерозис у гибридов томата в пленочных теплицах по периоду хранения плодов, %
Наименование образца период хранения плодов
годы исследований среднее за два года
2007 2008
Линия - Б-3-1-8 х Линия - 18/6 -23,2 -41,4 -32
Линия - Б-3-1-8 х Линия - 18/9 -29,3 -41,4 -35
Линия - Б-3-1-8 х Линия - 19/0 -27,5 -40 -34
Линия - Б-3-1-8 х Линия - 19/1 -25,6 -34,1 -30
Линия - Б-3-1-8 х Линия - 19/6 -32,5 -40 -36
Линия - С-9464 х Линия - 18/6 -25,6 -35,6 -31
Линия - С-9464 х Линия - 18/9 -31,7 -41,4 -37
Линия - С-9464 х Линия - 19/0 -30 -36,5 -33
Линия - С-9464 х Линия - 19/1 -23,2 -29,3 -26
Линия - С-9464 х Линия - 19/6 -21,3 -31,8 -27
Линия - 322 х Линия - 18/6 -29,3 -35,6 -32
Линия - 322 х Линия - 18/9 -34,1 -43,7 -39
Линия - 322 х Линия - 19/0 -36,3 -44,7 -41
Линия - 322 х Линия - 19/1 -29,3 -34,1 -32
Линия - 322 х Линия - 19/6 -32,5 -36,5 -35
Линия - Б-2-5 х Линия - 18/6 -42,7 -54 -48
Линия - Б-2-5 х Линия - 18/9 -42,7 -54 -48
Линия - Б-2-5 х Линия - 19/0 -41,3 -50,6 -46
Линия - Б-2-5 х Линия - 19/1 -37,8 -46,3 -42
Линия - Б-2-5 х Линия - 19/6 -41,3 -50,6 -46
Линия - 19/5 х Линия - 18/6 -20,7 -33,3 -27
Линия - 19/5 х Линия - 18/9 -29,3 -35,6 -32
Линия - 19/5 х Линия - 19/0 -23,8 -31,8 -28
Линия - 19/5 х Линия - 19/1 -29,3 -31,7 -31
Линия - 19/5 х Линия - 19/6 -30 -41,2 -36
Линия - №4 х Линия - 18/6 -34,1 -46 -40
Линия - №4 х Линия - 18/9 -29,3 -41,4 -35
Линия - №4 х Линия - 19/0 -32,5 -40 -36
Линия - №4 х Линия - 19/1 -34,1 -37,8 -36
Линия - №4 х Линия - 19/6 -36,3 -42,4 -39
Необходимо отметить, что гибриды, имеющие высокий эффект гетерозиса, не всегда оказываются лучшими, это наблюдается в том случае когда родительские формы имеют низкие значения изучаемого признака и эффект гетерозиса в этом случае зависит от значения признака лучшей исходной формы. Исходя из вышесказанного, более полную картину наследования хозяйственно ценных признаков можно представить по степени доминирования (табл. 4.). По ранней урожайности положительное сверхдоминирование находилось в пределах 50 % гибридов и имели Нр > 1 в 2007 г., 60 % -в 2008 г. и 55 % - в среднем за два года, а у большинства гибридов, не вошедших в эту группу, отмечалось промежуточное наследование этого признака в пределах 43,5 % за два года исследований.
Таблица 4. Степень доминирования по хозяйственно-ценным признакам у гибридов томата,%
Признак Год Нр < -1 -1 > Нр < 1 Нр > 1
Ранняя урожайность 2007 0,0 50,0 50,0
2008 3,0 37,0 60,0
В среднем за два года 1,5 43,5 55,0
Товарная урожайность 2007 3,0 33,5 63,5
2008 10,0 17,0 73,0
В среднем за два года 6,5 25,3 68,2
Общая урожайность 2007 3,0 33,0 64,0
2008 3,0 27,0 70,0
В среднем за два года 3,0 30,0 67,0
Масса плода 2007 3,0 50,0 47,0
2008 33,0 10,0 57,0
В среднем за два года 18,0 30,0 52,0
Продолжительность хранения плодов 2007 0,0 100,0 0,0
2008 93,0 3,5 3,5
В среднем за два года 31,5 51,8 1,75
Изучая наследование признака «товарная урожайность» нами выявлено положительное сверхдоминирование в 2007 г. (63,5 %), в 2008 г. (73,0 %) и в среднем за два года (68,2 %). По общей урожайности отмечена схожая картина по степени доминирования с товарной урожайностью с незначительными расхождениями в процентном соотношении.
Признак «масса плода» в 2007 г. в большинстве случаев наследовался промежуточно (50 %), а в 2008 г. - по типу сверхдоминирования (57,0 %), в среднем за два года преобладает сверхдоминирование 52,0 %. Наследование продолжительности хранения плодов в 2007 г. носило промежуточный характер (100 %), а в 2008 г. отмечено уменьшение значения до 93,0 %.
Выводы
Установлено, что большая часть гибридных комбинаций по ранней урожайности имела положительные значения истинного гетерозиса от 132,6 % и выше. По товарной и общей урожайности большинство гибридов имели положительный гетерозис. Наибольший эффект гетерозиса отмечен у гибридов, в качестве отцовского компонента у которых выступали линии 18/9, 19/0, 19/6 и все комбинации с линией С-9464. Превышение лучших гибридов по товарной урожайности над лучшим родителем колебалось от 3,9 % (Линия - 19/5 х Линия - 18/9) до 76,5 % (Линия - С-9464 х Линия - 19/6).
Положительный эффект гетерозиса по массе плода в 2007 г. наблюдался у большей части комбинаций с материнским компонентом Линия - Б-3-1-8 и Линия - №4, а в 2008 положительные значения были отмечены лишь у восьми гибридных комбинаций, а в среднем за два года - у десяти. Полученные результаты указывают на промежуточный характер наследования признака «масса плода» в большинстве комбинаций, когда в качестве исходного материала использовались крупноплодные и мелкоплодные формы. Анализ проявления гетерозиса по лежкости плодов указывает на промежуточный характер наследования.
Выявлено положительное сверхдоминирование у гибридных комбинаций по ранней, товарной и общей урожайностям от 50,0 % до 73,0 %. Признак «масса плода» в 2007 г. в большинстве случаев наследовался промежуточно (50,0 %), а в 2008 г. - по типу сверхдоминирования (57,0 %), в среднем за два года преобладает сверхдоминирование 52,0 %. Наследование продолжительности хранения плодов в 2007 г. носила промежуточный характер (100 %), а в 2008 г. отмечено уменьшение значения до 93,0 %.
ЛИТЕРАТУРА
1. Буренин, В. И. Гетерозис овощных и бахчевых культур / В. И. Буренин // Использование гетерозиса у овощных и бахчевых культур: Сб. научн. тр. - Л., 1991. - Т. 145. - С. З-9.
2. Йорданов, М. Гетерозис томата / М. Йорданов // Гетерозис. - М.: Агропромиздат, 1987. - С. 239-253.
3. Селекция гибридов F1 томата для пленочных теплиц на основе функциональной мужской стерильности / А. В. Кильчевский [и др.] // Селекция овощных культур: сб. науч. тр. / Всерос. науч.-исслед. ин-т селекции и семеноводства овощных культур. - М.: ВНИИССОК, 1998. - Вып.35. - С. 156-161.
4. Парий Ф.Н. Проблемы использования гетерозиса / Ф. Н. Парий // Гетерозис (теория и практика): Тез.докл.конф. -Харьков(28-29 янв. 1988г.), 1988. - С. 97-98.
5. Шелл Дж. Возникновение концепции гетерозиса / Дж. Шелл // Гибридная кукуруза. - М., 1955. - С. 28-72.
6. Ghaderi A., Lower R.L. Analysis of generative means for yield in sir crosses of cucumber // J. Amer. Hort. Sci. - 1979. -104. - N 4. - P.567-572.
7. H а ssan A., Malaker A.M., Gill A.R. Heterosis Studies for size weight and total soluble solids in Citnellus vulgaris (watermelon). - // J.Agric. Research (Punjab). - 1974. - VOL.12., N 2. - P.145-152.
8. Брюбейкер, Дж. Л. Сельскохозяйственная генетика / Дж.Л.Брюбейкер. - М.: Колос, 1966. - 224 с.
УДК 633.11:632.4
Г. Я. БИЛОВУС, И. С. ВОЛОЩУК
ВЛИЯНИЕ АГРОЭКОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА РАЗВИТИЕ БОЛЕЗНЕЙ ПШЕНИЦЫ ОЗИМОЙ В УСЛОВИЯХ ЗАПАДНОЙ ЛЕСОСТЕПИ УКРАИНЫ
(Поступила в редакцию 24.06.2015)
Приведены результаты исследований изучения влияния агроэкологических факторов на развитие болезней пшеницы озимой. Наиболее распространенными болезнями в 2011-2013 гг. во время вегетации пшеницы озимой были корневые гнили, мучнистая роса, темно-бурая пятнистость листьев, септориоз фузариоз колоса.
We have presented results of research into the influence of agro-ecological factors on the development of diseases of winter wheat. The most common diseases in 2011-2013 during the growing season of winter wheat was root rot, powdery mildew, dark brown leaf spot, septoria spot, and Fusarium head blight.
