CC BY
19
11. Плотников, В. Н. Влияние норм высева и удобрений на урожайность, нектарообразование и качество семян районированных сортов горчицы на каштановых почвах Волгоградстой области: дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.09/ В. Н. Плотников. - Волгоград, 1995. - 106 с.
12. Саскевич, П. А. Эколого-биологические особенности доминантных видов вредителей агроценоза ярового рапса / П. А. Саскевич, Е. И. Гурикова // Вестн. Белорус. гос. с.-х. акад. - 2008. - № 2. - С. 25-29.
13. Саскевич, П. А. Эколого-биологическое обоснование защиты ярового рапса от вредителей, болезней и сорной растительности: монография / П. А. Саскевич. - Горки: БГСХА, 2013. - 267 с.
14. Технология возделывания ярового рапса в условиях северо-востока Республики Беларусь: рекомендации / Белорус. гос. с.-х. акад.; сост. П. А. Саскевич [и др.]. - Горки: БГСХА, 2009. - 60 с.
15. Цугкиев, Б. Г. Содержание питательных веществ в горчице белой в разные фазы развития в условиях РСО-Алания / Б. Г. Цугкиев, Л. А. Кияшкина, Л. Ч. Гагиева // Проблемы рационального использования растительных ресурсов: материалы Междунар. науч.-практ. конф.; Горс. гос. аграр. ун-т. - Владикавказ, 2004. - С. 145-146.
16. Francis, F. Effects of allelochemicals from first (Brassicaceae) and second (Myzus persicae and Brevicoryne brassicae) trophic levels on Adalia bipunctata / F. Francis [et al.] // J. chem. Ecol. - 2001, vol. 27. - № 2. - S. 243-256.
17. Frenguelli, G. Relationship between some morphological and anatomical characteristics and logging resistance in rapassed (Brassica napus L.) / G. Frenguelli, F. Ferranti, B. Romano // Agricol Mediterranea. - 1992. - Vol. 122. - S. 299-305.
УДК 575.222.78:[635.64:631.344]
А. В. КИЛЬЧЕВСКИЙ, А. М. ДОБРОДЬКИН, И. Г. ПУГАЧЕВА, М. М. ДОБРОДЬКИН
ИЗУЧЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СТАБИЛЬНОСТИ И АДАПТИВНОЙ СПОСОБНОСТИ ГЕТЕРОЗИСНЫХ ГИБРИДОВ ТОМАТА С ПОВЫШЕННОЙ ЛЕЖКОСТЬЮ ПЛОДОВ
В ЗАЩИЩЕННОМ ГРУНТЕ
(Поступила в редакцию 14.01.2015)
Создание генотипов с высокой урожайностью и эколо- Creation of genotypes with high productivity and environ-
гической стабильностью при действии неблагоприятных mental stability under the influence of unfavorable factors of the
факторов среды является неотъемлемой частью гетеро- environment is an integral part of heterosis breeding. Evalua-зисной селекции. Оценка сортов и гибридов F1 в различных tion of varieties and F1 hybrids under different environmental
условиях среды дает возможность выбора форм с более conditions makes it possible to select forms with more adaptive
широкими приспособительными свойствами. Выявлены features. We have established stable and plastic hybrid combi-
стабильные и пластичные гибридные комбинации, суще- nations which significantly surpass the standard Polymia ac-
ственно превосходящие стандарт Полымя по хозяйствен- cording to economically valuable traits. One of the best hybrid но-ценным признакам. Одна из лучших гибридных комбина- combinations has been transferred to the inspection of state
ций передана в Инспекцию государственного испытания и testing and protection of plant varieties in the Ministry of Agri-
охраны сортов растений при Минсельхозпроде Республики culture of the Republic of Belarus under the name Bubenchik. Беларусь под названием Бубенчик.
Введение
Томат - одна из важных овощных культур, которая выращивается в овощеводческих хозяйствах и частном секторе Беларуси. Наиболее интенсивным видом современного овощеводства являются теплицы. Эксплуатация зимних остекленных теплиц в сложившейся экономической ситуации в Республике Беларусь сталкивается с определенными трудностями (недостаток и дороговизна энергоносителей). В связи с этим производство томатов в необогреваемых пленочных теплицах является актуальным.
В нашей стране и за рубежом придается большое значение селекции на гетерозис. Применение гете-розисных гибридов томата позволяет поднять урожайность на 25-50 %, увеличить скороспелость, дружность созревания, повысить устойчивость к болезням и вредителям [2, 3, 4]. Незаменимы они и при получении форм, устойчивых к холоду, жаре, засухе, нарушению режимов питания и пестицидам.
Анализ источников
Одной из основных задач в селекции растений является сочетание в одном сорте высокой продуктивности и экологической стабильности. Это положение не является новым, и было рассмотрено рядом авторов [1-6]. Требование сочетания высокой продуктивности и экологической стабильности не случайно. Сложившаяся практика показывает, что в настоящее время в массовом производстве реализуется лишь 30-40 %, а в лучшем случае 50-60 % потенциальной продуктивности сортов, основной причиной чего является их недостаточная экологическая устойчивость [2].
Особое место в селекции растений на сочетание высоких уровней потенциальной продуктивности и экологической стабильности занимает создание гибридов Fi. Большинство исследователей подчеркивают лучшую устойчивость гибридов F1 к неблагоприятным или изменяющимся условиям внешней среды по сравнению с исходными линиями благодаря большему спектру их защитно-компенсаторных реакций.
Гибриды Fl могут обладать не только высокой устойчивостью к абиотическим стрессам, но, как отмечают многие исследователи, и большей толерантностью к поражению вредителями и болезнями. Р. Пайнтер [7] считает, что большая общая энергия роста растений Fl, обусловленная гетерозисом, обеспечивает их выносливость к поражению насекомыми. Это обстоятельство подтверждает положение о тесной взаимосвязи устойчивости растений к абиотическим и биотическим стрессам.
Широкое использование гибридов F1 обусловлено не только явлением «истинного гетерозиса», но и возможностью быстрого комбинирования наиболее важных хозяйственно ценных признаков, включая и те из них, между которыми существуют отрицательные фенотипические и экологические корреляции и сочетать которые при сортовой селекции не удается. При этом особенно важно совместить высокую потенциальную продуктивность и экологическую устойчивость [2].
В настоящее время существует достаточное количество методов для оценки адаптивности и экологической стабильности. Они отличаются по степени сложности вычислений: регрессионный анализ [8], кластерный анализ [9, 10], метод генетического анализа взаимодействия генотип и среда [6] и др. Предпочтение нужно отдавать тем методам, которые дают большую информацию об исследуемых генотипах.
А. В. Кильчевским, Л. В. Хотылевой [5, 6] разработан метод оценки адаптивной способности и экологической стабильности генотипов, среды как фона для отбора. Рекомендуемый метод относительно прост и позволяет эффективно отбирать формы с нужной реакцией на условия среды.
Исходя из этого в задачи наших исследований входили следующие вопросы: оценить пластичность и стабильность образцов по наиболее важным селекционным признакам, установить взаимосвязь изучаемых признаков и экологической стабильности, выделить гибриды, сочетающие высокую продуктивность и экологическую стабильность.
Методы исследования
Научно-исследовательская работа выполнялась в течение 2007-2010 гг. на опытном поле кафедры сельскохозяйственной биотехнологии и экологии БГСХА. Объектом исследований являлись константные и гибридные формы томата. В 2007-2008 гг. в защищенном грунте были изучены 30 гибридных комбинаций (созданных по схеме топкроссов 6^5) совместно с исходными формами, а в 2009-2010 гг. - 20 лучших гибридных комбинаций, отобранных по результатам двухлетних испытаний. Стандартом служил гибрид первого поколения Полымя.
Изучаемые образцы высаживались в 3-кратной повторности по 5 растений на делянке. Схема посадки 70x30 см. Доза удобрений (Р2О5)120 (К2О)120. Агротехника общепринятая для томата защищенного грунта. Анализировали раннюю, товарную, общую урожайность, массу плода и длительность хранения плодов. Оценку адаптивной способности и экологической стабильности лучших генотипов проводили по результатам испытания гибридных комбинаций в 2007-2010 гг. по методике А. В. Кильчевского, Л. В. Хотылевой [6].
Основная часть
Двухфакторный дисперсионный анализ (табл.1) позволил выявить достоверные различия между гибридами, годами и эффектами взаимодействия генотипхсреда практически по всем изучаемым признакам за исключением товарной урожайности по средам. Средние квадраты сред значительно превосходят средние квадраты генотипов по ранней урожайности и периоду хранения плодов, что свидетельствует о преобладающей доле средовых эффектов в фенотипической изменчивости урожайности. На фенотипическую изменчивость товарной, общей урожайности и массы плода большее влияние оказывают генотипические эффекты, так как средний квадрат по генотипам преобладает в сравнении с квадратом по средам.
Таблица 1. Дисперсионный анализ изучения признаков лучших гибридных комбинаций томата в пленочных
теплицах
Компоненты дисперсии Степени свободы Средние квадраты
товарная урожайность, кг/м2 общая урожайность, кг/м2 ранняя урожайность, кг/м2 масса плода, г. хранение плодов, сутки
По средам (А) 3 0,972 8,640* 1074,598** 28,188** 108,325**
По генотипам (В) 20 12,895** 12,576** 63,643** 31,081** 16,337**
По взаимодействию (АВ) 60 4,967** 4,472** 32,946** 4,034** 1,415*
Случайное 168 1,271 1,413 0,212 14,521 25,667
Примечание: 1. ** - достоверно при Р=0,01; 2. * - достоверно при Р=0,05.
В таблицах 2-5 представлены основные параметры адаптивной способности и стабильности гибридов тепличного томата. Средние значение генотипа Х1 по ранней урожайности (табл. 2) находятся в пределах 1,5-3,8 кг/м2, одна из гибридных комбинаций Линия - Б-2-5хЛиния - 19/1 превзошла стандарт Полымя (3,7 кг/м2) на 2,7 % в среднем за четыре года исследований, остальные комбинации имели раннюю урожайность ниже стандарта. Наивысшие показатели ОАС имели гибридные комбинации Линия - 322хЛиния - 18/6, Линия - 322хЛиния - 19/0, Линия - Б-2-5хЛиния - 19/1, Линия -19/5хЛиния - 18/6,Линия - №4хЛиния - 19/6 и стандарт Полымя Б1. По низким значениям и Ь1 (ко-
эффициент регрессии меньше, либо приближен к единице) к стабильным по ранней урожайности гибридам можно отнести: Линия - Б-3-1-8хЛиния - 19/0, Линия - Б-3-1-8хЛиния - 18/6, Линия - Б-3-1-8хЛиния - 19/1, Линия - С-9464хЛиния - 18/9, Линия - С-9464хЛиния - 19/0, Линия - №4хЛиния -19/6, Линия - 19/5хЛиния - 19/0, Стандарт Полымя Остальные комбинации можно отнести к пластичным. Селекционная ценность генотипа колебалась в пределах от 0,29 (Линия - Б-3-1-8хЛиния -18/9) до 2,77 (Стандарт Полымя Б^.
Таблица 2. Показатели адаптивной способности и стабильности лучших гибридов по ранней урожайности в пленочных теплицах (2007-2010 гг.)
№ п/п Наименование гибрида Среднее значение генотипа (ХО, кг/м2 ОАС (I) (а) Относительная стабильность (3^) Коэффициент регрессии (Ь0 Селекционная ценность генотипа (СЦГ)
1 Линия - Б-3-1-8хЛиния - 18/6 2,0 -0,42 44,59 0,74 1,11
2 Линия - Б-3-1-8хЛиния - 18/9 2,5 0,01 87,03 1,74 0,29
3 Линия - Б-3-1-8хЛиния - 19/0 2,5 0,06 51,27 1,04 1,20
4 Линия - Б-3-1-8хЛиния - 19/1 2,0 -0,41 41,09 0,78 1,18
5 Линия - Б-3-1-8хЛиния - 19/6 1,5 -0,94 22,08 0,25 1,16
6 Линия - С-9464хЛиния - 18/6 1,7 -0,75 18,16 0,24 1,38
7 Линия - С-9464хЛиния - 18/9 2,0 -0,51 63,40 1,08 0,69
8 Линия - С-9464хЛиния - 19/0 2,4 -0,03 63,08 0,97 0,87
9 Линия - С-9464хЛиния - 19/1 2,4 -0,05 47,27 -0,01 1,25
10 Линия - С-9464хЛиния - 19/6 2,0 -0,43 81,70 1,29 0,35
11 Линия - 322хЛиния - 18/6 3,0 0,58 66,88 1,87 0,97
12 Линия - 322хЛиния - 19/0 2,6 0,19 71,03 1,72 0,74
13 Линия - Б-2-5хЛиния - 19/1 3,8 1,36 65,65 2,13 1,27
14 Линия - 19/5хЛиния - 18/6 2,8 0,35 64,00 1,65 0,98
15 Линия - 19/5хЛиния - 18/9 2,0 -0,41 31,96 0,58 1,38
16 Линия - 19/5хЛиния - 19/0 2,5 0,09 48,36 1,13 1,29
17 Линия - 19/5хЛиния - 19/6 2,4 -0,06 45,39 0,99 1,29
18 Линия - №4хЛиния - 18/6 1,9 -0,56 30,43 0,48 1,30
19 Линия - №4хЛиния - 18/9 2,4 -0,06 30,13 0,67 1,65
20 Линия - №4хЛиния - 19/6 3,2 0,71,07 37,91 1,04 1,94
21 Стандарт Полымя 3,7 1,27 24,99 0,64 2,77
Товарная урожайность (табл. 3) большинства гибридных комбинаций находилась в пределах стандарта, за исключением Линия - Б-3-1-8хЛиния - 19/1, Линия - №4хЛиния - 18/6, Линия -№4хЛиния - 19/6, которые имели более низкие значения в пределах 9,4 - 9,9 кг/м2. Выделены гибридные комбинаций существенно превышающие стандарт Полымя: Линия - С-9464хЛиния - 18/6, Линия - С-9464хЛиния - 19/0, Линия - С-9464хЛиния - 19/1, Линия - 322хЛиния - 18/6, Линия -19/5хЛиния - 18/6, Линия - 19/5хЛиния - 18/9, Линия - 19/5хЛиния - 19/0, Линия - 19/5хЛиния -19/6, которые также отличались наибольшей общей адаптивной способностью (ОАС).
Таблица 3. Показатели адаптивной способности и стабильности лучших гибридов томата по товарной урожайности в пленочных теплицах (2007-2010 гг.)
№ п/п Наименование гибрида Среднее значение генотипа (ХО, кг/м2 ОАС(Г) (а) Относительная стабильность Коэффициент регрессии (ЬО Селекционная ценность генотипа (СЦГ)
1 Линия - Б-3-1-8хЛиния - 18/6 10,8 -0,79 22,95 -7,59 -1,08
2 Линия - Б-3-1-8хЛиния - 18/9 11,1 -0,41 21,46 16,66 -0,33
3 Линия - Б-3-1-8хЛиния - 19/0 11,4 -0,10 5,17 -3,69 8,59
4 Линия - Б-3-1-8хЛиния - 19/1 9,9 -1,65 10,95 6,19 4,69
5 Линия - Б-3-1-8хЛиния - 19/6 11,0 -0,50 12,39 -7,90 4,48
6 Линия - С-9464хЛиния - 18/6 13,2 1,67 5,36 -0,57 9,81
7 Линия - С-9464хЛиния - 18/9 11,2 -0,35 7,92 -5,58 6,93
8 Линия - С-9464хЛиния - 19/0 13,1 1,61 9,80 6,73 6,96
9 Линия - С-9464хЛиния - 19/1 12,1 0,56 13,05 -5,10 4,52
10 Линия - С-9464хЛиния - 19/6 11,7 0,20 6,96 4,31 7,82
11 Линия - 322хЛиния - 18/6 13,3 1,82 9,60 2,80 7,20
12 Линия - 322хЛиния - 19/0 11,5 -0,06 5,71 4,51 8,32
13 Линия - Б-2-5хЛиния - 19/1 11,4 -0,13 10,46 -9,24 5,68
14 Линия - 19/5хЛиния - 18/6 11,8 0,22 11,32 -6,36 5,37
15 Линия - 19/5хЛиния - 18/9 12,8 1,31 0,00 1,60 12,84
16 Линия - 19/5хЛиния - 19/0 11,9 0,38 7,79 -5,03 7,46
17 Линия - 19/5хЛиния - 19/6 13,3 1,77 7,79 6,99 8,33
18 Линия - №4хЛиния - 18/6 9,4 -2,10 13,98 1,53 3,10
19 Линия - №4хЛиния - 18/9 10,3 -1,21 15,52 11,37 2,64
20 Линия - №4хЛиния - 19/6 9,7 -1,85 19,16 6,02 0,78
21 Стандарт Полымя 11,2 -0,39 1,54 3,39 10,32
Среднее значение генотипа (Х1) по товарной урожайности у этих гибридов варьировало от 11,8 до 13,3 кг/м2. К экологически стабильным можно отнести как высокоурожайные, так и гибриды с низкой товарной урожайностью. Высокая селекционная ценность генотипа отмечена практически у всех изучаемых комбинаций, исключением являются Линия - Б-3-1-8хЛиния - 18/6, Линия - Б-3-1-8хЛиния - 18/9.
Наибольшее значение массы плода (табл. 4), было отмечено у гибридов с материнскими компонентами Линия Б - 3-1-8 и Линия - 322, которые являются донорами крупноплодности. Наибольшее значение ОАС имели большинство гибридов, в качестве материнского компонента у которых выступали те же линии. Низким значением относительной стабильности отличаются гибриды с Линией - С9464, Линией - Б-2-5 и некоторые гибриды с Линией 19/5. Хорошей отзывчивостью на улучшение условий среды (Ь1 2,04 - 3,52) характеризуются образцы Линия - Б-3-1-8хЛиния - 18/9, Линия - Б-3-1-8хЛиния -19/1, Линия - С-9464хЛиния - 18/6, Линия - №4хЛиния - 19/6 и Стандарт Полымя . Большинство гибридов обладает высокой селекционной ценностью генотипа, за исключением комбинации Линия - Б-3-1-8хЛиния - 18/9.
Таблица 4. Показатели адаптивной способности и стабильности лучших гибридов томата по массе плода в пленочных теплицах (2007-2010 гг.)
№ п/п Наименование гибрида Среднее значение генотипа (Х1),г ОАС (I) (gi) Относительная стабильность (Sgi) Коэффициент регрессии (Ь0 Селекционная ценность генотипа (СЦГ)
1. Линия - Б-3-1-8хЛиния - 18/6 87,7 3,70 0,00 -0,60 87,65
2. Линия - Б-3-1-8хЛиния - 18/9 95,8 11,81 21,35 3,52 -3,19
3. Линия - Б-3-1-8хЛиния - 19/0 98,5 14,53 0,00 -0,25 98,48
4. Линия - Б-3-1-8хЛиния - 19/1 84,7 0,78 15,11 2,04 22,77
5. Линия - Б-3-1-8хЛиния - 19/6 105,9 21,98 0,00 -0,26 105,93
6. Линия - С-9464хЛиния - 18/6 76,2 -7,74 16,62 2,02 14,92
7. Линия - С-9464хЛиния - 18/9 71,6 0,64 20,13 3,47 2,45
8. Линия - С-9464хЛиния - 19/0 75,9 -12,35 6,31 -1,05 49,74
9. Линия - С-9464хЛиния - 19/1 63,5 -8,05 12,29 -0,53 30,75
10. Линия - С-9464хЛиния - 19/6 77,2 -20,43 18,51 1,55 6,64
11. Линия - 322хЛиния - 18/6 104,2 -6,70 5,55 -0,05 56,52
12. Линия - 322хЛиния - 19/0 100,8 20,26 8,36 -0,99 62,06
13. Линия - Б-2-5 хЛиния - 19/1 56,8 16,85 8,11 1,55 61,25
14. Линия - 19/5хЛиния - 18/6 75,8 -27,10 17,68 1,48 8,21
15. Линия - 19/5 хЛиния - 18/9 86,5 -8,12 7,05 0,54 49,96
16. Линия - 19/5 хЛиния - 19/0 73,2 2,55 0,00 0,62 86,50
17. Линия - 19/5хЛиния - 19/6 84,9 -10,80 14,70 1,24 21,12
18. Линия - №4хЛиния - 18/6 72,8 0,91 5,82 1,17 60,97
19. Линия - №4хЛиния - 18/9 92,9 -11,15 14,66 1,89 21,16
20. Линия - №4хЛиния - 19/6 86,7 8,97 15,09 2,29 25,09
21. Стандарт Полымя И 91,2 2,78 19,84 3,03 3,49
Максимальный период хранения плодов (табл. 5) находился в пределах 49-60 дней, в то время как у стандарта этот показатель был 31 день, превышение периода хранения составляло 1,7-1,9 раза.
Таблица 5. Показатели адаптивной способности и стабильности лучших гибридов томата по хранению плодов в нерегулируемых условиях (2007-2010 гг.)
№ п/п Наименование гибрида Среднее значение генотипа (Х0, дни ОАС (I) (gi) Относительная стабильность (Sgi) Коэффициент регрессии (Ь1) Селекционная ценность генотипа (СЦГ)
1. Линия - Б-3-1-8хЛиния - 18/6 60 5,38 10,36 2,59 13,93
2. Линия - Б-3-1-8хЛиния - 18/9 59 3,88 10,16 2,16 14,45
3. Линия - Б-3-1-8хЛиния - 19/0 59 3,88 10,16 2,16 14,45
4. Линия - Б-3-1-8хЛиния - 19/1 56 1,13 4,13 0,50 38,83
5. Линия - Б-3-1-8хЛиния - 19/6 57 2,38 11,18 1,82 9,75
6. Линия - С-9464 хЛиния - 18/6 59 4,13 0,00 0,82 59,00
7. Линия - С-9464 хЛиния - 18/9 53 -1,62 0,00 0,62 53,25
8. Линия - С-9464 хЛиния - 19/0 59 4,13 8,53 1,44 21,62
9. Линия - С-9464 хЛиния - 19/1 60 5,38 0,00 0,62 60,25
10. Линия - С-9464 хЛиния - 19/6 56 0,89 11,86 -0,74 6,64
11. Линия - 322хЛиния - 18/6 56 0,88 0,00 -0,12 55,75
12. Линия - 322 хЛиния - 19/0 53 -2,12 8,95 1,61 17,72
13. Линия - Б-2-5 хЛиния - 19/1 52 -3,12 11,53 2,16 7,45
14. Линия - 19/5хЛиния - 18/6 56 1,38 13,10 -0,57 1,56
15. Линия - 19/5 хЛиния - 18/9 53 -1,62 8,45 -0,80 19,83
16. Линия - 19/5 хЛиния - 19/0 60 4,88 0,00 0,45 59,75
17. Линия - 19/5хЛиния - 19/6 55 0,38 5,61 1,49 32,25
18. Линия - №4хЛиния - 18/6 49 -5,87 4,72 0,50 31,83
19. Линия - №4хЛиния - 18/9 56 1,38 4,90 1,48 35,78
20. Линия - №4хЛиния - 19/6 53 -1,62 7,42 1,25 23,93
21. Стандарт Полымя И 31 -24,11 10,39 1,57 7,04
Наибольшее значение ОАС отмечено у комбинаций с Линией - Б-3-1-8, Линия - С-9464хЛиния -18/6 и Линия - 19/5 хЛиния - 19/0. В основном эти же образцы имеют максимальные величины относительной стабильности. К стабильным по длительности хранения плодов, с низким коэффициентом регрессии, относятся гибриды с Линией - С-9464, Линия - 19/5 хЛиния - 19/0, Линия - Б-3-1-8 хЛиния - 19/1 и Линия - №4хЛиния - 18/6.
Заключение
Установлено, что в формировании ранней урожайности и периода хранения плодов преобладающими являются средовые эффекты, а в формировании товарной, общей урожайности и массы плода большее влияние оказывают генотипические эффекты.
К стабильным по ранней урожайности гибридам относятся: Линия - Б-3-1-8хЛиния - 19/0, Линия - Б-3-1-8 хЛиния - 18/6, Линия - Б-3-1-8 хЛиния - 19/1, Линия - С-9464 хЛиния - 18/9, Линия - С-9464хЛиния - 19/0, Линия - №4хЛиния - 19/6, Линия - 19/5 хЛиния - 19/0, Стандарт Полымя Fi.
Выявлены гибридные комбинаций существенно превышающие стандарт Полымя по товарной урожайности (на 0,6-2,1 кг/м2) и имеющие наибольшую общую адаптивную способность: Линия - С-9464 хЛиния - 18/6, Линия - С-9464 хЛиния - 19/0, Линия - С-9464 хЛиния - 19/1, Линия -322хЛиния - 18/6, Линия - 19/5хЛиния - 18/6, Линия - 19/5хЛиния - 18/9, Линия - 19/5хЛиния -19/0, Линия - 19/5 хЛиния - 19/6.
Наибольшее значение массы плода и высокие значения ОАС отмечены у большинства гибридов с материнскими компонентами Линия Б - 3-1-8 и Линия - 322. Период хранения плодов у лучших гибридов почти в 2 раза превышал значение стандарта. Экологически стабильными, с низким коэффициентом регрессии, являются гибриды с Линией С-9464, Линия - 19/5 хЛиния - 19/0, Линия - Б-3-1-8 хЛиния - 19/1 и Линия - №4хЛиния - 18/6.
Среди изучаемых гибридных комбинаций тепличного томата выделились лучшие, обладающие высокими показателями адаптивной способности и продуктивности по всем изучаемым признакам (Линия - С-9464 хЛиния - 19/0 и Линия - 19/5 хЛиния - 19/0), одна из вышеуказанных комбинаций передана в Инспекцию государственного испытания и охраны сортов растений при Минсельхозпроде Республики Беларусь под названием Бубенчик.
ЛИТЕРАТУРА
1. Арамов, М. Х. Проявление свойств адаптивности у гибридов F1 томата / М. Х. Арамов, Е. Г. Добруцкая, Д. Н. Наджиев // Науч. тр. по селекции и семеноводству. Всерос. науч.-исслед. ин-т селекции и семеноводства овощных культур. - М., 1995. -С. 211-216.
2. Жученко, А. А. Адаптивный потенциал культурных растений (эколого-генетические основы) / А. А. Жученко. -Кишинев, 1988. - 776 с.
3. Генетические основы селекции растений: в 4 т. Т.1 Общая генетика растений / науч. ред. А.В. Кильчевский, Л. В. Хо-тылева. - Минск: Беларуская навука, 2008. - 551 с.
4.Генетические основы селекции растений: в 4 т. Т.2 Частная генетика растений / Науч. ред. А. В. Кильчевский, Л. В. Хотылева. - Минск: Беларуская навука, 2010. - 579 с.
5.Кильчевский, А. В. Экологическая селекция растений / А. В. Кильчевский, Л. В. Хотылева. - Минск, 1997. - 372 с.
6.Кильчевский, А. В. Генотип и среда в селекции растений / А. В. Кильчевский, Л. В. Хотылева. - Минск, 1989. - 191 с.
7.Пайнтер, Р. Устойчивость растений к насекомым / Р. Пайнтер. - М.: Изд-во иностр. лит., 1953. - 443 с.
8.Eberhart, S. A. Stability parameters for comparing varieties / Russell W.A.// Crop Sc., 1966. -Vol.6., N.1. -P. 36-40.
9.Lin, C. S. Grouping genotypes by a cluster method directly related to genotype-environment in the reaction mean square // Theor. Appl. Genet, 1982. - Vol.62. - N.3. -P. 277-280.
10. Ronney, T.B.Hass cluster analysis: a new method of grouping genotypes or environments in plant breeding / Rosiel-le A.A. // Theor. Appl. Genet, 1983. - VOL.66.-N2.-P.131-133
УДК 633.521:631.811
П. Р. ХАМУТОВСКИЙ, Е. М. ХАМУТОВСКАЯ, Д. В. БАЛАШЕНКО
ЗАВИСИМОСТЬ УРОЖАЙНОСТИ ЛЬНА-ДОЛГУНЦА СОРТА ЛИРА И ЗГОДА ОТ ДОЗ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ И НОРМЫ ВЫСЕВА СЕМЯН
(Поступила в редакцию 15.01.2015)
Изложены результаты исследований по изучению влияния норм высева и доз азотных удобрений на урожайность и качество продукции льна-долгунца. Установлено, что для льна-долгунца сортов Лира и Згода оптимальная норма высева составляет 23 млн. всхожих семян на гектар. Оптимальная доза азотного удобрения при посеве льна после зернового предшественника составляет 10 кг/га д.в. Оптимальная доза азотного удобрения при посеве льна после зернового предшественника составляет 20 кг/га д.в.
We have presented results of research into the influence of seeding rates and doses of nitrogen fertilizers on yield and quality of long-fiber flax. We have established that for long-fiber flax varieties Lira and Zgoda the optimum seeding rate is 23 million of germinating seeds per hectare. The optimal dose of nitrogen fertilizer during the sowing of flax after grain precursor is 10 kg / ha of acting substance. The optimal dose of nitrogen fertilizer during the sowing of flax after grain precursor is 20 kg / ha of acting substance.
