CC BY
37
пгт. Ува. На автодорогах, связывающих их с центрами районов, сложены основные ареалы концентрации населения.
Изучив ход процесса концентрации населения за последние 33 года, можно сделать вывод, что в Увинском подрайоне он начался намного раньше 1970 г. Характер его протекания изменялся во времени под действием демографических, социально-экономических и политических факторов, менялись центры концентрации населения, однако осталась без изменений направленность процесса территориальной концентрации населения с периферии в центр. Характер этого перемещения таков, что к периферийным начинают относиться некогда стабильно развивающиеся поселения, в недавнем прошлом центры концентрации. Происходит все большая поляризация между узлами опорного каркаса и остальными поселениями, которая, если ход процесса существенно не изменится, может привести к формированию на территории Увинского подрайона всего нескольких крупных поселений, которые будут концентрировать почти все его население.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Алексеев А.И. Многоликая деревня. М.: Мысль, 1990. 266 с.
2. Макарова Г.Г. Особенности сельского расселения и использования трудовых ресурсов УАССР: Автореф. дис. ... канд. геогр. наук. Иркутск: Изд-во Иркут. унта, 1970. 15 с.
3. Максимов В. А. География сельской местности (проблемы и методы исследования) Уфа: Изд-во Башкир. ун-та, 1992. 128 с.
4. Народонаселение: Энциклопедический словарь / Под ред. Г.Г. Меликьяна. М.: Большая Рос. энцикл., 1994. 640 с.
5. Поросенков Ю.В., Поросенкова Н.И. История и методология географии. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1991. 231с.
Поступила в редакцию 04.06.05.
A.A. Litvinov, E. V. Obukhov
Processess of territorial density of population in Uvinskii region of Udmurt Republic
The article analyses the territorial density of the population in one of the regions in Udmurt Republik - Uvinskii region. The research has been made according to statistical data of 1970, 1979, 1989, 1997 and 2003.As a result of the research the main tendencies of population density has been revealed. These tendencies depend on the number of people, location, functional type and formation of supporting infrastructure of the population dispersing in Uvinskii region.
Обухов Евгений Владимирович Литвинов Анатолий Александрович Удмуртский государственный университет 426034, Россия, г. Ижевск, ул. Университетская, 1(корп.4)
На территории Увинского подрайона в ходе анализа динамики систем расселения были выделены несколько типов сельских администраций по характеру протекания в них процесса территориальной концентрации населения.
1. Сельские администрации, в которых выделяется один центр концентрации населения:
а) население концентрируется в центральном поселении сельской администрации (Гуртлудская, Большеволковская, Сюромошурская с/а);
б) население концентрируется не в центральном поселении сельской администрации, а в другом крупном поселении (Водзимоньинская с/а);
2. Сельские администрации, для которых характерно наличие двух и более центров концентрациии:
а) ареал концентрации населения, включающий несколько населенных пунктов, находящихся вдоль основной дороги (Дмитрошурская, Сям-Можгинская с/а);
б) наличие двух центров концентрации - центрального поселения и поселения, находящегося на дороге, связывающей сельскую администрацию с райцентром (Удугучинская, Каркалайская, Чистостемская с/а).
3. Сельские администрации, характеризующиеся повсеместным уменьшением численности населения и не имеющие центров его концентрации. Чаще всего эти процессы связаны с депрессивным состоянием лесной промышленности или сельского хозяйства, на которых специализировались основные предприятия сельских администраций (Брызгаловская, Областновская, Кильмезская, Халдинская и др.).
4. Центральные сельские администрации (райцентры), где, как правило, существует только одно прогрессирующее поселение - сам райцентр. Концентрация населения в райцентре показывает не только степень его «привлекательности», но и характеризует развитие остальных населенных пунктов. Например, для Вавожского района, где сельское хозяйство наиболее развито, имеются места приложения труда вне центра, что уменьшает его влияние и «рассредоточивает» население по территории района.
Многим администрациям присущи черты сразу нескольких типов, для них характерно «индивидуальное» протекание процесса концентрации, но результатом этого везде является свертывание сети населенных пунктов и увеличение их средней людности. Одновременно с процессом концентрации населения протекает процесс формирования опорного каркаса расселения, который усиливает взаимосвязь между отдельными элементами, активизируя процесс перераспределения между различными типами населенных пунктов. Примером усиливающегося воздействия опорного каркаса может служить формирование ареалов концентрации населения в его узловых элементах. Причем, чем выше ранг узла опорного каркаса, тем сильнее он притягивает население. Опорный каркас в своем развитии ориентирован на г.Ижевск и
- обширный ареал, включающий восточную часть Вавожского, юговосточную часть Сюмсинского, территорию Увинского (за исключением северной и северо-восточной части), а также центр Селтинского районов, для которых характерен наименьший отток населения, а в некоторых зонах -увеличение.
Процесс концентрации населения существенно повлиял на структуру населения и населенных пунктов, их размещение и развитие. Население подрайона стекается из периферийных частей района в узловые элементы опорного каркаса, вследствие этого увеличивается средняя людность поселений. Изменились условия жизни сельского населения, значительная часть которого проживает в крупных поселениях, где условия жизни более благоприятные. Экономические и социальные проблемы развития отразились и на структуре населения подрайона. Существенно изменилась численность населения и показатели его воспроизводства, что также привело к усилению территориальной дифференциации в характере размещении населения. На процессы территориальной концентрации влияют следующие факторы:
1) размер поселения. Чем выше людность, тем больше вероятность того, что поселение станет центром концентрации, и тем больше территория, на которую оно оказывает влияние. Так, например, самые большие потери в населении и количестве населенных пунктов понесли группы поселений с людностью «до 100» и «101-200» чел., а доля населенных пунктов с людностью «501-1000» и «более 1001» чел. значительно выросла;
2) сформированность опорного каркаса и статус, который имеет поселение в нем;
3) основная хозяйственная специализация населенного пункта и уровень развития хозяйства. Так, например, наблюдается значительный отток населения из населенных пунктов, ранее специализировавшихся на лесном хозяйстве, это связано с «депрессивным» состоянием этой отрасти в хозяйстве подрайона. Относительно стабильное развитие сельского хозяйства, особенно в «староосвоенных» районах, обусловливает меньший отток населения, а иногда даже его увеличение;
4) развитие социальной инфраструктуры, которая увеличивает привлекательность поселения при выборе населением места проживания;
5) административный статус поселения, который оказывает опосредованное влияние, с одной стороны, повышает уровень развития социальной инфраструктуры и увеличивает количество мест приложения труда, с другой - усиливает приток людей, информации, грузов, финансовых потоков и др.
Все эти компоненты взаимообусловлены и взаимосвязаны. При оценке характера концентрации необходимо учитывать сразу все факторы, их влияние может быть как положительным, так и отрицательным, но в итоге в их соотношениях складывается «привлекательность» поселения как центра концентрации населения.
расселение Вавожского района оказывает влияние сразу три узла опорного каркаса регионального уровня - это г. Ижевск, г. Можга и пгт. Ува. Вдоль дорог по направлениям к этим центрам образовались ареалы с положительной динамикой населения. Для Увинского района кроме райцентра характерно наличие второго крупного узла опорного каркаса (с.Нылга).
На уровне районов основой формирования опорного каркаса служит райцентр и сеть основных дорог. Узлами здесь являются центральные поселения сельских администраций и другие крупные поселения, находящиеся на пересечении транспортных путей. Зачастую «конечные» узлы (в которых дорога заканчивается) опорного каркаса характеризуются уменьшением численности населения, а поселения, расположенные на дорогах, ведущих от них к другим узлам, увеличиваются (д. Удугучин и д. Мал. Сюрзи).
Опорный каркас во многом определяет процесс концентрации населения, влияя как на его ход и направление, так и на его интенсивность. Можно выделить основные особенности взаимосвязи процесса концентрации и влияния на него опорного каркаса:
1) население концентрируется в узловых элементах опорного каркаса, чем крупнее узел, тем интенсивнее происходит концентрация населения;
2) как правило, ареалы с положительной динамикой формируются вдоль основных дорог, тогда как населенные пункты и сельские администрации, расположенные на удалении от них, значительно теряют население;
3) уменьшение транспортного значения опорного каркаса ведет к оттоку населения с прилегающей территории (населенные пункты вдоль железной дороги «Ижевск - Кильмезь»), а его увеличение - к концентрации населения.
Процесс концентрации населения в Увинском подрайоне во многом обусловлен тем, что на его территории располагается основной центр концентрации всех западных районов - пгт. Ува, который «притягивает» население с территории всего подрайона. Во многом это обусловило меньшие потери Увинского района в населении по сравнению с остальными западными районами. Можно также отметить большое влияние на характер процесса поляризации с.Нылга, которое создает противовес райцентру на юге района. Остальные ареалы концентрации находятся вдоль основных дорог, как правило, это поселения - центры сельских администрации или колхозов. К последствиям территориальной неравномерности динамики численности населения, хорошо проявившимся на карте, можно отнести:
- географическую привязку наиболее «деградирующих» территорий сельских администраций к северным, северо-восточным и западным окраинам Увинского подрайона;
соответствует и худшее по «качеству» население, меньший процент трудоспособных и уровень рождаемости, более высокие показатели смертности. Большое влияние на характер расселения населения, его динамику оказывает опорный каркас расселения, который представляет собой сеть наиболее значительных поселений определенной территории и соединяющих их транспортных коммуникаций. Опорный каркас -важнейшая составная часть территориальной структуры экономики и территориальной организации жизни общества в целом. Развитие опорного каркаса ведет к углублению географического разделения труда, к усилению территориальной концентрации хозяйства и населения, к увеличению числа опорных центров расселения, к концентрации потоков людей, грузов и информации на основных направлениях связи [4;5].
На территории Увинского подрайона можно выделить элементы опорного каркаса различного иерархического уровня, в масштабе страны он представлен «Сибирским трактом», на уровне подрайона можно выделить основные дороги, связывающие райцентры и районы между собой, в масштабе районов - это сеть центров сельских администраций, наиболее значимых поселений и объединяющих их дорог.
В целом для подрайона на первоначальном этапе освоения территории опорный каркас не оказывал решающего влияния на формирование рисунка расселения. Место для поселения в основном выбирали, основываясь на природных особенностях территории. В дальнейшем наиболее крупные населенные пункты, в основном центры районов, послужили остовом для формирования сети основных дорог, вдоль которых и сконцентрировались поселения. Так, например, появились автодороги «Селты - Ува - Нылга - Ижевск», «Сюмси - Ува», «Нылга -Можга», «Ува - Вавож - Можга». Сельские администрации, расположенные вдоль этих дорог, характеризуются значительно меньшими показателями убыли населения, чем другие, то же самое можно сказать и про населенные пункты. Также следует отметить, что процесс формирования опорного каркаса далеко не завершен, происходят существенные изменения в его структуре и составе.
Узлы опорного каркаса обладают «притяжением», влияющим на размещение как хозяйства, так и населения, которое зависит от размера поселения, его статуса и степени развития его инфраструктуры. «Притяжением» также обладают линейные элементы, его сила определяется расстоянием между узлами и их категорией. Вокруг узлов опорного каркаса по направлениям основных дорог формируются ареалы с положительной динамикой населения, которые есть во всех районах. Такой ареал, например, расположен в Сюмсинском районе, он включает 6 населенных пунктов, расположенных вдоль автодороги «Ува - Сюмси», причем практически на всей остальной территории района наблюдается уменьшение населения. В Селтинском районе он также направлен на Уву, что лишний раз доказывает значение пгт. Ува как основного центра концентрации всего подрайона. На
Распределение сельских администраций по категориям
Сельские администрации Количество сельских администраций Доля в населении района, % Средняя людность, чел. Количество н/п. Исчезло н/п. Динамика населения в 1970-2003 гг., %
Вавожский р-н 8 100 254 70 55 -27
Центральные 1 34 1228 5 5 +25
Срединные 5 57 210 . 48 33 -28,8
Периферийные 2 9 91 17 18 -68,0
Селтинский р-н 11 100 187 75 49 -29,6
Центральные 2 56 396 20 10 -13,8
Срединные 6 37 119 39 27 -52,8
Периферийные 3 7 84 12 12 -60,1
Сюмсинский р-н 9 100 276 58 25 -34,2
Центральные 5 60 297 33 19 -22,4
Срединные 2 13 201 11 4 -59,8
Периферийные 2 26 306 14 9 -62,3
Увинский р-н 18 100 228 88 94 -22,9
Центральные 4 33 328 22 25 -15,6
Срединные 7 38 247 33 36 -26,6
Периферийные 7 29 190 33 38 -32,6
Значительная территориальная дифференциация темпов динамики, выявившаяся в ходе распределения сельских администраций по категориям, показала ряд особенностей территориальной динамики в Увинском подрайоне.
Существует связь между динамикой численности населения и категорией сельской администрации. В «центральных» сельских администрациях, как правило, происходит увеличение численности населения на фоне уменьшения его в «срединных» и особенно в «периферийных». Причем часто на показатели изменения численности населения влияет не расстояние от центра сельской администрации до райцентра, а доступность и «значение» дорожной сети.
В целом средняя людность поселений тем выше, чем ближе они расположены к районному центру. При этом меньшей средней людности
населения в наиболее крупных поселениях (численностью более 1000 чел.), количество которых выросло с 6 в 1979 г. до 11 в 1997 г. Доля крупных населенных пунктов в подрайоне тоже заметно увеличилась и стала составлять 44,7%, в Сюмсинском она выросла на 23% (обусловлено переходом пгт. Кильмезь в разряд сельских поселений), в Вавожском - на 18%, в Увинском районе - на 12%.
Также заметно сократилась доля и количество поселений с людностью 101-200 чел. (на 47 поселений), которые перешли в категорию с людностью «до 100 чел.» - это связано с оттоком молодежи в более перспективные поселения с развитой инфраструктурой и большим количеством мест приложения труда.
В Увинском подрайоне за период с 1970 по 2003 г. произошло уменьшение численности сельского населения (на 12,3%) и количества населенных пунктов (на 223), средняя людность которых увеличилась с 180 чел. в 1970 г., до 237 чел. в 2003 г. Произошло перераспределение населения между поселениями с разной людностью, сократилось количество и доля населенных пунктов с людностью «до 100 чел.», «101-200» и «201-500» на фоне увеличения крупных поселений. Следует отметить, что в Вавожском и Селтинском районах сократилась доля категории «501-1000 чел.».
При изучении процессов размещения населения и его концентрации положение каждой сельской администрации определяется по отношению его центра к одной из трех категорий [3]:
- «центральное» - если центр сельской администрация находится в непосредственной близости к райцентру (первое кольцо сельских администраций);
- «периферийное» - для наиболее удаленных от райцентра центров сельских администраций (крайнее «кольцо»);
- «срединное» - сельские администрации, центры которых занимают промежуточное положение между двумя первыми.
При определении категории большое влияние оказывает транспортная связь с районным центром, учитывается качество покрытия дороги, ее значимость для данного центра сельской администрации и других населенных пунктов, а также расстояние до райцентра. Благоприятное транспортное положение улучшает категорию сельской администрации [4].
При распределении по категориям сельских администраций Увинского подрайона было выделено 12 сельских администраций, занимающих «центральное» положение, 20 сельских администраций,
занимающих «срединное» положение, и 14 «периферийных» (табл.).
• крупные поселки торфопредприятий (Орловское, Нюрдор-Котья; Рябово, Вишур) и лесозаготовителей (Кильмезь, Какмож) с населением более 1000 чел.;
• большие поселки сплавных рейдов, лесопунктов, торфоучастков, насчитывающие 500-1000 чел. (Ключевка, Юбери, Головизнин Язок);
8) мелкие поселения лесозаготовителей (Березовка), поселки учреждений здравоохранения и просвещения, а также санатории и базы отдыха.
Выделенные генетические типы населенных пунктов в связи с различиями во времени их возникновения весьма существенно отличаются друг от друга, каждому типу присущи свои особенности, проявляющиеся в величине поселения, топографическом положении, внешнем облике, условиях дальнейшего развития. Следует отметить, что многие поселения можно сразу отнести к нескольким типам, так как очень сложно учесть все особенности, проявляющиеся в ходе развития населенного пункта.
Рассмотрим ход процесса расселения и концентрации населения за период с 1970 по 2003 г. в Увинском подрайоне. В 1970 г. сельское население Увинского подрайона составляло около 92 тыс. чел., из них всего 23 тыс. (25%) проживали в населенных пунктах с числом жителей более 1000 чел. На территории района насчитывалось 510 поселений, их средняя людность составляла 178 чел.
К 1979 г. по сравнению с 1970 г. население подрайона сократилось на 20 тыс. чел., количество поселений уменьшилось до 386, а средняя людность увеличилась и составила 201 чел. Эти изменения обусловлены резким уменьшением числа небольших населенных пунктов (с числом жителей до 100 чел. и 101-200 чел.), вызванным началом проведения политики укрупнения поселений, в ходе которой многие малые населенные пункты признавались «неперспективными», а их население переселяли в крупные, как правило, центры колхозов и совхозов. В результате этого увеличилась доля населенных пунктов, которые в основном являлись центрами колхозов и крупных поселений с числом жителей от 501 до 1000 чел. и более. Также следует отметить, что значительная часть населения предпочитала переселяться в райцентр, в результате уменьшилось число занятых и увеличился дефицит трудовых ресурсов в сельском хозяйстве подрайона. Меньшие изменения в структуре населенных пунктов характерны для Сюмсинского и Селтинского районов - это связано с тем, что в этих районах были незначительное количество мелких населенных пунктов, а также высокая доля несельскохозяйственных поселений (лесопунктов), которые политика укрупнения не затронула.
За период с 1979 по 1997 г. население Увинского подрайона сократилось на 1 тыс. чел., вместе с тем выросла средняя людность поселений до 251 чел. Происходили процессы свертывания сети поселений (количество населенных пунктов сократилось на 97) и концентрации
9В____________
200з. № ІІ
населенных пунктов зависит от уровня благоприятности условий жизни, встречаются поселения с положительными показателями прироста населения, когда они выступают в роли «ядер концентрации населения», и «деградирующие» поселения, если условия жизни в них не совсем благоприятны;
2) поселения, возникшие как укрепленные пункты после падения Казанского ханства, развивающиеся как сельскохозяйственные (Каракулино), численностью более 2000 чел. Этот тип поселений расположен только в южной части Удмуртии и на территории подрайона не представлен;
3) поселения - бывшие заводы, впоследствии ставшие центрами ремесла и торговли, а также сельского хозяйства, в советские годы районные и административные центры;
4) поселения, возникшие и развивающиеся вследствие их «притрактового» положения. Их величина зависит от времени и причин возникновения, особенностей экономического развития, роли самого тракта. При этом села-райцентры насчитывают свыше 5000 чел. (Сюмси, Селты, Дебесы), поселения-центры сельских администраций и колхозов - 500-1000 чел. Населенные пункты, возникшие в более поздний период, обычно небольшие - до 200 чел.;
5) поселения, возникновение и развитие которых связано со строительством железных дорог. Большинство из них - небольшие поселки путевых обходчиков, разбросанные вдоль линии, в них обычно проживает до 50 чел. Также можно выделить поселения на путях сообщения - разъезды, станции. Поселения пятого типа возникли в период с 1938 по 1950 г. Их появление связано со строительством железной дороги «Ижевск-Кильмезь», которая обеспечивала транспортные потребности сети крупных лесхозов и леспромхозов (Сюрекский, Какможский ЛПХ);
6) пункты, связанные с земледельческим освоением водоразделов и образующие ряд типов в зависимости от периода возникновения:
• поселения, возникшие в XIX в. в результате освоения севера республики вырубкой леса в бассейне р. Чепцы и ее притоков;
• хутора, возникшие в период проведения Столыпинской реформы в южных районах Удмуртии;
• населенные пункты, возникшие вокруг заводов для их обслуживания;
Шестой тип в основном представлен наиболее мелкими поселениями со слаборазвитым хозяйством и инфраструктурой, их число год от года уменьшается, в них наиболее ярко выражен процесс «старения» населения;
7) пункты, возникшие в советский период на базе леспромхозов и предприятий по добыче торфа, строительных материалов. Несмотря на небольшие размеры, они существенно повлияли на характер расселения, сместив его в слабоосвоенные лесные и заболоченные области. Среди них выделяются:
УДК 914.705
А.А. Литвинов, Е.В. Обухов
ПРОЦЕССЫ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ КОНЦЕНТРАЦИИ НАСЕЛЕНИЯ В УВИНСКОМ ПОДРАЙОНЕ УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Рассматривается территориальная концентрация населения в одном из подрайонов Удмуртии - Увинском. Исследование проведено по статистическим материалам 1970, 1979, 1989, 1997 и 2003 гг. Выявлены основные тенденции концентрации населения в зависимости от людности, местоположения, функционального типа и формирования опорного каркаса расселения Увинского подрайона.
Ключевые слова: территориальная концентрация, типы и узлы опорного каркаса, ядра концентрации населения, сельские администрации, районные центры.
В сельской местности нашей страны происходят процессы, заметно изменяющие структуру расселения: неравномерное изменение численности и удельного веса поселений, перераспределение сельского населения в пользу местных центров. Все более подчеркнутый выборочный характер носят развитие и стабилизация некоторых населенных пунктов на фоне депопуляции остальных. Наряду с этим усиливаются локальные различия в плотности населения и в формах его размещения в зависимости от географического микроположения ареала расселения, выражением этих процессов является территориальная концентрация населения [1;2].
Процессы изменения численности населения и изменения сети поселений тесно связаны между собой. Динамика структуры расселения и населения - результат взаимодействия ряда факторов: экономических, природных, социальных, демографических. Особое влияние оказывают историко-генетические факторы, во многом определившие сеть расселения и его характеристики. Д ля более полной оценки системы расселения и особенностей формирования рисунка расселения, сложившегося в ходе исторического развития территории в Увинском подрайоне, рассмотрим основные генетические типы населенных пунктов, выделенных ГГ. Макаровой на территории Удмуртии [2]:
1) населенные пункты, возникшие в первоначальный период хозяйственного освоения по берегам рек как чисто земледельческие и развивающиеся в дальнейшем преимущественно как центры торговли, а в советские годы как центры колхозов, совхозов (Муки-Какси, Зямбай), численностью в среднем более 500 чел.
К первому типу относится большинство поселений, расположенных в сельскохозяйственных «староосвоенных» ареалах подрайона, основная их часть сосредоточена в Вавожском и Увинском районах, а также в южной части Селтинского и Сюмсинского района. Процесс развития этих
