CC BY
864
УДК 339.9.012.23
Процессы интернационализации и глобализации мирохозяйственной жизни на современном этапе развития мировой экономики: сущность и их последствия
Сафиуллина Р.Н.
Кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической теории Казанского национального исследовательского технического университета им. А.Н. Туполева - КАИ
Рассмотрены некоторые теоретические аспекты развития процессов интернационализации и глобализации мировой экономики, дана эволюция теорий глобализации и раскрыты понятия экономической глобализации и интернационализации, показана роль транснациональных корпораций, международных институтов и США в этом процессе
Ключевые слова: мировая экономика, экономическая глобализация, интернационализация, либерализация, национальная экономика, кризис государства, девальвация роли государства, транснациональные корпорации, кризис мировой экономики.
На рубеже ХХ-ХХ1 вв. мировая экономика характеризуется усилением процессов экономической глобализации, которые, с одной стороны, находят выражение в росте взаимозависимости и взаимосвязей национальных экономических систем, а с другой - экономическая либерализация как непосредственное проявление глобализационных изменений, свойственных современной экономике, способствует углублению противоречий между развитыми и развивающимися странами; ухудшению экономической ситуации вследствие разрастания мирового экономического кризиса, что приводит к нагнетанию политической обстановки в мире и росту военных конфликтов, продолжающемуся ухудшению состояния окружающей среды во всем мире, что приводит к обострению глобальных экологических проблем.
Впервые термин «глобализация» был введен в научный оборот профессором маркетинга Теодором Левиттом и затем прочно вошел в лексикон бизнес-сообщества. В статье, вышедшей в свет в мае 1983 г. в Harvard Business Review под названием «The Giobalisation of market» («Глобализация рынков»), Т. Левитт определил глобализацию как феномен слияния рынков дифференцированных товаров, производимых отдельными транснациональными компаниями [1]. По мнению автора, в будущем трансна-
циональные корпорации отойдут на второй план и на авансцену выйдут глобальные корпорации, ориентированные на глобального потребителя стандартизированной продукции. Их стратегия будет заключаться в унификации предложения транснационального продукта со стороны глобальных производителей, которые будут заинтересованы производить только стандартизированную продукцию в масштабах всего мира с целью экономии издержек за счет масштаба производства без учета вкусов и предпочтений потребителей местных рынков.
В начале 90-х гг. консультант Гарвардской школы бизнеса Кеничи Омае в своем труде, получившем широкую известность под названием «The Borderless World» («Мир без границ»), расширил это понятие. По мнению Омае, в новую эпоху развития мировой экономики произошла девальвация роли национальных экономик, и главными акторами мегаэкономики начинают выступать глобальные фирмы. В результате, согласно его теории, глобальный рынок становится главной доктриной развития мировой политики. Тем самым глобализация выступает в роли главной движущей силы «экономики роста» и постепенно выводит человечество на новую ступень «развития», где «традиционные нации-государства теряют свою естественность и становятся непригодными в качестве партнера по бизнесу» [2].
В этот же период идеи К. Омае о «мире без границ» находят свое отражение и в работах Френсиса Фокуямы. Первоначально, в 1989 г., в свет выходит его статья в американском журнале «Национальный интерес» под названием «Конец истории?», где излагаются его основные идеи о «конце истории». Автор утверждал, что либеральная демократия выступит «конечным пунктом идеологической эволюции человечества» и может рассматриваться как «окончательная форма управления в человеческом обществе» [3]. В терминах автора эта форма правления была названа «концом истории» и рассматривалась ученым как заключительный этап развития человеческой цивилизации и была им признана эталоном.
Несколькими годами позже, в 1992 г., выходит его книга «Конец истории и последний человек». Эта работа становится Библией для молодого поколения американских неоконсерваторов. В эпоху своего правления Дж. Буш-младший осуществлял внешнюю политику США, вдохновляясь его идеями. В эти годы Америка проповедовала миру две главный ценности Нового Света: западная демократия и «свободный рынок». Именно глобализация впоследствии будет служить щитом для американского правительства и послужит главным основанием выбранного внешнеполитического курса США. Главный лозунг «новой» Америки - «мир без границ», а значит, и территорий с их «надоедливыми» суверенитетами. В этой игре главными препятствиями на пути глобализации станут именно суверенные государства с их территориями.
Позднее, в середине 90-х гг., известный философ, профессор Парижского университета политических исследований Бертран Бади в своей работе «La Fin Des Territoires» («Конец территорий»), получившей широкую известность, будет созвучен идеям Ф. Фу-куямы. По мнению Б. Бади, территория как базовая политическая категория сегодня «исчезает» под воздействием трех эпохальных событий в современной истории. В первую очередь, это - глобализация, которая выступает акселератором инфраструктурных изменений в современном мире. Во-вторых, окончание «холодной» войны стало причиной исчезновения двуполярности мира, произраставшей из генетической привязанности наций к территориям. В-третьих, кризис института государства, повлекший потерю ими своей независимости вследствие неограниченных финансовых возможностей отдельных акторов мировой экономики и неподотчетности ряда глобальных структур национальным правительствам, что делает их недосягаемыми для них и зачастую диктуют им свою политику [4]. Он раскрывает глобализацию как закономерный исторический процесс, который находится в постоянном развитии, которому свойственны гомогенизация и универсализация современного мира, где государство уже не обладает всей полнотой власти и по-
степенно лишается если не всего, то части своего суверенитета [5].
Дальнейшее развитие теории глобализации было связано с трудами представителей интеллектуальной элиты прежде всего Великобритании и США, такими, как С. Хантингтон, Т. Фридман, Э. Гиддинс, Дж. Розе-нау, П. Кеннеди, Р. Робиртсон, З. Бауман и др.
Условно в развитии глобализации можно выделить несколько этапов. Первый этап приходится на период конца XIX в. - 1939 г. В этот период мировое хозяйство представляло собой ни что иное как ранее им созданную колониальную систему. Мировые инвестиционные потоки, как правило, имели направленность в сторону развивающихся стран, где инвесторами выступали страны-метрополии - индустриально-развитые страны. Отличительной чертой этого периода была расхитительская эксплуатация природных ресурсов в странах-колониях, куда были направлены эти прямые инвестиции, позволяющие странам-экспортерам капитала полностью контролировать территории их размещения.
Второй этап пришелся на период с 1945 по 1975 гг. В эти годы во всех колониях прошла волна национально-освободительных войн, которая стала причиной полного исчезновения сложившейся в течение ряда столетий колониальной системы. Более 120 бывших колоний объявили о своей политической независимости, что позволило им создать государственный сектор экономики. Новые правительства провели полную национализацию иностранной собственности, и в результате произошел отток иностранного капитала из производственного сектора экономик «новых» развивающихся стран. Инвестиционные потоки сменили свою направленность.
Этот этап развития мировой экономики отмечен созданием ряда институтов глобального регулирования и управления мировой хозяйственной системой. К ним прежде всего относят ООН, МВФ, Мировой банк, ВТО и др. Система Бреттон-Вудских институтов, созданная после окончания Второй мировой войны с целью наднационального управления отдельными суверенными хозяйственными единицами мировой экономики, занимаются сегодня также выработкой правовых норм поведения стран в различных сферах мирохозяйственной деятельности: экономической, политической, социальной и т.д.
Третий этап глобализации пришелся на середины 80-х гг. - конец 90-х гг. ХХ столетия. Транснационализация и глобализация мирохозяйственной жизни на этом этапе развития мировой экономики предстают перед нами как заключительные вехи в развитии истории человечества, когда хозяйственная деятельность отдельной страны выходит за рамки национальных территорий в ходе развития интернационализационных процессов, и господствующее влияние получает внутриотраслевое разделение труда в рамках ТНК на основе предметной,
подетальной и технологической специализации. Все большую власть получают транснациональные корпорации, и доля участия государства в этих процессах постепенно снижается.
Следует особо отметить, что этот период развития мировой экономики ознаменован переходом мирового хозяйства к новой фазе постиндустриального развития. Являясь объективной потребностью развития «новой» глобальной мирохозяйственной системы, процесс постиндустриализации характеризуется все более возрастающей степенью интенсификации мирохозяйственных взаимосвязей и их дальнейшей либерализацией, где международные институты, такие как ООН, МВФ и ВТО, играют ключевую роль, а также усилением процессов интернационализации мирохозяйственной жизни.
Интернационализация экономики является длительным процессом исторического развития мирового хозяйства, который предполагает постепенное преодоление экономической замкнутости отдельных стран и регионов посредством их последовательного вовлечения в международные операции и выхода воспроизводственных процессов за рамки национальных границ. На заключительном этапе развития интернационализация производства и обмена завершается транснационализацией и глобализацией мирохозяйственной жизни. Этот процесс находит свое выражение:
- в переходе большинства стран на международные правила и нормы взаимовыгодного экономического сотрудничества;
- в прогрессирующей ориентации национальных производств на мировые цены, международные стандарты качества по производству готовой продукции и услуг;
- в переходе от межотраслевого к внутриотраслевому международному разделению труда в рамках ТНК;
- в росте экспорта капитальных ресурсов и иностранных инвестиций, которые в современном мире являются ведущими факторами социально-экономического развития отдельных стран;
- в повышении значимости экспортной продукции (товаров, услуг и технологий) для устойчивого развития и эффективного функционирования отдельной национальной экономики.
Очевидно, что в условиях развития глобализаци-онных процессов мировое пространство развивается в направлении создания «мира без границ», когда вся планета управляется глобальными компаниями, которые дистанционно контролируют другие страны посредством грамотно выстроенной инвестиционной политики через свои дочерние компании, размещенные преимущественно на территориях развивающихся стран, и не имеют никакой «привязки» к их месту дислокации. Главной целью деятельности ТНК является извлечение максимальной прибыли. По сути, в эти годы происходит крах го-
сударственности. Кризис государства во всем мире связан прежде всего с отказом лидера-гегемона - США от традиционных основ (политики протекционизма и изоляции) и переходом к новой экономической модели, предложенной ультралибералом Фридрихом фон Хайеком, центром которой является «страна с высоким экономическим потенциалом и открытыми, прозрачными границами».
Затем, в 2000-е гг., одним из главных направлений глобализации является финансовая глобализация. В «новой» мировой экономике бурный рост сферы электронных технологий ведет к свободному хождению денежного капитала между странами, принадлежащего преимущественно крупным мировым банкам или брокерским инвестиционным конторам, например, в форме «горячих денег», главными инвесторами которых выступают частные лица. В эру глобализации спекулятивный капитал занимает доминирующее положение. Характерной особенностью развития мировых финансовых рынков становится получение спекулятивной прибыли. В мировых финансовых центрах доля спекулятивных операций достигает 90 % [6].
Под воздействием глобализации процесс концентрации капитала в руках крупных многонациональных компаний способствовал потере самостоятельности национальными экономиками во внешней и внутренней политике. Наряду с ТНК, отмечается появление ряда «пространств» и акторов, неподотчетных ни одному государству, что также наносит урон суверенности прав отдельных государств. Здесь речь идет прежде всего о «демилитаризованных зонах» и крупных неправительственных организациях, деятельность которых зачастую выходит за рамки компетенции национальных правительств.
Как было выше отмечено, современный процесс экономической глобализации является заключительной фазой развития мировой экономики. Она в различных аспектах имеет свое проявление на планетарном, континентальном, наднациональном, государственном, региональном и локальном уровнях [7] и выступает как закономерный процесс исторического развития мирового хозяйства по пути формирования единого мирового пространства на основе экономического, финансового, информационного, гуманитарного взаимодействия между странами.
К сожалению, процесс глобализации ведет, с одной стороны, к ослаблению роли государства в современном «мире без границ» путем снижения любого рода ограничений на пути движения не только традиционных товаров и услуг, а также капитала и информации, а с другой - усилению роли наднациональных структур и других акторов мировой экономики, неподотчетных ни одному государству, в регулировании мирохозяйственной жизни отдельных стран.
В ходе современной трансформации отдельных мирохозяйственных единиц, суверенных госу-
дарств, отмечается коренной переворот в историческом процессе развития всей мирохозяйственной системы - девальвация роли отдельных государств как ведущих субъектов мировой экономики, которые на протяжении многих столетий являлись системообразующими организационными структурами.
Таким образом, глобализация мировой экономики представляет собой ни что иное, как предельно возможное развитие интернационализации как нарастающего взаимодействия между странами или, другими словами, как процесс слияния разрозненных национальных экономик в интегрированную глобальную мирохозяйственную систему, когда каждый отдельный элемент находится в тесной и подчас неразрывной связи. Глубинный источник негативных проявлений современной экономической глобализации связан прежде всего с развитием империализма, возникновением и развитием международных капиталистических монополий и колониальных империй на ранней стадии глобализации.
Поэтому перед мировым сообществом сегодня стоит сложная задача построения многополюсного мира, где суверенные государства будут являться равноценными партнерами, а США уже не будут выступать в роли мирового жандарма и «коллекционера суверенитетов», где глобализация подразумевает не наличие глобальной бюрократии, которая живет за счет других бедных стран без права на суверенитет и жизнь.
«Новый» мир требует новых подходов. «Новая» глобализация должна строиться на партнерстве всех наций и народов, как это было предложено Давидом Рикардо в начале XIX в., и прозвучало в предвыборной речи будущего президента США Дональда Трампа. Его недавнее избрание на должность президента США дает нам некоторую надежду на перелом сложившейся ситуации в мире, где реальность - все еще «жесткий» мир с разделом сфер влияния между различными субъектами мировой экономики негосударственного характера, для которых главный лозунг - максимизация прибыли.
Литература:
1. Levitt T. The Giobalisation of market // Harvard Business Review. - 1983. - May. - URL: https:// hbr.org/1983/05/the-globalization-of-markets (дата обращения: 05.11.2016 г.).
2. Ohmae K. The Borderless World. - London: Collins, 1990. - 276 р.
3. Ohmae K. The End of The Nation State. - New York: Free Press, 1995. - 214 р.
4. Фукуяма Ф. Конец истории? - URL: http://www. politnauka.org/library/dem/fukuyama-endofhistory. php (дата обращения: 05.11.2016 г.).
5. Badi B. La Fin des Territoires. - Paris: Fayard, coll. "L'espace du Politique", 1995. - 254 р.
6. Бади Б. От суверенитета государства к его жизнеспособности // Мировая политика и международные отношения в 1990-е гг.: взгляды американских и французских исследователей / Пер. с ан. и фр. Под ред. М.М. Лебедевой и П.А. Цыганкова. - М.: Московский общественный научный фонд, 2001. - 172 с.
7. Черненко Е.Ф. Мировой финансовый капитал в условиях глобализации // Вестник Российского университета дружбы народов. - 2002. - № 1.
- URL: http://cyberleninka.ru/article/n/mirovoy-finansovyy-kapital-v-usloviyah-globalizatsii (дата обращения: 05.11.2016 г.).
8. Кругликова Е.В. Финансовая глобализация: содержание и проблемы глобализации // Современные проблемы науки и образования. - 2014.
- № 4. - URL: http://www.science-education. ru/ru/article/view?id=13959 (дата обращения: 05.11.2016 г.).
The Processes of Internationalization and Globalization of the World Economic Life at the Present Stage of the World Economic Development: the Nature and Implications
R.N. Safiullina
Kazan National Research Technical University named after A.N. Tupolev
The paper dwells upon some theoretical aspects of the processes of internationalization and globalization of the world economy, presents the evolution of globalization theories and the notions of economic globalization and internationalization, and reveals the role of transnational corporations, international institutions and the United States in this process.
Key words: the world economy, economic globalization, internationalization, liberalization, the national economy, the state crisis, the devaluation of the government role, multinational corporations, global economic crisis.
