Научная статья на тему 'ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ОТКАЗА В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО ПРЕСТУПЛЕНИЯМ, СВЯЗАННЫМ С ПОЖАРАМИ'

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ОТКАЗА В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО ПРЕСТУПЛЕНИЯМ, СВЯЗАННЫМ С ПОЖАРАМИ Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
109
6
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Область наук
Ключевые слова
ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА / ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ОТКАЗА В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА / ПОСТАНОВЛЕНИЕ / ОСНОВАНИЯ ОТКАЗА В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА / INITIATION OF A CRIMINAL CASE / PROCEDURAL ORDER OF REFUSAL TO INITIATE A CRIMINAL CASE / RESOLUTION / GROUNDS FOR REFUSAL TO INITIATE A CRIMINAL CASE

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Половинкин А. С., Сметанкина Г. И., Дорохова О. В.

Рассмотрен процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела по преступлениям, связанным с пожарами, перечислены основания отказа в возбуждении уголовного дела

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

PROCEDURAL ORDER OF REFUSAL IN THE EXCITATION OF CRIMINAL CASES ON CRIMES CONNECTED WITH FIRE

The procedural order of refusal to initiate a criminal case on crimes related to fires is considered, the reasons for refusing to initiate a criminal case are listed

Текст научной работы на тему «ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ОТКАЗА В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО ПРЕСТУПЛЕНИЯМ, СВЯЗАННЫМ С ПОЖАРАМИ»

УДК 109.343

Половинкин А. С. капитан вн. службы, дознаватель ОНД и ПР по Дмитриевскому и Хомутовскому районам УНД и ПР ГУ МЧС России по Курской области,

Россия, Курск Сметанкина Г. И., к. т. н. профессор кафедры ОГО и УЧС

Дорохова О.В. ст. преподаватель кафедры ГН ВИ ГПС МЧС России - филиал Ивановской пожарно-спасательной академии МЧС России,

Россия, Воронеж ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ОТКАЗА В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО ПРЕСТУПЛЕНИЯМ, СВЯЗАННЫМ С

ПОЖАРАМИ

Аннотация: Рассмотрен процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела по преступлениям, связанным с пожарами, перечислены основания отказа в возбуждении уголовного дела

Ключевые слова: Возбуждение уголовного дела, процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела, постановление, основания отказа в возбуждении уголовного дела

Polovinkin A.S.

captain ext. services, the investigator OND and PR in Dmitrievsky and Khomutovsky districts UND and PR Directorate of the Ministry of Emergency Situations of Russia for

the Kursk Region, Russia, Kursk Smetankina G.I. Ph.D. Professor of the Department of CSOs and UES

Dorokhova O. V. Art. teacher Department of HN VE GPS of the Ministry of Emergency Situations of Russia - a branch of the Ivanovo Fire and Rescue Academy of the Ministry of Emergency Situations of

Russia, Russia, Voronezh

PROCEDURAL ORDER OF REFUSAL IN THE EXCITATION OF CRIMINAL CASES ON CRIMES CONNECTED WITH FIRE

Abstract: The procedural order of refusal to initiate a criminal case on crimes related to fires is considered, the reasons for refusing to initiate a criminal case are listed

Keywords: Initiation of a criminal case, procedural order of refusal to initiate a criminal case, resolution, grounds for refusal to initiate a criminal case

В соответствии с ч. 1 ст. 148 УПК РФ постановление об отказе в возбуждении уголовного дела выносится в том случае, когда отсутствуют основания для возбуждения уголовного дела, а также при наличии оснований отказа в возбуждении уголовного дела (ст.24 УПК РФ).

При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, руководитель органа дознания ГПН ФПС МЧС России в обязательном порядке рассматривает вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, который заявил или распространил ложное сообщение о преступлении.

Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения должна быть направлена заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования.

Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 УПК РФ.

Уголовное дело не может быть возбуждено при наличии обстоятельств, исключающих производство по делу. В соответствии со ст. 24 УПК РФ такими обстоятельствам являются:

- отсутствие события преступления;

- отсутствие в деянии состава преступления;

- истечение сроков давности уголовного преследования;

- смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;

- отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 ст. 20 УПК РФ;

- отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2.1 части 1 ст. 448 УПК РФ, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пп. 1 и 3 - 5 ч. 1 ст. 448 УПК РФ.

Событие преступления отсутствует в том случае, когда не было самого факта, о котором сообщалось в орган, компетентный по возбуждению уголовного дела. Следует отметить, что, бывают случаи, когда событие может иметь место, но оно не является человеческим деянием (бездействием ре или действием), а является проявлением исключительно стихийных природных сил (снежной лавины, молнии, диких животных и т.д.), отказ в возбуждении дела производится также по данному основанию. Отказ в

возбуждении уголовного дела по преступлениям, связанным с пожарами, в связи с отсутствием события преступления применяется тогда, когда не было никакого деяния, которое послужило причиной сообщения о совершении преступления. опасного деяния был установлен, но в нем не содержится всех признаков, перечисленных в уголовном законе касаемо конкретного преступления. Отсутствие состава преступления признается основанием для отказа в возбуждении уголовного дела тогда, когда факт противоправного деяния установлен, но действия этого лица носили правомерный характер (необходимая оборона - ст. 37 УК; причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, - ст. 38 УК); крайняя необходимость - ст. 39 УК; физическое или психическое принуждение - ст. 40 УК; обоснованный риск - ст. 41 УК; неисполнение приказа или распоряжения - ст. 42 УК и ряд других случаев); в случае, когда событие является результатом действий данного лица, при отсутствии одного из обязательных элементов состава преступления. К разновидностям проявления указанного основания в практической деятельности органов дознания ГПН ре ФПС МЧС России относятся такие ситуации: отсутствие обязательного признака субъекта преступления. По данному основанию иногда выносятся постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Между тем, представляется, что это негативная практика. Данное обстоятельство относится к основанию прекращения, а не отказа в возбуждении уголовного дела. Сначала на стадии предварительного расследования надо установить, что общественно опасное деяние совершено единолично (или в группе сверстников) именно лицом, не достигшим возраста, с момента наступления которого установлено привлечение его (их) к уголовной ответственности, и потом уголовное дело в отношении указанного лица (лиц) прекращается. В таком случае дело подлежит прекращению из-за отсутствия состава преступления. Исходя из положений, содержащихся в ч. 3 ст. 27 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления подлежат прекращению и некоторые иные уголовные дела. Это касается преступлений, совершенных несовершеннолетними (когда среди них не было вменяемых, достигших возраста с которого возможно привлечение лица к уголовной ответственности физических лиц), которые хотя и достигли возраста, с которого может наступить уголовная ответственность, но по причине своего отставания в психическом развитии, которое не связанного с психическим расстройством, не осознавали в полной мере фактический характер, общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного уголовным законом.

Использованные источники:

1. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174- ФЗ.

2.Безлепкин Б.Т. Краткое пособие для следователя и дознавателя. - М.: Проспект, 2013. - 288 с.

3.Проверка заявлений и сообщений о преступлениях: монография / О.П. Копылова. - Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2010. - 160 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.