CC BY
22
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ И КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ ПО ДЕЛАМ О КОММЕРЧЕСКОМ
МОШЕННИЧЕСТВЕ
Т.В. Нижегородова, студент
Научный руководитель: Р.Р. Хаснутдинов, канд. юрид. наук, доцент Самарский государственный экономический университет (Россия, г. Самара)
DOI: 10.24411/2500-1000-2020-11388
Аннотация. В статье рассматриваются процессуальные и криминалистические аспекты осмотра места происшествия, дела о коммерческом мошенничестве. В ходе работы описывается тактика выявления и расследования преступлений коммерческого характера. А также рассматривается порядок обнаружения, фиксации в протоколе найденных следов на месте преступления. Все этапы рассматриваются на конкретном примере из дела.
Ключевые слова: коммерческое мошенничество, осмотр места происшествия, фиксация, собирание доказательств, следы преступления.
В настоящее время мошенничество является одним из самых распространенных видов преступлений. Под коммерческим мошенничеством понимается внешне завуалированное изъятие или обращение чужого имущества, либо имущественных или неимущественных прав в свою пользу, которое совершается в процессе осуществления предпринимательской деятельности.
Главной целью криминалистики является установление обстоятельств совершения преступлений. А уголовный процесс обеспечивает нормативные рамки, связывая их с криминалистикой, учитывая все многообразие действительности и ее преступных проявлений. Эффективность расследования преступлений, в том числе коммерческого мошенничества, зависит от познания субъектом доказывания.
Одной из основных составляющих процесса доказывания в криминалистическом аспекте выступает собирание материальных следов преступления. Изучение материальных следов, определяется их важнейшим криминалистическим значением и ролью в раскрытии и расследовании преступлений. Так как в следах объективно отражаются характер действий преступника, свойства его личности и обстоятельства совершения преступления. Изучение следов позволяет реконструировать меха-
низм преступления, способ его совершения и сокрытия, обстановку, мотивы и цели совершения преступления, особенности личности преступника и другое. Полученная информация имеет доказательственное значение и используется следователем или лицом, производящим дознание, для выдвижения версий, планирования следственных действий.
Процессуальное значение следа предполагает информацию, полученную с его помощью, которая используется для формирования доказательственной базы уголовного дела и находит свое отражение в процессуальных документах.
Криминалистическое понимание следа - это совокупность информации, используемой для розыскных действий, выдвижения поисковых версий, определения направления действий следователя. Под материальными следами понимается изменение в материальной среде, которые возникли в процессе совершения преступления [1]. Они отражают наиболее объективно механизм совершения преступлений и являются источниками получения новых доказательств.
Необходимым элементом процесса доказывания является собирание доказательств. Собирание доказательств является комплексным понятием. Оно представляет собой сбор доказательственной информа-
ции, документов, предметов, которые имеют значение для уголовного дела. Доказательства собираются следователем, судом в ходе следственных и иных процессуальных действий. Одним из способов собирания доказательств является осмотр места происшествия.
Осмотр места происшествия - это следственное действие, которое состоит в восприятии следователем места происшествия для изучения и фиксации обстановки, для исследования следов преступления, а также выдвижения и проверки действий о совершенном преступлении.
Из этого следует, что осмотр места происшествия является важнейшим процессуальным действием, которое направлено на выявление следов и изучение обстановки совершенного преступления [2].
При производстве осмотра может быть собрана информация, которая будет отвечать на следующие вопросы:
- действительно ли является это место местом преступления;
- что является объектом преступления;
- есть ли жертвы;
- мотивы преступлений;
- какие инструменты использовались при совершении преступления;
- какие следы на одежде, предметах мог оставить преступник.
Например, при осмотре места происшествия, где совершались мошеннические действия, необходимо зафиксировать не только наличие разыскиваемых предметов, но и факт причастности подозреваемого к их нахождению на месте преступления. Поэтому следует установить следы пребывания подозреваемого в этом месте.
После обнаружения материальных следов в ходе осмотра места происшествия следует их зафиксировать. Процесс фиксации можно рассмотреть с криминалистической точки зрения и с процессуальной.
В криминалистике фиксация следов преступления состоит в применении технических средств и приемов при производстве следствия. Перед применением технических средств, все участники должны быть об этом уведомлены. Важным аспектом является отражение состояния и
характеристики поверхностей, на которых были оставлены следы, поскольку они влияют на отображение объектов, выявление и сохранность следов. Затем происходит описание следов по их признакам: форма, размеры, их особенности.
Процессуальная точка зрения состоит в том, что все следственные действия и полученные результаты должны отражаться с помощью способов, установленных уголовно-процессуальным законодательством. То есть вся информация происходящего во время следственного действия должна быть зафиксирована в протоколе [3]. В нем описываются процессуальные действия в том порядке, в каком они были произведены, а также обстоятельства, которые были существенны для данного дела. В протоколе должно быть указано:
- место и дата производства следственного действия, время его начала и окончания с точностью до минуты;
- должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол;
- фамилия, имя и отчество каждого лица, участвовавшего в следственном действии, а в необходимых случаях его адрес и другие данные о его личности.
К протоколу могут так же прилагаться фотоснимки, кассеты с видеозаписью, схемы, рисунки и иные материалы, изготовленные в ходе производства следственного действия.
Обнаруженные и зафиксированные следы преступления должны быть изъяты. С места происшествия рекомендуется изымать все следы, которые были обнаружены и имели место к произошедшему событию. Предметы со следами должны быть упакованы так, чтобы исключить повреждения при транспортировке [4].
Система таких рекомендаций не противоречит процессуальному порядку, а наоборот проводит взаимосвязь с помощью него и уголовно-процессуальных принципов, делая результаты следственных действий наиболее результативными и значимыми для дела.
В ходе предварительного расследования, лица производящие дознание или следствие по уголовным делам о коммерческом мошенничестве, должны устано-
которые подлежат
предусмот-
вить обстоятельства, доказыванию, то есть:
- событие преступления, ренного статьей 159 УК РФ;
- обстоятельства совершения мошенничества;
- наличие в действиях состава преступления, предусмотренного соответствующей частью статьи 159 УК РФ;
- характер и размер вреда, причиненного преступлением;
- обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;
- обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
При расследовании уголовных дел, дознаватели и следователи собирают доказательства, на основе которых формируют свою точку зрения в виновности совершения мошенничества. В качестве доказательств используются:
- показания самого подозреваемого и обвиняемого;
- показания потерпевшего;
- показания свидетелей по уголовному делу;
- заключение экспертиз и показания экспертов;
- заключение специалистов и их показания;
- протоколы следственных действий и иные документы;
- вещественные доказательства.
На основании вышеуказанных действий, рассмотрим мошенничество на кон-
П. 07.08. 2017 года похитил сберегательные сертификаты на предъявителя с целью дальнейшего обналичивания. В продолжение своего преступного умысла, П. сделал ксерокопию сберегательного сертификата, которую передал потерпевшей, а себе оставил оригинал. Предполагая, что у нее могут находиться вклады в банках, П. попросил занять ему денежные средства в сумме 100000 рублей, не собираясь возвращать денежные средства. После чего П. с оригиналом сберегательного сертификата проехал к отделению, по которому были получены денежные средства в сумме 312702 рублей 84 копейки. П. умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 412702 рубля 84 копейки [5].
В данном деле доказательствами послужили: копия сберегательного сертификата, видеозаписи с камер наблюдения. Материальными следами послужили оставленные отпечатки пальцев на документах, денежных средствах.
Таким образом, для эффективности расследования преступлений в ходе осмотра места происшествия являются найденные следы. Осмотр представляет собой сложную деятельность, так как в ходе осмотра обозреваются не только предметы, но и собираются материальные следы. Поскольку в следах отражаются наиболее объективные характеристики действий преступника, устанавливается его личность и при каких обстоятельствах совершалось преступление.
кретном примере по делу №№ 1-635/17.
Библиографический список
1. Рясов А.А. Криминалистическая трасология: учебник. - 2016. - С. 9.
2. Зуев С.В. Уголовный процесс: учебник / С.В. Зуев, К.И. Сутягин. - Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2016. - 93 с.
3. Кутуев Э.К. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. проф. Э.К. Кутуева; науч. ред. и вступительное слово проф. В.П. Сальникова; 2-е изд., перераб. и доп. - СПб.: Санкт-Петербургский ун-т МВД России; Фонд «Университет», 2019. - 144 с.
4. Ищенко Е.П. Криминалистика: Учебник / под редакцией Е.П. Ищенко, А.А. Топорков - М.: Изд-во ИНФРА-М КОНТРАКТ, 2010. - 154 с.
5. Приговор Ленинского районного суда г. Томска от 12 декабря 2017 г. по делу № 1635/17. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sud-praktika.ru/precedent/547905.html/
- WpudunecKue nayHU -
PROCEDURAL AND FORENSIC ASPECTS OF THE EXAMINATION OF THE SCENE
IN CASES OF COMMERCIAL FRAUD
T.V. Nizhegorodova, Student
Supervisor: R.R. Khasnutdinov, Candidate of Legal Sciences, Associate Professor Samara State University of Economics (Russia, Samara)
Abstract. The article discusses the procedural and forensic aspects of the inspection of the scene, the case of commercial fraud. In the course of the work, the tactics of identifying and investigating commercial crimes are described. It also considers the procedure for detecting and recording traces found at the crime scene in the protocol. All stages are considered using a specific example from the case.
Keywords: commercial fraud, inspection of the scene, fixation, collection of evidence, traces of crime.
