CC BY
10
Общество: философия, история, культура. 2022. № 8. С. 137-144. Society: Philosophy, History, Culture. 2022. No. 8. P. 137-144.
Научная статья УДК 94(470.61)
https://doi.org/10.24158/fik.2022.8.23
Противоречивый полпред. В.Н. Зубков: штрихи к портрету Сергей Владимирович Чуев
Финансовый университет при Правительстве РФ, Москва, Россия, sv_chuev@mail.ru
Аннотация. В настоящей публикации автором впервые в научной литературе предпринята инициатива по изучению биографии известного ростовского политического деятеля рубежа 1980-1990-х гг. - Владимира Николаевича Зубкова. Этот авторитетный руководитель медицинского учреждения в горбачевскую эпоху совершил небезынтересную попытку участия в общественно-политической жизни. Перестроечная волна вынесла Зубкова на публичную политическую арену, где он оказался в роли одного из самых заметных донских народных депутатов СССР демократической ориентации. Бывший член КПСС стал непримиримым оппонентом правящей партии. Благодаря своей работе в Межрегиональной депутатской группе и команде Ельцина он после августовских событий 1991 г. стал первым полномочным представителем Президента России в Ростовской области (1991-1994 гг.). За пятилетку активной политической деятельности Зубков приобрел совсем немного друзей и огромное количество недоброжелателей. После отставки в декабре 1994 г. его ждали безработица, одиночество и разочарование во многом и во многих. Период исторической ломки предоставил Зубкову шанс проявить себя, однако «звездный час» принес ему не удовлетворение, а скорее горечь переосмысления всего того, чем он занимался в политике.
Ключевые слова: Ростовская область, Дон, Зубков, представитель Президента РФ, народный депутат СССР, перестройка, девяностые
Для цитирования: Чуев С.В. Противоречивый полпред. В.Н. Зубков: штрихи к портрету // Общество: философия, история, культура. 2022. № 8. С. 137-144. https://doi.org/10.24158/fik.2022.8.23.
Original article
Contradictory Plenipotentiary. V.N. Zubkov: Accents to the Portrait Sergey V. Chuev
Financial University under the Government of the Russian Federation, Moscow, Russia, sv_chuev@mail.ru
Abstract. For the first time in the scientific literature, the author has taken the initiative to study the biography of the famous Rostov politician of the turn of the 1980-1990s - Vladimir Nikolaevich Zubkov. This authoritative head of a medical institution in the Gorbachev era made an interesting attempt to participate in public and political life. The perestroika wave brought Zubkov to the public political arena, where he found himself in the role of one of the most prominent Don People's Deputies of the USSR of democratic orientation. The former CPSU member became an irreconcilable opponent of the ruling party. Thanks to his work in the Interregional Deputy Group and Yeltsin's team, after the events of August 1991, he became the first plenipotentiary representative of the President of Russia in the Rostov region (1991-1994). During the five-year period of active political activity, Zubkov acquired very few friends and a huge number of detractors. After his resignation in December 1994, he was faced with unemployment, loneliness and disappointment in many ways. The period of historical break gave Zubkov a chance to prove himself, however, the "finest hour" did not bring him satisfaction, but rather the bitterness of rethinking everything he did in politics.
Keywords: Rostov region, Don, Zubkov, representative of the President of the Russian Federation, People's Deputy of the USSR, perestroika, nineties
For citation: Chuev, S.V. (2022) Contradictory Plenipotentiary. V.N. Zubkov: Accents to the Portrait. Society: Philosophy, History, Culture. (8), 137-144. Available from: doi:10.24158/fik.2022.8.23 (In Russian).
Настоящее время дает немало причин для переосмысления событий недавнего прошлого. Они только становятся историческими в полноценном смысле слова: появилась возможность знакомиться с архивными материалами, детальное изучение уже не вызывает острую политизированную реакцию, позволяет более трезво анализировать произошедшее. Историография современной истории Ростовской области пока не может похвастаться широким диапазоном исследований. Тематика остается в значительной степени малоизученной (Чуев, 2020: 7-28). В настоящей публикации предпринимается попытка восполнить некоторые пробелы - проанализировать
© Чуев С.В., 2022
биографию одного их самых неоднозначных деятелей недавнего прошлого Донского края - Владимира Николаевича Зубкова. Его жизненный путь подтверждает, что в такую противоречивую эпоху, как рубеж 1980-1990-х гг., парадоксальные личности, коим был, безусловно, Зубков, имеют больше шансов оказаться в поле общественного внимания. Автором при подготовке статьи использован впервые вводимый в научный оборот фонд архивных материалов Зубкова, проанализированы его многочисленные публикации в СМИ, документы органов власти. Историко-биографический метод стал основным для настоящего исследования.
Родился В.Н. Зубков в июле 1945 г. в семье полковника и готовился продолжать семейные профессиональные традиции. Поступил в Кавказское Краснознаменное суворовское училище (г. Орджоникидзе), которое окончил с золотой медалью в 1963 г. После - направлен в Высшее военное училище, однако учиться там не стал. Отслужил в армии в части особого назначения, а по возвращении стал работать аппаратчиком на ростовском химзаводе. В 22 года Зубков решил поменять профиль деятельности и поступил в мединститут, который окончил с отличием (1973 г.). Дальнейшая карьера развивалась довольно успешно - после ординатуры в гинекологическом отделении ростовской больницы №20 Зубков работал в НИИАПе, защитил диссертацию (1984 г.) и оказался востребован на позиции главврача (1985 г.) одного из крупнейших роддомов №5 Ростова-на-Дону. В ряды КПСС вступил уже после назначения - в 1986 г. «Не ради карьеры. Я поверил в то, что сейчас происходит в стране, поверил в силу перестройки. Практически наизусть знаю материалы XXVII съезда партии, XIX Всесоюзной партийной конференции. Эти документы я принял сердцем и душой. Свято в них верю», - отмечал Зубков1.
Благодаря решению поучаствовать в приковывающих грандиозный интерес первых альтернативных выборах народных депутатов СССР в 1989 г., герой настоящей статьи приобрел известность (Чуев, 2020: 319-339). Избирательный округ Зубкова располагался в Ростове-на-Дону, а ситуация в нем притягивала внимание. Предвыборным мероприятиям, интервью с кандидатами были посвящены многочисленные публикации прессы, которая упивалась свободой и борьбой с «отжившим»: бюрократизмом, авторитаризмом, номенклатурными правилами игры. Такой общественный настрой сыграл свою роль в судьбе Зубкова.
Выдвижение претендентов происходило от трудовых коллективов, затем кандидатов пропускали сквозь сито предвыборных собраний, которые должны были оставить лишь согласованные с обкомом КПСС персоналии. Политическая установка «сверху» рекомендовала допуск до голосования на избирательных участках не более двух кандидатов. Все должно было состояться по заранее спланированному сценарию - посадочные места на предвыборном собрании были распределены «пропорционально», согласно числу коллективов, выдвинувших кандидатов. Как выяснилось, оппонентов В.Н. Зубкова - руководителей предприятий А.С. Авдеева и В.А. Дерезу -выдвинули 4 и 2 коллектива, и, соответственно, в зале сидели 140 выдвиженцев Авдеева, 70 -Дерезы и лишь 35 - Зубкова. Обнародование такой статистики вызвало бурю возмущения, что и помогло главврачу роддома собрать дополнительные голоса для попадания в избирательный бюллетень2. Кандидат в депутаты, который ранее не был замечен в деятельности неформальных объединений, мгновенно приобрел имидж притесняемого властями и разыграл карту пострадавшего от политического прессинга.
Влияние на предпочтения избирателей оказала статья «Незапланированный кандидат» собкора «Социалистической индустрии» Юрия Беланова, известного своими острыми материалами. Публикация, по мнению Михаила Емельянова, «помогла Зубкову приобрести симпатии критически настроенных избирателей. Статью копировали и распространяли. Благодаря ей вокруг Зубкова был создан ореол демократа и оппозиционера» (Чуев, 2020: 383). Кандидат отсутствовал на предвыборной телевстрече, что было интерпретировано как элемент срежиссированного замалчивания. Плохо организованные, нередко срывавшиеся встречи с населением тоже вызывали сочувствие. В прессе фокусировали внимание избирателей на том, что Зубков отказывается заниматься жалобами избирателей и женат в третий раз, а это «дискредитирует программу по охране материнства и детства», с которой он шел на выборы. Но Зубков демонстрировал открытость и здесь, чем зарабатывал дополнительные очки: «Знаете, у многих личная жизнь складывается не всегда гладко. И не всегда числом мужей, жен определяется нравственность человека. Может быть, тому виной мой тяжелый характер, но я только в 43 года встретил понимающую и любящую меня женщину, и счастлив этим. От предыдущего брака у меня дочь. Делаю, на мой взгляд, все, чтобы на ней как можно меньше сказался мой уход в другую семью. Мне неприятно обо всем этом говорить,
1 О себе, о времени, о своей программе // Вечерний Ростов. 1989. 28 января. № 23. С. 1
2 Гласно, демократично // Молот. 1989. 7 февраля. № 31.
но, считаю избиратели должны знать и это. ... Первый брак расторгнут 16 лет назад, он был кратковременным и ошибочным. Никто в нем не пострадал, кроме меня»1.
В день голосования Зубков смог получить ошеломляющую поддержку 82 % избирателей. А сразу после избрания, еще до первого заседания Съезда, его риторика радикализовалась. В качестве приоритета назывались уже не социальные проблемы, а необходимость расширения суверенитета республик СССР, борьба против командно-административной системы, бюрократии, «последователей нин-андреевых». Зубков выступал за переход от «аппаратного варианта перестройки к демократическому», настаивал на необходимости углубления реформ2.
На Съезде он вошел в Межрегиональную депутатскую группу, где сблизился с Ельциным. Произошло это и за счет удачной рассадки в зале заседаний, где Зубков оказался соседом будущего Президента. Ростовский депутат приступил к работе в комитете по делам женщин, охране семьи, материнства и детства по профилю своей основной деятельности, которую не оставлял до августа 1991 г.
Таким образом, член КПСС, руководитель учреждения, чья должность входила в номенклатурный перечень, волей судьбы оказался в роли оппонента властям.
Отношения Зубкова с демократами не были безоблачными. Во время предвыборной кампании он открестился от поддержки неформальной группы «Защита», известной своими радикальными взглядами и митинговой активностью. Надо полагать, что это произошло в силу нескольких причин. Все же Зубков по своему социальному статусу отличался от основной массы донских демократов первой волны, часто представленных полумаргинальными из-за своей политической деятельности слоями общества. Во-вторых, кандидат в депутаты понимал, что объединение с малопопулярными протестантами может оттолкнуть избирателей. Но критическая риторика и антикоммунизм были благосклонно восприняты в среде демократов, которые приняли Зубкова за «своего». Донской народный фронт работал как его группа поддержки, распространял печатную продукцию. Активисты ДНФ поддержали идею Зубкова назвать именем Сахарова Театральную площадь, Ворошиловский проспект донской столицы и Ростовский госуниверситет3. Зубков противодействовал строительству РоАЭС. В числе его инициатив - открытие памятника жертвам новочеркасской трагедии 1962 г. Зубков осуществлял функцию политического покровителя ДНФ.
На выборах в российский парламент весной 1990 г. произошла ситуация, которая в рядах демократов вызвала недоумение. Зубков за несколько дней до голосования резко поменял свою позицию относительно поддержки баллотировавшегося журналиста Беланова и нелестно отозвался о его деловых и человеческих качествах. Он призвал отдать голоса за молодую представительницу КПСС - первого секретаря Железнодорожного райкома и бывшего лидера обкома ВЛКСМ Валентину Петренко. Решение Зубкова вызвало скандал в рядах демократического движения и разочаровало часть его сторонников, которые никак не смогли принять поддержку «представительницы номенклатуры».
После избрания Петренко Зубков тесно взаимодействовал с ней: писал многочисленные письма, давал советы, наставлял, организовывал встречу с Ельциным, ходатайствовал о награждении государственными наградами и не скрывал своей симпатии4. Когда летом 1991 г. Петренко покинула ряды КПСС, радости Зубкова не было предела. Он писал: «Милая Валентина Александровна, нет слов, которые могли бы выразить мое восхищение Вашим поступком!»5.
Зубков вышел из партии годом раньше - 20 июля 1990 г. вслед за Ельциным. Он расписался на ранее обнародованном заявлении «К членам КПСС» ряда народных депутатов СССР. С этого момента демонстративный антикоммунизм Зубкова стал элементом его фирменного политического стиля. Он требовал сносить памятники Ленину, советским вождям. Доходило до довольно хулиганских инициатив, например, отдать здание горкома под центр реабилитации инвалидов.
Взаимоотношения с партиями у Зубкова складывались неоднозначно. Он называл себя сторонником Демплатформы и движения «Демократическая Россия». Весной 1990 г. инициировал создание ростовского отделения СДПР. Однако вскоре интерес к партстроительству иссяк, и Зубков предпочитал относиться к демдвижению снисходительно, а порой и высокомерно, что не способствовало привлечению дополнительных симпатий. От его группы поддержки постепенно отходили сторонники.
1 Избиратели должны знать // Вечерний Ростов. 1989. 23 марта. № 68.
2 Добрых вам дел, народные избранники! // Молот. 1989. 24 мая. № 120.
3 Касьяненко Е. «Неправильные бюрократы» и их «оппозиция» // Молот. 1990. 13 февраля. № 36.
4 Зубков В.Н. «Чубурашки», или конспекты женского врача. Ростов-на-Дону, 2001. С. 199.
5 Государственный архив Ростовской области (ГАРО). Ф. 2681. Оп.1. Д.32. Л.12, 17.
Зубков активно проводил ельцинскую политическую линию в регионе, продвигал идеи скорейшего перехода к рынку, купли-продажи земли, частной собственности. На мартовском референдуме 1991 г. агитировал за российский суверенитет, и, соответственно, развал СССР. Через несколько месяцев - на президентских выборах - Зубков стал доверенным лицом Ельцина: распространял листовки, печатал бестселлер «Исповедь на заданную тему», проводил многочисленные встречи.
Зубков сыграл важную роль в ростовской кадровой революции второго полугодия 1991 г. Во время августовских событий штаб демократических сил информировал российского Президента о ситуации в регионе и консервативной позиции областной элиты. Зубков телеграфировал: «В течение трех дней смуты России ростовская областная администрация определилась в пользу ГКЧП СССР. В первый день, 19 августа сего года, председатель областного Совета ... Иванченко создал в области структуру ГКЧП под своим руководством. Накладывался запрет на размножение указов Президента и руководства России. В настоящее время указанные лица мимикрируют, пытаясь представить себя вашими сторонниками»1. В итоге главы облисполкома (В.В. Бородаев) и облсовета (Л.А. Иванченко) были сняты с должностей решениями Центра, а обком КПСС фактически распущен. Ростовская область оказалась без руководства.
27 августа 1991 г. Зубков был назначен полномочным представителем Президента РСФСР в Ростовской области. Задачи, стоявшие перед полпредом, не предполагали осуществление законодательных или исполнительно-распорядительных функций. Речь шла о мониторинге, информировании российских властей о положении дел в регионе. «У меня задача - претворять в жизнь указы Ельцина, неукоснительно следить за исполнением законов, изданных Верховным Советом РСФСР, и распоряжений правительства, чтобы они на местах правильно расценивались и хорошо исполнялись», - так обозначил круг своих полномочий Зубков вскоре после назначения2.
Зубков в качестве представителя новой власти включился в процессы согласования кадровых вопросов для восстановления управляемости регионом. Ключевой темой было определение кандидатуры на должность главы исполнительной ветви власти. И Владимир Зубков сделал свой выбор в пользу Владимира Чуба, в политической судьбе которого уже участвовал чуть ранее -весной 1990 г. Тогда после выборов в горсовет Ростова-на-Дону он предложил модель, которая устроила большинство депутатов. Первый секретарь горкома КПСС В.Д. Козлов по задумке должен был избраться руководителем Совета, но его авторитета не хватило для реализации плана. В.Н. Зубков предложил отказаться от идеи совмещения должностей и избрать председателем горсовета донской столицы руководителя горисполкома В.Ф. Чуба в паре с представителем демократов - деканом факультета РИСХМа В.В. Емельяновым, который должен был стать замом. Этот компромисс был поддержан на голосовании3. Через полтора года Зубков начал кампанию по согласованию Чуба на должность губернатора - просил об этом Президента России: «Если Вы продолжаете верить мне, то прошедший месяц работы в качестве Вашего представителя еще раз убеждает меня в правильности предыдущих ходатайств о главе администрации. Сегодня им должен быть В.Ф. Чуб ... задержка с назначением ... может привести к возвращению в свои кресла перекрасившейся партгосноменклатуры»4. Сделав такой выбор, Зубков в очередной раз огорчил некоторых своих сторонников из демдвижения, которые предлагали других кандидатов. Для борьбы с бывшими сторонниками полпред Президента не выбирал выражения в своих письмах наверх. Несогласные стали «люмпен-демократами», демагогами из «Демократической России», начавшими «безнравственную грызню», которыми «в ход пущено все: клевета, ложь, доносительство, открытые оскорбления и угрозы». Демократическое движение Зубков охарактеризовал так: «ключевые позиции ... заняли популисты, предлагающие только разрушать и не давшие ни одной сколь-нибудь ценной идеи о том, как облагородить Область Войска Донского и сделать ее богаче. За ними не идут здравомыслящие люди, это их злит, заставляя прибегать к испытанным методам большевизма: нежеланием выслушать иную точку зрения, выступать якобы от имени всех жителей Дона, постоянно заседать и митинговать, заниматься политикой без четкой социально-экономической платформы»5. Ответ представителей «Демократической России» не заставил себя ждать -менее чем через два месяца после назначения они потребовали отставки Зубкова в связи с «отмежеванием» от демократических сил Дона.
1 Зубков В.Н. «Чубурашки», или конспекты женского врача. Ростов-на-Дону, 2001. С. 22.
2 Ладный В. «Наместник» Президента // Комсомолец. Наше время. 1991. 25 сентября. № 182.
3 ГАРО. Ф.Р-1817. Оп.4. Д.2484. Л. 216.
4 Зубков В.Н. «Чубурашки», или конспекты женского врача. Ростов-на-Дону, 2001. С. 15.
5 Зубков - Ельцину // Комсомолец. Наше время. 1991. 2 октября. № 186.
После утверждения Чуба губернатором, Зубков стал активно предлагать свои кандидатуры на руководящие должности, что привело к возникновению множества трений. Первый мэр Ростова-на-Дону Ю.Б. Погребщиков упоминает ситуацию, когда полпред «настойчиво, публично, даже каким-то образом агрессивно стал настаивать, чтобы я своим заместителем сделал его помощницу по роддому, по-моему, старшую медсестру»1.
Стиль его работы был оригинальным. Если полпреды в регионах, как правило, брали на себя функции арбитра для разрешения конфликтов, то Зубков считал своим долгом играть роль «ока государева» - информировать Центр, а не договариваться. «Я был фигурой доносящей, смотрящей, анализирующей», - позже опишет он свой круг ответственности2. Политический стиль Зубкова не предполагал сглаживание острых углов. Его излюбленным жанром была публикация в СМИ различных размышлений или обращений для «заострения» проблемы, что вызывало нервную реакцию.
Так, Зубков испортил отношения с армянской диаспорой после публикации статьи «Как бы нам не стать "горячей точкой"», где полпред категорично обозначил «планы» суверенной Армении сделать на Дону собственную продовольственную базу, что ему напоминало «сказку о лисе и зайце». Полпред предостерегал: надо «не озлоблять друг друга, не дойти до такой жизни, когда в некогда любимого соседа палка или камень из-за забора летит». На письмо критично ответил руководитель общества «Нор-Нахичеван» К. Хурдаян3.
Постоянной тематикой публичных размышлений Зубкова был процесс возрождения казачества, а также влияние КПСС на это: «пока казак расправлял плечи, на атаманских постах оказалось множество верных "солдат партии", от каждого из которых, как от балаганной куклы, тянутся нити управления. Тогда же возрождение традиций и народного духа было подменено дешевым политиканством, национал-патриотической истерией и культом охлоса - люмпенизированной толпы. Под лозунгами возрождения казачества бывшие партийные структуры пытаются создать на Юге России заповедник необольшевизма - национал-тоталитаризма, перекрашенного в цвета казачьей формы»4. Зубков обрушился с критикой на атамана С. Мещерякова, на что руководство Союза казаков Области войска Донского выразило решительный протест, рассматривая его текст как «попытку откровенного окрика, диктата или беспардонное вмешательство» с целью раскола казачьего движения и его дискредитации5. Совет Атаманов потребовал извинений, в противном случае грозил поставить вопрос о «персональной деятельности».
В марте 1992 г. полпред опубликовал в «Молоте» статью, в которой отметил, что по итогам проверок в ряде районов Дона наиболее крупные и плодородные участки захватываются представителями властных структур, а также членами их семей6. На публикацию последовал ответ -депутат Г. Даглдян восклицал: «основной тезис статьи заключается в поиске врагов народа. найти новых виновников провалов аграрной реформы в лице руководителей, их жен и детей. ... суть не в том, что землю получили руководители и их близкие, а в том имели ли они законное право получить земельные участки. Зубков же соединил в себе функции и следствия, и суда. И я удивляюсь, как это он не определил . срок лишения свободы»7. Часть изложенных фактов прокуратура области подтвердить не смогла, и полпред принес свои извинения.
Гневное открытое письмо полпреду опубликовал бывший руководитель облсовета Иванченко, лишившийся должности не без участия Зубкова: «Вы без какого-либо обмена мнениями со мной, без аргументации и оснований слали фискальные доносы в Москву, разоблачая "преступника" Иванченко в августе 1991 года ... Лицемерить не привык, а называть Вас "уважаемый" не позволяет отсутствие уважения как такового». Автор письма отметил, что в повестку дня заседания облсовета внесен вопрос о целесообразности сохранения полпредства Президента в регионах, а также восклицал: «Бесконечные пренебрежительные, нередко оскорбительные оценки и комментарии всему донскому - крестьянству, казачеству, положению жителей армянской национальности, директорскому корпусу. Как Вас все раздражает! . Вы клеймите и клеймите партократов, бюрократов, народных депутатов России, правоохранительные органы, действия администрации, сваливая на них всю пагубность политики и ее последствия, которую от имени Президента олицетворяете»8.
1 Погребщиков Ю.Б. И верь, и бойся, и проси. Ростов н/Д, 2008. С. 260.
2 Молохов Г. Полпред, которого забыли // Седьмая столица. 2003.10-19 сентября. № 26.
3 Хурдаян К. Еще раз о «горячих точках» // Молот. 1992. 21 января. № 12.
4 Зубков В.Н. Казачество перед лицом истории // Молот. 1992. 19 мая. № 85.
5 Заявление Атаманского правления Союза казаков Области войска Донского // Молот. 1992. 20 июня. № 101-102.
6 Землю - начальству? // Молот. 1992. 14 марта. № 47-48.
7 Даглдян Г. Может, пора и остановиться? // Молот. 1992. 13 мая. № 81.
8 Иванченко Л. Займитесь делом, гражданин Зубков // Молот. 1992. 21 ноября. № 189-190.
Манера ведения политического диалога у Зубкова была действительно примечательная. В его стиле было нормальным отправлять деловые письма, начинающиеся так: «Я помню ваше прошлое. Вы еще предстанете перед судом»1. На коллегии УВД Ростовской области в начале 1993 г. полпред Зубков в очередной раз стал инициатором беспокойства, когда многозначительно уведомил присутствовавших, что уже «отправил Президенту России 15 шифрограмм» с информацией о неблагополучном положении дел в ростовской милиции2.
С руководством Советов различных уровней Зубков не церемонился, считая их антиреформаторскими структурами, заседания облсовета игнорировал. Свое отношение к полпреду был вынужден публично сформулировать председатель облсовета А.В. Попов: «Но не все, конечно, у нас ладком и рядком. Уже продолжительное время он (Зубков - С.Ч.) выступает в средствах массовой информации с различного рода заявлениями, обвинениями в адрес бывших работников партгосаппарата. Во многих случаях обвинения эти поверхностны, бездоказательны, рассчитаны на эмоции обывателя. Любит господин Зубков заигрывать с казачеством. Чего стоят эти заигрывания - о том говорит его призыв к казакам в канун 7 ноября (государственного праздника) выступить против демонстрантов. Это хорошо, что у донских казаков, как говорится, головы оказались на месте, и они не последовали советам представителя Президента. Иногда он начинает давать команды службам города и области, хотя не имеет на то полномочий, угрожать некоторым руководителям снятием с работы»3.
Попов поддержал идею упразднения института полпредства в связи с «дублированием полномочий», а также, «учитывая дестабилизирующий характер деятельности представителя Президента РФ». Вопрос был рассмотрен в апреле 1993 г. на депутатской сессии. В выступлениях критиковались «кабинетный стиль работы» полпреда, его постоянные угрозы и шантаж, давление на журналистов, стремление «организовать разлад между администрацией и Советами». Не прибавляло авторитета Зубкову и возбужденное против него уголовное дело по обвинениям в разжигании межэтнической розни за призывы к казакам идти на Москву, чтобы «скидывать» руководителя Верховного Совета. Облсовет проголосовал за упразднение института полпредства. Губернатор Чуб подобную инициативу депутатов не одобрил, но и его мнение было весьма прозрачным: «Не говорю о личности, но мы не имеем права этого делать»4. Решение облсовета опротестовала прокуратура, но очередная депутатская сессия отклонила протест и подтвердила свою прежнюю позицию.
За короткий промежуток времени полпред превратился в источник конфликтов. Весь 1993 г., когда нарастало противостояние между президентскими структурами и Верховным Советом, Зубков энергично продвигал позицию Ельцина (и во время проведения референдума весной 1993 г., и в период обсуждения конституционных проектов). Осенью 1993 г. Зубков приветствовал Указ Президента РФ № 1400, который, по его мнению, прекратил деятельность «окончательно скомпрометировавших органов власти», осуществлявших «антинародную» политику5.
Спустя время, Зубков скажет, что события осени 1993 г. для него стали настоящим шоком и причиной «охлаждения» отношений с Ельциным. «Я после тех событий работать уже не мог, так, приходил в рабочий кабинет, делал выписки из газет и в Москву отсылал, самому отказаться от должности духу не хватило, еще год я существовал в таком режиме»6. Тем не менее Зубков приветствовал ельцинский проект Конституции, вынесенный на всероссийское голосование в декабре 1993 г., а также безуспешно участвовал в выборах депутатов Совета Федерации.
Отношения с региональной элитой у Зубкова обострились в 1994 г. В январе 1994 г. Зубков анонсировал приезд в область комиссии Контрольного управления АП «в связи с нарушениями по вопросам приватизации» и проведения экономической реформы. Итоги ее работы Зубкова не удовлетворили, так как были слишком «сглажены углы». Полпред инициировал серию обращений правоохранителям, налоговикам, в органы власти с требованиями вмешательства в ситуацию и направления дополнительных контрольных и следственных бригад7. Конфликт между полпредством и исполнительными структурами власти вышел в публичную плоскость. Зубков отправлял в СМИ материалы проверки и собственные размышления о «преступном характере действий должностных лиц областного комитета по управлению имуществом», что вынудило руководство структуры, ответственной за приватизацию, тоже высказаться публично. По словам
1 ГАРО. Ф.3737. Оп. 16. Д. 116. Л. 25.
2 О криминале, шифровках «в центр» // Молот. 1993. 28 января. № 14.
3 Рощупкин А. Найти общую дорогу // Молот. 1992. 21 ноября. № 189-190.
4 ГАРО. Ф.3737. Оп.16. Д.116. Л.21-31.
5 Решается судьба России // Молот. 1993. 23 сентября, № 148.
6 Молохов Г. Полпред, которого забыли // Седьмая столица. 2003.10-19 сентября. № 26.
7 По просьбе представителя Президента // Молот. 1994. 29 сентября. № 149.
В.В. Усачева, обращение полпреда появилось не случайно, а после того, как ему отказали в нескольких личных просьбах, одна из которых - приватизация аптеки. «И тогда последовало предупреждение представителя Президента: ты моих просьб не выполняешь - увидишь какими будут последствия»1.
В ростовских СМИ разгорелась информационная война - полпреда обвиняли во взяточничестве, коррупции, стяжательстве, непрофессионализме. 16 августа 1994 г., за день до приезда Ельцина в Ростов, открытое письмо В.Н. Зубкову опубликовал руководитель телеканала «Дон-ТР» Н.И. Чеботарев, у которого «накопилось много фактов, которые бросают тень». Один из них -смена политической позиции в пользу бывших оппонентов (в т. ч. Л.А. Иванченко), предательство прежних идеалов. «Я часто вспоминаю нашу самую первую встречу. Мы сидели в Вашей убогой коммуналке, пили ароматный чай, вкусно приготовленный Вашей очаровательной супругой, и мечтали о демократических преобразованиях в горячо любимой нами стране. . Вы клялись, что, если станете депутатом, не покинете коммунальную квартиру, пока не восторжествует справедливость, демократия. Покинули Вы коммуналку. И очень скоро»2.
Параллельно в газете «Наше время» вышла серия разоблачительных публикаций под названием «Сказка про веревочку»3. В них шла речь о том, что Зубков брал взятки у руководства ростовского элеватора, безвозмездно получал от коммерческих фирм дорогостоящую мебель, а также обрастал имуществом (приобрел «роскошную» квартиру и построил трехэтажную дачу).
Зубков довольно вяло оправдывался: «Вы называете Л. Иванченко моим "мягко выражаясь недругом". Да полноте! Никогда моим недругом не был. Был и остается идеологическим соперником», а Чеботарев, по мнению полпреда занялся «откровенным холуяжем», «лицемерием» и «плутовством»4.
В августе 1994 г. ситуация накалилась до предела. Губернатор Чуб в интервью согласился с тем, что в институте полпредства нет никакой необходимости, а также многозначительно добавил: «делом надо каждому заниматься. Сработаться можно, если работать на одну идею»5. Осенью 1994 г. Зубков, предчувствуя конец политической баталии, в своих письмах должностным лицам пишет о том, что в скором времени намерен уйти в отставку.
Последней точкой в политической судьбе полпреда стало письмо, которое после начала чеченской кампании В.Н. Зубков 13 декабря 1994 г. направил руководителю администрации Президента С.А. Филатову. Полпред излагал свое мнение относительно приватизации: «Нельзя было "продавать" за бесценок и по установленным местными властями "базарной ценой" материальные богатства, созданные, накопленные и сохраненные многими поколениями россиян», что привело к «нищете подавляющего большинства моих земляков и кучке зверски обогатившихся не от ума и деловой разворотливости различных столодержателей . и обыкновенного жулья. . Я в такие игры не играю, ибо мне нечего сказать нагло облапошенным ваучеризацией жителям области»6. Поделился Зубков и своими несогласием относительно попытки урегулировать чеченский конфликт силовым путем. После этого 16 декабря 1994 г. был подписан указ об отставке Зубкова без объяснения причин.
После отстранения от должности Зубков оказался без работы и средств к существованию. Вернуться к медицинской практике он уже не смог. Бывший полпред пережил трансформацию своих взглядов, поменял мнение относительно всех принципиальных событий, в которых принимал личное участие.
В 1995 г. он баллотировался в депутаты Госдумы по округу, но набрал лишь несколько процентов голосов. Вел активную пропагандистскую кампанию против черномырдинского НДР и представителей правящей донской элиты, пытался найти сочувствие у коммунистов, против которых активно работал практически всю свою политическую карьеру.
В отчаянии Зубков разместил объявление в газетах о продаже своего архива, активно подписывал различного рода петиции и открытые письма с требованиями к властям. Написал небольшую книжку скандального содержания, где саркастически изобразил бывших единомышленников и коллег. Зубков опубликовал на ее страницах ряд документов, но само содержание издания свидетельствовало лишь о стремительной политической маргинализации бывшего
1 До последнего патрона защищать честь мундира не будем // Молот. 1993. 17 августа. № 127.
2 Не надо фарисействовать, Владимир Николаевич! // Молот. 1994. 16 августа. № 124.
3 Южанская В. Сказка про веревочку // Наше время. 1994. 13 августа. № 142-143.
4 Зубков В. Не нужно искать черную кошку в темной комнате. Ее там нет // Молот. 1994. 25 августа. № 129.
5 И поддержка, и понимание // Молот. 1994. 27 августа. № 130-131.
6 Зубков В.Н. «Чубурашки», или конспекты женского врача. Ростов-на-Дону, 2001. С. 49-51.
полпреда1. «Отношение к героям книги субъективно, но оправданно, большинство из них пользовались моей помощью, когда я мог ее оказать, практически никто не помог мне, когда я превратился в нищего инвалида». Зубков пережил инфаркт, затем лишился ноги из-за тромбофлебита. Глубоко разочарованный бывший полпред переживал о своих политических ошибках: «У меня их было три, первая - это служба пьянице Ельцину, вторая - донос на Леонида Иванченко в 1991 году, и третья и главная ошибка - это отстаивание и активное проталкивание Владимира Чуба»2. О своей политической деятельности он скажет емко на страницах собственной книги: «Я тогда проявил завидное тупоумие, персональный идиотизм и личную пещерность».
Зубков исчезает со страниц СМИ и из общественной жизни Ростова. О нем вспоминают за год до смерти в январе 2013 г., когда его сын Владимир был задержан правоохранителями по подозрению в распространении «заведомо ложных сообщений об акте терроризма» - угрозах заминировать ростовскую мэрию. Младший Зубков призывал к революции, демонстрировал радикальное неприятие действительности3.
Владимир Зубков умер в Ростове-на-Дону в ноябре 2014 г. Средства массовой информации обошли своим вниманием известие о кончине бывшего «главного демократа» и первого полпреда Президента на Дону.
Почему политическая судьба Зубкова сложилась таким образом? Надо полагать, что его попадание в оппозиционный лагерь произошло случайно, в силу обстоятельств. После назначения полпредом Зубков вернулся в привычную роль представителя элиты, но с другими ценностными ориентирами. В его поведении сыграли роль несколько факторов. Первое - собственная вера во вхождение в узкий круг «людей Ельцина» и позиционирование должности полпреда как «высшего должностного лица» в регионе, что накладывало свой отпечаток. Второе - Зубков как соратник Президента считал своим долгом категорично и горячо поддерживать все его инициативы, быть проводником идей. В условиях падающего авторитета федеральной власти это не могло не привести к появлению раздражения. Третье - Зубков, предпочитавший называть вещи своими именами, обострять конфликты, не учел, что Центр в период внутриполитического кризиса оказался не заинтересован в получении потока негативной информации. Сохранение видимого спокойствия для федеральных властей в рамках формулы «лояльность в обмен на невмешательство» было более желательным форматом, нежели инициирование новых острых сюжетов, которые давали политическим оппонентам Кремля лишь дополнительные аргументы. Постсоветская революционная ломка не стала исключением и не пощадила тех, кто ее продвигал.
Список источников:
Чуев С. Перестройка 1985-1991 гг. на Дону: лица, события, исторические итоги. М., 2020. 624 с.
References:
Chuev, S. (2020) Perestroika 1985-1991 gg. na Donu: litsa, sobytiya, istoricheskie itogi [Perestroika 1985-1991 on the Don: persons, events, historical results]. Moscow: Izdatel'skie resheniya. (in Russian)
Информация об авторе С.В. Чуев - кандидат исторических наук, доцент департамента политологии факультета социальных наук и массовых коммуникаций Финансового университета при Правительстве РФ, Москва, Россия.
https://elibrary.ru/author_items.asp?authorid=877636.
Information about the author S.V. Chuev - PhD in Historical Sciences, Associate Professor, Political Science Department, Faculty of Social Sciences and Mass Communications, Financial University under the Government of the Russian Federation, Moscow, Russia.
https://elibrary.ru/author_items.asp?authorid=877636.
Статья поступила в редакцию / The article was submitted 11.07.2022; Одобрена после рецензирования / Approved after reviewing 02.08.2022; Принята к публикации / Accepted for publication 16.08.2022.
1 Зубков В.Н. «Чубурашки», или конспекты женского врача. Ростов-на-Дону, 2001.
2 Молохов Г. Полпред, которого забыли // Седьмая столица. 2003. 10-19 сентября. № 26.
3 Ростовскую мэрию «заминировал» сын бывшего полпреда президента РФ [Электронный ресурс] // Все новости Ростова-на-Дону. URL: https://www.donnews.ru/Rostovskuyu-meriyu-zaminiroval-syn-byvshego-polpreda-prezidenta-RF_10076 (дата обращения: 13.08.2022).
