Противоречие товарно-денежных отношений при разработках и пути его разрешения Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

Противоречие товарно-денежных отношений при разработках и

пути его разрешения

Commodity-money relations of the development contradiction and ways

to solve it

Иванисов Владимир Юрьевич, кандидат экономических наук, начальник управления филиала ОАО «Компания «Сухой» «ОКБ Сухого», Москва Vladimir Y. Ivanisov the head of Planning-Economic department of the JSC Sukhoi Design Bureau branch of JSC Sukhoi Company Moscow e-mail: [email protected]

Аннотация

Предметом данной статьи является рассмотрение товарно-денежных отношений производства, распределения и присвоения продукта разработки, спецификой которого является его информационный характер. Актуальность рассмотрения данного вопроса связана с тем, что действующее законодательство о разработках построено на основе подрядных отношений, которые не учитывают специфики товарно-денежных отношений производства, распределения и присвоения продукта разработки, а, значит, не должны применяться к разработкам. Показано, что специфика продукта разработки приводит к отсутствию:

- присвоения оплаченного продукта разработки предприятиями структуры кооперации разработки,

- физической передачи продукта разработки между предприятиями-разработчиками,

поскольку продукт разработки является новым знанием об объекте разработки. На этом основании сделан вывод о неприменимости правового пространства подряда к построению товарно-денежных отношений при разработках. Предложено выстраивать эти отношения в специальном правовом пространстве разработок (НИОКР).

Abstract

The subject of the article is the examination of the commodity-money relations of the production, distribution and appropriation of the development product distinguished by its information nature. Urgency of this issue is explained by the fact that current legislation on the development is based on work and labour relations that don't consider the features of commodity-money relations of the production, distribution and appropriation of the developed product and thus can't be used for development. The article shows that the development product features lead to the absence of:

- appropriation of the developed product paid by the development cooperation companies,

- physical transfer of the developed product between the developers, since the developed product is a new knowledge about the object developed. It's concluded that the legal area of work and labour can't be used to build commodity-money relations in the development. These relations are proposed to be build in special legal area of research and advanced development.

Ключевые слова: продукт разработки, товарно-денежные отношения производства, распределения и присвоения продукта разработки, противоречие товарно-денежных отношений производства, распределения и

присвоения продукта разработки, правовое пространство подряда, правовое пространство НИОКР.

Keywords: development product, commodity-money relations of the production, distribution and appropriation of the developed product, commodity-money relations of the production contradiction, legal area of work and labour, legal area of research and advanced development.

Введение. Исходные условия и допущения

В настоящей статье рассматриваются товарно-денежные отношения производства, распределения и присвоения продукта разработки.

При изложении материала настоящей статьи будем исходить из того, что продуктом разработки является документация на объект разработки, но не опытный образец объекта, который необходим только для производственной и натурной апробации соответствия документации требованиям ТТЗ (ТЗ) на объект разработки. В свою очередь документация на объект разработки несет новое знание об объекте разработки, т.е. продукт разработки имеет информационный характер. Тем самым отношения, в которые вступают предприятия народнохозяйственного комплекса между собой и с государством при производстве продукта разработки (при создании документации на объект разработки) являются отношениями создания нового знания.

Будем считать, что отношения, в которые вступают предприятия народнохозяйственного комплекса с государством при производстве продукта разработки, исчерпываются отношениями по поводу выдачи и контроля исполнения технического задания на объект разработки. Будем также исходить из того, что продукт разработки несет в себе новое знание об объекте разработки, которое создается с целью производственного потребления при изготовлении (тиражировании) объекта разработки.

Процесс производственного потребления продукта разработки при изготовлении объекта разработки и его особенности в данной статье не рассматриваются.

Содержание товарно-денежных отношений производства продукта разработки между предприятиями - участниками разработки

Поскольку новое знание об объекте разработки создается для производственного потребления, оно является потребительной стоимостью.

Предприятия народно-хозяйственного комплекса с точки зрения стоимости, овеществленной в продукте разработки, подразделяются на предприятия, создающие добавленную стоимость продукта разработки (новое знание) и на предприятия, предоставляющие потребительные стоимости для использования при создании продукта разработки. Предприятия - потребители потребительной стоимости в ходе создания продукта разработки вступают с предприятиями, предоставляющими им необходимые потребительные стоимости, в товарно-денежные отношения по поводу приобретения потребительных стоимостей (отношения поставки). Особенностью отношений поставки является то, что в рамках этих отношений не создается добавленная стоимость, соответствующая новому знанию в продукте разработки. Если же необходимые функциональные характеристики предоставляемой потребительной стоимости требуют реализации процесса их пошагового изменения для достижения требований ТТЗ (ТЗ) на объект разработки, то предприятия, предоставляющие такие потребительные стоимости, становятся участниками создания продукта разработки и производят добавленную стоимость в виде нового знания в ходе его создания.

Таким образом, продукт разработки представляет собой потребительную стоимость, созданную за счет:

- переработки потребительных стоимостей, привлеченных к созданию продукта разработки с целью получения добавленной стоимости, т.е. нового знания в продукте разработки,

- овеществления в продукте разработки (то есть превращения в потребительную стоимость) добавленной стоимости, которая создана в ходе разработки и соответствует новому знанию в продукте разработки.

Сложившаяся в народнохозяйственном комплексе технологическая специализация предприятий предопределяет производственное кооперирование предприятий, участвующих в разработке. Производственное кооперирование заключается в том, что между предприятиями, создающими продукт разработки (т.е. между предприятиями, создающими добавленную стоимость) устанавливаются отношения технологической соподчиненности по схеме многоуровневой иерархической структуры. Такая структура называется «структурой кооперации».

«Технологическая соподчиненность» - это передача предприятиями нижерасположенного уровня кооперации предприятиям

вышерасположенного уровня кооперации для получения нового знания об объекте разработки на вышерасположенном уровне кооперации потребительных стоимостей, созданных на нижерасположенном уровне кооперации, которые отвечают следующим требованиям:

- в них овеществлено новое знание об объекте разработки,

- они могут быть технологически потреблены предприятиями вышерасположенного уровня кооперации при создании нового знания о своих частях объекта разработки (в противном случае они просто не могут быть потреблены, а, значит, не являются потребительными стоимостями).

Для каждой разработки формируется своя структура кооперации, обеспечивающая получение заданных функциональных характеристик объекта разработки.

Первый уровень структуры кооперации занимает предприятие-головной разработчик объекта разработки.

Второй уровень структуры кооперации занимают предприятия, предоставляющие головному разработчику для производства им продукта разработки необходимые потребительные стоимости, которые требуют, при этом, пошагового изменения их функциональных характеристик в ходе производства продукта разработки для достижения требований технического задания (ТЗ) на объект разработки.

Тем самым эти предприятия также являются создателями продукта разработки, поскольку продукт разработки включает в себя все добавленные стоимости (новые знания), созданные в ходе разработки.

Третий и четвертый уровни кооперации занимают предприятия, предоставляющие предприятиям, соответственно, второго и третьего уровней кооперации потребительные стоимости, необходимые этим предприятиям для создания продукта разработки (в своей части), но также требующие, при этом пошагового изменения функциональных характеристик в ходе создания продукта разработки. Практика показывает, что продукт разработки, представляющий собой комплект документации на весь объект разработки в целом и содержащий полное новое знание о продукте разработки, формируется не более чем на четырех уровнях структуры кооперации. На каждом из уровней структуры кооперации осуществляется предоставление предприятиями-поставщиками предприятиям этого уровня таких потребительных стоимостей, которые необходимы для производства продукта разработки, но не требуют при этом пошагового изменения их функциональных характеристик.

Таким образом, структура кооперации необходимо возникает в форме иерархической структуры, если соседние уровни кооперации связаны между собой отношениями технологической соподчиненности. Другим необходимым условием возникновения и существования структуры кооперации в форме иерархической структуры является технологическая соподчиненность конкретных предприятий, располагающихся на разных уровнях структуры кооперации. Такая соподчиненность приводит к

образованию кооперационных вертикалей из групп соподчиненных предприятий, создающих, в совокупности, потребительные стоимости для головного разработчика.

Наличие кооперационных вертикалей является одним из условий фиксации конкретной иерархической структуры кооперации конкретных предприятий для конкретной разработки. Отметим, что между предприятиями одного и того же уровня кооперации не могут существовать связи типа «кооперационных горизонталей», поскольку производственное кооперирование основано именно на технологической соподчиненности. Вместе с тем, если одно и то же предприятие предоставляет потребительные стоимости одному предприятию второго уровня кооперации и одному предприятию третьего уровня кооперации, это означает, что данное предприятие является одновременно предприятием и третьего уровня кооперации (для предприятия второго уровня), и четвертого уровня кооперации (для предприятия третьего уровня). Строгое распределение предприятий (пусть даже одних и тех же) по уровням кооперации с жестким выстраиванием их в кооперационные вертикали обеспечивает необходимую организационную основу для системной работы всех кооперированных предприятий на достижение единой цели: создания объекта разработки головным разработчиком.

Поскольку предприятие создает новое знание об объекте разработки, используя потребительные стоимости со своего уровня кооперации (от поставщиков) и с нижерасположенного уровня кооперации, то и стоимостная оценка продукта разработки как нового знания, которое создается предприятием, является суммой стоимостных оценок двух потребительных стоимостей:

- потребительной стоимости, привлеченной к созданию нового знания (от поставщиков со своего уровня кооперации и от предприятий нижерасположенного уровня кооперации) и использованной при создании нового знания,

- потребительной стоимости, полученной путем овеществления в продукте разработки добавленной стоимости, которая создана в ходе разработки и соответствует новому знанию в продукте разработки.

Перейдем к рассмотрению товарно-денежных отношений распределения продукта разработки.

Содержание товарно-денежных отношений распределения продукта разработки между предприятиями - участниками разработки.

Под отношениями распределения продукта разработки следует понимать взятые в совокупности отношения владения, пользования и распоряжения составными частями продукта разработки и продуктом разработки в целом, вне отношений присвоения продукта разработки.

В данной части статьи отношения распределения продукта разработки будут исследованы вне их зависимости от отношений присвоения продукта разработки, то есть вне зависимости от прав собственности на него.

Продукт разработки определен нами как документация на объект разработки. Следовательно, отношения распределения продукта разработки -это взятые в совокупности отношения владения, пользования и распоряжения документацией на объект разработки.

Отношения распределения продукта разработки обусловлены тем, что продуктом разработки на всех уровнях структуры кооперации разработки является новое знание об объекте разработки и его составных частях.

Ранее было отмечено, что для получения нового знания об объекте разработки на вышерасположенном уровне кооперации предприятия нижерасположенного уровня кооперации передают предприятиям вышерасположенного уровня только такие потребительные стоимости, которые:

- изготовлены с применением нового знания об объекте разработки,

- могут быть технологически потреблены предприятиями вышерасположенного уровня кооперации при создании нового знания о своих частях объекта разработки.

С точки зрения информационного характера документации как продукта разработки, новые знания об объекте разработки (его составной части), полученные на нижерасположенном уровне кооперации, не являются информацией для предприятия вышерасположенного уровня кооперации, если оно не имеет технологической возможности переработать их в свое новое знание о своей части объекта разработки (т.е. потребить эти знания в технологических процессах собственного производства).

Но если новые знания об объекте разработки не могут быть потреблены предприятиями вышерасположенного уровня кооперации в технологическом процессе создания ими нового знания об объекте разработки, то эти новые знания нижерасположенного уровня кооперации не становятся потребительными стоимостями для предприятий вышерасположенного уровня кооперации, а, значит, их передача лишена смысла.

Эти новые знания материализуются предприятиями на каждом из уровней структуры кооперации в комплектах конструкторской и технологической документации, держателем которой (то есть владельцем) является предприятие-разработчик. Статус владельца документации подтверждается для предприятия-разработчика присвоением ему нормативного статуса «держателя подлинников» документации и нормативным запретом на передачу подлинников. Новые знания об объекте разработки, полученные в ходе создания продукта разработки после пошагового доведения функциональных характеристик объекта разработки, отраженных в документации, до требований ТТЗ (ТЗ) становятся потребительными стоимостями для предприятий-изготовителей составных частей объекта разработки и объекта в целом. Форматом потребительной стоимости нового знания для предприятия-изготовителя становятся актуальные копии конструкторской документации (но никак не ее

подлинники). Тем самым, новые знания об объекте разработки, полученные предприятиями уровней кооперации разработки и материализованные в комплектах конструкторской и технологической документации, остаются во владении тех предприятий, которые их создали.

Одновременно с владением продуктом разработки предприятие-разработчик извлекает из него пользу для себя (т.е. пользуется им), даже не будучи собственником продукта разработки.

Это можно подтвердить следующими соображениями.

Во-первых, как уже было установлено, предприятие-разработчик владеет документацией на объект разработки (является держателем подлинников). Действующее законодательство (ст. 772 ГК РФ) не запрещает предприятию-разработчику использовать для собственных нужд результаты проведенных разработок. Это означает, что предприятие-разработчик вправе использовать в последующих разработках документацию, которой оно владеет.

Во-вторых, технические решения по объекту разработки, отраженные в документации на объект разработки, создаются персоналом предприятия-разработчика, а, следовательно, существуют не только на материальном носителе (в документации), но и в сознании людей, создавших эти технические решения. Персонал каждого предприятия-разработчика, в первую очередь технические руководители проектно-конструкторских работ (главные конструкторы), располагает обобщенным опытом и знаниями в соответствующей области (части) создания объекта разработки. Эти опыт и знания принципиально неотъемлемы от персонала предприятия-разработчика. Взятые в совокупности по всему персоналу, эти частичные опыт и знания полностью соответствуют новому знанию об объекте разработки. Будучи неотъемлемы от их носителей-людей, эти опыт и знания используются ими (а, следовательно, и предприятием) в новых разработках.

Предприятие-разработчик также вправе распоряжаться продуктом разработки, но такое распоряжение в значительной степени ограничено. Распоряжение продуктом разработки, т.е. комплектом документации на

объект разработки, сводится к неотъемлемому праву разработчика вносить в документацию на объект разработки изменения, необходимость которых выявлена в серийном (промышленном) производстве или при эксплуатации объекта разработки.

Таким образом, отношения распределения продукта разработки сводятся к распределению документации на объект разработки между предприятиями, которые ее разработали, и существуют в форме триединства владения, пользования и распоряжения каждым предприятием-разработчиком той документацией, которую оно разработало. Каждое предприятие-разработчик:

- владеет соответствующей частью документации, поскольку оно обязано, как разработчик, хранить ее подлинники,

- пользуется соответствующей частью документации в полном объеме, заимствуя из нее технические решения при проведении новых разработок, поскольку это разрешено законодательством, и обеспечивает базу знаний для новых разработок,

- распоряжается соответствующей частью документации, внося в нее изменения.

Отметим, что предприятие-изготовитель объекта разработки не участвует в распределении документации, а изложенные триединые отношения распределения документации между разработчиками сохраняются даже в случае, когда права разработчика переданы от предприятия-разработчика предприятию-изготовителю. Предприятие-изготовитель владеет копиями документации, которым приданы права подлинников и может распоряжаться этими копиями документации на правах подлинников, внося в них изменения по переданному ему праву разработчика. В то же время его право пользования документацией ограничено, поскольку изготовитель, не являясь разработчиком новой техники, не может использовать документацию в целях новых разработок. К тому же, если изготовитель не приобретал эту документацию, она (и на это нет законодательного запрета) может быть у него отозвана, а производство

по ней запрещено, в то время как отозвать документацию у ее разработчика невозможно: закон этого не предусматривает.

Отметим также, что действующие нормативно-технические документы не предусматривают иного порядка передачи документации в производство (т.е. изготовителю), кроме как ее передача от разработчика, и никакое другое предприятие (организация, учреждение) не вправе передавать документацию изготовителю. К тому же передача документации осуществляется исключительно на то предприятие-изготовитель, которое может освоить ее в собственном производстве. В этом в полной мере проявляется информационный характер документации как продукта разработки: документация не несет предприятию изготовителю нового знания (т.е. информации) об объекте разработки, если предприятие-изготовитель не ориентировано технологически на его изготовление.

Таким образом, в результате исследования отношений распределения продукта разработки (документации на объект разработки) с учетом информационного характера продукта разработки, нами установлено:

1) документация на объект разработки, являясь продуктом разработки, распределена между предприятиями-разработчиками на уровнях структуры кооперации разработки и находится в их владении, пользовании и распоряжении,

2) часть совокупного продукта разработки (документация), полученная предприятием-разработчиком нижерасположенного уровня кооперации, не передается предприятию-разработчику вышерасположенного уровня кооперации даже в рамках договорных отношений, установленных между этими предприятиями по поводу разработки, если она не имеет для данного предприятия потребительной стоимости.

Но если документация не передается на предприятие вышерасположенного уровня кооперации, поскольку она не имеет для этого предприятия потребительной стоимости, значит, для этого предприятия данная документация не имеет и меновой стоимости!

Этот вывод является крайне важным для дальнейшего исследования товарно-денежных отношений при разработках в рамках отношений присвоения продукта разработки.

Содержание товарно-денежных отношений присвоения продукта разработки.

Отношения присвоения продукта разработки - это товарно-денежные отношения по поводу собственности на продукт разработки. Результатом присвоения продукта разработки становится собственность на него. Собственность на продукт разработки включает отношения владения, пользования и распоряжения продуктом разработки, но не исчерпывается этими отношениями. Тем самым можно утверждать, что отношения распределения продукта разработки как триединство владения, пользования и распоряжения этим продуктом со стороны предприятий-разработчиков реализуются предприятиями-разработчиками в условиях ограничений, налагаемых на эти отношения собственником продукта разработки.

На первый взгляд, под отношениями присвоения продукта разработки следовало бы понимать товарно-денежные отношения, в которые должны вступать предприятия структуры кооперации по поводу собственности на продукт разработки.

Однако, это далеко не так.

Ранее было отмечено, что для создания нового знания об объекте разработки предприятие-разработчик должно переработать потребительные стоимости, получаемые от поставщиков со своего уровня кооперации и от предприятий-разработчиков нижерасположенного уровня кооперации. Добавленная стоимость, созданная при этом, соответствует той новизне, которая делает знание данного предприятия-разработчика об объекте разработки, собственно, новым знанием.

Следовательно, предприятия вышерасположенных уровней структуры кооперации были бы должны:

- получить от предприятий нижерасположенных уровней кооперации только передаваемые ими потребительные стоимости,

- оплатить предприятиям нижерасположенных уровней кооперации только меновую стоимость передаваемых потребительных стоимостей.

Поскольку меновая стоимость передаваемых потребительных стоимостей подлежит оплате при их передаче на вышерасположенный уровень кооперации, эти потребительные стоимости становятся товаром. Меновая стоимость передаваемых потребительных стоимостей (товара) является суммой двух слагаемых:

- меновой стоимости прошлого труда, овеществленной в средствах производства предприятия и перенесенной в меновую стоимость товара,

- меновой стоимости живого труда, добавленной предприятием к меновой стоимости прошлого труда, перенесенной этим живым трудом со средств производства в товар.

Но тогда меновая стоимость передаваемых потребительных стоимостей не должна включать в себя, как это следует из изложенного выше, меновой стоимости нового знания, полученного об объекте разработки на нижерасположенном уровне кооперации.

Таким образом, между предприятиями структуры кооперации не должны существовать товарно-денежные отношения по поводу собственности на продукт разработки.

Между тем выполнение разработки на каждом из уровней кооперации, включая первый уровень, дает результат разработки в виде полного комплекта документации на объект разработки, т.е. продукт разработки. И этот продукт разработки, исходя из аксиомы товарно-денежных отношений, должен быть собственностью того, кто оплатил его изготовление (создание).

Далее будем считать, что родукт разработки оплачен из одного источника финансирования.

В данном случае разработка в целом, т.е. по всем уровням кооперации разработки имеет «генерального заказчика», который выполняет функции

источника финансирования разработки и присваивает, на этом основании, продукт разработки. Фактически это означает, что на любом из уровней кооперации разработки предприятия структуры кооперации должны наделяться финансовыми средствами генерального заказчика разработки для проведения соответствующих работ.

Теоретически возможна прямая передача генеральным заказчиком каждому из предприятий структуры кооперации или отдельным предприятиям-разработчикам финансовых средств на выполнение составных частей разработки. В этом случае генеральный заказчик должен взять на себя взаимную координацию выполнения всех составных частей разработки или отдельных частей разработки, профинансированных им напрямую. Так было до 1989 года, когда генеральным заказчиком разработок выступало государство и финансировало составные части разработок через отраслевые министерства. Но даже в рамках этой практики генеральный заказчик всегда назначал координатором разработки в целом головного разработчика (по продукции военного назначения - на основании постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР).

В настоящее время генеральный заказчик наделяет средствами на проведение разработки в целом только головного разработчика и назначает его координатором разработки через выдачу ТТЗ (ТЗ) на разработку в целом.

Необходимо отметить, что в качестве генерального заказчика могут выступать:

- лица, не ведущие производственной деятельности по профилю разработанной продукции (государственные учреждения, государственные и частные финансовые или инвестиционные компании, кредитные учреждения),

- лица, ведущие такую производственную деятельность (головной исполнитель разработки и изготовителя разработанной продукции).

Генеральный заказчик заказывает и оплачивает разработку продукции, имея целью:

- приобретение разработанной продукции у ее изготовителя для собственных нужд генерального заказчика,

- приобретение разработанной продукции у ее изготовителя для последующих продаж с извлечением дохода,

- изготовление разработанной продукции в собственном производстве генерального заказчика и его поставщиков для последующих продаж с извлечением дохода,

- продажу прав на производство разработанной продукции с извлечением дохода от продажи прав.

Отметим, что в первых двух случаях генерального заказчика не интересует документация на продукцию как продукт, который он получит за свои деньги в результате разработки. В этих случаях его интересует продукция, произведенная по документации. Однако, чтобы получить интересующую его продукцию, он прежде должен оплатить ее разработку.

В остальных случаях генерального заказчика разработки интересует именно документация.

При этом средства, которыми генеральный заказчик наделяет головного разработчика на проведение разработки, могут быть не только финансовыми. Помимо прямого финансирования разработки через головного разработчика генеральный заказчик может предоставлять головному разработчику и/или предприятиям структуры кооперации необходимые материальные средства, находящиеся в собственности генерального заказчика, услуги, а также неденежные финансовые инструменты в виде гарантий генерального заказчика по банковским кредитам на проведение разработки.

В свою очередь, головной разработчик, вне зависимости от структуры средств, которыми он наделяется от генерального заказчика на проведение разработки, должен передать соответствующие части финансовых средств всем остальным предприятиям структуры кооперации разработки. Однако головной разработчик, по аналогии с генеральным заказчиком, передает эти финансовые средства только предприятиям нижерасположенного уровня

кооперации, которые в том же порядке передают часть этих финансовых средств предприятиям своих кооперационных вертикалей. Финансовые средства передаются каждому из предприятий каждой кооперационной вертикали в размере, необходимом для выполнения этими предприятиями своих частей общей разработки. Размеры передаваемых финансовых средств предусматривают:

- изготовление потребительных стоимостей, которые должны быть переданы предприятиям вышерасположенного уровня кооперации,

- создание нового знания в виде соответствующей части продукта разработки (комплекта документации на соответствующую составную часть объекта разработки).

При этом собственником результатов разработки в виде всей документации на объект разработки, а также всех потребительных стоимостей, которые были созданы в ходе разработки, в том числе переданных предприятиям вышерасположенных уровней кооперации, является генеральный заказчик разработки по факту финансирования разработки. Тем самым предприятия вышерасположенных уровней кооперации фактически оплачивают работы предприятий нижерасположенных уровней кооперации финансовыми средствами генерального заказчика, а, следовательно, даже по факту оплаты они не становятся собственниками того, что оплатили.

В этом состоит противоречие товарно-денежных отношений между предприятиями структуры кооперации разработки.

Для сравнения рассмотрим товарно-денежные отношения присвоения при проведении подрядных работ. Согласно требованиям статьи 37 Гражданского кодекса Российской Федерации [1] исполнители подрядных работ (подрядчик и субподрядчики) выполняют подрядные работы своим иждивением, т.е. из своих материалов, на своем оборудовании, своими силами и за свой счет. Результат субподрядных работ принадлежит субподрядчику до момента его приема и оплаты подрядчиком. С момента

оплаты результат субподрядных работ физически переходит к подрядчику и становится его собственностью, которую подрядчик продает в собственность заказчику подряда. Налицо продажа результатов работ с физическим переходом результатов и переходом прав собственности на них между участниками подряда. Но при разработках этого не происходит. Между тем в Гражданском кодексе Российской Федерации научные исследования и разработки фактически определены как специфическая форма подряда. Такая точка зрения законодателя, к сожалению, находит подтверждение в научных работах, посвященных договорным отношениям при разработках [2 со ссылками на использованные литературные источники].

Мы считаем, что специфика отношений производства, распределения и присвоения продукта разработки не дает оснований для построения этих отношений в правовом пространстве подряда. Мы также считаем, что эти отношения должны строиться в специальном правовом пространстве НИОКР, не пересекающемся с правовым пространством подряда и учитывающем специфику товарно-денежных отношений при разработках.

Выводы.

В ходе проведенного исследования установлено следующее:

1) Продукт разработки представляет собой потребительную стоимость для производственного потребления, в которой овеществлена добавленная стоимость, созданная в ходе разработки и соответствующая новому знанию в продукте разработки.

2) Между предприятиями, создающими продукт разработки (т.е. между предприятиями, создающими добавленную стоимость), устанавливаются отношения технологической соподчиненности по схеме многоуровневой иерархической структуры (структуры кооперации). В структуре кооперации выделяются кооперационные вертикали из групп соподчиненных предприятий, создающих, в совокупности, потребительные стоимости для головного разработчика.

3) Технологическая соподчиненность предусматривает передачу предприятиями нижерасположенного уровня кооперации предприятиям вышерасположенного уровня кооперации для получения нового знания об объекте разработки на вышерасположенном уровне кооперации потребительных стоимостей, созданных на нижерасположенном уровне кооперации, которые отвечают следующим требованиям:

- в них овеществлено новое знание об объекте разработки,

- они могут быть технологически потреблены предприятиями вышерасположенного уровня кооперации при создании нового знания о своих частях объекта разработки.

4) Стоимостная оценка продукта разработки как нового знания, которое создается предприятием, является суммой стоимостных оценок двух потребительных стоимостей:

- потребительной стоимости, привлеченной к созданию нового знания,

- потребительной стоимости, полученной путем овеществления в продукте разработки добавленной стоимости, которая создана в ходе разработки и соответствует новому знанию в продукте разработки.

5) Продукт разработки распределен между предприятиями-разработчиками и находится во владении, пользовании и распоряжении предприятий-разработчиков.

6) С точки зрения информационного характера продукта разработки, новые знания об объекте разработки (его составной части), полученные на нижерасположенном уровне кооперации, не являются информацией для предприятия вышерасположенного уровня кооперации, если оно не имеет технологической возможности переработать их в свое новое знание о своей части объекта разработки (т.е. потребить эти знания в технологических процессах собственного производства). Но тогда эти новые знания нижерасположенного уровня кооперации не становятся потребительными стоимостями для предприятий вышерасположенного уровня кооперации, а,

значит, их передача на вышерасположенный уровень кооперации как потребительных стоимостей лишена смысла.

7) Поскольку документация, в которой отражено новое знание о части объекта разработки, не имеет потребительной стоимости для предприятия вышерасположенного уровня кооперации и не передается на это предприятие, значит, для этого предприятия данная документация не имеет и меновой стоимости. Таким образом, между предприятиями структуры кооперации не должны существовать товарно-денежные отношения по поводу собственности на продукт разработки.

8) В соответствии с аксиомой товарно-денежных отношений, продукт разработки является собственностью того, кто оплатил его создание. Тем самым предприятия вышерасположенных уровней кооперации фактически оплачивают работы предприятий нижерасположенных уровней кооперации финансовыми средствами собственника таких средств, а, следовательно, даже по факту оплаты они не становятся собственниками того, что оплатили. В этом состоит противоречие товарно-денежных отношений между предприятиями структуры кооперации разработки.

9) Разрешение данного противоречия возможно путем перевода отношений по поводу разработки из правового пространства подряда, как это определено Гражданским кодексом Российской Федерации, в специальное правовое пространство НИОКР, не пересекающееся с правовым пространством подряда и учитывающее специфику товарно-денежных отношений при разработках.

Список литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации.

2. Амангельды А. Договоры по созданию объектов интеллектуальной собственности в системе гражданско-правовых договоров.

«Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность». №6, июнь 2013г.

Список литературы (аллитерация)