Противопожарные экраны как способ предотвращения распространения пожара на объектах малоэтажной жилой застройки в городской черте Текст научной статьи по специальности «Право»

ПРОТИВОПОЖАРНЫЕ ЭКРАНЫ КАК СПОСОБ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ПОЖАРА НА ОБЪЕКТАХ МАЛОЭТАЖНОЙ ЖИЛОЙ ЗАСТРОЙКИ В ГОРОДСКОЙ ЧЕРТЕ Боков С.С.1, Фирсова Т.Ф.2

'Боков Сергей Сергеевич — слушатель, факультет техносферной безопасности; 2Фирсова Татьяна Федоровна - кандидат технических наук, доцент, кафедра пожарной безопасности в строительстве, учебно-научный центр проблем пожарной безопасности в строительстве, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Академия государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий,

г. Москва

Аннотация: в данной статье затрагиваются вопросы решения проблем противопожарных расстояний, анализ существующей нормативной базы данного вопроса, экономический эффект. Ключевые слова: противопожарные расстояния, пожар, противопожарные экраны, степень огнестойкости, тепловой поток.

УДК 614.849

Введение

В Российской Федерации обеспечение пожарной безопасности объектов защиты является одной из важнейших функцией государства, направленной на сохранение жизни и здоровья граждан, имущества и материальных ценностей. Зачастую выполнение задач по обеспечению пожарной безопасности того или иного объекта влечет за собой ряд проблем решение которых трудновыполнимо а иногда и практически невозможно, поэтому так важно разрабатывать такие нормы выполнение которых не будет вызывать значительных затруднений и будет максимально эффективно решать проблемы пожарной безопасности.

Актуальность

В данной статье будет рассмотрена проблема обеспечения пожарной безопасности на объектах малоэтажной жилой застройки в городской черте, а именно тот факт, что противопожарные расстояния между объектами защиты не соответствуют требуемым, и высокая плотность застройки создает условия для распространения пожара и увеличения риска возникновения угрозы жизни и здоровью людей. Так же стоит отметить, что актуальность данной статьи состоит в том, что нормативная база, затрагивающая вопросы пожарной безопасности в части противопожарных расстояний, несовершенна и требует новых решений, что будет изложено в данной статье.

Цель

Целью статьи является всесторонний анализ проблемы противопожарных расстояний, решение проблемы путем предложения нового способа (противопожарные экраны) предотвращения распространения пожара на объектах малоэтажной жилой застройки.

Задачи

Исходя из поставленной цели, были выдвинуты следующие научные задачи:

1. Анализ существующей проблемы и предлагаемых нормативными документами решений.

2. Оценка предлагаемых нормативными документами решений проблемы.

3. Обозначение и обоснование предлагаемого диссертацией решения проблемы, выводы.

Материалы

В данной работе в качестве материала использованы федеральные законы, своды правил строительства, научные статьи и монографии российских ученых.

Методы

При написании статьи использовались основные общенаучные методы: сравнение, описание, обобщение и другие.

Научная новизна

Научная новизна статьи заключается в том, что в ней затрагиваются вопросы решения проблемы несоответствия противопожарных расстояний требованиям норм и разработан новый способ предотвращения распространения пожара на объектах малоэтажной жилой застройки.

Основная часть

Обеспечение пожарной безопасности объектов защиты является одной из важнейших функцией государства. Зачастую выполнение задач по обеспечению пожарной безопасности того или иного объекта влечет за собой ряд проблем решение которых трудновыполнимо а иногда и практически невозможно, поэтому так важно разрабатывать такие нормы выполнение которых не будет вызывать значительных затруднений и будет максимально эффективно решать проблемы пожарной безопасности.

Проблематика несоответствия противопожарных расстояний требуемым нормам на сегодняшний момент носит массовый характер, и нарушения в данной области встречаются почти повсеместно. Обстоятельства возникновения проблемы связаны с тем, что противопожарные, архитектурные и иные нормы, касающиеся малоэтажной застройки, противоречат друг другу. Динамика развития проблемы носит быстроразвивающийся характер. Так же стоит отметить, что необходимость корректировки требований касающихся противопожарных расстояний связана с тем, что собственники объектов малоэтажной жилой застройки используют находящиеся у них здания и сооружения не по назначению, что усугубляет состояние защищенности объекта. Типичный пейзаж малоэтажной жилой застройки представляет собой построенные близко друг к другу, а иногда почти вплотную жилые дома и хозяйственные постройки, что создает высокую степень риска перехода пожара с одного здания на другое.

Основываясь на современном российском законодательстве, нормативным регулированием пожарной безопасности городской жилой и промышленной застройки является установление уполномоченными органами власти особых нормативов требований пожарной безопасности строительства и эксплуатации объектов. В данных нормативах содержатся предписания по соблюдению пожарной безопасности, в том числе предотвращению распространения пожара: ограничение применения легковоспламеняемых веществ, разделение процессов, различных по пожарной опасности, повышение лимитов огнестойкости строительных конструкций, применение несгораемых строительных материалов, использование противопожарных преград.

В соответствии с Федеральным законом № 123-Ф3 [1], обязательной мерой обеспечения пожарной безопасности городской застройки являются мероприятия по разделению зданий на противопожарные отсеки методом установки различных противопожарных преград для целей ограничения распространения огня. В соответствии с тем же законом, противопожарной преградой является какая-либо строительная конструкция с определенным, соответствующими нормативами, пределом огнестойкости и классом пожарной опасности, «предназначенное для предотвращения распространения пожара из одной части здания, сооружения в другую или между зданиями, сооружениями, зелеными насаждениями». В соответствии со СНиП 11-2-80 [2] к таким противопожарным преградам относятся: противопожарные стены и перекрытия, противопожарные занавесы, ворота, двери, окна и прочие пассивные противопожарные конструкции.

Для целей малоэтажного строительства в городской черте, помимо противопожарных стен и перекрытий, наиболее оптимальным будет применение противопожарных экранов -конструктивных средств защиты, в виде разделительных конструктивных элементов, препятствующих распространению пожара. Таким образом, противопожарные экраны являются, по своей сути, стационарными, либо автоматически управляемыми противопожарными барьерами, созданными из негорючих материалов, располагаемые как вертикально, так и горизонтально с пределом огнестойкости порядка КЕП20 и более.

Противопожарные экраны имеют неорганическую структуру, являются, по своей сути, негорючими и, в условиях пожара, со временем, теряют свою защитную способность, тем не менее, существенно ограничивают распространение огня. Противопожарные экраны в жилых домах должны быть долговечными, иметь низкую стоимость, возможность обеспечить высокую сопротивляемость к действию огня, иметь достаточно низкую теплопроводность. Расположение таких конструкций может быть как непосредственно у поверхностей защищаемых элементов, так и в дверных, оконных проемах, арках, переходах из одного помещения в другое.

Основным принципом такого противопожарного экрана является блокирование теплового и воздушного потоков от пламени на основе теплоизолирующего эффекта, благодаря чему резко повышается степень огнезащиты здания.

В целях более качественной защиты жилых помещений малоэтажных зданий от воздействия огня необходимо использовать углублённый анализ и математический расчет поведения противопожарных экранов при различных режимах горения, при применении различных материалов отделки зданий, что позволит на базе накопленного опыта разработать и предложить наиболее эффективные способы пожарозащиты.

Список литературы

1. ФЗ № 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

2. Постановление Правительства РФ № 390 «Правила противопожарного режима в РФ».

3. СП 4.13130 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям».

4. СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства».

5. Пожарная профилактика в строительстве. ВИПТШ МВД СССР. Москва, 1985 г.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КАЧЕСТВЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ ПРИ СОЗДАНИИ МОДЕЛИ ПРОЦЕССА РЕКТИФИКАЦИИ ЭТИЛОВОГО СПИРТА Рамозанов Р.Г.

Рамозанов Руслан Галильевич - магистр, кафедра автоматики и управления, Институт информационных технологий и коммуникаций Астраханский государственный технологический университет, г. Астрахань

Аннотация: нечёткое регулирование - логическая система, основанная на нечёткой логике, которая более «близка по духу» к человеческому мышлению и естественным языкам, чем традиционные четкие системы. Переменные нечеткой логики принимают любые значения в интервале [0,1] (правда-ложь, да-нет). Данный раздел современной математики позволяет перевести и формализовать в цифровой вид интуитивные знания и опыт. Нечеткое регулирование анализирует аналоговые данные в терминах логических переменных с помощью лингвистических правил. Эти правила базируются на опыте и знаниях инженера-конструктора или оператора установки. Ключевые слова: нечёткая логика, регулирование.

Постановка задачи: рассмотрим задачу управления температурой ректификационной колонны при перегоне браги в этиловый спирт. Поддержка оптимальной температуры перегонки дает на выходе спирт без запаха и вредных примесей. Это один из важнейших этапов процесса ректификации, не зная основ которого нельзя рассчитывать на хороший результат. Без соблюдения технологии ректификации даже из самой лучшей браги получится плохой спирт. Качественная брага является подходящей для дальнейшего использования, когда в ней прекращаются все процессы брожения и верхний слой начинает постепенно осветляться. При этом вкус браги должен иметь ярко выраженный горький вкус. Если вышеперечисленные качественные показатели не наблюдаются, то мы можем сделать вывод о том, что брага является недобродившей. В случае остановки процесса брожения, используется несколько методов исправления «недоброда», одним из которых является повышение температуры процесса ректификации, что позволит приготовить продукт, но снизит процент содержания спирта в конечном продукте.

Перед проектированием системы необходимо определить базу нечетких правил. Далее приведены переменные, учтенные при составлении базы нечетких правил.

1) лингвистические переменные вкуса браги: горькая, нейтральная, сладкая;

2) лингвистические переменные цвета браги: темный, нейтральный, светлый;

3) лингвистические переменные температуры куба: низкая, оптимальная, высокая.

Далее приведены нечеткие правила:

Правило 1: ЕСЛИ вкус браги = горький И цвет браги = светлый, ТОГДА температура в кубе = оптимальная;

Правило 2: ЕСЛИ вкус браги = горький И цвет браги = нейтральный, ТОГДА температура в кубе = оптимальная;

Правило 3: ЕСЛИ вкус браги = нейтральный И цвет браги = темный, ТОГДА температура в кубе = высокая;

Правило 4: ЕСЛИ вкус браги = нейтральный И цвет браги = нейтральный, ТОГДА температура в кубе = высокая;