CC BY
28
ПРОТИВОМИКРОБНЫЕ И АНТИРЕЗИСТЕНТНЫЕ СВОЙСТВА ПРЕПАРАТА
ЛОЗЕВАЛЬ
Онищук Филипп Давидович,
Д-р. биол. наук, профессор, Сочинский Институт РУДН, г. Сочи,
Мигина Елена Ивановна, Кубанский ГАУ, ассистент, г. Краснодар,
Эффективность лекарственных препаратов в последнее время значительно снизилась из-за изменения биологических свойств микроорганизмов. Устойчивые, не поддающиеся или очень трудно поддающиеся уничтожению обычно применяемыми лекарственными препаратами формы возбудителей в качестве новой биологической популяции циркулируют в природе и инфицируют животных. Возрастает роль новых инфекций, вызванных условно-патогенными микроорганизмами и вирусами. Болезни приобретают характер смешанных бактериально-вирусных инфекций. Все это требует поиска и разработки новых химиотерапевтических средств с широким спектром действия - эффективных в борьбе с заразными заболеваниями различной этиологии.
Для практической ветеринарии нами предложен оригинальный препарат лозеваль, являющийся представителем новой группы химиотерапевтических средств - производных триазола, обладающий высокой лечебной и профилактической эффективностью [2, с.43]. Практическая ценность лозеваля подтверждена положительными результатами широких производственных испытаний. Наставление по применению его в ветеринарии одобрено
С целью сравнения особенностей формирования устойчивых вариантов микроорганизмов к препаратам изатоний и лозевалю по сравнению к широко используемым антибиотикам ампицилина и левомицетина, была проведена серия пассажей. Для этого было отобрано 5 представителей музейных и клинических штаммов Staphylococcus aureus 209, Staphylococcus aureus 20 k, Escherichia coli 0 127, Escherichif coli 51 k, Salmonella typhimurium 11.
Формирование устойчивых вариантов бактерий к известным антибиотикам происходило на 10-15 пассаже
Ветфармбиокомиссией и утверждено Департаментом ветеринарии в установленном порядке. Препарат зарегистрирован Федеральной службой Россельхознадзора РФ (N 000096 от 24.02.2011г.).
Исследования антибактериального действие проводили с препаратами изатоний и лозеваль в сравнении с отдельными их компонентами (контроль сравнения), используя широкий спектр тест-микроорганизмов - 60 штаммов 16 видов: Escheria coli, Klebsiella рпеитотае, Salmonella typhimurium, S.weslaco, S.newport, S.abor-tusegui, S.gtenley, Shigella sonnei, S.flexneri, Pseudomonas aeruginosa, Proteus vulgaris, Staphylococcus epidermidis, S.aureus, S.haemolyticus, представленные музейными и клиническими штаммами. Все изученные препараты в большей или меньшей степени обладали антимикробным действием, однако спектр условно патогенных и патогенных микроорганизмов, использованных в качестве тест-культур и уровни воздействия на них исследуемых веществ существенно различались. Наибольшая степень активности была характерна для препаратов изатоний и ло-зеваль. Отдельные компоненты, составляющие эти препараты оказались низкоактивными (таблица 1).
Таблица 1
(таблицы 2, 3). Так, чувствительность стафилококков к ле-вомицетину и ампицилину была сравнима, но темпы формирования резистентных форм штаммов были различными. Клинический штамм S.aureus 20к к 5 пассажу резко снижал уровень чувствительности к антибиотикам и был устойчивым к ним на 15 пассаже. Однако на 10 и 15 пассажах сформировались их устойчивые варианты. Начальная не высокая чувствительность сальмонеллы дольше сохранялась в отношении левомицетина по сравнению с чувствительностью к ампицилину.
Антимикробная активность препаратов изатоний, лозеваль и их компонентов
Виды тест-микроорганизмов Число штаммов Минимальная подавляющая концентрация МПК, мкг/мл
Изатоний Лозеваль ДМСО Этоний ДМСО морфолиний
E.coli 16 15,5-31,5 31,5-63 1000-2500 125-250 250-1000
S.typhimurium 3 31,5-63 31,5-63 2500 250 500-1000
S.abortus-equi 2 31,5-63 31,5 2500 250 1000
S.weslaco 1 31,5 31,5 1000 250 500
S.newport 1 31,5 31,5 2500 250 500
S.reading 2 31,5 15,5-31,5 1000 250 500
S.stenley 1 31,5 15,5 1000 125 500
S.flexneri 3 31,5-63 31,5-63 2500 2500 500
S.sonnei 3 63-125 31,5-63 2500 2500 1000
P.vulgaris 5 250 63-250 500 500 1000
K.pneumo-niae 13 63-125 63-125 1000-2500 125-500 500-1000
S.aureus 11 31,5-125 15,5-125 1000-2500 31,5-125 1000
S.haemolyticus 2 63 63 1000-2500 125 1000
S.epidermi-dis 2 15,5 15,5 500 31,5 500
S.pneumo-niae 4 31,5-63 31,5 2500 31,5-63 1000
Таблица 2
Формирование резистентности бактерий к препаратам сравнения_
Препарат Тест-культуры Зоны задержки роста в мм (М+m)
1-й пассаж 5-й пассаж 10-пассаж 15- пассаж
Изатоний S.aureus 20k S.aureus 209 E.coli 0127 E.coli 5Ш S.thyphi-murium 17,4+0,3 16,9+0,5 6,4+0,7 0
21,2+1,2 19,3+1,3 12,3+0,6 3,7+0,09
29,2+1,4 27,7+0,9 12,3+1,3 7,5+0,3
18,3+0,9 16,5+0,7 9,7+0,4 0
15,5+0,7 15,1+0,2 10,5+0,1 3,7+0,1
Левоми-цетин S.aureus 20k S.aureus 209 E.coli 0127 E.coli 5Ш S.thyphi-murium 16,1+1,2 10,2+0,5 4,2+0,8 0
23,1+1,3 19,6+1,1 11,1+0,5 3,4+0,5
22,4+0,6 20,2+0,1 8,8+0,4 4,6+0,3
17,3+0,2 8,3+0,5 0 0
14,7+1,1 11,6+0,2 5,1+1,2 0
Ампицилин S.aureus 20k S.aureus 209 E.coli 0127 E.coli 5Ш S.thyphi-murium 16,8+0,4 7,2+0,9 3,8+0,4 0
20,6+0,2 15,5+0,3 9,2+0,6 3,6+1,2
19,4+0,8 18,4+0,4 6,4+0,1 0
16,5+1,1 13,1+1,2 5,6+0,2 0
13,4+0,2 5,0+0,5 0 0
Таблица 3 Формирование резистентности патогенных и условно-патогенных бактерий к препарату лозеваль
Тест-куль- Зоны задержки роста в мм (М+m)
туры 1-й пассаж 5-й пассаж 10-й пассаж 15-й пассаж 20-й пассаж
S.aureus 20K 20,7+0,7 18,2+1,1 16,0+1,0 10,2+0,4 8,3+0,2
S.aureus 209 25,8+1,5 24,1+1,2 20,3+0,9 15,2+0,5 10,4+0,6
E.coli 0127 24,0+0,2 21,9+1,3 12,6+0,8 7,8+0,7 3,6+0,08
E.coli 5Ж 16,4+0,4 13,2+0,2 10,0+0,8 4,5+0,2 0
S.thyphi-murium 17,6+0,7 16,8+0,4 14,3+0,4 9,1+0,5 5,5+0,5
При изучении развития устойчивости этих же тест-культур к изатонию и лозевалю установлено, что только клинический изолят кишечной палочки Е.соИ 51 К смог выработать устойчивость к 20 пассажу. Чувствительность особенно к лозевалю у всех других испытуемых штаммов к этому времени оставалась довольно высокой (табл. 3).
Таким образом нами усановлено, что формирование резистентности патогенных бактерий к изатонию и, особенно, к лозевалю происходило значительно позже, чем к другим антибиотикам. Это является основанием для практического применения этих препаратов в ветеринарной практике. Широкие производственные испытания ло-зеваля показали, что препарат обладает выраженными бактериостатическими и бактерицидными свойствами по отношению к кишечной палочке, золотистому стафилококку, сальмонеллам, стрептококку.
При этом бактериостатическое действие препарата на кишечную палочку проявлялось в концентрации 28-40 мкг/мл, на золотистый стафилококк - 19 - 32, клебсиеллу - 28 - 43, сальмонеллу - 34 - 61 и протей - 37 - 69 мкг/мл.
Препарат проявляет выраженную терапевтическую активность при пероральном введении при экспериментальной стафилококковой и эшерихиозной септицемиях. Он обеспечивал 100%-ное выживание инфицированных стафилококком мышей при внутреннем введении 440 мкг/кг. При этом ЕД50 лозеваля при заражении белых мышей летальной дозой золотистого стафилококка составила 275 ± 3,95 мкг/кг. Эти показатели в отношении эшерихиозной септицемии были соответственно 520 и 380 ± 12,4 мкг/кг.
Оптимальная терапевтическая доза препарата составляет 1,5 - 2 мл на 10 кг массы при двукратном еже-
дневном назначении его внутрь до выздоровления, а про-филактическая-1 мл на 10 кг массы тела животного при однократном ежедневном назначении в течение от 2 до 10 дней при разных показаниях.
Эффективность лозеваля при профилактике коли-бактериоза телят и поросят, дизентерии поросят и сальмо-неллезе цыплят составила 87 - 99,5 %, при диспепсии и гастроэнтерите телят - 81,9 - 84,6 %, а при гастроэнтерите поросят - 94 %, гастроэнтерите птицы (цыплят) - 98 - 99,6 % и гастроэнтерите норок и нутрий - 97-98,5%.
Лечебная эффективность препарата при диспепсии телят и гастроэнтеритах поросят и цыплят составила 91 -98%. Выздоровление больного молодняка наступало на 3
- 5-й дни лечения [3, с.47].
Лозеваль был эффективным при респираторных заболеваниях молодняка крупного рогатого скота. При ингаляционном назначении препарата при парагриппе-3 и бронхопневмонии, его лечебное действие составило 97,3
- 99,2%.
Применение препарата при лечении эндометритов и маститов коров дало положительный эффект в 81 - 86% и 84,3 % случаев соответственно [1, а34].
Назначение препарата здоровым и больным животным и птице с целью профилактики и лечения заболеваний способствовало улучшению их общего состояния и аппетита, быстрому купированию клинических признаков заболеваний, нормализации функций пораженных систем и органов, снижению процента заболеваемости и отхода, лучшему росту и развитию животных и птиц. При этом побочных явлений от применения препарата, как больным, так и интактным животным не регистрировали.
Широкие производственные испытания и внедрение в ветеринарную практику в условиях животноводческих и птицеводческих хозяйств Краснодарского и Ставропольского краев, Ростовской области и других регионов Северного Кавказа, подтвердили его высокую эффективность при различных заболеваниях сельскохозяйственных животных и птицы как инфекционного, так и незаразного происхождения.
Список литературы 1. Новикова Е.Н. Бактерицидная и антимикозная активность препарата лозеваль. Краснодар, Труды
Кубанского государственного аграрного университета. Т.6 - 2014. - С.32-36.
2. Онищук Ф.Д. Фармако-токсикологическая характеристика и лекарственные свойства препарата лозеваль. Вестник ветеринарии, Ставрополь. 2008, №3 - 2008. - С.42-49.
3. Онищук Ф.Д., Таймасуков А.А. Препарат лозеваль в комплексной химиотерапии заболеваний ви-русно-бактериальной этиологии у животных и птицы. Краснодар, Труды Кубанского государственного аграрного университета Т. 39 - 2012. -С.46-50.
БОЛЕЗНИ СЕТКИ У КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА
Шишков Николай Константинович
канд.вет. наук, доцент кафедры хирургии, акушерства, фармакологии и терапии, г. Ульяновск
Казимир Александр Николаевич канд. вет. наук, доцент кафедры хирургии, акушерства, фармакологии и терапии, г. Ульяновск
Мухитов Асгат Завдетович
канд. биол. наук, доцент кафедры хирургии, акушерства, фармакологии и терапии, г. Ульяновск, ФГБОУ ВПО
«Ульяновская ГСХА им. П.А. Столыпина».
Травматический ретикулит и ретикулоперитонит -это воспаление сетки и перфорация брюшных органов различными острыми металлическими предметами, сопровождающиеся гнилостным процессом. Заболевают коровы, буйволы, реже овцы и козы.
Заболевания сетки в последние годы занимают одно из первых мест среди незаразных болезней крупного рогатого скота [ 3, с. 98].
Причиной заболевания является заглатывание с кормом инородных тел (куски проволоки, гвозди, остатки электродов, иглы др.). Этому способствуют жадный прием корма, недостаточное пережевывание корма, особенность строения языка с обилием на нем сосочков, направленных в сторону глотки [4, 112].
Наблюдения показывают, что травматические болезни внутренних органов животных чаще встречаются у высокопродуктивных животных, а также у всех животных при недокорме, неполноценности рационов, особенно по витаминно-минеральному составу.
Другой причиной травматического ретикулита и ретикулоперитонита является засорение инородными предметами кормов и мест пребывания животных. Распространению травматических болезней преджелудков способствует и слабо поставленная на местах организационно-хозяйственная и ветеринарно-профилактическая работа [1, 122 2, 105].
Проглоченные инородные тела попадают в рубец, затем в сетку. Тупые тела могут долгое время находиться в сетке, острые тела при сокращении сетки повреждают ее стенку и вызывают воспалительный процесс, развивается ретикулоперитонит [5, 211 6, 53].
Наиболее характерными признаками травматического ретикулита являются: угнетение животного, уменьшение аппетита, продуктивности, отсутствие жвачки. Больные животные малоподвижны, стоят сгорбившись с вытянутой головой и шеей, конечности подставлены под живот, локти широко раздвинуты. Появляется фибриллярная дрожь. В этот период выражены температурная и болевая реакции. Пульс и дыхание учащены, отмечается си-нюшность слизистых оболочек, переполнение ярёмных
вен, отеки подгрудка, межчелюстного пространства. Животное стонет, особенно при вставании [7, 268 8, 37 9, 239].
Целью наших исследований явилось изучение распространения металлоносительства у коров в 3 хозяйствах Ульяновской области, выявление симптомов травматического ретикулита, проведение зондирования и извлечение инородных металлических тел у животных при помощи магнитного зонда Коробова. Материалы и методы.
Работа выполнялась с июня 2012 года по июль 2014 года на кафедре хирургии, акушерства, фармакологии и терапии ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П.А. Столыпина» и на базе ООО «Дружба» Чердаклинского района, ООО КФК «Возрождение» Чердаклинского района и СПК «Карлинское» Майнского района Ульяновской области.
Для изучения травматического ретикулита проведено исследование 464 голов коров в ООО КФК «Возрождение», 188 голов в ООО «Дружба», 216 голов животных в СПК «Карлинское».
У животных проводили следующие исследования:
- клинические - определяли общее состояние, аппетит, температуру тела, частоту пульса и дыхания, количество сокращений рубца;
- лабораторные - исследование крови, мочи, содержимого рубца.
В крови определяли количество лейкоцитов, эритроцитов, содержание гемоглобина. Мочу исследовали на белок и кетоновые тела, в содержимом рубца определяли уровень рН, количество инфузорий. Лабораторные исследования проводили по общепринятым методикам, используемым в ветеринарии.
Результаты исследований и их обсуждение. В результате проведённых клинико-лабораторных исследований и магнитного зондирования установлено, что ретикулометаллоносительство у коров в ООО КФК «Возрождение» было у 241 головы, что составило 52% от общего поголовья, в ООО «Дружба» у 87 голов (46% от обследованных коров), в СПК «Карлинское» у 93 голов (43% от общего поголовья). (рис.1).
