CC BY
29
Turczaninowia 19 (1): 72-78 (2016) DOI: 10.14258/turczaninowia.19.1.9 http://turczaninowia.asu.ru
ISSN 1560-7259 (print edition)
TURCZANINOWIA
ISSN 1560-7267 (online edition)
УДК 581.524.43(571.17)
Пространственное распределение мелколиственных лесов
Кузнецкой котловины
А. Ф. Гуляева1, Н. Н. Лащинский2, А. С. Ревушкин
г3
'Новокузнецкий институт (филиал) Кемеровского государственного университета, ул. Кузнецова, 6,
Новокузнецк, 654027, Россия. E-mail: annagulyaeva86@mail.ru 2Центральный сибирский ботанический сад, ул. Золотодолинская, 101, Новосибирск, 630090, Россия.
E-mail: nick_lash@mail.ru 3Томский государственный университет, ул. Ленина, 36, Томск, 634050, Россия
Ключевые слова: мелколиственные леса, пространственное распределение, овражно-балочный рельеф, топо-экологические ряды, Кузнецкая котловина.
Аннотация. В статье рассматриваются особенности пространственного распределения травяных мелколиственных лесов Кузнецкой котловины - лесного компонента зональной растительности. Выявлено два уровня пространственной организации лесных синтаксонов котловины. В зависимости от условий мезорельефа сообщества различных ассоциаций организованы в топо-экологические ряды, различающиеся по набору компонентов (от двух до четырех синтаксонов) и по протяженности отдельных элементов ряда в пространстве. На более общем уровне в зависимости от климатических особенностей различных частей котловины распределение сообществ ассоциаций и топо-экологических рядов отражает зонально-поясные особенности растительного покрова котловины. В целом картина пространственного распределения травяных мелколиственных лесов выглядит следующим образом: в центральной части котловины произрастают сообщества ассоциации Artemisio-Betuletum, в сочетании с лесами ассоциации Calamagrostio—Betuletum в более влажных местообитаниях. По восточной периферии котловины они замещаются комбинацией лесов ассоциаций Trol-lio-Populetum и Campanulo-Betuletum, в которой первая отражает более равнинные, а вторая - более горные условия местообитаний. В южной части котловины распространены леса Campanulo-Betuletum в сочетании с ассоциацией Saussureo-Populetum, где последняя занимает более возвышенные хорошо увлажняемые местообитания. В северо-западной части котловины синтаксономическое разнообразие лесов снижается до одной ассоциации Primulo-Betuletum. На всей территории по днищам логов встречаются сообщества ассоциации Carici-Betuletum. По климатическим параметрам и особенностям флористического состава сообществ выделяются лесостепной и подтаежный подпояса, причем лесостепной пояс делится на оригинальный фрагмент равнинной лесостепи и типичную лесостепь, занимающую большую часть территории. Подпояс подтайги выделяется вдоль восточной окраины котловины и выклинивается в ее западной части, переходя на склоны Салаирского кряжа.
'Novokuznetsk Institute (branch) of Kemerovo State University, Kuznetsova st., 6, Novokuznetsk, 654027, Russia 2Central Siberian Botanical Garden, Zolotodolinskaya, 101, Новосибирск, 630090, Russia 3Tomsk State University, Lenina str., 36 Tomsk, 634050, Russia
Key words, small-leaved forests, spatial distribution, galley relief, topo-ecological series, Kuznetskaya depression.
Summary. The article is devoted to the spatial distribution of small-leaved forests in Kuznetskaya depression where they are forest component of zonal forest-steppe vegetation. Two levels of spatial organization were deter-
Spatial distribution of small-leaved forests in Kuznetskaya depression
A. F. Gulyaeva1, N. N. Lashchinskiy2, A. S. Revushkin3
Поступило в редакцию 04.12.2013 Принято к публикации 14.12.2015
Submitted 04.12.2013 Accepted 14.12.2015
Turczaninowia 19 (1): 72-78 (2016)
73
mined. According to mesorelief communities of different associations are organized into topo-ecological series. These series differ by length and set of communities. On higher level spatial distribution is controlled by climate and reflects zonal structure. Central part of the depression is occupied by Artemisio-Betuletum communities in combination with communities of Calamagrostio-Betuletum which occur in more humid habitats. Near the eastern edge of the depression forest vegetation is represented by combination of Trollio-Populetum and Campanulo-Betuletum communities where the first one is more typical for the plain conditions and second one - for the mountainous environment. In southern part of the depression communities of Campanulo-Betuletum are widespread in combination with Saussureo-Populetum communities which localized on higher well-moisturized slopes. In north-western part syntaxonomical diversity drops down to one association - Primulo-Betuletum, and communities of Carici-Betuletum association occur across the whole depression in lowest relief positions. Climatically it is possible to distinguish two belts -forest-steppe and subtaiga. Forest-steppe is represented by two types - typical plain forest-steppe in north-western part and submountainous forest-steppe in the central part of depression. Subtaiga belt in the depression is developed on eastern edge, but in western part it exists only on mountain slopes.
Введение
Пространственное распределение фитоце-нозов, являясь функцией воздействия прямых и непрямых экологических факторов, в свою очередь оказывает важное стабилизирующее влияние на макроэкосистемы ландшафтного уровня. На территориях, подверженных длительному и интенсивному хозяйственному использованию, антропогенный фактор часто определяет пространственный узор растительного покрова, существенно искажая и маскируя естественные факторы распределения. Однако, знание последних необходимо для грамотного территориального ведения хозяйства, организации долговременного экологического мониторинга и разработки мер по охране и восстановлению уникальных естественных экосистем.
Кузнецкая котловина, расположенная на северной периферии Алтае-Саянской горной области, характеризуется сложным рельефом и длительной историей хозяйственного освоения ^аупег, 1969). Административно большая часть территории котловины находится в пределах Кемеровской области - одного из наиболее экологически неблагополучных регионов Сибири. В зонально-климатическом аспекте котловина расположена в подзоне лесостепи, естественный растительный покров которой характеризуется сочетанием массивов травяных мелколиственных лесов и остепненных лугов или луговых степей. В настоящее время практически все плоские водораздельные пространства распаханы или заняты дорогами, населенными пунктами и промышленными предприятиями. Фрагменти-рованный естественный растительный покров сохранился только на неудобьях, характеризующихся крутыми склонами и пересеченным рельефом. Западная присалаирская часть Кузнецкой котловины в северной ее оконечности характеризуется плоским слаборасчлененным
рельефом с наличием мелких неглубоких западин суффозионного происхождения. Но по мере продвижения на юг появляются отдельные возвышенности сложенные твердыми устойчивыми к выветриванию породами образующими крутые склоны с маломощными каменистыми почвами. Центральная часть котловины представлена слабовсхолмленным рельефом с хорошим развитием овражно-балочной сети. При приближении к Кузнецкому Алатау наблюдается плавный переход от овражно-балочного рельефа к холмисто-увалистому, занимающему преобладающие позиции в предгорной части Кузнецкого Алатау восточной окраины котловины. Северная часть котловины в целом имеет более спокойный выровненный рельеф с глубоко врезанной овражно-балочной сетью. На поверхности древних высоких террас р. Томь локально выражен рельеф из многочисленных неглубоких блюдце-образных западин суффозионного происхождения.
Целью настоящего исследования было описание закономерностей пространственного распределения мелколиственных лесов как лесного компонента зональной растительности котловины.
Материалы и методы
Исследования проводились в период с 2009 по 2011 гг. детально-маршрутным методом и методом геоботанического профилирования. Описания растительности выполнены по стандартной методике (Yunnatov, 1964) с привязкой по GPS. Исследование пространственной организации растительного покрова сообществ основано на подходах, разработанных A. G. Isachenko (1975), V. B. Sochava (1979). Данные наземного профилирования сопровождались дешифрированием спектрозональных космических снимков среднего (Landsat) и высокого (Quikbird) разре-
шения. В целом в анализе было использовано 311 геоботанических описаний.
Результаты и их обсуждение
Синтаксономическое разнообразие мелколиственных лесов котловины в рамках эколого-флористической классификации описывается 7 ассоциациями, относимыми к трем классам ^и1уаеуа et а1., 2012). Мелколиственные леса, занимающие относительно небольшие площади в пределах котловины, играют значительную роль в противоэрозионных и климатообразую-щих процессах, а также выступают в качестве одного из показателей рекреационной значимости территории. Распределение этих лесов по территории подчинено влиянию различных факторов, среди которых главную роль играют формы мезорельефа, географическое положение и степень антропогенной трансформации. Значительные размеры котловины в совокупности со сложным рельефом обуславливают существование здесь экологических градиентов разной напряженности и протяженности. Пространственный узор растительного покрова во многом является отражением действия этих градиентов.
Рассмотрим более детально распространение сообществ лесных ассоциаций в пределах котловины.
В условиях развитого овражно-балочного рельефа мелколиственные леса расположены по склонам и тальвегам логов и балок, где они организованы в топо-экологические ряды в соответствие с крутизной и протяженностью склонов.
Сообщества лесов ассоциации Artemisio 1аН^иае-ВеШ1еШт pendulae Бгшакоу, Макишпа et МаЬ^еуа 2000 являются наиболее распространенными на территории котловины и в ее центральной части встречаются на всех элементах рельефа (рис. 1). N. I. Макишпа et а1. (2010), исследуя растительность Бийско-Чумышской котловины, пришли к заключению, что широкая представленность ассоциации Artemisio— ВеШШит является характерным признаком лесостепных ландшафтов предгорий Алтае-Саян-ской горной области, что вполне соответствует полученным нами результатам. За пределами центральной части котловины сообщества ассоциации занимают верхние наиболее сухие части склонов Караканского хребта (Lashchinskiy et а1., 2011а) или каменистые склоны с маломощными почвами.
Сообщества ассоциации Calamagrostio arundinaceae-Betuletum pendulae Dymina ех
Егтакоу 2000 также имеют широкое распространение на территории Кузнецкой котловины, но, в отличие от вышеописанной ассоциации, больше тяготеют к периферии котловины (рис.
2). В области наложения ареалов ассоциаций Artemisio-Betuletum и Calamagrostio-Betuletum они четко дифференцированы по рельефу. На склонах южной и западной экспозиции преимущественно распространены сообщества ассоциации Artemisio-Betuletum, в то время как сообщества ассоциации Calamagrostio-Betuletum тяготеют к склонам северной и восточной экспозиции. В случае расположения сообществ обеих ассоциаций на одном склоне сообщества ассоциации Artemisio-Betuletum, как правило, занимают верхние части склонов, а сообщества Calamagrostio-Betuletum - средние и нижние части склонов.
Леса ассоциации ТгоШо asiaticae-Populetum ^тиа Бушша ех. Егтакоу et. а1. 2000 тяготеют к северной части котловины, занимая периферические части суффозионных западин и нижние или теневые части склонов в области холмисто-увалистого рельефа на границе котловины с предгорьями Кузнецкого Алатау (рис. 3). Их распространение в пределах котловины отражает переходную полосу от подтаежных к лесостепным ландшафтам.
Сообщества ассоциации Сатрапи1о trachelium-Betuletum pendulae Ьа8ЬеЫп8ку й Макишпа 2011 встречаются только по восточной окраине котловины, в пределах хорошо выраженного холмисто-увалистого рельефа (рис.
3). Здесь сообщества данной ассоциации являются фоновыми и приурочены к склонам различных экспозиций. При наличии крутых каменистых склонов и маломощных почв на общем фоне лесов этой ассоциации могут встречаться участки лесов ассоциаций Artemisio-Betuletum и Calamagrostio-Betuletum. Благодаря общему мезофильному облику лесов ассоциации и участию в ее составе горных видов мы рассматриваем ее как центральную ассоциацию характерную для подпояса подтайги.
Сообщества ассоциации Saussureo latifoliae-РориШит ^тиа Бгшакоу ш Бгшакоу й а1. 2000 распространены в условиях предгорного ландшафта на переходе Кузнецкой котловины к низкогорьям Кузнецкого Алатау (рис. 4). Эти леса образуют нижний предел распространения черневых лесов, характерных для горнолесного пояса Кузнецкого Алатау. На территории котловины сообщества ассоциации Saussureo—
Тигсхаптом>1а 19 (1): 72-78 (2016)
75
РориШит встречаются в горах Мелафировой подковы, часто в сочетании с сообществами ассоциации Сатрапи1о—ВеШШит. Данный комплекс ассоциаций располагается преимущественно в южной части котловины.
Плоский слаборасчлененный рельеф встречается довольно редко на территории котловины и приурочен, в основном, к древним террасам р. Томь и к северо-восточной окраине котловины на контакте с Салаирским кряжем. В обоих случаях лесные сообщества занимают территорию неглубоких блюдцеобразных западин суффози-онного происхождения. На северо-восточной окраине котловины небольшая глубина западин и отсутствие связи с грунтовыми водами препятствуют переувлажнению их центральных частей. В совокупности со слабым почвенным засолением это привело к формированию лесов своеобразного флористического состава, сходных с лесами равнинных территорий Барабин-ской и Кулундинской низменностей на левобережье Оби (Егтакоу et а1., 1991) и представленных ассоциацией Рти1о cortusoidis-Betuletum pendulae Lashchinsky et Gu1yaeva 2012. Леса ассоциации здесь занимают всю площадь суффо-зионных западин (Lashchinskiy, Gu1yaeva, 2012).
В области древних террас р. Томь центральная часть западин, как правило, сильно увлажнена вплоть до поверхностного стояния воды в течение всего вегетационного сезона в связи с близким залеганием грунтовых вод. В этих условиях в западинах развиваются топо-экологи-ческие ряды лесных сообществ от березовых лесов ассоциации Calamagrostio-Betuletum на периферических наиболее дренированных участках через осиновые леса ассоциации ТгоШо—РориШит на пологих склонах западин к заболоченным березовым лесам ассоциации Саге elongatae-Betuletum а1Ьае Ьа8ЬеЫп8ку 2009 класса Alnetea glutinosae Вг-В1. et Тх. 1943 в центральных частях крупных суффозион-ных западин с застойным режимом увлажнения (Lashchinskiy et а1., 2011б). Сообщества последней ассоциации также нередко встречаются в центральной части котловины по днищам логов в условиях затрудненного дренажа.
В целом картина пространственного распределения травяных мелколиственных лесов Кузнецкой котловины выглядит следующим образом: в центральной части котловины преимущественно произрастают сообщества ассоциации Artemisio-Betuletum, либо исключительно, либо в сочетании с лесами ассоциации
Calamagrostio-Betuletum. По мере приближения к восточной периферии котловины площадь сообществ этих ассоциаций сокращается. Они замещаются комбинацией лесов ассоциаций ТгоШо—Рори1еШт и Сатрапи1о—ВеШШит, хотя вследствие более изрезанного рельефа этой территории наиболее крутые и сухие склоны все еще заняты участками ассоциаций Artemisio— ВеШШит и Calamagrostio—Betuletum. В южной части котловины распространены леса наиболее влажных ассоциаций из всего спектра выделенных нами синтаксонов: Сатрапи1о—ВеШШит в сочетании с ассоциацией Saussureo—Populetum. Область сплошного распространения осиновых лесов ассоциации Saussureo—Populetum относится к нижней части горнолесного пояса, находящегося за пределами изучаемой территории. При приближении к Салаирскому кряжу в его северной части с плоским слаборасчлененным рельефом синтаксономическое разнообразие лесов снижается до одной ассоциации Ргти1о— ВеШШит, которая отражает условия сухих плохо дренируемых слабозасоленных территорий. В центральной части присалаирской окраины Кузнецкой котловины в связи с оживлением рельефа сохраняются типичные для лесостепи сочетания ассоциаций Artemisio—Betuletum и Calamagrostio—Betuletum, причем ассоциация Artemisio—Betuletum представлена здесь сообществами на маломощных каменистых почвах.
Рассматривая общегеографическое распределение ассоциаций и их топо-экологических рядов по территории котловины, можно сделать несколько важных замечаний по поясно-зональ-ной структуре растительного покрова.
До настоящего времени подпояс подтайги на территории Кузнецкой котловины не выделялся. По западной окраине котловины имеется резкая граница между лесостепным ландшафтом котловины и подтаежными ландшафтами восточного макросклона Салаира, расположенными за пределами изучаемой нами территории (Budnikova, 1969, 1978; Lashchinskiy, 2009). Для восточной окраины котловины, согласно районированию V. V. Reverdatto (1931) и А.У. Киш^а (1950), также не выделяется подтаежный подпояс, но отмечается резкая граница между лесостепью и черневой тайгой низкогорий Кузнецкого Алатау. Однако А. V. Kuminova (1950) отмечала, что лесостепные ландшафты на территории котловины, прилегающей к Кузнецкому Алатау, часто носят антропогенный характер. Рассмотренные выше закономерности пространственного рас-
Рис. 1. Картосхема распространения лесных сооб- Рис. 2. Картосхема распространения лесных со-
ществ асс. Artemisio latifoliae-Betuletum pendulae по обществ асс. Calamagrostio arundinaceae-Betuletum
территории Кузнецкой котловины. В качестве под- pendulae по территории Кузнецкой котловины. В ка-
ложки использовано синтетическое изображение, честве подложки использовано синтетическое изо-
полученное по космическим снимкам среднего раз- бражение, полученное по космическим снимкам
решения (Landsat).
среднего разрешения (Landsat).
Рис. 3. Картосхема распространения лесных сообществ асс. Trollio asiaticae-Populetum tremulae и Campanulo trachelium-Betuletum pendulae по территории Кузнецкой котловины. В качестве подложки использовано синтетическое изображение, полученное по космическим снимкам среднего разрешения (Landsat).
Рис. 4. Картосхема распространения лесных сообществ асс. Saussureo latifoliae-Populetum tremulae по территории Кузнецкой котловины. В качестве подложки использовано синтетическое изображение, полученное по космическим снимкам среднего разрешения (Landsat).
Turczaninowia 19 (1): 72-78 (2016)
77
пределения лесов показали, что ряд особенностей синтаксономической и флористической структуры сообществ и их сочетаний позволяют уверенно выделять подтаежный подпояс вдоль восточной периферии котловины. Визуальное выделение границ этого подпояса на местности затруднено в связи со значительным физиономическим сходством ассоциаций березовых лесов подтаежного и лесостепного типа, а также в связи с резким антропогенно обусловленным сокращением лесопокрытой площади.
Заключение
Таким образом, распределение травяных мелколиственных лесов Кузнецкой котловины
контролируется особенностями мезорельефа и позволяет говорить о наличии лесостепного и подтаежного поясов на ее территории. Причем лесостепной пояс делится на оригинальный фрагмент равнинной лесостепи в северо-западном крыле котловины и типичную лесостепь, занимающую большую часть территории. Подпояс подтайги выделяется вдоль восточной окраины котловины и выклинивается в ее западной части, переходя на склоны Салаирского кряжа.
Благодарности
Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 15-34-50631-мол_нр.
REFERENCES / ЛИТЕРАТУРА
Budnikova G. P. (1969) The characterization of pine forests in south-western part of the Kuznetsk depression //
Novye dannye po geologii i geografii Kuzbassa i Altaya [New data on the geology and geography of Kuzbass and Altai]. Novokuznetsk, pp. 266-268 [In Russian]. (Будникова Г. П. К характеристике сосновых боров юго-западной части Кузнецкой котловины // Новые данные по геологии и географии Кузбасса и Алтая. Новокузнецк, 1969. С. 266-268).
Budnikova G. P. (1978) Phytocoenological characteristic pine of forests Kuznetsk depression // Geobotanicheskie issledovanija v Zapadnoj i Srednej Sibiri [Geobotanical research in West and Central Siberia]. Novosibirsk, pp. 93109 [In Russian]. (БудниковаГ. П. Фитоценотическая характеристика сосновых лесов Кузнецкой котловины // Геоботанические исследования в Западной и Средней Сибири. Новосибирск, 1978. С. 93-109).
Gulyaeva A. F., Ebel A. L., Revushkin A. S. (2012) Small-leaved forests in Kuznetskaya depression as gradietal ecosystems // Turczaninowia 15, 4: 90-94 [In Russian]. (Гуляева А. Ф., Эбель А. Л., Ревушкин А. С. Травяные мелколиственные леса Кузнецкой котловины как градиентные экосистемы // Turczaninowia, 2012. Т. 15, вып. 4. С. 90-94).
Ermakov N. B., KorolyukA. Yu., Lashchinskiy N. N. (1991) Floristicheskaja klassifikacija mezofil'nyh travjanyh lesov Juzhnoj Sibiri [Floristic classification of herbal mesophilic forests of southern Siberia]. Preprint. Novosibirsk, 96 p. [In Russian]. (Ермаков Н. Б., Королюк А. Ю., Лащинский Н. Н. Флористическая классификация мезо-фильных травяных лесов Южной Сибири. Препринт. Новосибирск, 1991. 96 с.).
Fayner Yu. B. (1969) Kuznetsk depression // Istoriya razvitiya relefa Sibiri i Dalnego Vostoka [The history of the terrain Siberia and Far East]. The science, Moscow, pp. 146-156 [In Russian]. (Файнер Ю. Б. Кузнецкая котловина // История развития рельефа Сибири и Дальнего Востока. М.: Наука, 1969. С. 146-156).
Isachenko A. G. (1975) Classification of landscapes of the USSR (for the purposes of the review of landscape mapping) // Izvestiya VGO 107, 4: 302-315 [In Russian]. (Исаченко А. Г. Классификация ландшафтов СССР (применительно к целям обзорного ландшафтного картографирования) // Известия ВГО, 1975. Т. 107, вып. 4. С. 302-315).
KuminovaA. V. (1950) RastitelnostKemerovskoy oblasti [Vegetation of Kemerovo region]. Novosibirsk, 167 p. [In Russian]. (Куминова А. В. Растительность Кемеровской области. Новосибирск, 1950. 167 с.).
Lashchinskiy N. N. (2009) Rastitelnost Salairskogo kryazha [Vegetation of Salair Ridge]. Novosibirsk, 263 pp. [In Russian]. (Лащинский Н. Н. Растительность Салаирского кряжа. Новосибирск, 2009. 263 с.).
Lashchinskiy N. N., Sheremetova S. A., Makunina N. I., Buko T. Ye., Pisarenko O. Yu. (2011a) Rastitelnyy mir Karakanskogo khrebta [Flora of Ridge Karakan]. Novosibirsk, 120 pp. [In Russian]. (Лащинский Н. Н., Шере-метова С. А., Макунина Н. И., Буко Т. Е., Писаренко О. Ю. Растительный мир Караканского хребта. Новосибирск, 2011а. 120 с.).
Lashchinskiy N.N., Makunina N.I., Gulyaeva A.F. (2011b) Spatial structure of vegetation cover on ancient Tom' river terraces central part of Kuznetskaya depression // Rastitelnyy Mir Aziatskoy Rossii [Plant Life of Asian Russia] 1: 55-65 [In Russian]. (Лащинский Н. Н., Макунина Н. И., Гуляева А. Ф. Структура растительного покрова древних террас реки Томь в центральной части Кузнецкой котловины // Растительный мир Азиатской России, 2011б. № 1. С. 55-65).
Lashchinskiy N. N., Gulyaeva A. F. (2012) Forest enclave from order Calamagrostio epigei-Betuletalia pendulae Korolyuk ex Ermakov et al. 2000 in western part of Kemerovo oblast // Rastitelnyy Mir Aziatskoy Rossii [Plant Life
ofAsian Russia] 2: 108-113 [In Russian]. (Лащинский Н. Н., Гуляева А. Ф. Анклав лесов порядка Calamagrostio epigei-Betuletalia pendulae Korolyuk ex Ermakov et al. 2000 на западе Кемеровской области. Растительный мир Азиатской России, 2012. № 2. С. 108-113).
Makunina N. I., Korolyuk A. Yu., Maltseva T. V. (2010) Vegetation of Bijsko-Chumyshskoy hill // Vegetation Russia 16: 40-55 [In Russian]. (Макунина Н. И., Королюк А. Ю., Мальцева Т. В. Растительность Бийско-Чу-мышской возвышенности // Растительность России, 2010. № 16. С. 40-55).
Reverdatto V. V. (1931) Rastitelnost Sibiri [Vegetation of Siberia]. Novosibirsk, 174 pp. [In Russian]. (Ревердат-то В. В. Растительность Сибири. Новосибирск, 1931. 174 с.).
Sochava V. B. (1979) Rastitelnyypokrov na tematicheskikh kartakh [The vegetation cover on the thematic maps]. Novosibirsk, 190 pp. [In Russian]. (Сочава В. Б. Растительный покров на тематических картах. Новосибирск, 1979. 190 с.).
Yunatov A. A. (1964) Types and content of geobotanical research. Selection of plots and the initiation of ecological profiles // Polevaya geobotanika [Fieldgeobotany]. Moscow, 3: 9-36 [In Russian]. (Юнатов А. А. Типы и содержание геоботанических исследований. Выбор пробных площадей и заложение экологических профилей // Полевая геоботаника. М., 1964. Т. 3. С. 9-36).
