CC BY
11
УДК 528:634.958:551.435 DOI: 10.34736/FNC.2021.112.1.003.25-30
Пространственное распределение деградированных земель Южно-Сарпинского ландшафтного района Республики Калмыкия
В.Г. Юферев, д.с.-х.н., г.н.с. - завлаб., e-mail: [email protected] - лаборатория геоинформационного
моделирования и картографирования агролесоландшафтов - Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения Российской академии наук» (ФНЦ агроэкологии РАН), г. Волгоград, Россия
Современное состояние земель Республики Калмыкия определено как климатическими условиями (незначительным количеством осадков, высокой температурой в теплый период года, сильными ветрами, переходящими в пыльные бури), так и возрастающей антропогенной нагрузкой, связанной с увеличением поголовья скота, особенно овец и коз. Только на территории республики поголовье овец и коз превысило в мае 2020 года 2,48 млн шт., однако засуха 2020 года вызвала резкое снижение кормовых запасов на пастбищах, что привело к снижению поголовья овец и коз почти на 0,6 млн шт. к февралю 2021 года. Целью исследований было поставлено выявление актуального пространственного распределения деградации и опустынивания на территории Юстинского района Республики Калмыкия, выбранного объектом исследований, что обусловлено сочетанием природных и антропогенных факторов. Использование данных дистанционного зондирования и методов геоинформационного анализа является важным этапом в разработке мер по предотвращению деградации и опустынивания ландшафтов. Картографирование уровней деградации дало возможность получить новые пространственные данные для точной локализации участков с различными уровнями деградации и выявить очаги опустынивания на территории исследований. В результате разработаны космокарты естественных пастбищных ландшафтов с выделением контуров деградации, установлены их площади и геоморфологические характеристики, выявлен состав естественных растительных сообществ.
Ключевые слова: аридная зона, ландшафт, фитоценоз, опустынивание, геоинформационное картографирование, пространственное распределение.
Поступила в редакцию: 26.01.2021 Принята к печати: 19.03.2021
В европейской части аридного пояса РФ одной из серьезных экологических и социально-экономических проблем является опустынивание значительной части (до 80%) ее территории [4]. Основными составляющими процесса опустынивания сельскохозяйственных земель являются пастбищная дигрессия, ветровая и водная эрозия почв, их дегумификация и вторичное засоление [12]. Современное состояние окружающей среды свидетельствует об обострении экологических проблем связанных с нерациональным природопользованием, которое снижает продуктивность ландшафтов, загрязняет окружающую среду и влияет на изменение климата [9, 10, 7]. Одной из наиболее острых экологических проблем является деградация земельных ресурсов. В границах Российской Федерации она затронула Северо-Западный Прикаспий, в частности известный регион Черные земли на территории Республики Калмыкия.
В настоящее время опустынивание является основной причиной и механизмом потери плодородия земель, приводит к нарушению динамического равновесия экосистем, оказывает давление на экономику и благосостояние общества. Деградация земель обусловлена как природными, так и антропогенными факторами, которые способствуют снижению или потере биологической и экологической продуктивности богарных и оро-
шаемых пахотных земель и пастбищ засушливых территорий.
По своим почвенно-климатическим условиям территория республики типична для всей аридной зоны юга Европейской части России [11, 2]. Анализ природных и социально-экономических условий позволяет выявить ведущие факторы опустынивания, определить интенсивность их воздействия на окружающую среду и наметить эффективные пути по их ослаблению и предотвращению.
Целью исследований являлось выявление актуального пространственного распределения деградации и опустынивания в связи с таким сочетанием природных и антропогенных факторов.
Наблюдения за состоянием растительных сообществ на пастбищах Калмыкии показали, что при соблюдении норм выпаса продуктивность и видовое разнообразие растительности сохраняется, при перегрузке пастбищ и нарушении сезонности происходит ее деградация и, как следствие, опустынивание [3].
Одной из причин негативныхсукцессий растительности на пастбищах являются климатические изменения (для аридных территорий основное условие это количество осадков) и уровень антропогенного воздействия, включающий неконтролируемый выпас скота и необоснованное выращивание сельскохозяйственных культур на
малогумусированных, маломощных полупустынных, солонцеватых почвах.
Перевыпас снижает продуктивность пастбищных угодий за счет уменьшения проективного покрытия, изменения видового состава фитоцено-зов, выпадения ценных кормовых видов растений и замены их рудеральными. При интенсивном выпасе проективное покрытие резко уменьшается, вплоть до полного уничтожения растительности, что приводит к снижению дефляционной стойкости почв [1].
Большую часть территории Калмыкии (83,2% сельхозугодий) занимают природные кормовые угодья, являющиеся базой для животноводства. По данным опубликованных статистических материалов о Республике Калмыкия, площадь всех сельхозугодий составляет 4254,6 тыс. га, кормовые угодья (сенокосы и пастбища) - 3581,0 тыс.га [6].
Методология и методы. Методология исследований основана на гипотезе, что деградация земель и опустынивание естественных ландшафтов в первую очередь связана с изменениями существующего растительного покрова, которые сопровождаются изменением как видового состава, так и проективного покрытия. Методика состоит в применении аэрокосмических снимков и геоинформационных технологий для оценки и картографирования деградированных ландшафтов в неустойчивых переходных природных зонах и выявлении связи уровня деградации с характеристиками изображения исследуемых объектов на космоснимках [15, 5].
В настоящее время геостатистическая оценка изменений, происходящих в многокомпонентных системах, дает возможность количественно определить геометрические параметры контуров и уровни деградации земель, построить регрессионные математические модели, что в сочетании с картографическими исследованиями является одним из основных подходов в количественном описании процессов деградации в ландшафтах [13].
Объект исследований - растительный покров естественных ландшафтов полигона исследований на территории Республики Калмыкия - представляет собой фитоценозы, в различной степени деградированные в сложных природных условиях и в результате антропогенного воздействия. Можно отметить, что в 90-х годах двадцатого века на аридных территориях России резко снизилось поголовье скота и обрабатываемых полей, что привело к частичному восстановлению проективного покрытия и развитию растительных сукцессий. На территории Республики Калмыкия поголовье овец и коз в мае 2020 года составило 2,48 млн шт., однако последующая засуха вызвала резкое снижение кормовых запасов на пастбищах, что привело к снижению поголовья овец и коз, к октябрю 2020 года поголовье скота составило 2,29 млн. шт, а на февраль 2021 года уже 1, 90 млн. шт., произошло уменьшение почти на 0,6 млн шт. Засуха 2020 года вызвала резкое снижение кормовых запасов
на пастбищах, и основной причиной деградации ландшафтов стали климатические условия в совокупности с массовым вылетом саранчи, уничтожившей надземные части растений на большой площади, превышающей, по данным Росстата, 42 тыс. га [8].
Исследование современного состояния агролан-дшафтов Калмыкии актуально в связи с тенденцией нарастания пастбищных нагрузок, отсутствием надлежащего регулирования пастбищной нагрузки, сокращением объема фитомелиоративных работ и увеличением площади залежных земель.
Выявление пространственных особенностей процессов деградации и опустынивания производится по результатам дешифрирования разновременных космоснимков высокого разрешения исследуемыхучастков с последующей полевой проверкой на контрольных участках. Изображение подстилающей поверхности при дистанционном зондировании носит пространственный характер, так как при съемке фиксируются координаты кадров [14]. В результате чего, все участки поверхности пространственно определены, то есть, каждый пиксель снимка имеет пространственную привязку, а анализ изменения характеристик изображения даст возможность выявить пространственные особенности процессов деградации и опустынивания территорий.
Для выявления пространственное распределение деградированных земель используются спектрозональные космоснимки на май 2020 года c разрешением 10 м спутника Sentinel 2 ID:L1C_ T38TNS_A016506_20200504T075942 [16] каналы B2,B3, В4. Обработка космоснимков проводится с использованием программы QGIS.
Проективное покрытие пастбищной растительности в % от зонального для уровней «Норма», «Риск», «Кризис», «Бедствие»должно составлять > 90,51- 90, 10 - 50, < 10соответственно, по методике «Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия», 1992 г.[17].
Результаты и обсуждения. Полевые исследования проведены на тестовом полигоне «Эрдниев-ский» Юстинского района (рисунок 1), общей площадью 19195 га. В ландшафтном плане полигон представляет собой слабоволнистую равнину с выраженным микрорельефом. Здесь присутствуют крупные массивы открытых мелкобугристых песков. Весь полигон лежит в контуре слаборазвитых бурых почв в комплексе с солонцами легкосуглинистого гранулометрического состава. Геоморфологические параметры тестового полигона представлены в таблице 1.
Анализ геоморфологических параметров показал, что в целом поверхность полигона имеет уклон на восток, крутизна склонов небольшая, не превышает 4,1 градуса, максимальный перепад высот составляет 11 метров на общем среднем фоне около 4,5 м по всей площади полигона. Та-
ким образом, рельеф на полигоне спокойный, равнинный.
На исследуемом полигоне выявлены растительные сообщества: мятликово-лерхополынное (Artemisia lerchiana - Poa bulbosa), однолетнико-во-ковыльно-лерхополынное (Artemisia lerchiana-Stipa capillata - Ephemerosa), мятликово-костро-во-лерхополынное (Artemisia lerchiana-Anisantha
tectorum - Poa bulbosa), мятликово-ковыльно-лер-хополынное (Artemisia lerchiana - Stipa lessingiana - Poa bulbosa), кострово-чернополынно-лерхопо-лынное (Artemisia lerchiana - Artemisia pauciflora -Anisanthatectorum), мятликовое с участием полыни Лерха (Poa bulbosa -Artemisia lerchiana), однолет-никово-лерхополынно-чернополынное (Artemisia pauciflora - Artemisia lerchiana - Ephemerosa) .
Рисунок 1- Обзорная космокарта территории исследований Таблица 1 - Геоморфологические параметры тестового полигона «Эрдниевский»
Параметр Значение
Средняя экспозиция полигона, ° 90 (восточная)
Средняя крутизна склона. ° 0,96
Максимальная крутизна, ° 4,11
Стандартное отклонение крутизны, ° 0,58
Высота, максимальная, м 1
Высота, минимальная, м -10
Высота, средняя, м -4,4
Стандартное отклонение высоты, м 0,97
При анализе антропогенной трансформации растительности пастбищ изучаемых полигонов были выявлены процессы деградации, проявляющиеся в смене доминантов растительных сообществ, уве-
личении доли участия в фитоценозах однолетних видов (костра, мортука восточного, клоповника мусорного), что привело к снижению кормовой ценности пастбищ. В ходе полевого обследования на те-
стовом полигоне «Эрдниевский» было выполнено подробное геоботаническое описание (таблица 2). Таблица 2 - Характеристика растительных сообществ по данным полевого обследования
Тип почв Растительное сообщество
Бурые супесчаные и песчаные в комплексе с солонцами Кострово-чернополынно-лерхополынное (Artemisia lerchiana- Artemisia pauciflora - Anisantha tectorum)
Бурые солонцеватые легкосуглинистые Мятликово-ковыльно-лерхополынное (Artemisia lerchiana-Stipales singiana - Poa bulbosa)
Бурые солонцеватые легкосуглинистые Мятликово-кострово-лерхополынное (Artemisia lerchiana-Anisantha tectorum - Poa bulbosa)
Бурые супесчаные и песчаные в комплексе с солонцами Мятликово-чернополынно-лерхополынное (Poa bulbosa Artemisia pauciflora - Artemisia lerchiana)
Бурые солонцеватые легкосуглинистые Лерхополынно-ковыльно-костровое (Anisantha tectorum Stipa capillata - Artemisia lerchiana)
Бурые супесчаные и песчаные Мятликово-лерхополынное (Artemisia lerchiana - Poa bulbosa)
Бурые супесчаные и песчаные Однолетниково-ковыльно-лерхополынное (Artemisia lerchiana-Stipa capillata - Ephemerosa)
Закрепленные пески Мятликово-ковыльно-лерхополынное (Artemisia lerchiana - Stipa lessingiana-Poa bulbosa)
Солонцы мелкие Однолетниково-лерхополынно-чернополынное (Artemisia pauciflora - Artemisia lerchiana Ephemerosa)
Солонцы средние Мятликовое с участием полыни Лерха (Poa bulbosa, Artemisia lerchiana)
| кризис | | риск |
Рисунок 2 - Космокарта полигона исследований
Рисунок 3 - Космокарта деградации растительных сообществ на полигоне исследований
Преобладание на мелких солонцах однолетни-ковых видов свидетельствует об ухудшении состава пастбищных ассоциаций. Ухудшение пастбищ связано с выпадением из доминантов сообщества житняка, который является ценным кормовым растением. Однолетние составляющие около 30% от общего состава фитоценоза представлены в основном сорными и рудеральными видами, та-
кими как клоповник мусорный (Lepidium ruderale), бурачок пустынный (Alyssum desertorum), костер японский (Bromusja ponicus), мортук восточный (Eremopyrum orientale), клоповник пронзеннолист-ный (Lepidium perfoliatum) и неравноцветник кровельный (Anisantha tectorum).
Многолетние растения занимают в сообществе более 40%. Довольно широко представлены мят-
лик луковичный (Poa bulbosa), ковыль Лессинага (Stipa lessingiana), полынь австрийская (Artemisia austriaca), гониолимон татарский (Goniolimon tataricum), К. тырса (S. capillata)^^^ узколистная (Carex stenophylla), пырей ползучий (Elytrigia repens) и бескильница расставленная (Puccinellia distans).
Анализ состояния растительных сообществ с использованием геоинформационных технологий проведен по снимкам высокого разрешения спутника Sentinel 2 за период май-июнь 2020 года (рисунок 2).
В результате дешифрирования снимка по проективному покрытию растительными сообществами полигона исследований составлена космо-карта деградации (рисунок 3) по уровням норма, риск, кризис, бедствие, соответственно.
Анализ космокарты позволил установить пространственное распределение площади тестового полигона по уровням деградации (рисунок 4). Так, по 25% отнесено к уровням «бедствие» (4848,8 га) и «кризис» (4791,2 га), еще 18% к уровню «риск» (3368,4 га) и только 38% соответствует уровню «норма» (6186,6 га).
■ бедствие ■ кризис риск ■ норма
Рисунок 4 - Распределение площади тестового полигона «Эрдниевский» по уровням деградации
Заключение. Таким образом, при анализе антропогенной трансформации пастбищ изучаемых полигонов были выявлены деградационные процессы, проявляющиеся в уменьшении проективного покрытия (25% территории имеют проективное покрытие менее 10% от зонального), в смене доминанта растительного сообщества (житняка) и увеличении доли участия в фитоценозах однолетних видов (костра, мортука восточного, клоповника мусорного), что привело к снижению кормовой ценности пастбищ. В результате исследований установлено пространственное положение деградированных участков и распределение площади тестового полигона по уровням деградации. Выявлено, что половина площади относится к уровню «бедствие» (4848,8 га) и «кризис», 18% - к уровню «риск» и только 38% соответствует уровню «норма».
Использование подхода, основанного на геоинформационных технологиях и экспертных системах, позволяет количественно описать процессы, происходящие в сложных эко- и геосистемах, а
моделирование этих процессов дает возможность научно обосновать методы оценки состояния различных компонентов окружающей природной среды. Результаты исследований можно использовать при планировании использования земель, пастбищной нагрузки и мероприятий по восстановлению пастбищ.
Литература:
1. Дедова Э.Б., Гольдварг Б.А., Цаган-Манджиев Н.Л. Деградация земель Республики Калмыкия: Проблемы и пути их восстановления /Аридные экосистемы. - 2020 -Т.26. - № 2 (83). - С. 63-71.
2. Золотокрылин, А.Н. Аридизация засушливых земель Европейской части России и связь с засухами / А.Н. Золотокрылин, Е.А., Черенкова, Т.Б. Титкова // Известия Российской академии наук. Серия географическая - 2020. - №2. - С. 207-217.
3. Кулик К. Н., Рулев А. С., Юферев В. Г. Геоинформационный анализ динамики опустынивания на территории Астраханской области/ К. Н. Кулик, А. С. Рулев, В. Г. Юферев / Аридные экосистемы. - 2015 - Т.21. - № 3 (64). - С. 23-32.
4. Национальный доклад «Глобальный климат и почвенный покров России: опустынивание и деградация земель, институциональные, инфраструктурные, технологические меры адаптации (сельское и лесное хозяйство)» (под редакцией Р.С.-Х. Эдельгериева). - Том 2. - М.: ООО «Издательство МБА», 2019. - 476 с.
5. НекричА.С., ЛюриД.И. Изменения динамики аграрных угодий Россиив 1990-2014 гг. Известия российской академии наук. Серия географическая. Т - 2019. - №3. -С. 64-77.
6. Новочадов В.В. Рулев А.С., Юферев В.Г., Иванцова Е.А. Дистанционные исследования и картографирование состояния антропогенно-трансформированных территорий Юга России // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. - 2019. - № 1 (53). - С. 151-158.
7. Охрана окружающей среды в России. 2020: Стат. сб. / Росстат. - 0-92 M., 2020. - 113 с.
8. Данные Росстата. URL: https: //astrastat.gks.ru / folder/41218 (дата обращения 22.12.2020).
9. Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. /T. F. Stocker, D. Qin, G.-K. Plattner, et al. (eds.). - Cambridge, Cambridge University Press, 2013, 2535 p.
10. Domínguez-Castro, F., Reig, F., Vicente-Serrano, S.M. et al. A multidecadal assessment of climate indices over Europe. Sci Data №7 (125) - 2020. - P. 1-7.
11. Estimation of drought-related yield loss using the dynamic statistical model of crop productivity forecasting. Kleshchenko A.D., Lebedeva V.M., Goncharova T.A., Naidina T.A., Shklyaeva N.M.//Russian Meteorology and Hydrology. 2016. - Т. 41. - № 4. - С. 299-306.
12. Geoinformation alanalysis of desertification of the Northwestern Caspian. Kulik K.N., Petrov V.I., Yuferev V.G., Tkachenko N.A., Shinkarenko S.S. Arid Ecosystems. - 2020. -Т. 10. - №2. - P. 98-105.
13. Jacob G. Grasmick. Modeling spatial geotechnical parameter uncertainty and quantitative tunneling risks / Golden, Colorado. - 2019. - 201 p.
14. Soil quality characteristics as afected by continuous rice cultivation and changes in cropping systems in South
China / Xiangning Ren , Feixiang Chen , Tao Ma and Yueming Hu // Agriculture/ - 2020.- №10. -P. 1-11
15. Valery GrigorievichYuferev, Aleksey Anatolyevich Zavalin, Yuri Nikolaevich Pleskachev, Anastasia Vasilievna Vdovenko, Sergey Denisovich Fomin, Elena Sergeevna Vorontsova. Degradation of landscapes in the South of the
Privolzhsky Upland // Journal of Forest Science, №65, 2019 (5): P. 195-202.
16. URL: http://earthexplorer.usgs.gov (20.05.2020).
17. URL: http: // docs.cntd.ru / document / 901797511 (20.05.2020).
Spatial Distribution of Degraded Land Yuzhno-Sarpinsky Landscape
District Republic of Kalmykia
V.G. Yuferev, D. S-Kh.N., chief researcher - head of laboratory, e-mail: [email protected], laboratory of geoinformation modeling and cartography of agroforest landscapes - Federal State Budget Scientific Institution «Federal Scientific Centre of Agroecology, Complex Melioration and Protective Afforestation of the Russian Academy of Sciences» (FSC of Agroecology RAS), Volgograd, Russia
The current state of the Kalmykia lands is associated both with climatic conditions caused by low precipitation, high temperatures in the warm season, strong winds that turn into dust storms, and increasing anthropogenic pressure associated with an increase in the number of livestock, especially sheep and goats. Only in the territory of the Kalmykia, the number of sheep and goats exceeded 2.5 million units in 2019, but the drought of 2020 caused a sharp decline in feed stocks on pastures, which led to a decrease in the number of sheep and goats by almost 0.6 million units in February 2021. The purpose of the research was to identify the actual spatial distribution of degradation and desertification in the Justinsky district territory of the Republic of Kalmykia, chosen as the object of research, due to a combination of natural and anthropogenic factors. The of remote sensing data use and geoinformation analysis methods is an important stage in the development of measures to prevent the degradation and desertification of landscapes. Mapping of degradation levels made it possible to obtain new spatial data for the precise localization of sites with different degradation levels and to identify desertification pockets in the study area. As a result of the research, space maps of natural pasture landscapes were developed with the allocation of degradation contours, their areas and geomorphological characteristics were established, and the composition of natural plant communities was revealed.
Keywords: arid zone, landscape, geoinformation mapping, spatial distribution, desertification, phytocenosis
Translation of Russian References:
1. Dedova E.B., Gol'dvarg B.A., Cagan-Mandzhiev N.L. Degradaciya zemel' Respubliki Kalmykiya: Problemy i puti ih vosstanovleniya [Land degradation in the Republic of Kalmykia: Problems and ways of their restoration]/Aridnye ekosistemy [Arid ecosystems]. - 2020 - T.26. - № 2 (83). -P. 63-71.
2. Zolotokrylin, A.N. Aridizaciya zasushlivyh zemel' Evropejskoj chasti Rossii i svyaz' s zasuhami [Aridization of
drylands in European Russia and the link with droughts]/ A.N. Zolotokrylin, E.A., Cherenkova, T.B. Titkova // Izvestiya Rossijskoj akademii nauk. Seriya geograficheskaya [Proceedings of the Russian Academy of Sciences. Geographical series]. - 2020. -№2. - P. 207-217.
3. Kulik K.N., Rulev A.S., Yuferev V.G. Geoinformacionnyj analiz dinamiki opustynivaniya na territorii Astrahanskoj oblasti [Geoinformation analysis of the dynamics of desertification in the territory of the Astrakhan region] / K. N. Kulik, A. S. Rulev, V. G. Yuferev / Aridnye ekosistemy [Arid ecosystems]. - 2015 - T.21. - № 3 (64). - P. 23-32.
4. Nacional'nyj doklad «Global'nyj klimat i pocvennyj pokrov Rossii: opustynivanie i degradaciya zemel', institucional'nye, infrastrukturnye, tekhnologicheskie mery adaptacii (sel'skoe i lesnoe hozyajstvo)» (podredakciej R.S.-H. Edel'gerieva) [National report «Global climate and soil cover in Russia: desertification and land degradation, institutional, infrastructural, technological adaptation measures (agriculture and forestry)» (edited by RS-Kh. Edelgeriev)]. -Tom 2. - M.: OOO «Izdatel'stvo MBA», 2019. - 476 p.
5. Nekrich A.S., Lyuri D.I. Izmeneniya dinamiki agrarnyh ugodij Rossii v 1990-2014 [Changes in the dynamics of agricultural land in Russia in 1990-2014] / Izvestiya rossijskoj akademii nauk. Seriya geograficheskaya [Proceedings of the Russian Academy of Sciences. Geographical series]. T - 2019. - №3. - P. 64-77.
6. Novochadov V.V. Rulev A.S., Yuferev V.G., Ivancova E.A. Distancionnye issledovaniya i kartografirovanie sostoyaniy aantropogenno-transformirovannyh territorij Yuga Rossii [Remote research and mapping of the state of anthropogenically transformed territories of the South of Russia] // Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: Nauka i vysshee professional'noe obrazovanie [Proceedings of Nizhnevolzhsky Agrouniversity complex: Science and Higher Vocational Education]. - 2019. - № 1 (53). - P. 151-158.
7. Ohrana okruzhayushchej sredy v Rossii [Environmental protection in Russia]. M., 2020. - 113 p.
8. Dannyye Rosstata [Rosstat data]. URL:https://astrastat. gks.ru/folder/41218 (accessed 22.12.2020).
Цитирование. Юферев В.Г. Пространственное распределение деградированных земель Южно-Сарпинского ландшафтного района Республики Калмыкия // Научно-агрономический журнал. - 2021. - №1(112). - С. 25-30. DOI: 10.34736/FNC.2021.112.1.003.25-30
Авторский вклад. Автор настоящего исследования принимал непосредственное участие в планировании, выполнении и анализе данного исследования. Автор настоящей статьи ознакомился и одобрил представленный окончательный вариант. Конфликт интересов. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
Citation. Yuferev V.G. Spatial Distribution of Degraded Land Yuzhno-Sarpinsky Landscape District Republic of Kalmykia // Scientific Agronomy Journal, 2021. 1(112). 25-30. DOI: 10.34736/FNC.2021.112.1.003.25-30
Author's contribution. Author of this research paper have directly participated in the planning, execution, or analysis of this study. Author of this paper have read and approved the final version submitted. Conflict of interest. The author declare no conflict of interest.
