Научная статья на тему 'Пространственная типология системы расселения районов и городов Краснодарского края'

Пространственная типология системы расселения районов и городов Краснодарского края Текст научной статьи по специальности «Философия, этика, религиоведение»

CC BY
1126
101
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по философии, этике, религиоведению, автор научной работы — Рябошапко В. П.

Система расселения Краснодарского края отличается динамизмом и разнообразием расселенческих элементов. В пространственном отношении эту систему на основании сложившейся методологии можно дифференцировать на четыре подсистемы: Северная (Азово-степная), Центральная (Прикубанская), Южная (Предгорно-горная), Юго-Западная (Причерноморская).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по философии, этике, религиоведению , автор научной работы — Рябошапко В. П.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The system of settlement of Krasnodar region differs by the dynamism and the variety of settling elements. In the space relations this system on the base of the stated methodology can be differentiated into 4 subsystems: Northern (Asov-step), Central (Pri-Kuban), Southern (Pre-mountain mountain), Southern-Western (Pre-Black-Sea).

Текст научной работы на тему «Пространственная типология системы расселения районов и городов Краснодарского края»

УДК 314.9 (1-21) (470.620)

ПРОСТРАНСТВЕННАЯ ТИПОЛОГИЯ СИСТЕМЫ РАССЕЛЕНИЯ РАЙОНОВ И ГОРОДОВ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

© 2007 г. В.П. Рябошапко

The system of settlement of Krasnodar region differs by the dynamism and the variety of settling elements. In the space relations this system on the base of the stated methodology can be differentiated into 4 subsystems: Northern (Asov-step), Central (Pri-Kuban), Southern (Pre-mountain & mountain), Southern-Western (Pre-Black-Sea).

Одним из главных достоинств географической науки является возможность дифференцировать различные пространственные явления с учетом поставленных целей и задач с учетом как природно-географических условий, так и социально-экономических факторов [1].

Это утверждение можно отнести и к демографическим процессам, среди которых важное место занимают вопросы расселения. Одна из наиболее системных работ в этом направлении посвящена городскому расселению [2]. Автор провел обстоятельную классификацию городских поселений СССР по пространственному, демографическому и функциональному признакам. Его методику в дальнейшем использовали другие специалисты, изучающие расселение; ее можно использовать в региональных исследованиях с учетом как городского, так и сельского расселения. Она позволяет раскрыть внутренние особенности того или иного региона, на основании которых можно провести типологию [2].

Одним из быстро прогрессирующих в социально-экономическом отношении субъектов Российской Федерации является Краснодарский край. На его относительно небольшой территории (76 тыс. км2) имеются разнообразные природные условия и виды деятельности. Основу его экономического развития составляет аграрно-промышленный комплекс, который производит 38 % валового регионального продукта (ВРП) и концентрирует почти 32 % занятого населения. Другим важным перспективным направлением является туристско-рекреационная сфера, на долю которой приходится 11 % ВРП и до 12 % работающих. Транспортный комплекс находится на третьем месте по числу занятых (10 %), а по объему ВРП (13 %) опережает рекреационные отрасли. Из других отраслей специализации следует выделить топливно-энергетический комплекс и промышленность строительных материалов [3].

Такое разнообразие отраслевой специализации отражается на формировании пространственной системы расселения. Например, преобладание агропромышленного производства предполагает развитие сельских элементов расселения. Развитие рекреационной сферы указывает на возможность размещения населения компактно на побережье и дисперсно на горных участках. Промышленная ориентация говорит о преобладающей концентрации населения в крупных городах.

Система расселения Краснодарского края является частью общей системы расселения России и Южного федерального округа. В ее составе выделяется 48 муниципальных образований (37 административных районов и 11 городов с подчиненными районам). По географическому признаку (в соответствии с вышеприведенной методикой) их можно разделить на под-

системы первого и второго порядка, которые состоят из муниципальных образований [4].

В качестве подсистем первого порядка можно выделить: Северная (Азово-степная), Центральная (При-кубанская), Южная (Предгорно-горная), Юго-Западная (Причерноморская).

В свою очередь Северная подразделяется на две подсистемы второго порядка - Степную и Приазовскую; Центральная на: Нижнекубанскую, Краснодарскую и Аромавирскую; Южная на: Крымско-Абинскую, Горя-чеключевскую и Лабино-Белореченскую; Причерноморская на: Новороссийскую и Туапсинско-Сочинскую.

Северная или Азово-Степная подсистема, самая крупная по площади, занимает около 40 % территории, концентрирует почти 27 % его населения. Здесь насчитывается всего 5 городов (Ейск, Приморско-Ахтарск, Тимашевск, Кореновск, Тихорецк). Учитывая, что в Краснодарском крае 26 городов, это свидетельствует о том, что на таком значительном пространстве располагается менее их пятой части с низким уровнем урбанизации, т.е. данная подсистема имеет агропромышленную ориентацию. Даже крупные населенные пункты - райцентры, насчитывающие более 30 тыс. жителей (Каневская, Уманская, Павловская), относят к сельским поселениям.

Наряду с низким уровнем урбанизации здесь отмечается относительно низкая плотность населения. Если не учитывать районы, в составе которых имеются города, то самый высокий показатель будут иметь Ленинградский и Каневский районы - соответственно

46.3 и 41,3 чел./км2, при среднекраевой плотности населения 67,5. А в Белоглинском и Новопокровском отмечаются самые низкие показатели в крае - 22,1 и

21.4 чел./км2 [5].

На основании географического принципа Азово-Степную подсистему первого порядка можно подразделить на пять подсистем второго порядка, в которую входят 19 из 48 муниципальных образования Краснодарского края, или 39,6 %. Итак, подсистемы второго порядка включают:

1. Приазовская (г. Ейск, Ейский, Щербиновский, Приморско-Ахтарский районы).

2. Северо-Степная (Кущевский, Староминский, Крыловский районы).

3. Восточно-Степная (г. Тихорецк, Тихорецкий, Новопокровский, Белоглинский районы).

4. Средне-Степная (Каневский, Ленинградский, Павловский, Брюховецкий районы).

5. Южно-Степная (Тимашевский, Калининский, Кореновский, Выселковский районы).

Прикубанская подсистема, занимая лишь 18 % площади, сосредоточила 28 % населения, что обеспечивает ей первое место в демографическом отношении.

Наряду с Причерноморской подсистемой она является наиболее урбанизированной и плотнозаселенной: здесь насчитывается 8 городов и 3 поселка городского типа. Почти половина населения сконцентрирована в краевом центре - г. Краснодаре - 780 тыс. чел. (2005 г.). Здесь же находится третий по величине город Кубани -Армавир, число жителей в котором в том же году составило 209 тыс. чел.

Плотность населения в Краснодаре 926,6 чел./км2 (2-е место в крае после Туапсе), Кропоткин - 809 (4-е место), Армавир - 749 чел./км2. Самые низкие показатели отмечаются в Новокубанском (47,1 чел. /км2) и Успенском (36,4 чел./км2) районах.

Исследуемую подсистему первого порядка можно дифференцировать на четыре подсистемы второго порядка:

1. Западно-Прикубанская, в состав которой входят Темрюкский, Славянский, Красноармейский районы.

2. Средне-Прикубанская, включающая г. Краснодар, Динской, Усть-Лабинский, Тбилисский районы.

3. Восточно-Прикубанская, состоящая из г. Кропоткина, Кавказского и Гулькевичского районов.

4. Юго-Восточно-Прикубанская, концентрирующая г. Армавир, Новокубанский и Успенский районы.

Относительно слабозаселенной является Южная или Предгорно-Горная подсистема второго порядка. Однако удельный вес городского населения здесь выше средне-краевого (52,6 % в 2005 г.). В самой южной, гористой части подсистемы преобладает дисперсная (разбросанная) форма расселения. Занимая 29 % территории края, эта подсистема концентрирует всего лишь 18 % его населения. Здесь находится район с самым низким показателем плотности населения в Краснодарском крае, хотя он самый крупный по площади - Мостовский (площадь 3699 км2, плотность 19,4 чел./км2).

Наиболее высокую плотность имеет Крымский район - 79,3 чел./км2, в Белореченском она ниже -78,1. Здесь насчитывается 7 городов и 7 поселков городского типа. Свыше 50 тыс. жителей отмечается лишь в Лабинске и Крымске.

Эту систему можно подразделить на три подсистемы второго порядка:

1. Западно-предгорно-горная, состоящая из Крымского, Абинского и Северского районов.

2. Средне-предгорно-горная, включающая г. Горячий Ключ, Апшероский и Белореченский районы.

3. Восточно-предгорно-горная, в которой находятся Мостовский, Курганинский, Лабинский и Отрад-ненский районы.

Юго-Западная (Причерноморская) подсистема отличается своей спецификой, которая связана с при-родно-географическими условиями. При высокой плотности населения и уровне урбанизации здесь отмечаются радикальные различия между узкой прибрежной полосой и более значительно частью, занятой горами. На долю этой подсистемы приходится лишь 13 % площади края, но в ней проживает (как и в степной подсистеме) 27 % его жителей.

Туапсе (как недавно созданное отдельное муниципальное образование) имеет самую высокую плот-

Кубанский государственный университет_

ность среди городов и районов Краснодарского края -1900 чел./км2, что более чем в 2 раза выше, чем у занимающего 2-е место Краснодаре (926,6 чел. /км2). Создавшееся положение вызвано узостью зоны проживания, которая ограничена горным рельефом и высокой плотностью жилой застройки. Высокая плотность числа жителей отмечается в Новороссийске -937,5 чел./км2, значительно ниже в Анапе - 135,7, Сочи - 113,8, Геленджике - 70,3 чел./км2. Все эти показатели гораздо выше среднекраевой.

Доля городских жителей здесь также гораздо выше, чем в целом по краю: в Сочи - 83,6 %, Новороссийске - 81,9, Геленджике - 59,4 %. Исключение составляет Анапа - 40,7 % и особенно Туапсинский район - 25,4 % [5].

В Причерноморскую подсистему следует включить три подсистемы второго порядка:

1. Северо-Причерноморская, состоящая из г. Анапа и Новороссийск.

2. Средне-Причерноморская, в которую входят г. Геленджик, Туапсе и Туапсинский район.

3. Южно-Причерноморская, представленная Большим Сочи, занимающим по площади второе место в крае (3506,1 км2) и включающим в свой состав Лазаревский, Центральный, Хостинский и Адлерский районы.

Приведенная выше типология носит дискуссионный характер, так как некоторые смежные районы и города можно отнести к той или иной подсистеме, и также создать пространственные системные образования иного типа. Однако анализ расселения населения позволяет выделить его экономико-географические и социально-демографические особенности только в случае объединения исследуемых территориальный явлений в иерархические групповые системы.

На основании проведенной системной дифференциации расселения муниципальных образований Краснодарского края можно сделать следующие выводы:

- методологически в системе расселения Красно -дарского края выделяется четыре пространные подсистемы первого порядка, которые дифференцируются на подсистемы второго порядка, состоящие из первичных элементов (районы, города);

- наиболее сложной по своему составу является Северная (Азово-Степная) подсистема, включающая 2 города и 17 низовых административных района;

- среди рассматриваемых подсистем наиболее высоким демографическим потенциалом располагают Прикубанская и Причерноморская подсистемы первого порядка.

Литература

1. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Регионоведение: Учебник. М., 2002.

2. ХоревБ.С. География городов. М., 1975.

3. Кубань в цифрах: Стат. сб. Краснодар, 2006.

4. Атлас. Краснодарский край, Республика Адыгея. Минск, 1995.

5. Районы и города Краснодарского края: Стат. сб. Краснодар, 2006.

_9 июля 2007 г

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.