CC BY
11Заповедник «Тигирекский»
ЗАПОВЕДНИК
ТИГИРЕКСКИЙ
Бочкарева Е.Н.
УДК 591.9: 598.2/.9+591.526 (235.222:571.15):502.72
Bochkareva E.N.
ПРОСТРАНСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЗИМНЕГО НАСЕЛЕНИЯ ПТИЦ НИЗКОГОРИЙ ТИГИРЕКСКОГО ЗАПОВЕДНИКА
SPATIAL ARRANGEMENT OF THE WINTER BIRD POPULATION IN LOWLANDS OF TIGIREKSKY STRICT NATURE RESERVE
Институт систематики и экологии животных СО РАН, г. Новосибирск; Государственный заповедник «Тигирекский», г. Барнаул. E-mail: [email protected]
Реферат. Проанализированы результаты зимних маршрутных учетов птиц 2006-2007 и 2010-2011 гг. в низ-когорьях Северо-Западного Алтая (Тигирекский заповедник). Приведена классификация орнитокомплексов и основные факторы среды, определяющие их структуру. Выявлено, что классификации населения птиц низко-горий зимой в северо-западно-алтайской провинции и Алтая в целом, как и отдельных его провинций, а также гор Южной Сибири, также как системы аппроксимирующих факторов среды, близки.
Abstract. Results of surveys of bird winter route over lowlands of North-Western Altay in 2006-2007 and 2010-2011 are analyzed. The classification of bird population as well as main environmental factors that determine its structure is revealed. It is demonstrated that the classification of bird population at lowlands of North-Western Altay province and the Altay in general is similar to that of it in some separate provinces as well in the mountains of Southern Siberia. The systems of environmental approximating factors are similar as well.
Ключевые слова: население птиц, классификация, факторы среды, низкогорья. Key words: bird population, classification, environmental factors, lowlands.
На фоне значительного числа публикаций по летнему населению птиц, зимнего населения отдельных провинций Алтайской горной области касается значительно меньшее число работ. В предлагаемой работе проведено сравнение особенностей пространственного размещения населения птиц низкогорий Северо-Западного Алтая с таковыми птиц регионов различного географического ранга в зимний период (Равкин, 1989; Цыбулин, 1999, 2009; Цыбулин и др., 2001; Бочкарева, Лива-
В расчеты включены результаты маршрутных учетов птиц в феврале и начале марта 2006-2007 и 2010-2011 гг. Работы проведены на территории Тигирекского заповедника в пределах низкогорной части северо-западно-алтайской провинции. Характеристика природных условий заповедника описана нами ранее (Давыдов и др., 2011), поэтому здесь мы ее не приводим. Всего проанализировано 17 вариантов населения. Суммарная протяженность маршрутов составила около 180 км. Во время учетов зарегистрировано 37 видов птиц. Названия птиц приведены по А.И. Иванову (1976). Оценка обилия дана в особях/км2. Для расчета биомассы использованы сведения из сводки «Птицы Советского Союза» (1951-1954). Показатели биомассы вычислены как суммарная сырая масса всех особей в пересчете на 1 км2. Типы фаун птиц приведены по Б.К. Штегману (1938) с рядом уточнений.
При классификации населения птиц использован метод факторной классификации на основе коэффициентов сходства П. Жаккара (1902) в модификации Р.Л. Наумова (1964) для количественных признаков. Оценка силы и общности связи факторов среды и их неразделимых сочетаний (при-родно-антропогенных режимов) с пространственной дифференциацией населения птиц проведена с помощью линейной качественной аппроксимации - качественного аналога регрессионной модели по выделенным градациям факторов (Равкин, Ливанов, 2008).
Далее приведена классификация населения птиц.
1. Лесной тип населения (лидируют,%: пухляк 21, чиж 20, большая синица 16, московка 10, опо-ловник 9; плотность населения - 296 особей/км2; биомасса - 8 кг/км2; всего встречено 23 вида; из них 16 фоновых; преобладают представители европейского 53 и сибирского 37 типов фауны, транс-палеарктов 101).
1 Далее эти характеристики даны в том же порядке без их помеинования
нов, 2013).
Труды Тигирекского заповедника Вып. 7, 2015
Подтипы населения лесов:
1.1 - мелколиственных (ополовник 34, сорока 16, большая синица 13, пухляк 10, снегирь 6; 262; 19; 11; 10; европейского типа фауны 47, транспалеарктов 34, сибирского типа 19);
1.2 - мелколиственно-темнохвойных (чиж 24, пухляк 23, большая синица 16, московка 12, снегирь 7; 304; 6; 18; 12; европейского и сибирского типов фауны 54 и 41).
2. Лесостепной тип населения (разреженные леса и лесостепь из березы и лиственницы, заросли кустарников с отдельно стоящими деревьями; пухляк 22, чечетка, свиристель и рябинник по 16, ополовник 9; 100; 12; 21; 12; сибирского типа фауны 71, транспалеарктов 18, европейского типа 10).
3. Лугово-степной тип населения (остепненные луга и степи; чечетка 64, щегол 19, серая куропатка 13, ворон 2, обыкновенная овсянка 0,8; 48; 5; 8; 4; сибирского и европейского типов фауны 64 и 36).
4. Поселковый тип населения (полевой воробей 21, чечетка 18, щегол 12, галка 11, сорока 9; 740; 52; 17; 17; европейского типа фауны 41, транспалеарктов 32, сибирского типа 23).
5. Речной тип населения (оляпка 70, кряква 15, гоголь 15; 17; 176; 3; 3; транспалеарктов 85, сибирского типа фауны 15).
В населении незастроенной суши, наибольшему по количеству вариантов и общей площади территории, хорошо заметно влияние облесенности. С уменьшением ее уменьшается среднее суммарное обилие и видовое богатство. Внутри лесного типа орнитокомплексов прослежена связь с составом лесообразующих пород. Здесь выделены два подтипа населения - мелколиственных и мел-колиственно-темнохвойных лесов. Суммарное обилие выше в последнем. Судя по классификации зимнего населения птиц, неоднородность орнитокомплексов в наибольшей степени обусловливают облесенность и состав лесообразующих пород. Представленная классификация аппроксимирует 36% дисперсии коэффициентов сходства рассматриваемых сообществ (коэффициент множественной корреляции - 0,6).
Выявленные в результате анализа факторы среды, градиенты которых совпадают с основными направлениями пространственной изменчивости сообществ птиц, заданы для оценки силы и общности связи с неоднородностью орнитокомплексов, отраженной матрицей коэффициентов сходства. Наиболее значимо пространственную неоднородность населения птиц низкогорий заповедника зимой определяют облесенность и кормность (48 и 45% дисперсии). К следующей по значимости группе следует отнести состав лесообразующих пород, укрытость местообитаний, урожайность семян и ягод деревьев и кустарников, закустаренность и глубину снежного покрова (39, 38, 36, 34 и 30%).
Влияние высотной поясности и обводненности невелико (24 и 12%), а рельефа - малозначимо (6%). Всего выявленными факторами и режимами учитывается 64% дисперсии (коэффициент множественной корреляции - 0,8).
При сокращении количества обследованных урочищ зимой (не обследованы среднегорья) по сравнению с летом общая схема классификации населения птиц сохранилась (Бочкарева, Ирисова, 2009). При этом несколько отличается состав вариантов, которые объединены в лесостепном и лу-гово-степном типах. Так, орнитокомплексы разреженных лесов и зарослей кустарников по летнему периоду вошли в лесной тип населения, а зимой они ближе к сообществам птиц лесостепного типа. Луговые орнитокомплексы летом ближе к лесостепи, а зимой - к степным сообществам. Судя по классификации, зимой выше, чем летом, влияние состава лесообразующих пород, что связано с урожаем семян темнохвойных и березы.
Наибольшее сокращение суммарных характеристик таксонов по сравнению с летней классификацией отмечено для водно-околоводного типа населения. Зимой суммарное обилие птиц здесь сократилось по сравнению с первой половиной лета в 10 и в 13 раз со второй. Видовое и фоновое богатство соответственно в 5 и 7, и в 4 и 5 раз. В большинстве остальных типов населения суммарное обилие, видовое и фоновое богатство уменьшились в 2-4 раза. Меньше всего плотность населения птиц сократилось в поселках - до 1,5 раз, что связано с обеспеченностью кормами антропогенного происхождения по сравнению с окружающими открытыми урочищами. Зимой нет в составе преоб-
Заповедник «Тигирекский» 3 А „ ов*^„и „
ТИГИРЕКСКИЙ
ладающих видов представителей китайского и монгольского типов фауны, но повсеместно значимы представители сибирского типа, а иногда даже преобладают (лесостепной тип населения).
Зимой по сравнению с летом в неоднородности орнитокомплексов в низкогорьях заповедника несколько возрастает значимость облесенности, незначительно меньше значение кормности и существенно - закустаренности и обводненности. При этом выявлено влияние таких факторов, как урожайность семян и ягод деревьев и кустарников, глубина снежного покрова и укрытость местообитаний.
Система факторов среды, аппроксимирующих пространственную неоднородность зимних орнитокомплексов, близка ранее выявленной для Северной, Северо-Восточной, Центральной провинций, в целом Алтая и для гор Южной Сибири (Равкин, 1989; Цыбулин, 1999, 2009; Цыбулин и др., 2001; Бочкарева, Ливанов, 2013). В целом характер изменений значимости факторов такой же, как и в Северном Алтае, но, в отличие от обследованных низкогорий заповедника, оценка влияния облесенности зимой уменьшается, как и в целом по Алтаю, что объясняется сглаживающим эффектом повсеместных кочевок птиц в поисках корма. Отметим также, что в Северном Алтае в синантроп-ном типе суммарное обилие, видовое и фоновое богатство, наоборот, выше вследствие большей привлекательности для птиц имеющихся здесь животноводческих стоянок и ферм. В речном типе показатели почти не изменились или даже увеличились по сравнению с летом. В целом по Алтаю прослежено сокращение суммарных оценок населения, а в синантропном типе суммарное обилие птиц увеличивается в основном за счет полевого воробья, галки, сороки, обыкновенной овсянки при сокращении видового и фонового богатства. В речном типе эти показатели уменьшаются.
Исследования, послужившие основой для настоящего сообщения, поддержаны Российским фондом фундаментальных исследований (проект № 13-04-00582).
ЛИТЕРАТУРА
Бочкарева Е.Н., Ирисова Н.Л. Птицы Тигирекского заповедника // Тр. Тигирекского зап-ка. - Вып. 2. Барнаул, 2009. - 209 с.
Бочкарева Е.Н., Ливанов С.Г. Птицы Центрального Алтая: численность, распределение и пространственно-временная дифференциация населения. - Новосибирск: Наука-Центр, 2013. - 544 с.
Давыдов Е.А., Бочкарева Е.Н., Черных Д.В. Краткая характеристика природных условий Тигирекского заповедника // Труды Тигирекского заповедника, 2011. Вып. 4. С. 7-19 Иванов А.И. Каталог птиц СССР. - Л., 1976. - 276 с.
Наумов Р.Л. Птицы в очагах клещевого энцефалита: автореф. дис. ... канд. биол. наук. - М., 1964. - 19 с.
Птицы Советского Союза. - М.: Советская наука, 1951-1954. - Т. 1-6.
Равкин Ю.С. Пространственная организация осенне-зимнего населения птиц Северо-Восточного Алтая // Фауна, экология и зоогеография позвоночных и членистоногих. - Новосибирск: Изд-во НГПИ, 1989. - С. 10-22.
Равкин Ю.С., Ливанов С.Г. Факторная зоогеография. - Новосибирск: Наука, 2008. - 205 с.
Цыбулин С.М. Птицы Алтая: пространственно-временная дифференциация, структура и организация населения. - Новосибирск: Наука, 2009. - 234 с.
Цыбулин С.М. Птицы Северного Алтая. - Новосибирск: Наука, 1999. - 519 с.
Цыбулин С.М., Митрофанов О.Б., Равкин Ю.С., Сметанин В.Н., Беляев К.Г., Малков Н.П., Гуреев С.П., Малков Е.Э., Дурнев Ю.А., Грабовский М.А., Малков В.Н., Ананин А.А. Пространственная дифференциация зимнего населения птиц гор Южной Сибири: основные направления и факторы // Сиб. экол. журн. 2001. - Т. 8, №1. - С. 35-53.
Штегман Б.К. Основы орнитогеографического деления Палеарктики. Фауна СССР. Птицы. - М.-Л., 1938. - Т. 1, вып. 2. - 156 с.
Jaccard P. Lois de distribution fiorale dans la zone alpine // Bull. Soc. Vaund. Sci. Nat. 1902. - Vol. 38. -P. 69-130.
УДК 58+59+91+631.4+502.7
Г 699
Горные экосистемы Южной Сибири: изучение, охрана и рациональное природопользование. Труды Тигирекского заповедника. Вып. 7. Барнаул, 2015. 288 с.
Сборник содержит материалы представленные на Третьей всероссийской научно-практической конференции, посвященной 15-летию организации Тигирекского заповедника «Горные экосистемы Южной Сибири: Изучение, охрана и рациональное природопользование». Обобщены данные современных исследований природных комплексов Государственного заповедника «Тигирекский». Анализируется стратегия развития и функционирование системы особо охраняемых природных территорий Алтае-Саянского экорегиона. Рассматривается актуальные вопросы изучения рельефа, климата и почв горных территорий, изучения и охраны растительного и животного мира гор Южной Сибири, проблемы устойчивого развития регионов.
Сборник рассчитан на широкий круг специалистов, работающих в области биологии, экологии и охраны природы, а также всех, кому небезразличны проблемы охраны и рационального использования природных ресурсов.
Редакционная коллегия:
Е.Н. Бочкарёва, Н.И. Быков, А.В. Волынкин, П.В. Голяков, Е.А. Давыдов (ответственный редактор), Н.Л. Ирисова, Т.М. Кругова, Т.А. Терехина
Рецензенты:
к. б. н. Е.Н. Бочкарева, к. б. н. Н.И. Быков, к. б. н. А.В. Волынкин, к. б. н. Е.А. Давыдов, к. б. н. Н.Л. Ирисова, к. б. н. И.В. Кудряшова, Э.Ю. Лущаев, д. б. н. М.М. Силантьева, д. б. н. Т.А. Терехина, д. б. н. С.М. Цыбулин, д. б. н. Д.В. Черных
ISBN
ISSN 2076-7390
©ФГБУ «Государственный природный заповедник «Тигирекский»
