CC BY
259) ориентация зданий, способствующая лучшей инсоляции и аэрации (просчет возможных перспективных мест для достройки или освобождения).
В совокупности все приведенные характеристики сводятся к реализации концепции устойчивого развития, включающей поддержание не только экологического направления развития территории, но и социальный и экономический компоненты. На их пересечении возникает комфортная реновация, нацеленная на возможность дальнейшего поддержания и перспективного развития территорий.
Подводя итог, необходимо сказать, что в мировом опыте существуют гуманные методы экологически ориентированной реновации. Современные инновации и технологии позволяют сократить негативное воздействие реновации на окружающую среду. Но также важно учитывать, что главная цель экологической реновации и ее главный инструмент - люди.
Экологическая реновация - приоритетный метод обновления городской среды, обеспечивающий здоровые и безопасные условия, поддерживающие гармоничные отношения природы и произведенной человеком социальной и инженерной инфраструктуры. Антропогенная среда города должна взаимодействовать с природным окружением: соблюдение этого условия обеспечивает устойчивое развитие среды. Начиная с одного небольшого микрорайона в городе, экологический подход поможет улучшить экологическую ситуацию и в более крупном масштабе.
Список цитируемой литературы:
1. Байкова А.А. Стратегия развития жилой среды городских территорий в условиях реновации (на примере района Царицыно): направление подготовки 05.23.22: диссертация на соискание квалификации магистр; научный руководитель М.В. Шубенков; Московский архитектурный институт. - Москва, 2020.
2. Власти Подмосковья намерены подписать с Москвой соглашение об утилизации отходов реновации / ТАСС: [официальный сайт]. - URL: https://tass.ru/obschestvo/4294372 (дата обращения 11.04.2020). - Текст: электронный.
3. «Гринпис»: реновация в Москве погубит четверть деревьев во дворах сносимых домов / Ведомости: [официальный сайт]. - URL: https://www.vedomosti.ru/ realty/news/2017/05/23/691116-grinpis (дата обращения: 18.04.2020). - Текст: электронный.
4. Марина Н. Въезжай да живи / Н. Марина, И. Ростовцев. -Текст: электронный // Аргументы и Факты. - Опубликовано 11 октября 2017. - №41. - URL: http://www.aif.ru/realty/city/vez-zhay_da_zhivi_chislo_domov _voshedshih_v_programmu_reno-vacii_uvelichilos (дата обращения 11.04.2020).
5. Потаев Г.А. Экологическая реновация городов / Г.А. Пота-ев; Белорусский национальный технический университет. -Минск: БНТУ, 2009. - 172 с.: ил. - URL: https://rep.bntu.by/ handle/data/3840 (дата обращения: 18.04.2020). - Текст: электронный.
6. Сергей Иванов назвал автотранспорт главной причиной грязного воздуха в Москве / Интерфакс: [официальный сайт]. -URL: https://www.interfax.ru/moscow/571987 (дата обращения 11.04.2020). - Текст: электронный.
7. Сокращение выбросов автотранспорта / ru-ecology.info: [сайт]. - URL: https://ru-ecology.info/post/102703007650032/ (дата обращения 11.04.2020).
8. Lendager Group: [official website]. - URL: https://lendager.com/ built-metabolisme/ (date of access: 21.04.2020).
Д.А. Дементьев DOI: 10.24411/9999-034A-2020-10096
D.A. Dementev
Пространственная организация многоквартирных деревянных домов за рубежом Spatial organization of multi-apartment wooden houses abroad
Ключевые слова: деревянное жилье, многоквартирный дом, многоэтажный деревянный дом. Keywords: dwelling, apartment building, multi-story wooden house.
Аннотация: Статья посвящена современному опыту проектирования и строительства многоквартирных деревянных домов. Проведен анализ характерных примеров многоквартирных деревянных зданий, возведенных за рубежом. Выявлены основные направления и приемы построения пространственной структуры деревянных многоквартирных домов.
Abstract: The article is devoted to the modern experience of designing and building multi-apartment wooden houses. The analysis of typical examples of multi-apartment wooden buildings erected abroad is carried out. The main directions and techniques of constructing the spatial structure of wooden apartment buildings are revealed.
В настоящее время наиболее актуальными становятся проблемы экологичности строительства и эксплуатации сооружений и зданий, в том числе жилых. Современные исследователи ведут поиски новых материалов, которые могли бы заменить бетон. К таким материалам относят клеёные материалы из древесины, на основе которых создаются конструктивные системы для многоэтажного строительства [4]. В зарубежной практике такие системы получили название Tall Wood - массивная древесина.
Сегодня по всему миру строятся здания, несущие конструкции которых частично или полностью состоят из древесных материалов. Некоторые архитекторы придерживаются мнения, что в будущем дерево заменит бетон в качестве основного строительного материала. Современные деревянные конструктивные материалы позволяют возводить здания высотой до 10 этажей, а в некоторых случаях и выше. Первое многоэтажное деревянное жилое здание высотой в 9 этажей
было построено в 2009 году [1, с181]. Многоквартирные деревянные дома возводятся не только в странах с богатой традицией строительства жилья из дерева, но и там, где такой традиции нет. К примеру, три жилых комплекса построены в Лондоне, один дом в Мельбурне (Австралия), реализован проект доступного жилья в Париже [3].
Архитекторы при строительстве современного многоквартирного жилья из дерева сталкиваются со множеством проблем, связанных с конструктивными особенностями материала, его эстетическим возможностями, общественными стереотипами восприятия нового материала. Вопрос о том, как проявить природу «дере-вянности» дома решается в современной практике в большинстве случаев не объемно-пространственными, а декоративно-художественными методами выявления фактуры древесины.
Из-за необходимости соблюдения противопожарных норм деревянные конструкции скрываются за слоями окраски и гипсовой отделки. Все же существуют примеры поиска возможностей обогащения архитектурного решения за счет традиционных декоративных материалов и приемов (дранка, доска, брус). В современной зарубежной практике строительства пространственная структура дома в большинстве случаев не выявляет его сути в качестве деревянного. Пример такого многостороннего «выявления» может продемонстрировать отечественная традиция строительства срубного жилища, в которой конструктивные, архитектурные и социальные аспекты жилища органично сочетались и формировали единое целое.
Еще одной проблемой, с которой сталкиваются архитекторы, становится проблема восприятия деревянного жилья как пожароопасного, непрочного, недолговечного. Такое восприятие широко распространено не только среди широкой публики, но и в профессиональной среде.
Большой интерес к строительству жилья из дерева связан с возможностью сделать производственный цикл экологичнее в сравнении с каменными материалами, начиная от производства материала и заканчивая демонтажем здания. Положительными чертами дерева как основного строительного материала являются его возобновляемость как ресурса, меньшие затраты на возведение, эксплуатацию и утилизацию здания [2, с 490].
К недостаткам дерева в качестве строительного материала относят его горючесть, подверженность гниению, усадку конструкций, предполагаемую недолговечность строения. Современные строительные материалы на основе древесины, используемые при строительстве многоэтажного жилья, во многом лишены этих недостатков и по своим конструктивным возможностям сравнимы с каменными материалами, такими как бетон. Все же при строительстве многоэтажного жилья необходимо предпринимать особые меры безопасности, направленные на предотвращение возгорания. В многоэтажном деревянном строительстве на данный момент используются следующие методы противопожарной безопасности:
• системы обнаружения и тушения огня (сплинкер-ные системы);
• обшивка и/или обработка дерева негорючими составами и материалами;
• со здание не о бходимой толщины сечения не сущей конструкции для обеспечения достаточного времени сохранения ею прочности при пожаре. В деревянном строительстве такое сечение рассчитывается исходя из особенностей дерева, на поверхности которого при пожаре образуется обугленный слой, препятствующий дальнейшему проникновению огня вглубь конструкции и ее разрушению.
За рубежом для решения вопросов безопасности строительства многоэтажных домов из дерева фирмами-производителями проводятся исследования и испытания древесных материалов и конструкций. На основании таких исследований вносятся изменения в нормативные документы, связанные со строительством жилья [6]. В Финляндии еще в 1997 году были изменены строительные нормы, в результате чего стало возможным строительство домов до 4 этажей. В Канаде в 2006 году были также изменены нормы строительства. Было разрешено возведение деревянных жилых домов этажностью до 6 этажей. Сейчас в мире строятся в основном деревянные дома этажностью от 6 до 9 этажей. Прослеживается тенденция на увеличение этажности, что отражается в предлагаемых эскизных проектах уже не просто жилья, а многофункциональных комплексов [5, с 37].
На данный момент можно выделить три основных конструктивных типа деревянных многоквартирных зданий, возводимых за рубежом:
• каркасные из массивного дерева;
• панельные дома;
• комбинированные каменно-деревянные дома;
• дома из крупноразмерных блоков (комнаты, квартиры).
Дома с каркасом из массивного дерева по своей пространственной структуре не отличаются от аналогичных железобетонных. Панельные дома изготавливаются из стеновых панелей, которые могут быть как самостоятельным несущим остовом, так и выступать в комбинации с массивным деревянным каркасом. Блочные дома монтируются на стройплощадке из крупноразмерных блоков (комната или квартира), заранее изготовленных и собранных на заводе. Каменно-деревянные дома наиболее привычный тип сооружений. В таких зданиях создается пространственная структура с каменным лест-нично-лифтовым ядром, вокруг которого по периметру выстраивается деревянная жилая часть.
В ходе исследования были рассмотрены 50 проектов многоквартирных деревянных домов, возведенных за рубежом. В результате анализа проектов были выявлены закономерности развития пространственной структуры жилища, влияние технологии возведения и общие особенности решения архитектурного облика нового типа жилища. Выявлены две основные ветви развития пространственной структуры многоквартирного деревянного дома: формирование пространственного ядра лестнично-лифтового узла и развертывание коридорной схемы.
Рис. 1. Развитие темы пространственного ядра
Рис. 2. Развитие темы коридора
Первая ветвь развития пространственной структуры - создание пространственного ядра лестнично-лиф-тового узла (рис. 1). Выявлены следующие стадии усложнения пространственной структуры.)
1 стадия. В центре здания проектируется ядро лест-нично-лифтового узла с инженерными коммуникациями. Формирование такого ядра связано с необходимостью обеспечить достаточную противопожарную безопасность путей эвакуации и инженерных сетей. В первых проектах многоэтажных деревянных домов такое ядро выполнялось из бетона, с развитием технологий строительства пространственное ядро стали возводить в том числе и из древесных материалов. Квартиры в такой пространственной структуре располагаются вокруг по периметру ядра. Пространственная структура в плане симметрична и близка по пропорциям к квадрату.
2 стадия. На второй стадии развития жилища квартиры располагаются относительно ядра более свободно. Блоки квартир и общая форма структуры адаптируются под границы застройки участка. Пространственная структура дома развертывается в общем виде в прямоугольник. В ряде случае пространственное ядро может быть вынесено за общий контур здания.
3 стадия. На третьей стадии пространственное ядро с квартирами тиражируется в одном жилом комплексе. В этом случае первый этаж возводится из каменных материалов и служит объединяющим конструктивным основанием для частей деревянного жилого комплекса. Так же, как и в случае с каменным строительством, на первом этаже располагаются нежилые помещения.
4 стадия. Четвертая стадия, по сути, является ответвлением темы развития пространственного ядра. На данной стадии происходит раскрытие пространственного ядра на два фасада. Квартиры в этом случае располагаются по двум сторонам от ядра-подъезда. Как и на прошлой стадии, происходит тиражирование ядра, в результате чего создается многоподъездная пространственная структура.
Вторая ветвь развития пространственной структуры деревянного жилища основана на создании коридорной структуры (рис. 2).
1 стадия. Вдоль одной из осей здания перпендикулярно входу проектируется коридор, проходящий через пространственное ядро. Пространственная структура в плане все еще близка к квадрату. Ориентация квартир ограничивается возможностями выхода на два фасада.
2 стадия. На второй стадии коридор увеличивается в длину, в результате ориентация части квартир ограничивается одним фасадом. Пространственное ядро лестнично-лифтового узла сохраняется.
3 стадия. На третьей стадии происходит аналогичный вышеописанному процесс тиражирования. Проектируется второй подъезд, коридор увеличивается в длину.
4 стадия. На четвертой стадии происходит замыкание коридора в кольцо, в результате чего создается
внутренний двор. Пространственное ядро выносится на короткий фасад. Квартиры ориентируется на один фасад и перпендикулярны коридору. Формируется ячеистый рисунок распределения квартир в пространственной структуре здания.
В результате исследования выявлены следующие преобладающие типы пространственных структур деревянного многоквартирного жилища, возводимого за рубежом:
• дома с лестнично-лифтовым ядром, вокруг которого по периметру располагаются блоки квартир;
• дома коридорного типа;
• двухподъездные дома с расположением квартир по двум сторонам от лестнично-лифтового узла.
• Выявлены основные приемы формирования пространственной структуры жилища:
• создание пространственного ядра лестнично-лифтового узла;
• вынесение ядра за периметр здания для относительно свободного проектирования всей структуры;
• развертывание ядра на два фасада для создания подъезда;
• создание коридора, проходящего через пространственное ядро, сворачивание коридора в кольцевую структуру;
• тиражирование пространственной структуры.
В пространственной организации квартир выявлена тенденция на создание большого общего пространства кухни-столовой или кухни-гостиной, создание квартир-студий и квартир со свободной планировкой. Конструктивные схемы влияют на тип пространственной структуры всего дома в целом, но не отдельных квартир. Можно утверждать, что квартиры в современных деревянных домах принципиально не отличаются по пространственной структуре от квартир в домах, построенных из других материалов. В наиболее удачных проектах пространственная структура квартиры тяготеет к пространственной структуре индивидуального загородного дома, с развитым общим пространством кухни-столовой.
Список цитируемой литературы:
1. Colin D. The Prefabricated Home / D. Colin. - London: Reaktion Books Ltd, 2005.
2. Emmitt S. Barry's Advanced Construction of Buildings / S. Emmitt, Ch.A. Gorse. - Third edition. - New York: John Wiley&Sons, Ltd., 2014.
3. Gauzin-Müller D. Sustainable Architecture and Urbanism: Concepts, Technologies, Examples /D. Gauzin-Müller; engl. transl.: Kate Purver. - Basel; Boston; Berlin: Birkhäuser, 2002.
4. Green M.C. Tall Wood. The Case for Tall Wood Buildings / M.C. Green // Creative Commons CC-Attribution NonCommercial Share Alike. - 2012. - 240 p. - URL: https://studyres. com/doc/3362385/the-case-for-tall-wood-buildings?page=2041 (date of access: 12.04.2020). - Text: electronic.
5. Haarman H. Modern Finland / Harald Haarman. - North Carolina: McFarland&Company, Inc., Publishers, 2016.
6. Vander Goot J. Architecture and the Forest Aesthetic: A New Look at Design and Resilient / J. Vander Goot. - New York: Taylor&Francis: Routledge, 2018.
