CC BY
61
была обнаружена следующая микрофлора: Escherichia coli со сниженной ферментативной активностью до 105, (3-haemolyticus streptococcus до 103, a-haemolyticus streptococcus до 103, Staf. Saprophyticus до 104, Staf. Albus до 105, Staf. Aureus до 105. Вся выявленная микрофлора относится к группе условно-патогенных микроорганизмов. Они способны вызвать заболевание при наличии хотя бы одного из двух условий: большая микробная масса возбудителя; сниже-
ние защитных сил организма.
Выводы: Изучение фауны членистоногих на урбанизированной территории г. Читы демонстрирует большое количество видов, потенциально способных к обитанию в урбаноценозах и соответственно к участию в передаче инфекционных заболеваний. В целом наблюдается тенденция к усилению процессов синантропизации членистоногих.
Литература
1. Богданова Е.Н. Инфекционные заболевания, передаваемые иксодовыми клещами, и синантропизация клещей // Профилактическая медицина - практическому здравоохранению: сб. науч. ст. / МПФ ППО ММА им. И.М. Сеченова. - М., 2007. - Вып.З. - С.253-258.
2. Богданова Е.Н. Экологическая пластичность синантропных членистоногих как фактор увеличения их эпидемиологической значимости // Материалы 9-го съезда Всерос. науч.-практ. об-ва эпидемиологии и паразитологии. 26-27 апр. 2007 г.
3. Богданова Е.Н. Синантропизация иксодовых клещей как фактор увеличения их эпидемиологической значимости // Дезинф. дело. 2006. -№3. - С. 50-53.
4. Богданова Е.Н. Постельные клопы как современная проблема медицинской энтомологии // Материалы 1 Всерос. со-вещ. по кровосос, насекомым (24-27 октября 2006 г.). - СПб.: Изд-во ЗИН РАН, 2006. - С. 28-30.
Ларина Наталья Петровна, кандидат биологических наук, доцент кафедры биологии Читинской государственной медицинской академии. 672000, Забайкальский край, г. Чита, ул. Горького, 39а. Тел.: 8(3022)323481.
Чистякова Наталья Сергеевна, кандидат биологических наук, ассистент кафедры биологии Читинской государственной медицинской академии. 672000, Забайкальский край, г. Чита, ул. Горького, 39а. Тел.: 8(3022)323481, chistvacovans(a)mail.ги.
Larina Natalia Petrovna, candidate of biological sciences, associate professor, department of biology, Chita State Medical Academy. 672000, Zabaikalsky territory, Chita, Gorky str. 39a, 8(3022)323241.
Chistyakova Natalia Sergeyevna, candidate of biological sciences, assistant, department of biology., Chita State Medical Academy,672000, Zabaikalsky territory, Chita, Gorky str. 39a, 8(3022)323481, chistvacovans(a)mail.ru.
УДК 598.2 (571.54)
© С.Л. Сандакова, А. С. Базарова Пространственная дифференциация близкородственных видов птиц г. Улан-Удэ
Рассмотрены пространственное предпочтение к биотопам обитания и пространственная динамика некоторых близко-родственных синантропных видов птиц в течение года. Работа направлена на выявление особенностей их пространственного размещения по городским биотопам и особенностей перекрывания пространственных ниш в разные сезоны года.
Ключевые слова: птицы, биотопы, синантропные, питание, гнездование, пространственная ниша, пространственная динамика, численность, плотность населения, популяция, зимующие.
S.L. Sandakova, A.S. Bazarova
Spatial Differentiation of Closely Related Birds Species in Ulan-Ude
The spatial preference for habitats and the spatial dynamics of some closely related synanthropic species of birds have been considered throughout the year. The work is aimed at identifying the characteristics of their spatial distribution in urban habitats and the overlapping features of the spatial niches in different seasons.
Keywords: birds, habitats, synanthropic, nutrition, breeding, spatial niche, spatial dynamics, numder, density of population, population, wintering.
Для исследования пространственной дифференциации выбраны в качестве модельных видов птицы, являющиеся фоновыми со значительной долей участия в населении: сизый и скалистый голуби, домовый и полевой воробьи,
черная ворона и ворон, который, хотя и является малочисленным, но он постоянный обитатель городских биотопов. На основе существующего зонирования г. Улан-Удэ [1], долговременных учетных данных, полученных нами, мы смогли
рассмотреть не только пространственное предпочтение к биотопам обитания, но и пространственную динамику этих птиц в течение года.
Пространственное размещение обоих видов птиц по городским биотопам неодинаковое (рис
1). Сизый голубь (СоЫтЪа 1та) зимой и весной распространен во всех районах города. В остальные сезоны года распространение неравномерное. Для зимы наиболее кормными для них местами являются промышленные объекты, парки и старые многоэтажные строения. К весне имеет значение наличие мест гнездования. Районы с чердаками в высоких новых и старых многоэтажных домах (от 5 и более этажей) расположены преимущественно в центральной части города. С наступлением летнего периода чис-
ленность птиц в городе более или менее выравнивается. Осенью при обилии кормов появляется четкая дифференциация данного вида по биотопам города. Предпочтение получают селитебные районы, расположенные в них парки и скверы и все те же промышленные районы. Скалистый голубь (СоЫтЪа трт&йф имеет меньшую численность и более равномерно распространен по всем биотопам города. Не имеет достаточно выраженного предпочтения для гнездования и ночевок, использует невысокие строения, кормится на всех газонах, пустырях, охотно посещает окраины вобранных лесов и дачные поселки, дворы частных индивидуальных строений, и поэтому при визуальном наблюдении на периферии города более заметен.
Рис. 1. Плотность популяции сизого (А) и скалистого (Б) голубей в разные сезоны года(10 ос/10 га)
в различных биотопах г. Улан-Удэ
Для выявления степени перекрывания пространственной ниши сизого и скалистого голубей в общем биотопе использована методика расчета, благодаря которой мы получили показатели степени использования биотопического ресурса каждым видом (Levins, 1968). При суммировании всех показателей общей ниши выявлена степень перекрывания пространственных ниш в сезон. Наибольшего пика по городу достигает весной - 3,33. В целом индекс перекрывания с началом репродуктивного периода постепенно снижается. С появлением выводков часть популяции скалистого голубя перемещается в пригородную зону, и перекрывание пространственных ниш уменьшается на 2,91 летом. К осени за счет обилия кормов естественного происхождения расхождение в пространстве еще более увеличивается - 2,48. С наступлением холодов птицы собираются в городских биото-
пах, к зиме снова происходит повышение степени плотности перекрывания (3,25).
Домовый воробей (Passer domesticus). Обитает практически во всех биотопах города, но численность его везде варьирует (рис. 2). В зимние месяцы его численность самая низкая для этого вида в году, и он распределен по городу довольно равномерно. Предпочтения отдаются районам старой многоэтажной застройки и вобранным степям. Самую низкую плотность населения вид имеет в районах вобранных лесов. В начале весны отмечена незначительная смена биотопов, довольно значительное число особей начинает концентрироваться в районах индивидуальных одноэтажных застроек, вобранных степях, дачных поселках, а также во дворах промышленных предприятий. С началом гнездования численность домового воробья начинает увеличиваться и достигает за две генерации
максимума уже к началу лета. Плотные скопления наблюдаются практически во всех биотопах города. Наибольшая концентрация в это время отмечена в зоне промышленных предприятий. Менее посещаемым районом остается район вобранных лесов. Осенью снова происходит незначительное перераспределение в биотопах, предпочтение переносится в районы индивидуальной одноэтажной застройки, здесь отмечена наиболее плотная концентрация в этот период. Практически во все сезоны вобранные леса остаются менее предпочитаемым биотопом.
Полевой воробей (Passer rnontanus) по плотности населения значительно уступает домовому воробью, его численность гораздо ниже. Полевой воробей круглый год распределен более равномерно по городу, чем домовый. Зимой его большая концентрация отмечена в зоне промышленных предприятий. На набережной, в районе индивидуальных одноэтажных строений
и в дачных поселках численность ниже. Весной некоторая часть городских птиц перелетает на набережные рек, где образует места с локальной концентрацией. Почти неизменной остается численность в районах индивидуальной одноэтажной застройки, в дачных поселках и промышленной зоне. Также в этот период они охотно населяют вобранные леса и степи. Численность в этот период в целом по городу немного возрастает за счет перемещения птиц, обитавших в прилегающих к городу биотопах, связи с этим общая численность немного увеличивается. С наступлением лета места с незначительным уплотнением отмечены б вобранных степях и на набережной. Осенью численность постепенно начинает увеличиваться к концу сезона, локальные концентрации образуются практически во всех биотопах города. Малонаселенными полевыми воробьями остаются районы старой и новой многоэтажной застройки.
зима весна лето
Район старой иного этаж ной застройки
Район новой иного этаж нэй застройки
индивидуальных частных строений
Район дачных ПОСИІЮВ
Зона промышленных предприятий
Парки и скверы
Набережная
Вобранные леса
Вс'бршные степи
зима весна лею осень
Район старой многоэтажной застройки
Район новой многоэтажной застройки
индивидуальных частных строений
Район дачных посніте
Зона промышленных предприятий
Парі» я скверы
Набережная
Вобранные леса
0-9,9 ос
1-19,9 ос. 20-39,9 ос 40-59,9 ос.
А)
Б)
Рис. 2. Плотность популяции домового (А) и полевого (Б) воробьев в разные сезоны года(10 ос/10 га)
в различных биотопах г. Улан-Уда
Несмотря на снижение численности полевого воробья в теплый период года, перекрывание пространственных ниш в городе у обоих видов остается во все сезоны года более или менее равномерным. Индекс перекрывания пространственных ниш по всему городу наибольшего пика достигает весной - 4,03 (за счет данных в начале сезона) и зимой 4,0. В целом индекс перекрывания с началом репродуктивного периода в городе также постепенно снижается, потому что начинают проявляться отличия биотопиче-ских предпочтений. Летом перекрывание пространственных ниш выражено менее всего (3,06). Осенью немного повышается, так как в конце сезона часть городской популяции поле-
вого воробья возвращается в город.
При сопоставлении плотности населения и динамики численности в городских биотопах обоих видов птиц видно, что черная ворона (Согуш согопе) больше освоила урбанизированный ландшафт (рис. 3). Зимой и весной держится в одних и тех же местах обитания с довольно высокой численностью. С наступлением лета большая часть городской популяции черной вороны с выводками покидает городские биотопы. И снова возвращается в город только с наступлением холодов и выпадением снега. Ситуация с вороном (Согуш согах) немного иная. Во первых, это малочисленный вид, посещает преимущественно в холодное время только окраины
города, где больше шансов найти корм, и плотных скоплений не образует. Мелкие локализации в основном в районе индивидуальных одноэтажных строений и дачных поселков. Эти биотопы, имеющие на своей территории хорошо
озелененные скверы и парки, остатки природных лесов или связаны с естественными сосновыми лесами. Имеются районы, где он практически не встречается.
зима весна лето осень
Район старой многоэтажной застройки
Район новой многоэтажной застройки
индивидуальных
Район дачных поселков
Зона промышленных предприятий
Парки и скверы
Набережная
Вобранные леса
Вобранные стели
О «с.
0-0,9 ос.
1-2,9 ос. 3-4.9 ос 5-6.9 « 7-8.9 ос. 9-10,9 ос 11-12.9 ос. 13-14.9 «с, 15-1Й.9 ос. 17-18,£ ос. 19*20.9 «. 21-22.9 «с. 23-24.9 ос. 25*26.9 «. 27-29 ос
А) Б)
Рис.З. Плотность популяции черной вороны (А) и ворона (Б) в разные сезоны года(10 ос/10 га)
в различных биотопах г. Улан-Удэ
Перекрывание пространственных ниш черной вороны и ворона в разных биотопах города в различные сезоны года выглядит довольно неравномерно. Места контактов ограничены, и более чаще индекс проявляется зимой в индивидуальных строениях, промышленных предприятиях и на набережных рек. Весной происходит значительное снижение показателей перекрывания пространственных ниш, суммарный индекс составляет 0,44. Летом, с появлением выводков, обилием кормов за пределами города, происходит еще большее снижение численности обоих видов в городе и индекс показателей перекрывания ниш составляет 0,41. Осенью данная тенденция еще более усиливается (0,35).
Средняя численность этих видов в городе постоянно колеблется в пределах для сизого голубя от 2 до 55, скалистого голубя от 1 до 11, домового воробья - от 10 до 220, полевого воробья - от 2 до 122, черной вороны - от 1 до 28, ворон - от 0,03 до 6,2. Наибольшей численности воробьи и голуби в городских биотопах достигают осенью, а если быть точнее, - во второй половине осени. Черная ворона и ворон - зимой.
Миграции видов внутри города по разным сезонам года обусловлены потребностью вида и особенностями их экологии.
Весной виды, гнездящиеся в городе (сизый голубь, домовый воробей, часть популяций черной вороны и скалистого голубя), перемещаются
в биотопы, имеющие ниши, пустоты, деревья в достаточном количестве, что приводит к сезонному повышению численности в этих биотопах. Большая часть популяций полевого воробья, черной вороны покидает город в период гнездования. Обитавшая в городе популяция ворона почти полностью покидает его пределы.
Летом виды, гнездившиеся в городе, делятся на три категории:
1) домовый воробей и сизый голубь с выводком остаются в гнездовых биотопах, совершая незначительные кормовые миграции;:
2) выводки скалистого голубя покидают пределы города, в то время как взрослые гнездящиеся далее особи остаются в гнездовых биотопах;
3) черная ворона и полевой воробей к началу лета вместе с выводком почти полностью перемещаются в пригород и на окраины населенного пункта.
Данными особенностями обусловлена динамика летней численности.
Осенью домовый воробей и сизый голубь достигают пика численности. Заметно подросшая в численности городская популяция полевого воробья, скалистого голубя и черной вороны возвращается в город. Во второй половине осени начинает посещать городские биотопы ворон, и начинает пополняться местная популяция черной вороны за счет откочевавших на лето осо-
бей и зимующих более северных особей.
Зимой плотность населения черной вороны и ворона достигает максимальных значений. Кроме кормовых биотопов, эти виды, особенно черная ворона, приурочены ближе к концу дня к местам ночевок. Полевой и домовый воробьи в течение сезона постепенно снижают численность, но скорость этого процесса зависит от
суровости зимы.
Перекрывание пространственных ниш в условиях города для всех этих видов более выражено зимой и весной. Все они, хоть и с разными показателями, имеют постоянное перекрывание пространственных ниш. Более избирательны в выборе биотопа сизый голубь и ворон.
Литература
1. Доржиев Ц.З., Сандакова C.JI. Экологический анализ фауны и населения синантропных птиц (на примере г. Улан-Удэ) // Растения и животные в наземных экосистемах // Байкальский экологический вестник. - Улан-Удэ: Изд-во БГУ. -2003. -Вып. 3.-С 97-117.
2. Tevins R. Evolution in Chaging Environments, Monographs in Population Biology, 1968.-2. Princeton University Press, Princeton, New Jersey, USA. - 120 p.
Сандакова Светлана Линховоевна, доктор биологических наук, доцент, заместитель заведующего кафедрой зоологии и экологии, Бурятский государственный университет, 670000 г.Улан-Удэ, ул. Смолина 24 a, e-mail: [email protected]
Базарова Алима Сергеевна, аспирант Ш года обучения, кафедра зоологии и экологии, Бурятский государственный университет, г.Улан-Удэ, ул. Смолина 24 a, e-mail: [email protected].
Sandakova Svetlana Linkhovoevna, doctor of biological sciences, associate professor, assistant manager of the department of zoology and ecology, Buryat State University, 670000, Ulan-Ude, Smolin str. 24 a, e-mail: [email protected]
Bazarova Alima Sergeevna, postgraduate student, the third year of training, department of zoology and ecology, Buryat State University. 670000, Ulan-Ude, Smolin str. 24 a, e-mail: [email protected]
УДК 598.2(571.54)
© С.Л. Сандакова, О.А. Кустова Зимние кормовые места и кормовая активность птиц в городских условиях Забайкалья
Рассматриваются возможности зимних мест кормления, трофические группы и зимняя кормовая активность птиц. В результате исследования вся зимующая авифауна, обитающая в населенных пунктах, охарактеризована как преимущественно всеядная и использующая различные места для кормления.
Ключевые слова: синантропизация, популяция, населенные пункты, кормление, места кормления, зимние стаи, суточная активность, полифагия, биотопы, стация.
S.L. Sandakova, O.A. Kustova Winter Feeding Sites and Fodder Activity of Birds in Urban Environments Transbaikalia
This publication discusses the possibility of winter feeding grounds, trophic group and feeding activity of winter birds. As a result of the study study, the entire wintering avifauna inhabiting the localities has been characterized as mostly omnivorous and using different places for feeding.
Keywords: synanthropization, population, localities, feeding, feeding grounds, winter packs, daily activity, polyphagia, biotopes, habitats, station.
Трофические группы птиц населенных пунктов в зимнее время года. Наибольшее значение в трофической структуре птиц исследуемых населенных пунктов в зимний сезон имеют полифаги (рис.1): в Восточном Прибайкалье - всего 32 вида (66,6% всей зимней авифауны), в Селенгинском Забайкалье - 43 вида (64,2%).
Из них во всех населенных пунктах в видовом составе доминируют зимние полифаги: дятлообразные (6 видов), из воробьинообразных -
жаворонковые (3 вида), синициевые (6 видов), овсянковые (5 видов), мухоловковые (2 вида), из вьюрковых - сибирская чечевица, урагус, обыкновенный дубонос и по одному виду - сорокопутовые, завирушковые, длиннохвостые синицы, поползне вые. Постоянные полифаги - сизая чайка, кукша, сойка, голубая сорока, сорока, кедровка, клушица, даурская галка, грач, черная ворона, ворон, домовый, полевой и каменный воробьи.
В населенных пунктах Восточного Прибай-
