CC BY
7
Общество: философия, история, культура. 2023. № 6. С. 23-29. Society: Philosophy, History, Culture. 2023. No. 6. P. 23-29.
Научная статья УДК 117:165.17
https://doi.org/10.24158/fik.2023.6.2
Простейшие материальные структуры - следствия первичных свойств бытия Андрей Армович Грибков
Национальный исследовательский университет «МИЭТ», Москва, Россия, andarmo@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0002-9734-105X
Аннотация. В статье рассматривается возможность определения простейших материальных структур на основе известных первичных свойств бытия, а также формулирования исходя их этого первичных законов бытия. Используется эволюционный подход к познанию, соответствующий первому («онтологическому») подходу эмпирико-метафизической общей теории систем, согласно которому из первичных свойств бытия (которые можно квалифицировать как априорные знания) логически могут быть выведены формы и законы мироздания. Рассмотрены последовательные структурные формы организации материи: первичные частицы (гравитоны), их малые и большие механические скопления (гломероны), динамические скопления гломеронов (буллоны), буллоновая среда. Определены связанные с указанными структурными формами взаимодействия: гравитационное, диссипативное и взаимодействие электрических зарядов. Предложено возможное объяснение волновых свойств частиц. Сформулированы первичные законы бытия: толкания, притяжения, отталкивания, упругости (трех видов), а также закон реакции надсистемы.
Ключевые слова: материальные структуры, эволюция, толкание, притяжение, отталкивание, первичные законы бытия
Для цитирования: Грибков А.А. Простейшие материальные структуры - следствия первичных свойств бытия // Общество: философия, история, культура. 2023. № 6. С. 23-29. https://doi.org/10.24158/fik.2023.6.2.
Original article
Simplest Material Structures - Consequences of the Primary Properties of Being Andrey A. Gribkov
National Research University of Electronic Technology (MIET) Moscow, Russia, andarmo@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0002-9734-105X
Abstract. The article considers the possibility of determining the simplest material structures based on the known primary properties of being, as well as the formulation of primary laws of being based on it. An evolutionary approach to cognition is used, corresponding to the first ("ontological") approach of the empirical-metaphysical general theory of systems, according to which the forms and laws of the universe can be logically derived from the primary properties of being (which can be qualified as a priori knowledge). Consecutive structural forms of matter organization are considered: primary particles (gravitons), their small and large mechanical clusters (glomerons), dynamic clusters of glomerons (bullons), bullon medium. The following interactions related to the mentioned structural forms are defined: gravitational, dissipative and electric charge interactions. A possible explanation of the wave properties of particles is proposed. The primary laws of being are formulated: pushing, attraction, repulsion, elasticity (three kinds), as well as the law of reaction of the supersystem.
Keywords: material structures, evolution, pushing, attraction, repulsion, primary laws of being
For citation: Gribkov, A.A. (2023) Simplest Material Structures - Consequences of the Primary Properties of Being. Society: Philosophy, History, Culture. (6), 23-29. Available from: doi:10.24158/fik.2023.6.2 (In Russian).
Введение. Формирование мироздания во всем его структурном многообразии представляет собой результат последовательного образования из менее сложных структур более сложных. Этот процесс структурообразования имеет ступенчатый характер, при этом каждая ступень усложнения определяется элементарными формами отношений частей внутри целого и может быть описана сравнительно простыми законами. Формируемая в результате многоуровневая иерархическая структура может быть очень сложной и описываться большим числом параметров.
Простота форм отношений частей внутри целого, лежащих в основе образования структур, обусловлена тем, что сложные формы и законы встречаются в природе редко, и тем реже, чем они сложнее. Это объясняется тем, что более сложные формы и законы для формирования устойчивой структуры требуют баланса большого числа факторов (процессов), что происходит редко - тем реже, чем больше факторов.
© Грибков А.А., 2023
РН!ЬОЭОРНУ
Таким образом, становится понятным эволюционный подход, который необходимо использовать в познании мира (Грибков, 2022): надо двигаться от простых структур к более сложным, на каждом уровне структурообразования сопоставляя ожидаемые (исходя из выбранной формы отношений частей внутри целого) и действительные свойства структур. Если свойства не совпадают, значит, форма выбрана неправильно, и необходимо рассмотреть альтернативные варианты.
Предлагаемый подход к познанию соответствует первому из двух основополагающих подходов эмпирико-метафизической общей теории систем, разрабатываемой нами (Грибков, 2023в). Согласно первому («онтологическому») подходу из первичных свойств бытия (которые можно квалифицировать как априорные знания) логически могут быть выведены формы и законы мироздания. Второй подход (носящий исключительно эпистемологический характер) основан на использовании для описания объектов наборов паттернов и примитивов, а также выявляемых в практике познания законов без определения их генезиса и внутренних механизмов (Грибков, 2023а).
Применимость «онтологического» подхода ограничена наиболее низкими уровнями организации материи, эволюционно отстоящими от первичных частиц (Грибков, 2023б) достаточно близко для сохранения возможности логического отслеживания эволюционного усложнения по мере структурообразования. Для сложных многоуровневых структур и процессов полное раскрытие их содержания не представляется возможным. Описание таких структур осуществимо только в рамках теории познания на основе использования обобщенных понятий, генезис и содержание которых в полной мере не определены.
Формирование притяжения и отталкивания. Ранее (Грибков, 2023б) мы определили только первичную частицу, которая не имеет никакой структуры. Первичная частица - неделимая абсолютно твердая шарообразная частица с конечно малыми радиусом и массой, а также с чрезвычайно высокой плотностью. Она является носителем первичных свойств бытия: протяженности (в трех геометрических измерениях), телесной непроницаемости, инертности, движения и ис-числяемости. Протяженностью (вместимостью) также обладает пустота, в которой находятся и движутся первичные частицы.
Назовём первичную частицу гравитоном (связь данной частицы с гравитацией раскроется по мере изложения). При столкновении первичные частицы (гравитоны) могут объединяться. При столкновении двух гравитонов они объединяются всегда, при столкновении структур, образованных тремя и более гравитонами, возможно как объединение (с образованием объединенной структуры), так и обмен гравитонами, при котором число структур остается равным двум. В среднем столкновение материальных структур приводит к увеличению числа гравитонов в структуре. В результате постепенно происходит образование механических скоплений гравитонов.
Если мы вообразим себе мир, в котором структурообразование еще не произошло, то он должен представлять собой бесконечное пространство, заполненное единичными гравитонами и их малыми механическими скоплениями, обладающими движением. Можно предположить, что гравитоны и их малые механические скопления рассредоточены и в среднем занимают малую часть объема пространства. В противном случае для дальнейшей эволюции «не будет места», т.е. не произойдет формирования из гравитонов и их малых механических скоплений каких-либо более сложных структур.
Бесконечное пространство, заполненное движущимися гравитонами и их малыми механическим скоплениями, мы назовем гравитонной средой. Эта среда обладает рядом значимых для дальнейшей эволюции свойств, в частности, давлением (которое могло бы проявиться, если бы в гравитонную среду внесли тело; правда, тел пока нет). Гравитоны и их малые механические скопления иногда сталкиваются и теряют движение (энергию). Если в какой-то области гравитонной среды имеет место положительная флуктуация плотности или отрицательная флуктуация давления, то, как показывают расчеты, если размер области превышает некоторое минимальное значение, то она может начать сгущаться, одновременно продолжая терять энергию быстрее, чем в окружающих областях. Это явление представляет собой простейший тип гравитации, которую мы назовем гравитацией 1-го типа.
Наряду с малыми механическими также возможны большие (шаровые) скопления гравитонов (для краткости назовем их гломеронами, от лат. «гломер» - куча, глыба), обладающие способностью сохранять устойчивость благодаря давлению гравитонной среды на их поверхность. Гломероны могут восстанавливать свою форму после небольших повреждений (от других гломе-ронов), а главное, обладают способностью притягиваться друг к другу. В действительности это не притяжение, но внешне выглядит именно так. Частицы гравитонной среды теряют на гломе-ронах энергию, в результате давление гравитонной среды по направлению к гломерону больше, чем от него. Это позволяет гломерону стать «источником» гравитации. Действие на гломерон разности давлений от другого гломерона пропорционально его площади сечения. Явление подталкивания гравитонной средой гломеронов (и других «непрозрачных» частиц) друг к другу мы
назовем гравитацией 2-го типа. Эта сила гравитации пропорциональна произведению площадей сечения гломеронов (и других «непрозрачных» частиц) и обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними.
Механизм гравитации 2-го типа имеет существенное сходство с описанным в широко известной теории Лесажа (Le Sage, 1782, 1898). Подобная теория тяготения была выдвинута (на сорок лет раньше Лесажа) М.В. Ломоносовым, который объяснял тяготение как результат подталкивания тел частицами за счет разности давлений (Ломоносов, 1950: 155). Еще раньше, в 1690 г., швейцарский математик Николас Фатио де Дуилье выдвинул аналогичную теорию (Fatio de Duillier, 1929), однако работа по ней длительное время не была опубликована и оставалась практически неизвестной.
Гравитация 2-го типа может быть представлена в качестве поля - явления взаимодействия материальных объектов через посредство промежуточной среды. Материальными объектами в данном случае являются гломероны, а промежуточной средой - гравитонная.
Определение дальнейшего структурообразования сводится к вопросу: какая структура может быть сформирована из гломеронов - устойчивых структур, способных притягивать друг друга (на основе гравитации 2-го типа)? Ответ на него следует из астрономических наблюдений - космическим аналогом искомой структуры являются динамические скопления (шаровые скопления звезд и галактики). В этих космических объектах значимыми являются исключительно гравитационные силы.
Гломероны, подобно звездам, могут образовать динамическое шаровое скопление (для краткости назовем его буллоном, от лат. «булл» - сфера, шар), в котором гломероны внутри скопления движутся, взаимодействуя (посредством гравитации 2-го типа) с ближайшими соседями, а также формируя общее гравитационное поле, удерживающее скопление от распада.
Подобно своему космическому аналогу (шаровым звездным скоплениям и галактикам) из буллонов постоянно происходит диссипация компонентов (гломеронов): при тройных сближениях гломеронов (более кратные чрезвычайно редки) один из них может получить достаточную энергию для ухода из буллона. Если буллон существует достаточно долго и в нем достигнуто стационарное состояние, то интенсивность диссипации гломеронов будет низкой и постоянной по величине.
Гломероны, диссипировавшие (вылетевшие) из одного буллона, попадают в соседний и, проходя через него, гравитационно взаимодействуют с образующими его гломеронами, вызывая отталкивание этого буллона. В результате диссипация гломеронов из буллонов порождает явление отталкивания между буллонами - силу диссипативного отталкивания и, соответственно, дис-сипативное поле.
Если буллон достаточно велик, то образующие его гломероны могут заслонять друг от друга гравитацию 2-го типа. В результате площадь материи буллона «на просвет» частицами гравитонной среды оказывается меньше, чем сумма площадей материи образующих его гломе-ронов «на просвет» частицами гравитонной среды. Этот эффект создает возможность увеличения площади материи «на просвет» частицами гравитонной среды за счет гломеронов, вылетевших из буллона. При равновесном состоянии буллона прирост гравитации за счет вылетевших гломеронов постоянен и не оказывает заметного влияния на взаимодействие материальных структур. При каких-либо процессах, нарушающих внутреннее равновесие в буллоне (например, при сближении буллонов и существенном диссипативном отталкивании), диссипация может усиливаться, увеличивая в области вблизи буллонов за счет вылетевших гломеронов площадь материи «на просвет» частицами гравитонной среды и формируя самостоятельное физическое явление - гравитацию 3-го типа. Для крупных и сложных материальных структур, соответствующих уровням структурообразования выше буллонов, гравитация 3-го типа является основной. По нашему мнению, именно гравитация 3-го типа - привычная нам и описываемая законом всемирного тяготения Ньютона.
Буллоны - структуры, способные гравитационно притягивать друг друга и диссипативно отталкивать, могут формировать упругую буллоновую среду, в которой расстояния между булло-нами сравнительно малы, а силы гравитационного притяжения (на основе гравитации 2-го типа) и диссиппативного отталкивания - велики. Свойства образующих эту среду буллонов обуславливают ее способность давать избыточную реакцию на воздействие: если среду деформировать, сближая буллоны и вызывая из них дополнительную (повышенную по интенсивности) диссипацию гломеронов, то работа силы диссипативного отталкивания может оказаться больше работы по деформации среды, вызвавшей дополнительную диссипацию. Избыточная реакция буллоно-вой среды делает возможным движение сквозь нее тел (каких-то структур, более крупных, чем буллоны) или ее возмущения без потери энергии (точнее, с компенсацией потерь энергии за счет избыточной реакции среды). В результате, даже имея существенную плотность, буллоновая среда (при определенных условиях) не тормозит движущиеся через нее тела.
Исчерпывающих доказательств, почему движение должно иметь тот или иной характер, пока нет. Однако, исходя из наблюдений за природными явлениями, можно предположить, что для задействования механизма избыточной реакции буллоновой среды, компенсирующей ее сопротивление, тела и возмущения среды должны двигаться по винтовой траектории (типа «пружинки»), а частота их колебаний (один оборот соответствует периоду колебаний) должна быть тем больше, чем больше масса тела и его скорость.
Описанный характер движения в буллоновой среде применительно к малым телам (частицам) соответствует известной формуле де Бройля - одной из ключевых зависимостей квантовой механики. Несложно догадаться, что в рамках данного представления квантовые свойства связаны с движением по винтовым траекториям в буллоновой среде, при котором энергия частицы или возмущения среды подпитываются избыточной реакцией буллоновой среды. Момент количества движения по винтовой траектории тела или возмущения среды соответствует такому квантовому свойству, как спин. При этом у малых тел (частиц) спин должен быть в 2 раза меньше, чем у возмущений среды, поскольку у тел энергия распределяется поровну между поступательным и колебательным (вращательным) движением, а у возмущений вся энергия является колебательной (вращательной). Указанное различие спинов соответствует электронам, протонам и нейтронам (спин равен ЛЛК) и фотонам (спин равен К).
Объяснение, следующее из первичных свойств бытия, также может быть найдено и для электромагнитных явлений, в частности, для электрического заряда.
К вопросу о механизме электрического заряда представляется целесообразным подойти исходя из известных нам свойств электрического заряда (точнее, электронов и протонов). Перечислим эти свойства: электрический заряд простейших заряженных частиц сферически симметричен; есть два типа электрических зарядов - положительный и отрицательный, одноименные заряды отталкиваются, разноименные - притягиваются; силы притяжения и отталкивания равны между собой.
Поскольку электрический заряд - это свойство взаимодействия, следовательно, ему соответствует какой-то процесс (происходящий с определенной структурой или структурами). Чему соответствует сферически симметричный процесс, имеющий свою противоположность? Вариант только один - пульсирующим в фазе или противофазе сферическим структурам.
В этой связи существенный интерес представляет пульсационная теория Лийи (Leahy, 1889) с упругим эфиром. Согласно ее положениям, для того чтобы между телами действовала сила притяжения, они должны пульсировать в противофазе; для отталкивания, напротив, пульсации должны происходить в фазе.
А. Лийи описывает механизм притяжения и отталкивания следующим образом. Пусть имеется среда, свойства которой обеспечивают ей высокую упругость. Если в этой среде происходят пульсации, в результате которых возникают волны смещения большой длины, много большей расстояния между пульсирующими сферами, то возникнет следующий эффект. По мере того как сфера A расширяется, среда будет сжиматься; действие на поверхность тела B будет отталкивающим, если радиус сферы A больше среднего, и притягивающим, если радиус сферы A меньше среднего. Сила воздействия на B зависит от величины B: чем больше радиус B, тем сильнее воздействие. Если A и B пульсируют в фазе, то сила отталкивания будет больше силы притяжения, так как отталкивание соответствует большей величине B, чем притяжение. Если A и B пульсируют в противофазе, то, напротив, сила притяжения будет больше силы отталкивания. В этом случае отталкивающее воздействие, действующее на B со стороны A, соответствует величине B меньше средней, а притягивающее воздействие на B в направлении A - величине B больше средней (Leahy, 1889).
Как пульсации могут быть реализованы посредством известных нам материальных структур? Возможным является гравитационно-диссипативный механизм, который подходит для динамических скоплений, для которых состояние равновесия сил гравитационного притяжения и диссипативного отталкивания соответствует состоянию нестационарной (бурной) диссипации, возникающей при нарушении внутреннего равновесия динамического скопления.
Астрономическим аналогом таких пульсирующих динамических скоплений являются цефеиды (Rodgers, 1957) - звезды (обычно гиганты и сверхгиганты) переменной светимости, периодически сжимающиеся и расширяющиеся. В цефеидах равновесие между силами гравитационного сжатия и внутреннего давления соответствует моменту активного расширения звезды.
Динамическое скопление, в котором реализуется гравитационно-диссипативный механизм пульсаций, может представлять собой динамическое скопление буллонов или более многоуровневую структуру, простейшим вариантом которой является скопление буллонов и для которой силы гравитации велики, а диссипативные силы проявляются только в состоянии предельного сжатия скопления, соответствующего бурной диссипации компонентов.
Для всей системы пульсирующих скоплений в буллоновой среде равновесным будет такое состояние, при котором суммарный объем пульсирующих частиц не изменяется во времени в пределах минимальной области среды. Такое равновесное состояние реализуется при равенстве амплитуд всех пульсирующих частиц и их разделении на две группы, пульсирующие в про-тивофазе по отношению друг к другу. Кроме того, распределение частиц, пульсирующих в про-тивофазе, должно быть близким к равномерному (поочередному).
Явление выравнивания амплитуд и синхронизации колебаний широко распространено в природе. В частности, в среде с газовыми пузырьками благодаря присутствию кубической нелинейности возникает зависимость средней резонансной частоты осциллятора (например, газового пузыря) от его амплитуды, что позволяет в некоторых пределах осуществляться синхронизации за счет нелинейной подстройки фазы (Наугольных, Островский, 1990).
Другим интересным эффектом синхронизации является эффект электромагнитного излучения Дикке (Dicke, 1953). Он состоит в том, что осцилляторы, в начальный момент случайно разбросанные по фазам, затухая, генерируют импульс когерентного сигнала. Можно предположить, что в данном случае имеет место переход системы в состояние наименьшего действия, ускоренный общим уменьшением энергии системы, обусловленным затуханием осцилляторов.
Взаимодействие пульсирующих динамических скоплений между собой, выравнивание амплитуд и фаз пульсаций в пределах распределения между двумя значениями - в фазе или в противофазе, обеспечивающего минимальное действие, приводят к тому, что параметры пульсирующих в буллоновой среде динамических скоплений могут принимать только дискретный ряд значений. Можно предположить, что эти значения соответствуют электрону, протону и другим заряженным частицам.
Приведенные выше рассуждения, очевидно, должны быть дополнены глубокими физическими исследованиями, в результате которых полученные выводы могут быть скорректированы. При этом несомненно, что эти рассуждения показывают принципиальную возможность объяснения фундаментальных явлений природы (в данном случае гравитации, волновых свойств частиц, электрического заряда) исходя из первичных свойств бытия. Кроме того, разрешается известное противоречие между упругостью и отсутствием сопротивления среды, передающей действия между телами. Именно это противоречие стало значимым аргументом против существования эфира (Poicare, 1953: 203-216).
Первичные законы бытия. Следующие из первичных свойств бытия структуры и явления, которые были нами описаны выше, позволяют сформулировать ряд законов (назовем их первичными законами бытия), которые являются продолжением базовых законов бытия (Грибков, 2023б). При этом, в отличие от базовых законов, являющихся переводом первичных свойств бытия на язык законов, первичные законы представляют собой следствия первичных свойств (и базовых законов) бытия. Отличие первичных законов от вторичных (которые, как и все мире, являются следствиями первичных свойств бытия) заключается в возможности логического отслеживания того, каким образом они следуют из первичных свойств.
Предметом нашего рассмотрения были простейшие материальные структуры. Формы и отношения, проявляющиеся при их формировании, сохранении и изменениях, могут служить основой для формулирования обобщенных законов, не привязанных к простейшим материальным структурам. Эта возможность обусловлена существованием в мире изоморфизмов и изономиз-мов, т.е. подобия форм и законов на различных уровнях организации материи, в разных предметных областях.
Первую группу первичных законов бытия образуют законы, связанные с толканием, притяжением и отталкиванием.
Прежде чем формулировать соответствующие обобщенные законы, рассмотрим реализацию толкания, притяжения и отталкивания на уровне простейших материальных структур.
1. Толкание представляет собой действие движущегося материального тела (например, гравитона) на другое в направлении движения первого тела. Толкание присуще всем материальным телам согласно их первичным свойствам.
2. Притяжение представляет собой действие окружающей (промежуточной) среды на одно материальное тело в направлении другого, вызванное воздействием последнего на среду. Притяжение порождается толканием частиц окружающей среды, активность которых в направлении помещенных в среду тел меньше, чем в противоположном вследствие потери частицами среды движения при толкании тел.
3. Отталкивание представляет собой действие, возникающее между двумя или более материальными телами, заключающееся в их стремлении удалиться друг от друга, обусловленном избыточным действием сил притяжения.
Сформулируем теперь законы толкания, притяжения и отталкивания. При этом наши формулировки будут носить обобщенный характер, т.е. могут быть применены не только для простейших материальных структур, но и для систем любой природы:
- закон толкания: «одна система способна оказывать действие на другую в направлении собственной активности»;
- закон притяжения: «воздействуя на свою надсистему, система может создавать условия, при которых надсистема будет действовать на другие входящие в нее системы в направлении первой системы, создавая иллюзию притяжения». В данной формулировке мы оперируем понятием «надсистема», которая применительно к простейшим материальным структурам включает в себя как материальные тела, так и окружающую (промежуточную) среду. Обоснованность данного расширения определения обусловлена тем, что для сложных систем строгое разграничение систем внутри надсистемы не всегда возможно. В частности, системы, выполняющие функцию промежуточной среды, могут быть тесно интегрированы с основными взаимодействующими системами;
- закон отталкивания: «притяжение между системами при определенных условиях может вызывать у них избыточную активность, следствием которой становится удаление систем друг от друга, создающее иллюзию отталкивания».
Из законов толкания, притяжения и отталкивания следуют законы «упругости» систем, определяющие механизм их восстановления после внешнего дестабилизирующего воздействия. Из рассмотрения простейших материальных структур следуют три вида «упругости» систем, которым может быть придано не только механическое, но и обобщенное наполнение:
- «упругость» в результате сбалансированного (взаимно уравновешивающего) толкания системы другими системами;
- «упругость» в результате притяжения подсистем, обладающих активностью, препятствующей их слиянию;
- «упругость» в результате баланса притяжения и отталкивания подсистем.
Вторую группу первичных законов бытия образуют законы, связанные с обеспечением устойчивого существования систем. Одним из законов, относящихся к данной группе, который мы выявили в ходе наших исследований, является закон избыточной реакции надсистемы.
На уровне простейших материальных структур этот закон реализуются в виде избыточной реакции упругой буллоновой среды, подпитывающей энергией движущиеся сквозь нее частицы, а также пульсирующие в ней динамические скопления.
Применительно к живым (реплицирующим) системам закон избыточной реакции надсистемы коррелируется с принципом устойчивого неравновесия (Бауэр, 1935: 32) и концепцией динамической кинетической стабильности (Pross, Pascal, 2013; Pascal et al., 2013). Данные принцип и концепция с некоторыми ограничениями могут быть распространены на все открытые системы (Климонтович, 1996).
Обобщенная формулировка закона избыточной реакции надсистемы выглядит следующим образом: «устойчивость открытой системы обеспечивается за счет избыточной реакции надсистемы на активность этой системы».
Очевидно, что разнообразие первичных законов бытия не ограничивается перечисленными выше. Их определение и формулирование - значимая задача, решение которой может быть основано только на раскрытии механизмов образования все более сложных материальных структур.
Выводы. Исходя из приведенных в данной статье размышлений, можно сделать следующие основные выводы:
1. Отталкиваясь исключительно от первичных свойств бытия, возможно логически отследить формирование простейших материальных структур. Оно позволяет определить механизмы рождения притяжения и отталкивания материальных тел, волновые свойства частиц.
2. Формы и связи, выявляемые при исследовании формирования простейших материальных структур, могут служить основой для формулирования первичных законов бытия - законов, логически следующих из первичных свойств бытия.
3. В рамках данной статьи выявлены следующие первичные законы бытия: толкания, притяжения, отталкивания, упругости (трех видов), а также закон избыточной реакции надсистемы.
Список источников:
Бауэр Э.С. Теоретическая биология. М. ; Л., 1935. 151 с.
Грибков А.А. Обоснование и формализация эволюционного способа познания // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Познание. 2022. № 12. C. 94-99. https://doi.org/10.37882/2500-3682.2022.12.08.
Грибков А.А. Паттерны и примитивы эмпирико-метафизической общей теории систем // Общество: философия, история, культура. 2023а. № 5 (109). С. 15-22.
Грибков А.А. Предел делимости материи: доказательства существования и свойства // Общество: философия, история, культура. 2023б. № 3 (107). С. 32-38. https://doi.org/10.24158/fik.2023.3.3.
Грибков А.А. Эмпирико-метафизический подход к построению общей теории систем // Общество: философия, история, культура. 2023в. № 4 (108). С. 14-21. https://doi.Org/10.24158/fik.2023.4.1.
Климонтович Ю.Л. Критерии относительной степени упорядоченности открытых систем // Успехи физических наук. 1996. Т. 166, № 11. С. 1231-1243.
Ломоносов М.В. Избранные философские произведения. М., 1950. 759 с.
Наугольных К.А., Островский Л.А. Нелинейные волновые процессы в акустике. М., 1990. 237 с.
Dicke R.H. The Effect of Collisions upon the Doppler Width of Spectral Lines // Physical Review. 1953. Vol. 89, iss. 2. P. 472473. https://doi.org/10.1103/physrev.89.472.
Fatio de Duillier N. De la Cause de la Pesanteur // Drei Untersuchungen zur Geschichte der Mathematik, Schriften der Straßburger Wissenschaftlichen Gesellschaft in Heidelberg. Berlin ; Leipzig, 1929. P. 19-66. (на нем. яз.)
Le Sage G.-L. Lucrece Newtonien. Nouveaux Memoires de l'Academie Royale des Sciences. Berlin, 1782. 404 p. Le Sage G.-L. The Le Sage Theory of Gravitation // The Annual Report of the Board of Regents of the Smithsonian Institution for the Year Ending. Michigan, 1898. P. 139-160.
Leahy A.H. On the Pulsation of Spheres in an Elastic Medium // Transactions of the Cambridge Philosophical Society. 1889. Vol. 14. P. 45-62.
Pascal R., Pross A., Sutherland J.D. Towards an Evolutionary Theory of the Origin of Life Based on Kinetics and Thermodynamics // Open Biology. 2013. Vol. 3, iss. 11. Р. 30156. https://doi.org/10.1098/rsob.130156. Poicare H. Les Limites de La Loi de Newton // Bulletin Astronomique. 1953. Vol. 17. Р. 121-269.
Pross A., Pascal R. The Origin of Life: What We Know, What We Can Know and What We will Never Know // Open Biology. 2013. Vol. 3, iss. 3. Р. 120190. https://doi.org/10.1098/rsob.120190.
Rodgers A.W. Radius Variation and Population Type of Cepheid Variables // Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. 1957. Vol. 117, iss. 1. P. 85-94. https://doi.org/10.1093/mnras/117.1.85.
References:
Bauer, E. S. (1935) Teoreticheskaya biologiya [Theoretical Biology]. Moscow ; Leningrad. 151 p. (In Russian). Dicke, R. H. (1953) The Effect of Collisions upon the Doppler Width of Spectral Lines. Physical Review. 89 (2), 472-473. Available from: doi:10.1103/physrev.89.472.
Fatio de Duillier, N. (1929) De la Cause de la Pesanteur. In: Drei Untersuchungen zur Geschichte der Mathematik, Schriften der Straßburger Wissenschaftlichen Gesell-schaft in Heidelberg. Berlin ; Leipzig, рр. 19-66. (In German).
Gribkov, A. A. (2022) A Knowledge Evolutionary Way Justification and Formalization. Sovremennaya nauka: aktual'nye prob-lemy teorii i praktiki. Seriya: Poznanie. (12), 94-99. Available from: doi:10.37882/2500-3682.2022.12.08. (In Russian).
Gribkov, A. A. (2023) Empirical-Metaphysical Approach to General Systems Theory Construction. Society: Philosophy, History, Culture. (4 (108)), 14-21. Available from: doi:10.24158/fik.2023.4.1. (In Russian).
Gribkov, A. A. (2023) Patterns and Primitives of the Empirical-metaphysical General Systems Theory. Society: Philosophy, History, Culture. (5 (109)), 15-22. (In Russian).
Gribkov, A. A. (2023) The Divisibility Limit of Matter: Evidence Existence and Properties. Society: Philosophy, History, Culture. (3 (107)), 32-38. Available from: doi:10.24158/fik.2023.3.3. (In Russian).
Klimontovich, Y. L. (1996) Kriterii otnositel'noj stepeni uporyadochennosti otkrytyh system [Criteria for the Relative Degree of Orderliness of Open Systems]. Uspekhi fizicheskikh nauk. 166 (11), 1231-1243. (In Russian).
Le Sage, G.-L. (1782) Lucrece Newtonien. Nouveaux Memoires de l'Academie Roy-ale des Sciences. Berlin. 404 p. Le Sage, G.-L. (1898) The Le Sage Theory of Gravitation. In: The Annual Report of the Board of Regents of the Smithsonian Institution for the Year Ending. Michigan, рр. 139-160.
Leahy, A. H. (1889) On the Pulsation of Spheres in an Elastic Medium. Transac-tions of the Cambridge Philosophical Society. 14, 45-62.
Lomonosov, M. V. (1950) Izbrannye filosofskie proizvedeniya [Selected Philosophical Works] Moscow. 759 p. (In Russian). Naugol'nyh, K. A. & Ostrovskij, L. A. (1990) Nelinejnye volnovye processy v akustike [Nonlinear Wave Processes in Acoustics]. Moscow. 237 p. (In Russian).
Pascal, R., Pross, A. & Sutherland, J. D. Towards an Evolutionary Theory of the Origin of Life Based on Kinetics and Thermodynamics. Open Biology. 3 (11), 30156. Available from: doi:10.1098/rsob.130156.
Poicare, H. (1953) Les Limites de La Loi de Newton. Bulletin Astronomique. 17, 121-269.
Pross, A. & Pascal, R. (2013) The Origin of Life: What We Know, What We Can Know and What We will Never Know. Open Biology. 3 (3), 120190. Available from: doi:10.1098/rsob.120190.
Rodgers, A. W. (1957) Radius Variation and Population Type of Cepheid Variables. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. 117 (1), 85-94. Available from: doi:10.1093/mnras/117.1.85.
Информация об авторе А.А. Грибков - доктор технических наук, ведущий инженер Национального исследовательского университета «МИЭТ», Москва, Россия.
https://elibrary.ru/author_items.asp?authorid=605218
Information about the author A.A. Gribkov - D.Phil. in Technical Sciences, Leading Engineer, National Research University of Electronic Technology (MIET), Moscow, Russia.
https://elibrary.ru/author_items.asp?authorid=605218
Статья поступила в редакцию / The article was submitted 01.05.2023; Одобрена после рецензирования / Approved after reviewing 29.05.2023; Принята к публикации / Accepted for publication 23.05.2023.
