CC BY
11
УДК 796.526 DOI: 10.24411/2305-8404-2021-10112
ПРОГРАММА ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВЫСТУПЛЕНИЯ В СПОРТИВНОМ СКАЛОЛАЗАНИИ
Ю.В. Котченко
Представлены результаты многолетнего анализа выступлений спортсменов высокого класса на международных соревнованиях в спортивном скалолазании. Разработана программа оценки эффективности действий скалолаза на соревновательной трассе, учитывающая наиболее важные характеристики лазания и позволяющая выполнять оперативный анализ выступления.
Ключевые слова: скалолазание, лазание на трудность, соревнования, эффективность, анализ, программа.
A PROGRAM FOR THE ASSESSMENT OF THE PERFORMANCE EFFICIENCY IN SPORTS CLIMBING
Kotchenko Y.V., candidate of technical sciences, associate professor, skala7b@ rambler.ru, Russia, Sevastopol, Sevastopol State University
The results of a long-term analysis of the performances of high-class athletes at international competitions in sport climbing are presented. A program for evaluating the effectiveness of a climber's actions on a competitive route has been developed, taking into account the most important characteristics of climbing and allowing to perform an operational analysis of the performance.
Котченко Юрий Васильевич, канд. техн. наук, доц., skala7b@rambler.ru, Россия, Севастополь, Севастопольский государственный университет
Любые научные исследования в скалолазании, связанные с лазанием на естественных скалах или на тренажерах, так или иначе направлены на поиск возможности повышения результативности спортсмена. Поскольку скалолазание относится к атлетическим и сложнокоор-динационным видам спорта, большинство научных публикаций сосредоточено в области специальной физической подготовки [1, 2], а также физиологии [3], психологии и антропометрии [4, 5].
Еще одним важным направлением
Key words: rock climbing, climbing for diffi culty, competition, efficiency, analysis, pro gram.
научной деятельности являются вопросы оценки эффективности прохож -дения спортивной трассы, особенно в дисциплине лазания на трудность. Эта исследовательская область изучена сравнительно слабо, но в последние годы специалисты стали предпринимать попытки описать эффективность действий скалолаза на трассе через различные, в том числе и биоме -ханические, характеристики лазания [6]. Число таких характеристик и других компонентов лазания весьма велико. Например, в работе A. Magiera с соавторами (2013) рассматриваются сразу 43 компонента, что, конечно же, очень много с точки зрения возможности практической реализации подоб -ных исследований.
Изучение пространственно-временных характеристик лазания открывает широкие возможности в области анализа эффективности выступления и прогноза соревновательной деятельности. Для решения этой задачи на протяжении нескольких лет изучались различные характеристики
лазания спортсменов высокой квалификации на этапах кубка и чемпиона -тах мира в дисциплине лазания на трудность [7, с. 55].
Цель исследования - разработка программы, позволяющей оценить эффективность выступления на основании выборки наиболее важных характеристик лазания.
При обработке видеофайла выступления снимались данные по 14 характеристикам, после анализа которых было отобрано 7 наиболее значимых. Многолетние исследования позволили сформировать об -ширную базу данных (по мужчинам и женщинам), включающую более 43000 наблюдений. Используемые методы исследования: экспертное наблюдение, графический, корреляционный, кластерный и регрессионный анализы.
Изучение закономерностей связи характеристик лазания с результа -том выступления, как и ожидалось, показало, что степень связи может колебаться в очень широком диапазоне, вплоть до минимальной величины. В качестве нижней границы коэффициента корреляции было установлено значение г>0,20. Еще одним важным условием отбора был уровень значимости (р) и размер вклада в результат (в), определяемый с помощью регрессионного анализа.
В число отобранных характеристик вошли следующие.
Результативное движение - фиксация последующей зацепки на трассе, имеющей балльную оценку. Это самая важная комплексная характеристика, обусловленная уровнем предстартовой подготовки скалолаза.
Показатели характеристики: мужчины: г=0,97, р<0,01, в=77,1 %, женщины: г = 0,98, р<0,01, в=78,5 %.
Время активных действий - время, в ходе которого спортсмен выполняет подготовительные или результативные движения, вщелкивание оттяжек и другие действия, ведущие к выполнению очередного перехвата.
Показатели характеристики: мужчины: г=0,77, р<0,01, в=6,7 %, женщины: г=0,85, р<0,01, в=6,8 %.
Темп движений - среднее время выполнения одного результативного перехвата.
Показатели характеристики: мужчины: г=0,40, р<0,01, в=4,4 %, женщины: г=0,36, р<0,01, в=4,2 %.
Скрытое (пропущенное) движение - движение, без которого спортсмен сумел пройти отрезок трассы и пропустил рабочую зацепку, в то время как другие спортсмены ее использовали.
Показатели характеристики: мужчины: г=0,43, р<0,01, в=8,1 %, женщины: г=0,28, р<0,01, в=6,8 %.
Плотность лазания - характеристика степени непрерывности лазания, показывает, насколько удачно спортсмен сочетает паузы отдыха со временем активных действий.
Показатели характеристики: мужчины: г=0,26, р<0,01, в=3,7 %, женщины: г =0,33, р<0,01, в=3,6 %.
Время восстановления - суммарное время всех пауз отдыха, использованных спортсменом.
Показатели характеристики: мужчины: г =0,39, p<0,01, женщины: i=0,41, p<0,01.
Стартовый отрезок - время, затраченное на выполнение первых восьми результативных движений.
Показатели характеристики: мужчины: г=-0,24, p<0,01, женщины: г=-0,35.
Дальнейшие исследования показали, что для анализа лучше использовать не абсолютные значения характеристик, а индекс эффективности, меняющийся в зависимости от степени близости конкретного значения к оптимальному, для данной трассы, показателю. Такой анализ требует вы -полнения длительных расчетов, поэтому была разработана программа АЭ7/1 (анализатор эффективности выступления), предназначенная для оценки эффективности действий скалолаза на соревновательных трассах международного уровня в дисциплине лазания на трудность [8].
Программа АЭ7/1 построена на принципах, свойственных онсайт -лазанию, соответственно сфера ее применения ограничивается соревновательным лазанием на стендах. Это могут быть спортивные трассы или тренировочные, но обязательно пройденные в режиме онсайт. Программу можно использовать и для менее сложных трасс (национальные чемпионаты и т. д.), но поскольку для таких целей она не тестировалась, то необходимо внимательно отслеживать величину погрешности в расчетах.
Программа позволяет оценить эффективность действий скалолаза по семи основным характеристикам лазания, понять возможные причины неудачного выступления и в дальнейшем корректировать двигательные режимы в целях максимальной реализации соревновательного потенциала. Анализатор построен на базе программы Excel, включает 30 формул расчета и 54 логических оператора, определяющих эффективность действий спортсмена на трассе.
Для выполнения анализа необходимо ввести семь показателей, три из которых берутся из протокола стартов (протяженность трассы, судей -ский балл, занятое место) и четыре - это значения характеристик лазания (общее время, число результативных движений, паузы отдыха, время прохождения стартового участка).
После введения исходных данных программа покажет фактические и оптимальные значения характеристик для трассы данной протяженности, а также определит эффективность действий спортсмена по каждой харак -теристике. Фактические показатели, в зависимости от значения оптимума, пересчитываются в эффективность действий, выраженную в процентах, что дает возможность получить удобную оценку: 100 % - очень хорошо, 10 % - очень плохо. Для наглядности оценка подсвечена цветом в четырех зонах: темно-коричневая (менее 50 %) - низкая эффективность, светло-
коричневая (от 50 до 75 %) - умеренная, желтая (от 75 до 90 %) - хорошая, зеленая (90 % и выше) - высокая.
Кроме этого, программа определит потерянные по причине неэф -фективных действий баллы и построит диаграмму общей картины выступления. Эта опция покажет, насколько эффективность действий спортсмена в целом была близка к оптимальной, по каким характеристикам он был результативен, по каким - нет и на что нужно обратить внимание.
Влияние выбранных характеристик на спортивный результат неоднородно, поэтому при выполнении анализа необходимо учитывать, что три характеристики (результативные движения, время активных действий и темп) вносят решающий вклад в результат (88 %). Вклад остальных существенно ниже, а время прохождения стартового участка может оказаться вообще не значимым (зависит от алгоритма построения трассы). Тем не менее суммарное влияние менее значимых характеристик (Хмах) в максимуме может быть весьма высоким. Например, на трассе протяженностью Ytop = 42, величина Хмах может достигать 5 баллов.
Степень точности выполненных расчетов измеряется погрешностью в процентах, чем ниже ее значение, тем выше точность. Величина погрешности определяется путем сравнения теоретических результатов анализа с фактическим показателем выступления (судейский балл). Погрешность может расти по причине экстремальных значений характеристик или ошибки ввода данных и не должна превышать 5 %.
Анализ, выполненный с помощью программы, наиболее эффективен для выступлений, в которых отсутствовали явные ошибки или эти ошибки были незначительными. Если же спортсменом были допущены грубые тактические или технические просчеты, программа покажет эффективность действий по выбранным характеристикам без их учета, а часть потенциального результата, потерянного вследствие ошибок, останется вне сферы анализа. Поэтому анализ допущенных ошибок (если они присутствовали) потребуется выполнить дополнительно.
Заключение. В результате проведенных исследований разработана принципиально новая программа оценки эффективности действий скало -лаза на соревновательной трассе.
Новизна разработки заключается в отказе от традиционных методов анализа, использующих абсолютные значения характеристик, в пользу индекса эффективности, позволяющего получить удобную и многофункциональную оценку качества спортивного выступления с возможностью корректировки тренировочного процесса с учетом выявленных ошибок.
Практическая значимость обусловлена тем, что предлагаемая программа АЭ7/1 дает возможность оперативно осуществить анализ и в дальнейшем использовать полученные данные как в соревновательном, так и в тренировочном процессе. С ее помощью можно формировать умение скалолаза управлять режимами лазания в целях максимальной реализации потенциала.
Список литературы
1. Michailov M.L., Mladenov L.V., Schoffl V.R. Anthropometric and strength characteristics of world-class boulderers // Medicinasportiva. 2009. V. 13 (4). Р. 231-238.
2. Schweizer A., Schneider A. Dynamic eccentric-concentric strength training of the finger flexors to improve rock climbing performance // Sports engineering. 2009. V. 9 (3). Р. 188-188.
3. Physiological significance of efficiency in rock climbing / A. Rodio [et al.] // Medicina dello Sport. 2006. V. 59 (3). Р. 313-317.
4. Somatotype, fat and muscle mass of elite spanish climbers / J.R. Alvero-Cruz [et al.] // International Journal of Morphology. 2011. V. 29 (4). Р. 1223-1230.
5. Tomaszewski P., Gajewski J., Lewandowska J. Somatic profile of competitive sport climbers // Journal of Human Kinetics. 2011. V. 29. Р. 107113.
6. Orth D., Davids K., Seifert L. Coordination in climbing: effect of skill, practice and constraints manipulation // Sports Medicine. 2016. V. 46. № 2. P. 255-268.
7. Kotchenko Y.V. Lead climbing: the theory of the competitive process. Simferopol: Scientific world, 2018. 288 p.
8. Performance analyzer [Электронный ресурс]. URL: https://vk.com/ lead climbing?w=wall-195160693 2 (дата обращения: 15.08.2020).
References
1. Michailov M.L., Mladenov L.V., Schoffl V.R. Anthropometric and strength characteristics of world-class boulderers // Medicinasportiva. 2009. V. 13(4). Р. 231-238.
2. Schweizer A., Schneider A. Dynamic eccentric-concentric strength training of the finger flexors to improve rock climbing performance // Sports engineering. 2009. V.9 (3). Р. 188-188.
3. Physiological significance of efficiency in rock climbing / A. Rodio [et al.] // Medicina dello Sport. 2006. V. 59 (3). Р. 313-317.
4. Somatotype, fat and muscle mass of elite spanish climbers / J.R. Alvero-Cruz [et al.] // International Journal of Morphology. 2011. V. 29 (4). Р. 1223-1230.
5. Tomaszewski P., Gajewski J., Lewandowska J. Somatic profile of competitive sport climbers // Journal of Human Kinetics. 2011. V. 29. Р. 107-113.
6. Orth D., Davids K., Seifert L. Coordination in climbing: effect of skill, practice and constraints manipulation // Sports Medicine. 2016. V. 46. № 2. P. 255-268.
7. Kotchenko Y.V. Lead climbing: the theory of the competitive process. Simferopol: Scientific world, 2018. 288 p.
8. Performance analyzer [Electronic resource]. URL: https://vk.com/lead_climbing? w=wall-195160693_2 (date accessed: 15.08.2020).
