22. Goldwyn D.L. Energy Security: The New Threats in Latin America and Africa // Current History. 2006. Vol. 105. № 1695. P. 441-446.
23. Kang Wu. China's Energy Interest // Proceedings of the Conference on Central Asia, Global Terrorism and Asia-Pacific Energy Security. Honolulu, Hawaii: Asia-Pacific Center for Security Studies. 12—14 February 2003.
24. Kang Wu, Storey I. Energy Security in China's Capitalist Transition: Import Dependence, Oil Diplomacy, and Security Imperatives // China's Emergent Political Economy: Capitalism in the Dragon's Lair. N.Y: Routledge, 2007. P. 190-208.
25. Matthews S.P. China's New Energy Focus: Strategic Partnership with Saudi Arabia // Energy Security: Implications for U.S.—China—Middle East Relations. Rice University: The James A. Baker III Institute for Public Policy, July 2005.
26. Roberson S. Ensuring America's Energy Security // International Organization. 2003. № 5. P. 221-256.
27. Shoichi I. Sino-Russian Energy Relations: True Friendship or Phony Partnership // Russian Analytical Digest. 2009. № 73. P. 9—18.
28. Tang J. With the Grain or Against the Grain? Energy Security and Chinese Foreign Policy in the Hu Jintao Era. Washington, 2006.
29. Tian Chunning. Analysis of China's Oil Import and Export // International Oil Economy. 2003. № 3. P. 23-34.
30. Tian Chunsheng. Sino-Russian Energy Cooperation and Geo-Strategic Issues // China & World Economy. 2005. Vol. 13. № 3. P. 80-91.
31. Xia Yishan. China—Russia Energy Cooperation: Impetuses, Prospects, and Impacts. Houston: Rice University Press, 2000.
32. Yergin D. The Prize: The Epic Quest for Oil, Money, and Power. N.Y.: Free Press, 2008.
33. Zhao Huasheng. Central Asia in China's Diplomacy // Central Asia: Views from Washington, Moscow and Beijing. N.Y., 2007. P. 137—214.
Вестн. Моск. ун-та. Сер. 25. Международные отношения и мировая политика. 2010. № 4
В ПОМОЩЬ ПРЕПОДАВАТЕЛЮ
В.А. Веселое*
ПРОГРАММА КУРСА «СТРАТЕГИЧЕСКАЯ СТАБИЛЬНОСТЬ»
Курс дает комплексное представление о теории и практике обеспечения стратегической стабильности. Исследуется процесс эволюции концептуально-теоретических подходов к проблеме стратегической стабильности, раскрываются их основные положения. Изучаются механизмы обеспечения стратегической стабильности в период «холодной войны», после ее окончания и во «втором ядерном веке». Особое внимание уделяется рассмотрению влияния технологических прорывов на стратегическую стабильность и выявлению взаимосвязи наступательных и оборонительных элементов ядерного фактора.
Ключевые слова: стратегическая стабильность, ядерный фактор, ядерное сдерживание/контрсдерживание, ядерное распространение/ контрраспространение, «первый ядерный век», «второй ядерный век».
The course provides a comprehensive analysis of the theory and practice of ensuring strategic stability. It examines the evolution of conceptual-theoretical approaches to strategic stability, and identifies its key components. It also explains the differences between the mechanisms of ensuring strategic stability during and after the Cold War, as well as in the second nuclear age. Special attention is paid to assessing the impact of technological breakthroughs on strategic stability, and the correlation between the offensive and defensive components of nuclear factor.
Keywords: strategic stability, nuclear factor, nuclear deterrence/counter-deterrence, nuclear proliferation/counterproliferation, first nuclear age, second nuclear age.
I. ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ
1. Цель курса — показать значение стратегической стабильности в обеспечении международной безопасности, выявить факторы, оказывающие влияние на стабильность в условиях глобализации и ядерного распространения, дать представление о стабилизирующих и дестабилизирующих факторах в мировой политике.
* Веселое Василий Александрович — старший преподаватель кафедры международной безопасности факультета мировой политики МГУ имени М.В. Ломоносова (e-mail: [email protected]).
2. Задачи курса — сформировать у студентов представление о понятийном аппарате курса, основных источниках и литературе по проблемам стратегической стабильности; показать необходимость междисциплинарного подхода к исследованию факторов, обеспечивающих стратегическую стабильность; рассмотреть взаимосвязь понятий «стратегическая стабильность» и «международная безопасность», изучить их генезис и эволюцию в период «холодной войны», после ее окончания и во «втором ядерном веке»; познакомить студентов с основными теориями стратегической стабильности; рассмотреть механизмы влияния технологических прорывов на стратегическую стабильность; выявить взаимосвязь наступательных и оборонительных стратегических вооружений; изучить эволюцию представлений о стратегической стабильности.
Целевая группа. Учебный курс рассчитан на студентов третьего курса факультета мировой политики (8-й семестр), а также на студентов и аспирантов других вузов, специализирующихся по направлениям «международные отношения» и «конфликтология».
Количество часов. Учебный курс рассчитан на 26 часов лекций и 8 часов семинаров.
3. Методическая новизна курса состоит во всестороннем освещении стратегической стабильности как одного из ключевых явлений современной мировой политики, исследование которого требует использования методов различных общественных, естественных и точных наук, включая политологию, историю, теорию и историю государства и права, математику, теорию управления и т.д. Студентам прививаются навыки анализа текущих событий.
4. Место курса в системе социально-гуманитарного образования.
Курс базируется на знаниях, приобретенных студентами в процессе освоения таких дисциплин, как история международных отношений, международная безопасность, теория управления.
5. Требования к уровню освоения содержания курса.
Студент, прослушавший курс «Стратегическая стабильность», должен:
• знать понятийный аппарат теории международных отношений и мировой политики и современные методы анализа и обобщения текущих событий международной жизни;
• понимать роль и место мировой политики в общественном развитии и ориентироваться в разнонаправленных тенденциях современных международных отношений;
• иметь системное, комплексное видение современной миро-политической системы;
• уметь раскрывать суть явлений и процессов, происходящих в современной мирополитической системе, и улавливать взаимосвязь различных событий при анализе феноменов мировой политики;
• обладать навыками нахождения необходимых документов, литературы, справочных материалов и т.п. при работе над различными темами мировой политики;
• видеть возможные сферы приложения полученных в ходе обучения знаний и навыков.
6. Курс читается в 8-м семестре.
II. СОДЕРЖАНИЕ КУРСА
1. Новизна курса обусловливается его заостренностью на текущих событиях, отражающих динамику развития современной ми-рополитической системы. Изучение долговременных тенденций сочетается с исследованием новейших трендов в международных отношениях.
2. Разделы курса.
Курс состоит из трех разделов, 13 тем (13 лекций и 2 семинара).
Раздел 1. Стратегическая стабильность в «первом ядерном веке».
Раздел 2. Стратегическая стабильность в 1990-е гг.
Раздел 3. Стратегическая стабильность во «втором ядерном веке».
3. Темы и краткое содержание.
Тема 1. Введение. Понятие стратегической стабильности
Значение стратегической стабильности в обеспечении устойчивости мирополитической системы в конфликтных и кризисных ситуациях. Понятия «стабильность», «устойчивость» и «гомеостаз» в общественных, точных и естественных науках — общее и особенное. Становление и развитие методов исследования устойчивости в XIX—XX вв. Работы Э. Рауса, И.А. Вышнеградского, А. Гур-вица, А.М. Ляпунова, Г. Найквиста, X. Боде, В.В. Солодовникова, JI. Ричардсона. Устойчивость, адаптация к внешней среде и развитие. Понятие динамического равновесия в системе. Равновесие, статус-кво и баланс сил в мировой политике. Саморегулирование в системе межгосударственных отношений. Внешняя среда мировой политики. Механизмы влияния технологических прорывов на военно-политическую ситуацию. Стратегическая стабильность как поведенческая категория, базирующаяся на политическом осмыслении технических характеристик ядерных сил. Соотношение стратегической стабильности и международной безопасности. Узкие и широкие трактовки понятия «стратегическая стабильность». Дискуссии 1960-х гг. о содержании стратегической стабильности.
Раздел 1. Стратегическая стабильность в «первом ядерном веке»
Тема 2. Системы управления ядерными силами как факторы стратегической стабильности
Значение политико-психологических параметров военно-стра-тегического баланса в ядерной сфере. Роль психологии отдельных государственных и военных лидеров и психологических особенностей «малых групп» высших эшелонов власти, принимающих решения, на применение ядерного оружия. Виды ядерных ударов: превентивный, упреждающий, ответно-встречный, ответный. Модели обмена ударами. Дискуссии вокруг модели ответно-встречного удара в США и СССР на рубеже 1960—1970-х гг. Процедуры принятия решения о применении ядерного оружия. Фактор неопределенности в оценке стратегической обстановки и проблема получения достоверной информации о нанесении ядерного удара. Место систем предупреждения о ракетном нападении в структуре систем боевого управления стратегическими ядерными силами. История создания и особенности построения систем предупреждения о ракетном нападении в США и СССР Наземные и космические сегменты, используемые физические принципы получения информации. Проблема ложных срабатываний и ее влияние на кризисную стабильность. Система предупреждения о ракетном нападении (СПРН) и система противоракетной обороны (ПРО). Кризис вокруг Красноярской РЛС и его последствия.
Тема 3. Кодификация представлений о стратегической стабильности в 1970-е гг.
Паритет, взаимное гарантированное уничтожение и кодификация представлений о стратегической стабильности в 1970-е гг. Военно-технические критерии равновесия в ядерной сфере. Влияние наступательных стратегических вооружений на стратегическую стабильность. Перелом тенденции на рубеже 1960—1970-х гг. Технологические прорывы: ракеты с разделяющимися головными частями индивидуального наведения (РГЧ ИН), рост контрсиловых способностей межконтинентальных баллистических ракет (МБР) и баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ), стимулы к нанесению первого удара и их влияние на стратегическую стабильность. Исследование «БТЯАТ-Х» и выступление Р. Макнамары в Сан-Франциско в 1967 г. Противоречие между располагаемыми арсеналами и потребностями ядерного сдерживания. Ход переговоров и компромиссы в Договорах ОСВ-1 и ПРО (1972). Владивостокские договоренности и Дополнительный протокол к Договору
ПРО (1974). Развитие стратегических наступательных вооружений в США в 1970-е гг. Развитие концепции ограниченной ядерной войны. «Доктрина Шлесинджера». Документы N8014-242 и 1Ми\¥ЕР-74. «Эскалационное доминирование». Крылатые ракеты и стратегическая стабильность. Полемика вокруг путей развития ядерных сил СССР и решения 1969—1970 гг. Развитие стратегических наступательных вооружений в СССР в 1970-е гг. Развертывание третьего поколения МБР и БРПЛ. Реакция СССР на «доктрину Шлесинджера».
Тема 4. Взаимосвязь наступательных и оборонительных вооружений как фактор стратегической стабильности в 1980-е гг.
Уточнение взглядов на последствия применения ядерного оружия и уровни неприемлемого ущерба в конце 1970-х гг. Противоречие между располагаемыми арсеналами и реальными потребностями и корректировка «критерия Макнамары» в 1970-е гг. («критерий Г. Брауна»), Полемика вокруг размеров неприемлемого ущерба. Дискуссия в США об «окне уязвимости» во второй половине 1970-х гг. Договор ОСВ-2 (1979). Директива РБ-59 (1980). Концепция затяжной ядерной войны. Преемственность ядерной политики администраций Дж. Картера и Р. Рейгана. «Двойное решение НАТО» (1979) и его влияние на стратегическую стабильность. Директивы ШББ-13 (1980), 1-82 и ШББ-32 (1982). Комиссия Скаукрофта и последствия ее деятельности. Взаимосвязь наступательных и оборонительных вооружений как фактор стратегической стабильности. Стратегическая оборонная инициатива, ее роль в развитии системы центрального ядерного сдерживания и в истории «холодной войны» в целом. Идеи использования нетрадиционных видов оружия, основанных на новых физических принципах, в проектах ПРО и проблема «расширенного» толкования Договора по ПРО. Элементы космического базирования. Программы развития стратегических наступательных вооружений. Придание противосиловых свойств морскому компоненту стратегических ядерных сил (СЯС). Ответ СССР на Страте г и ч ее кую оборонную инициативу (СОИ) США — асимметричные и симметричные варианты. Развитие СЯС СССР в 1980-е гг. Качественное совершенствование СЯС. «Ответные меры» на развертывание «евроракет». Повышение живучести ядерных сил и способность преодолевать ПРО. «Совместное заявление относительно будущих переговоров по ядерным и космическим вооружениям» от 1 июня 1990 г. Кодификация принципов обеспечения стратегической стабильности.
Тема 5. Космические вооружения как фактор стратегической стабильности
Космический эшелон широкомасштабной системы ПРО и проблема вепонизации космического пространства. Противоспутниковое оружие. Влияние СОИ на развитие противоспутникового оружия. Варианты построения противоспутниковых систем. Прямой (довитковый) перехват с помощью баллистических ракет наземного базирования (БРНБ), выводящих беспилотные космические аппараты (БКА). Project 505, Project 437, КЕ ASAT. Перехвате помощью баллистических ракет морского базирования (БРМБ) и зенитных управляемых ракет (ЗУР) морского базирования. «Early Spring», Standard SM-3. Перехват с помощью баллистических ракет воздушного базирования (БРВБ). «Bold Orion», «High Virgo», «Town Hall», «Hi-Hoe», SPIKE, ASM-135, ASAT. Беспилотный маневрирующий космический аппарат — орбитальный перехватчик (инспектор). SAINT, XSS-10, XSS-11. Пилотируемый орбитальный инспектор и/или перехватчик. «Dyna Soar», SAINT II, «Space Cruiser». «Космические мины». Моратории на испытание с противоспутникового оружия в 1980-е гг. Испытание системы ASAT в сентябре 1985 г. и его последствия. Система противокосмической обороны (ПКО) и системы контроля космического пространства (СККП). История создания и особенности построения систем предупреждения о ракетном нападении в США и СССР Наземные и космические сегменты СККП, используемые физические принципы получения информации. Противоспутниковые способности систем ПРО. Сетецентрические архитектуры противоракетно-противоспутни-ковых систем нового поколения. NCADE и Standard SM-3. Испытания 2007—2008 гг. в КНР и США. Проблемы политико-правово-го регулирования космического оружия.
Тема 6. Противолодочная оборона как фактор стратегической стабильности
Вклад морских ядерных сил в сдерживание. Преимущества и проблемы морского базирования ядерных сил. Высокая скрытность и живучесть морского компонента СЯС (МСЯС), непредсказуемость траекторий полета их ракет к цели, возможность широкого выбора позиций для стрельбы, малое подлетное время БРПЛ. Коэффициенты оперативного использования МСЯС и стратегическая стабильность. Проблемы обеспечения боевой устойчивости МСЯС. Обеспечение связи с подводными лодками в погруженном состоянии. Проблемы обнаружения пусков и перехвата БРПЛ. Решение проблемы обнаружения. Виды средств — стационарные и подвиж-
ные. Используемые физические поля. SOSUS. Средства ПРО морского базирования. Контрсиловой характер борьбы с атомными подводными лодками с баллистическими ракетами (ПЛАРБ). Противолодочная оборона (ПЛО) и «Anti Submarine Warfare». Средства поражения, применяемые в ПЛО, и их носители. Флот — единственный вид вооруженных сил, находящийся в непосредственном контакте с противником в мирное время. «Горячий» характер «холодной войны» на море. Роль ПЛО на завершающем этапе «холодной войны». «Maritime Strategy» 1984—1986 гг. Возможности достижения стратегических целей войны в начальном ее периоде без перехода ядерного порога. Операция «Атрина». Особенности ПЛО в Арктике. Концепция «Северного стратегического бастиона». Политические инициативы по ограничению противолодочной деятельности в районах боевого патрулирования ПЛАРБ как фактор стратегической стабильности. Соглашение о предотвращении инцидентов в открытом море и в воздушном пространстве над ним (1972). Соглашение об уведомлении о пусках МБРиБРПЛ (1988).
Раздел 2. Стратегическая стабильность в 1990-е гг.
Тема 7. Ядерное сдерживание и контрсдерживание в 1990-е гг.
Доклад «Discriminate Deterrence» (1988). Начало пересмотра системы ядерного планирования США (1989). Документы «Defense Planning Guidance for FY 1992—1994» (1992). Роль ядерных сил в военно-политической стратегии США после окончания «холодной войны». Корректировка администрацией Б. Клинтона подходов к «центральному» и «региональному» сдерживанию. «Doctrine for Joint Nuclear Operations» (1993). «Nuclear Posture Review» (1994), «Doctrine for Joint Theater Nuclear Operations» (1996). Разработка системы быстрого перенацеливания МБР (REACT). Адаптация «доктрины Шлесинджера» к новым геополитическим условиям. Директива PDD-60 (1997). Возвращение в SIOP целей на территории КНР. SIOP-OO. Эволюция ПРО после окончания «холодной войны»: от СОИ к GPALS. Политика администрации Б. Клинтона в отношении национальной ПРО и ПРО ТВД. Проблема их разграничения и борьба за сохранение Договора по ПРО. Хельсинкские договоренности 1997 г. Доклад «комиссии Рамсфелда» (1998) и закон о противоракетной обороне (1999). Ядерная стратегия НАТО после окончания «холодной войны». Ядерная политика России в 1990-е гг. Дискуссии о значении ядерного сдерживания в стратегии национальной безопасности. Документы 1993 г., касающиеся политики в сфере ядерного оружия и контроля над ядерными вооружениями. Новая формула негативных гарантий неядерным
государствам — участникам Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). Проблемы сохранения триады СЯС в условиях ресурсных ограничений. Решения Совета Безопасности РФ 1998 г. и их значение.
Тема 8. Ядерное распространение и стратегическая стабильность после окончания «холодной войны»
Ядерная политика Великобритании после окончания «холодной войны». «Особые отношения» с США в ядерной сфере. Сотрудничество в США в области СПРН и ПРО. Решения по строительству ядерных сил, переход к морской «монаде». Ядерная политика Франции после окончания «холодной войны». Роль ядерных сил как средства обеспечения статуса великой державы, символа национальной независимости и суверенитета. Отказ от любых форм кооперации в ядерной сфере. Создание независимой школы ядерного стратегического мышления. Сохранение максимальной свободы выбора в применении ядерного оружия как основа ядерной доктрины Франции. Роль морского компонента СЯС. Политика в отношении ядерных испытаний. Пределы политической самостоятельности Франции. Ядерная политика Китая. Реакция КНР «на региональное ядерное сдерживание со стороны США». Ядерный фактор и «тайваньская проблема». Развитие триады СЯС. Роль средств средней дальности и морского компонента в СЯС. Политика в отношении ядерных испытаний. Китайская школа ядерного сдерживания. Ядерная программа Индии в 1980—1990-е гг. Ядерная программа Пакистана в 1980—1990-е гг. Ядерные испытания Индии и Пакистана, испытание ракетного оружия в КНДР в 1998 г. и их последствия для режима нераспространения ядерного оружия. Распространение ракетных технологий в 1990-е г.
Тема 9. Контрраспространение в 1990-е гг.
Взаимосвязь сдерживания и контрраспространения в матрице ядерного фактора в мировой политике. Силовые модели контрраспространения в 1990-е гг. Уроки войны в Персидском заливе (1991). Включение объектов на территории стран-пролиферантов в систему нацеливания в ядерном планировании США. «Doctrine for Joint Nuclear Operations» (1993) и проблема негативных ядерных гарантий. Ядерный кризис на Корейском полуострове и его последствия для режима нераспространения ядерного оружия. Южноафриканская модель ядерного разоружения. Свертывание национальных ядерных программ Бразилии и Аргентины. Поли-тико-правовые механизмы контрраспространения. «Вертикаль-
ное» контрраспространение. Проблемы обеспечения безопасности и контроля тактического ядерного оружия (ТЯО) бывшего СССР. Взаимные односторонние инициативы по ТЯО 1991 г. Договоры СНВ-1 и СНВ-2. Проблема возвратного потенциала в контексте взглядов на мировую политику после окончания «холодной войны». Процесс ратификации Договора СНВ-2. Российско-американ-ский диалог по Договору СНВ-3. Обзорная конференция ДНЯО 1995 г. и бессрочное продление Договора. Создание новых зон пространственного ограничения. Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ) и политика США в отношении «вертикального» распространения (качественное совершенствование ядерных сил). Присоединение России к режиму контроля за ракетной технологией (РКРТ).
Раздел 3. Стратегическая стабильность во «втором ядерном веке»
Тема 10. Ядерное сдерживание и контрсдерживание
Изменения в стратегическом ландшафте, свидетельствующие о наступлении «второго ядерного века». Параметры новой системы военно-политического взаимодействия ведущих государств мира. Роль Азии. Разбалансировка механизмов обеспечения международной стабильности и безопасности. Тенденция интернационализации внутригосударственных конфликтов и ядерное сдерживание. Ядерное сдерживание в политике США в начале XXI в. «Nuclear Posture Review» (2001). Директива NSPD-14 (2002). Влияние событий 11 сентября 2001 г. Ядерный фактор в «войне с терроризмом». «Новая триада», эскалационное доминирование и «доктрина Буша». Выход США из Договора по ПРО и его последствия для стратегической стабильности. Политика администрации Дж. Буша-мл. в области ПРО. Директива NSPD-23 (2002). Третий позиционный район и стратегическая стабильность. Повышение гибкости архитектур ПРО. Развитие средств морского, воздушного и космического базирования. ПРО и контрсила. «Единая ПРО» и концепция «противоракетных операций». Применение идеологии построения ПЛО для решении задач поражения мобильных баллистических ракет. Ядерная политика администрации Б. Обамы. Корректировка политики США в области ПРО. «Nuclear Posture Review» 2010 г. Вопросы ядерной политики в «Военной доктрине Российской Федерации» 2010 г. Приоритеты строительства ядерных сил России.
Тема 11. Ядерное распространение
Общее и особенное в ядерной политике держав «второго эшелона» во «втором ядерном веке». Ядерная политика Великобритании и «особые отношения» с США. Вклад в программы ПРО США. Дискуссии о будущем морского компонента СЯС и целесообразности сохранения статуса ядерной державы. ПРО. Ядерная политика Франции. Дискуссии о сохранении свободы выбора в отношении ядерного оружия. Возвращение в военную организацию НАТО. Ядерная политика Китая в XXI в. Закон «О противодействии расколу государства» (2005). Реакция КНР на политику США в области ПРО и неядерное сдерживание. Приоритеты в строительстве СЯС. Роль достратегических ядерных средств и средств «противодействия доступу» (anti-access). Ядерная политика Индии в XXI в. Сотрудничество с США в ядерной сфере и его влияние на стратегический баланс в Южной Азии. Ядерная политика Пакистана и стратегическая стабильность на субконтиненте. Каргил (1999) и его уроки. Ядерная политика Индии в 1980—1990-е гг. Ракетно-ядерная программа и ядерные испытания КНДР. Политика в отношении ДНЯО и сотрудничество с МАГАТЭ. Политическая и стратегическая стабильность на Корейском полуострове. Ракетно-ядерная программа Ирана, региональная и стратегическая стабильность. Проблема досье и санкций. Политика в отношении ДНЯО и сотрудничество с МАГАТЭ. Ядерная политика Израиля и стратегическая стабильность на Ближнем Востоке. Новые ядерные конфигурации и конфликты XXI в.
Тема 12. Контрраспространение
Политика ведущих государств в сфере противодействия горизонтальному распространению ядерного оружия и средств его доставки. Результаты деятельности по контрраспространению к началу XXI в. Неадекватность унаследованного у периода «холодной войны» режима нераспространения ядерного оружия и средств его доставки. Дискуссии вокруг силовых вариантов решения ядерных проблем КНДР и Ирана. Проблема политической нестабильности Пакистана и обсуждение судьбы его ядерного арсенала. Перспективы вступления в силу ДВЗЯИ. Переговоры об ограничении распространения расщепляющихся материалов. Судьба Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД). Режим нераспространения ракетных технологий и перспективы его развития. Проблемы охвата крылатых ракет и беспилотных летательных аппаратов (БПЛА). Вертикальное контрраспространение. Выход США из Договора по ПРО и судьба Договора СНВ-2. Московский
договор о сокращении стратегических наступательных потенциалов 2002 г. и его особенности. Верификация соглашений по контролю над вооружениями. Проблемы «воссоздания» (reconstitution) ядерных потенциалов как страховки от неожиданностей в мировой политике. Политическая инициатива «Global Zéro». Пражский договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (2010).
Тема 13. Дестабилизирующие факторы во «втором ядерном веке»
Эскалационное доминирование в XXI в. Размывание грани между ядерным и обычным оружием. «Революция в военном деле» и ядерное сдерживание. Контрсиловой потенциал высокоточного оружия. Развитие средств обнаружения и поражения подвижных целей. Барражирующие боеприпасы и технологии «стелс». Новые возможности БПЛА. «Глобальный удар» (Global Strike) — контрраспространение или контрсдерживание? «Глобальный удар» в планах развития стратегических сил США. Проникающие боеприпасы — контрраспространение или контрсдерживание? Программа замены существующих ядерных боезарядов В61 и В83 новыми боезарядами «Robust Nuclear Earth Penetrator», предназначенными для поражения заглубленных и высокозащищенных целей. Ядерные заряды малой мощности («мини-ньюки») и стратегическая стабильность. Попытки наложения ограничений на разработку «мини-ньюков» (резолюция Фурс-Спрэтта). Работы США по созданию ядерного оружия нового поколения. Проекты «чистого термоядерного оружия». Оценка технологических тенденций в контексте глубоких сокращений стратегических вооружений и проекта «Global Zéro». Когда закончится «второй ядерный век»?
4. Семинарские занятия.
Семинар 1. Стратегическая стабильность в 1980-е гг.
Семинар 2. Параметры «второго ядерного века» в мировой политике.
5. Перечень примерных контрольных вопросов.
1. Что такое стратегическая стабильность?
2. Что такое эскалационное доминирование?
3. Назначение и архитектура систем СПРН.
4. Влияние ПЛО на стратегическую стабильность.
5. Основные положения «Совместного заявления относительно будущих переговоров по ядерным и космическим вооружениям» от 1 июня 1990 г.
6. Последствия ядерных испытаний Индии и Пакистана 1998 г.
7. Состав «новой триады».
8. Почему ДВЗЯИ не вступил в силу?
10 ВМУ, международные отношения и мировая политика, № 4
145
9. Реакция России и других государств на политику США в области ПРО в XXI в.
10. Основные параметры Пражского договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (2010).
6. Примерная тематика рефератов по курсу.
1. Обсуждение проблем ПРО в рамках переговоров по ОСВ-1.
2. Упущенные альтернативы в переговорах по ОСВ и ПРО в начале 1970-х гг.
3. Эволюция взглядов ядерных держав на стратегическую стабильность в период «холодной войны».
4. Ядерная политика Франции после окончания «холодной войны».
5. Сунь Цзы и ядерное сдерживание.
6. Ядерные кризисы на Корейском полуострове.
7. Ядерная политика Ирана.
8. Стратегическая оборона в «первом ядерном веке».
9. Стратегическая оборона во «втором ядерном веке».
10. Третий позиционный район ПРО и стратегическая стабильность.
7. Примерный перечень вопросов к экзамену по курсу.
1. Понятие стратегической стабильности.
2. Стратегическая стабильность и международная безопасность.
3. Позиции сторон и ход переговоров по ОСВ и ПРО (1969—1972).
4. «Доктрина Шлесинджера».
5. Военно-стратегические концепции США второй половины 1970-х гг.
6. Военно-стратегические концепции США 1980-х гг.
7. Договор ОСВ-2.
8. Основные параметры Договоров СНВ-1 и СНВ-2.
9. Взгляды ядерных держав на стратегическую стабильность в XXI в.
10. Проблема ПРО и стратегическая стабильность.
11. Эрозия фундамента сдерживания в условиях «второго ядерного века».
12. СПРН как фактор стратегической стабильности.
13. Средства «асимметричного ответа» на развитие систем ПРО.
14. Роль космического эшелона в системах ПРО.
15. Влияние военно-космических средств на стратегическую стабильность.
16. Проблема ограничения противолодочной деятельности.
17. Контроль над развертыванием вооружений в космическом пространстве.
18. Ядерная стратегия НАТО после окончания «холодной войны».
19. Перспективы качественного совершенствования ядерного оружия и проблема запрета ядерных испытаний.
20. Ядерная политика Индии.
21. Ядерная политика Пакистана.
22. Ядерная политика Израиля.
23. Роль МАГАТЭ в политических кризисах вокруг пороговых государств.
24. Перспективы перехода к многостороннему контролю над ядерными вооружениями в XXI в.
III. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЧАСОВ КУРСА ПО ТЕМАМ И ВИДАМ РАБОТ
Разделы/ темы Наименование тем и разделов Всего (часов) Аудиторные занятия (час), в том числе Самостоятельная работа
лекции семинары
Тема 1 Введение. Понятие стратегической стабильности 4 2 - 2
Раздел 1 Стратегическая стабильность в «первом ядерном веке» 22 10 2 10
Тема 2 Системы управления ядерными силами как факторы стратегической стабильности 4 2 - 2
Тема 3 Кодификация представлений о стратегической стабильности в 70-е гг. XX в. 4 2 - 2
Тема 4 Взаимосвязь наступательных и оборонительных вооружений как фактор стратегической стабильности в 80-е гг. 6 2 2 2
Тема 5 Космические вооружения как фактор стратегической стабильности 4 2 - 2
Тема 6 Противолодочная оборона как фактор стратегической стабильности 4 2 - 2
Раздел 2 Стратегическая стабильность в 90-е гг. XX в. 12 6 - 6
Разделы/ темы Наименование тем и разделов Всего (часов) Аудиторные занятия (час), в том числе Самостоятельная работа
лекции семинары
Тема 7 Ядерное сдерживание и контрсдерживание в 1990-е гг. 4 2 - 2
Тема 8 Ядерное распространение и стратегическая стабильность после окончания «холодной войны» 4 2 - 2
Тема 9 Контрраспространение в 1990-е гг. 4 2 - 2
Раздел 3 Стратегическая стабильность во «втором ядерном веке» 18 8 2 8
Тема 10 Ядерное сдерживание и контрсдерживание 4 2 - 2
Тема 11 Ядерное распространение 4 2 - 2
Тема 12 Контрраспространение 4 2 - 2
Тема 13 Дестабилизирующие факторы во «втором ядерном веке» 6 2 2 2
ИТОГО: 60 26 8 26
IV. ФОРМА ИТОГОВОГО КОНТРОЛЯ
Итоговый контроль осуществляется в форме экзамена.
У. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ КУРСА
1. Рекомендуемая литература (основная).
1. Богатуров А.Д., Косолапое Н.А., Хрусталев М.А. Очерки теории и политического анализа международных отношений. М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2002.
2. Кокошин А.А. В поисках выхода: военно-политические аспекты международной безопасности. М.: Политиздат, 1989.
3. Кокошин А.А. Ядерные конфликты в XXI веке. М.: Медиа-Пресс, 2003.
4. Кокошин А.А. Очерки политики как феномена общественной жизни: ее внутригосударственные и международные измере-
ния, взаимоотношения с идеологией, наукой, разведкой. 2-е. изд., испр. и доп. М.: ЛЕНАНД, 2008.
5. Кокошин A.A. Обеспечение стратегической стабильности в прошлом и настоящем: теоретические и прикладные вопросы. М.: КРАСАНД, 2009.
6. Лебедева М.М. Мировая политика: Учебник для вузов. 2-е изд., испр. и доп. М.: Аспект-Пресс, 2007.
7. Мировая политика: теория, методология, прикладной анализ / Отв. ред. A.A. Кокошин, А.Д. Богатуров. М.: КомКнига, 2005.
8. Современная мировая политика: прикладной анализ / Отв. ред. А.Д. Богатуров. М.: Аспект-Пресс, 2009.
2. Рекомендуемая литература (дополнительная).
1. Андреева O.A. Стабильность и нестабильность в контексте социокультурного развития. Таганрог: ТИУиЭ, 2000.
2. Арбатов А.Г. Безопасность в ядерный век и политика Вашингтона. М.: Политиздат; 1980.
3. Арбатов А.Г. Военно-стратегический паритет и политика США. М.: Политиздат, 1984.
4. Арнольд В.И. Теория катастроф. М.: Изд-во МГУ, 1989.
5. Белоус B.C. Противоракетная оборона и оружие XXI века. М.: Вече, 2002.
6. Ванюрихин Г.И. Стратегическая стабильность и безопасность общества в условиях глобализации. М.: МАКС Пресс, 2009.
7. Венгеров А. Синергетика и политика // Общественные науки и современность. 1993. № 4. С. 68—82.
8. Внешняя политика и безопасность современной России, 1991—2002: Хрестоматия: В 4 т. / Под ред. A.B. Торкунова и др. М., 2002.
9. Волков Е.Б., Норенко А.Ю. Ракетное противостояние. М.: СИП РИА, 2002.
10. Геловани В.А, Пионтковский A.A. Эволюция концепций стратегической стабильности: ядерное оружие в XX и XXI веке. 2-е изд. М.: Изд-во ЛКИ, 2008.
11. Гриневский O.A. Сценарий для третьей мировой войны. М.: ОЛМА-Пресс, 2002.
12. История военной стратегии России / Под ред. В.А. Золотарева. М.: «Кучково поле», 2000.
13. Климатологические и биологические последствия ядерной войны. М.: 1987.
14. Кокошин A.A. Реальный суверенитет в современной миро-политической системе. М.: УРСС, 2005.
15. Кокошин A.A., Ларионов В.В. Предотвращение войны: доктрины, концепции, перспективы. М.: Прогресс, 1990.
16. Контроль над вооружениями и военной деятельностью: Справочник. М.: ПИР-Центр, 2001.
17. Космическое оружие: дилеммы безопасности / Отв. ред. Е.П. Велихов, A.A. Кокошин, Р.З. Сагдеев. М.: Мир, 1986.
18. Макнамара Р. Путем ошибок — к катастрофе. Опыт выживания в первом ядерном веке / Пер. с англ. М.: Наука, 1988.
19. Международные организации и разоружение: международный механизм рассмотрения вопросов ограничения гонки вооружений и разоружения / Отв. ред. А.Н. Калядин, Ю.К. Назаркин. М.: Международные отношения, 1984.
20. Петровский В.Ф. Безопасность в ядерно-космическую эру. М.: Международные отношения, 1985.
21. Последствия ядерной войны: физические и атмосферные эффекты. М., 1988.
22. Пригожин Н., Николис Г. Самоорганизация в неравновесных системах. М.: Мир, 1979.
23. Россия и международная система контроля над вооружениями: развитие или распад / А.Г. Арбатов и др. М.: Наука, 1997.
24. Савельев А.Г. Политические и военно-стратегические аспекты договоров CHB-I и CHB-II. М.: ИМЭМО РАН, 2000.
25. Системная история международных отношений. События и документы 1918—2003 гг.: В 4 т. / Под ред. А.Д. Богатурова. Т. 3. 1945—2003 гг. М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2003.
26. Системная история международных отношений. События и документы 1918—2003 гг.: В 4 т. / Под ред. А.Д. Богатурова. Т. 4: 1945—2003 гг. М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2004.
27. Сотников. В.И. Ядерная проблема в индийско-пакистан-ских отношениях (вторая половина XX — начало XXI века). М.: Научная книга, 2003.
28. Стародубов В.П. Супердержавы XX века: стратегическое противоборство. М.: OJIMA Пресс, 2001.
29. Стратегическая стабильность в условиях радикальных сокращений ядерных вооружений / A.A. Кокошин и др. М.: Комитет Советских ученых в защиту мира, против ядерной угрозы, 1987.
30. Сухомлинова В.В. Системы «общество» и «природа»: разнообразие, устойчивость, развитие // Общественные науки и современность. 1994. № 4.
31. Тищенко Г.Г. Создание систем противоракетной обороны за рубежом и безопасность России. М.: РИСИ, 2005.
32. Ударные космические вооружения и международная безопасность. Доклад Комитета советских ученых в защиту мира, против ядерной угрозы: Краткий адаптированный вариант. М.: Изд-во Агентства печати «Новости», 1985.
33. Хаквн Г. Синергетика. Иерархия неустойчивостей в самоорганизующихся системах и устройствах. М.: Мир, 1985.
34. Червов Н.Ф. Ядерный круговорот: что было, что будет. М.: ОЛМА Пресс, 2001.
35. Широкомасштабная противоракетная система и международная безопасность. Доклад Комитета советских ученых в защиту мира, против ядерной угрозы: Краткий адаптированный вариант. М.: Изд-во агентства печати «Новости», 1986.
36. Ядерное нераспространение / И.А. Ахтамзян и др. Под общ. ред. В.А. Орлова, H.H. Сокова. 2-е изд. М.: ПИР-Центр, 2002.
37. Ядерное оружие после холодной войны / Под ред. А.Г. Арбатова, В.З. Дворкина. М.: РОССПЭН, 2006.
38. Ядерный фактор в современном мире / Под общ. ред. В.И. Кривохижи. М.: РИСИ, 1996.
3. Интернет-ресурсы.
1. Официальный сайт Института проблем международной безопасности РАН (http://www.ipmb.ru).
2. Официальный сайт Института мировой экономики и международных отношений РАН (http://www.imemo.ru).
3. Официальный сайт МИД России (http://www.mid.ru).
4. Официальный сайт ПИР-Центра (http://www.pircenter.org).
5. Официальный сайт Центра по изучению проблем разоружения, энергетики и экологии при МФТИ (http://armscontrol.ru).
6. Официальный сайт журнала «Россия в глобальной политике» (http://wwwglobalaffairs.ru).
7. Официальный сайт журнала «Международные процессы» (http: //www. int ertrends.ru).
8. Официальный сайт Федерации американских ученых (http:// www.fas.org).
9. Официальный сайт проекта «Nuclear Threat Initiative» (http:// www.nti.org).
10. Официальный сайт проекта «Global Security» (http://www. globalsecurity. org).