CC BY
13
УДК 338.27: 502.4 Доц. С. О. Козловський, канд. екон. наук;
асист. О.В. Геник - НЛТУ Украти, м. Rbeie
ПРОГНОЗУВАННЯ Ф1НАНСОВОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРИРОДНО-ЗАПОВ1ДНОГО ФОНДУ УКРА1НИ НА ОСНОВ1 МАКРОЕКОНОМ1ЧНИХ МОДЕЛЕЙ
На основ1 макроекономiчних економетричних моделей розроблено прогнози фшансування природно-заповiдного фонду Украши до 2020 р. за оптимютичним, пе-симiстичним та найбiльш вiроriдним сценарiями розвитку економiки.
Ключов1 слова: природно-заповщний фонд, прогнозування, макроекономiчнi економетричш моделi, сценарп розвитку економiки - оптимютичний, песимютич-ний, найбiльш вiрогiдний.
Assoc. prof. S.O. Kozlovskyy; assist. O.V. Henyk-NUFWTof Ukraine, L'viv
Forecasting Financial Activities of the Natural Reservations in Ukraine on Macroeconomic Models
Financial Activities of the Natural Reservations in Ukraine Forecasts up to 2020 have been worked out. The forecasts are based on macroeconomic econometric models and include optimistic, pessimistic, and the most probable economy's development scenarios.
Keywords: the natural reservations, forecasting, macroeconomic econometric model, optimistic, pessimistic, and the most probable economy's development scenarios.
У сучасних тенденщях свггового розвитку домшуючою е парадигма сталого розвитку, у концепщях яко'' особливе мюце выводиться збереженню екологiчноi р1вноваги, що передбачае створення розширено'' мереж1 природ-но-заповщних об'ектiв та територш [1, 2].
Прийняття обгрунтованих органiзацiйно-управлiнських рiшень сто-совно подальшого розвитку природно-заповiдного фонду (ПЗФ), неможливе без аналiзу економiчного забезпечення ефективного функцюнування заповщ-них господарств кра'ни. Особливо актуальними е питання докоршного пок-ращення фiнансового забезпечення дiяльностi заповiдних об'ектiв, що ба-зуеться на основi кiлькiсного аналiзу та розроблення конкретних рекоменда-цiй - прогнозiв щодо оптимальних обсягiв фшансування ПЗФ загалом та ок-ремих заповщних господарств зокрема.
У сучаснш економiцi довкiлля важливим кiлькiсним iнструментарiем прогнозування е розроблення та створення системи адекватних i статистично значущих економетричних моделей прогнозування економiчного забезпечення дiяльностi об'ектiв ПЗФ, як з високим рiвнем довiрчоi ймовiрностi дали б змогу визначити оптимальш прогнозованi обсяги фiнансування.
Загалом, процес прогнозування фшансового забезпечення природно-заповiдних господарств перших трьох заповщних категорiй загалом та окре-мих категорш заповiдання (природнi заповiдники, бюсферш заповiдники, на-цiональнi природнi парки) охоплюе низку послiдовних етапiв - вщ встанов-лення еколого-економiчних чинниюв, що впливають на процес фшансового забезпечення заповщних об'ектiв ПЗФ, - до розрахунку прогнозованих оптимальних обсяпв повноцшного фiнансування заповiдних територш у май-бутньому (рис. 1).
Рис. 1. Етапи створення макроекономiчних економетричних моделей прогнозування фшансового забезпечення дiяльностi об^ект1в ПЗФ Украти
Результати статистичного ощнювання 60 розроблених та 30 удоскона-лених макроекономiчних моделей фшансового забезпечення дiяльностi при-родно-заповiдного фонду Укра1ни загалом та перших трьох категорш заповь дання засвiдчили, що серед запропонованих 15 еколого-економiчних чинни-юв [3], що впливають на процес фшансування заповiдних територiй, найбiльш вагомими е такi 4 чинники:
• Х1 - площа заповвдних територш, га;
• Х5 - середня номшальна зароб1тна плата, грн;
• Х10 - частка валового внутршнього продукту (ВВП), яка розпод1ляеться через державний бюджет (ДБ), %;
• Х12 - частка консолвдованого (зведеного) бюджету Укра1'ни, яку спрямовують на фшансування об'екпв ПЗФ, %;
Розрахунок прогнозованих обсяпв фiнансового забезпечення об'екпв природно-заповiдного фонду Укра1ни виконують на основi використання таких адекватних макроекономiчних економетричних моделей, що характеризуются високим рiвнем довiрчоl ймовiрностi:
• модель анал1зу фшансового забезпечення д1яльност1 ПЗФ Украши:
У111 = -4311,79 + 0,014Х1 + 67,30Х5 - 251,46Х10 - 121107,68Х12; (1)
• модель анал1зу фшансового забезпечення д1яльност1 природних заповвднишв Укра1ни:
У112 = -18,56 -0,027Х1 + 25,61Х5 + 30,18Х10 + 243470,28Х12; (2)
• модель анал1зу фшансового забезпечення д1яльност1 бюсферних заповвднишв Укра1ни:
У113 = -9917,35 + 0,0013Х1 + 12,19Х5 +223,84Х10 + 805673,53Х12. (3)
Достовiрно спрогнозувати фiнансове забезпечення нащональних природних паркiв Укра1ни на основi розроблених моделей не можливо, оскiльки розробленi моделi фiнансового забезпечення дiяльностi ще1 категори заповь дання е мультитшшарними.
Прогнозування фшансового забезпечення об'еклв природно-заповщ-ного фонду Украши за наведеними моделями доцiльно здшснювати за трьо-ма сценарiями:
• за сприятливих умов розвитку економжи (оптимютичний сценарш);
• за несприятливих (кризових) умов розвитку економжи (песимютичний сценарш);
• за умов збалансованого сталого розвитку економжн (найбшьш в1рогщний сценарш).
Прогнозованi обсяги фшансування об'еклв перших трьох категорiй природно-заповщного фонду Украши за умов збалансованого сталого розвитку економжи у 2010 р. становитимуть 150,7 млн грн, у 2015 р. -288,6 млн грн, а в 2020 р. - 472,5 млн грн. Перевищення обсягу фшансування за таким (найбшьш вiрогiдним) сценарiем у 2020 р. порiвняно з фактичним фшансуванням 2005 р. становитиме 8,56 раза, а за оптимютичним сценарiем (за сприятливих умов розвитку економжи) - 9,85 раза (табл. 1).
Табл. 1. Прогнозоват обсяги фшансування об'eктiв nриродно-заnовiдного фонду
Украши перших трьох категорш заповiдання, тис. грн
Розвиток економши Обсяги прогнозованого фшансування
2010 р. 2015 р. 2020 р.
несприятливий 126330,5 243577,5 399846,9
збалансований сталий 150707,7 288645,3 472491,6
сприятливий 173960,6 332588,9 544012,1
Прогнозоване фшансування об'еклв природно-заповщного фонду Украши за несприятливих умов розвитку економжи (песимютичний сценарш) розраховувалося за зменшення на 15 % значень чинниюв Х1 (площа заповщ-них територш, га), Х5 (середня номшальна заробiтна плата, грн), Х10 (частка валового внутрiшнього продукту (ВВП), яка розподшяеться через ДБ, %) та Х12 (частка консолiдованого бюджету Украши, яка направляеться на фшансування об'еклв ПЗФ, %), а прогнозоване фшансове забезпечення об'ектiв ПЗФ за сприятливих умов розвитку економжи (оптимютичний сценарiй) - при збшьшенш на 15 % значень даних чинниюв (рис. 2).
2005 2010 2015 2020 Роки
Рис. 2. Прогнозоване фшансування об'eктiв ПЗФ Украши перших трьох
категорш заповiдання
Прогнозоване фшансування природних заповщниюв Украши за найбшьш вiрогiдним сценарiем у 2010 р. (104,7 млн грн) перевищуватиме
фактичне фшансування 2005 р. (20,4 млн грн) в 3,21 раза, а у 2020 р. (172,9 млн грн) - в 8,46 раза (табл. 2).
Табл. 2. Прогнозован обсяги фшансування природних _заnовiдникiв Украши, тис. грн_
Розвиток Обсяги прогнозованого фшансування
економ1ки 2010 р. 2015 р. 2020 р.
несприятливий 45772,9 88957,2 146991,0
збалансований сталий 53853,7 104658,8 172933,8
сприятливий 61934,5 120360,4 198876,7
Загалом, у 2020 р., за сприятливих умов розвитку економжи, прогно-зоване фшансування природних заповдаиюв Украши становитиме 198,9 млн грн та в 9,73 раза перевищить 1х фактичне фшансування 2005 р. За несприятли-вих умов розвитку економжи перевищення фшансування 2020 р. порiвняно з 2005 р. становитиме тшьки 7,19 раза (рис. 3).
Рис. 3. Прогнозоване фшансування природних заповiдникiв Украши
Прогнозоване фшансове забезпечення бюсферних заповщниюв Украши за умов збалансованого сталого розвитку економжи в 2010 р. становитиме 27,1 млн грн, а в 2020 р. - 84,4 млн грн, що, вщповщно, перевищуватиме фактичне фшансування 2005 р. в 2,28 i 7,10 разiв (табл. 3).
Табл. 3. Прогнозоват обсяги фшансування бюсферних заnовiдникiв _Украши, тис. грн_
Розвиток економши Обсяги прогнозованого фшансування
2010 р. 2015 р. 2020 р.
несприятливий 21521,4 42332,6 70208,7
збалансований сталий 27069,5 51553,2 84348,6
сприятливий 32617,5 60773,8 98488,5
У 2020 р. прогнозоване фшансування бюсферних заповщниюв Украши за сприятливих умов розвитку економжи (оптимютичний сценарш) становитиме 98,5 млн грн, та на 14,1 млн грн перевищуватиме прогнозоване фь нансування цього ж року за умов збалансованого сталого розвитку економши (найбшьш вiрогiдний сценарш). Рiзниця мiж прогнозованими обсягами фь нансування згщно з оптимютичним та песимютичним сценарiями у 2020 р. становитиме 28,3 млн грн (рис. 4).
Прогнозування фшансового забезпечення нацюнальних природних пар-юв кра1ни, яке неможливо зробити достовiрно через мультиколмаршсть ство-
рених моделей, з досить високим рiвнем дов1рчо! ймовiрностi можна розраху-вати на основi достовiрних прогнозiв фiнансового забезпечення об'еклв ПЗФ кра1ни перших трьох категорш заповiдання, природних заповiдникiв i бюсфер-них заповiдникiв - фiнансування заповщних територiй перших трьох категорiй заповщання мiнус сума фiнансування природних i бiосферних заповiдникiв.
120000
3 100000
4
| 80000 I 60000
и
со
О 40000
{Й
20000 о
2005 2010 2015 2020 Роки
Рис. 4. Прогнозоване фшансування бюсферних заnовiдникiв Украти
Для отримання прогнозованих обсяпв фшансового забезпечення заповщних господарств краши необхщним е i розроблення мiкроекономiчних економетричних моделей для кожного об'екта природно-заповiдного фонду Укра1ни. Це дасть змогу розробити новi механiзми удосконалення системи фiнансування заповiдних територiй краши та розподшу коштiв мiж заповщ-ними об'ектами держави.
Лiтература
1. Фурдичко О.1., С1вак В.К., Солодкий В.Д. Заповщна справа в Укрш'ш: Пiдручник. -Чершвщ: Зелена Буковина, 2005. - 336 с.
2. Геник Я.В., Геник О.В. Природно-заповщний фонд Украши - складова сталого роз-витку територ1й// Люове господарство, люова, паперова 1 деревообробна промисловють: М1ж-вщом. наук.-техн. зб. - Льв1в: НЛТУ Украши. - 2006, вип. 32. - С. 310-315.
3. Козловський С.О., Геник О.В. Принципи економетричного моделювання фшансу-вання д1ядьносп об'ектiв природно-заповiдного фонду Украши// Наук. вюник НЛТУ Украши: Зб. наук.-техн. праць. - Льв1в: НЛТУ Украши. - 2007, вип. 17.7. - С. 164-169.
УДК 330 Acnip. 1.В. Ангелко1 - Львiвський НУ м. 1вана Франка
КОРУПЦ1Я В УКРА1Н1 - ЯВИЩЕ ЗАКОНОМ1РНЕ
Розглянуто найбiльший соцiально-небезпечний сегмент тшьово! економiки -корупцiя. Наведено основш причини та наслiдки и розвитку.
Post-graduate I.V. Angelko - L'viv NU named after Ivan Franko Corruption in Ukraine - phenomenon appropriate
The most socially dangerous segment of shadow economy - corruption is examined in the article. Principal reasons and consequences of its development are pointed
1 Наук. кер1вник: проф. Б.В. Кульчицький, д-р екон. наук - Льв1вський НУ iM. 1вана Франка
