CC BY
13Прогнозирование факторов финансовой несостоятельности организации
Forecasting Corporate Financial Insolvency Factors
УДК 658.16:005.334.4
Кобринская Оксана Григорьевна
аспирант Белорусского государственного экономического университета (г Минск) 220070, Республика Беларусь, г Минск, Партизанский пр., д. 26А
Kobrinskaya Oksana Grigor'evna
Belarus State Economic University Partizanskiy Ave 26A, Minsk, Republic of Belarus, 220070
В экономической литературе недостаточно разработанным является обоснование выбора различных факторов, влияющих на финансовую несостоятельность. Для того чтобы в полной мере учесть всестороннее влияние факторов на динамику финансового состояния, а также обеспечить ее максимальную объективность и информативность, необходимо использовать факторы, которые наиболее полно отражают их влияние на финансовую состоятельность организации.
Цель. Рассмотреть факторы финансовой несостоятельности, влияющие на финансовое состояние организации.
Результаты. В данной статье обоснована система финансовых коэффициентов, характеризующих финансовое состояние предприятия, показана и определена зависимость между отдельными показателями и финансовой несостоятельностью организации.
Ключевые слова: финансовая несостоятельность, прогнозирование факторов финансовой несостоятельности, платежеспособность, ликвидность, корреляционная зависимость, коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами
Selection of factors that impact financial insolvency is not sufficiently substantiated in the economic literature. Factors impacting corporate financial solvency need to be examined to fully consider their comprehensive impact on the dynamics of financial conditions and ensure maximal objectivity and informativeness.
Aim. To examine financial insolvency factors affecting a company's financial condition.
Results. This article substantiates a system of financial ratios that characterize a company's financial condition, delineates and demonstrates the correlation between certain indicators and a company's financial insolvency.
Keywords: financial insolvency, forecasting of financial insolvency factors, financial solvency, liquidity, correlation dependence, working capital to current assets ratio
Важным этапом разработки методического обеспечения оценки финансовой несостоятельности предприятия является выбор определенных показателей, которые будут лежать в основе разрабатываемой методики. Показатели должны быть подобраны таким образом, чтобы всесторонне отражать финансовые аспекты деятельности организации и иметь возможность констатировать наличие определенного уровня риска финансовой несостоятельности. В то же время количество показателей не должно быть чрезмерно обширным, так как это затруднит процесс анализа.
Выбор показателей целесообразно, по мнению автора, проводить в два этапа: определение общей совокупности показателей, всесторонне отражающих финансовое состояние предприятия; выбор ограниченного количества показателей, которые являются наиболее информативными для конкретной отрасли, организации. Основой для такого выбора является наличие корреляционной связи между анализируемыми показателями.
Используемые для анализа показатели целесообразно подобрать таким образом, чтобы они отражали различные направления оценки финансового состояния. Это позволит в разработанной модели учесть все основные факторы, определяющие динамику финансового состояния, и оценить причины такой динамики.
Рассматривая систему относительных показателей (финансовых коэффициентов), характеризующих финансовое состояние предприятия, их целесообразно разделить на четыре группы: показатели структуры капитала; показатели ликвидности и платежеспособности; показатели деловой активности (оборачиваемости); показатели рентабельности. При этом необходимо отметить, что в белорусском законодательстве для анализа финансового состояния предложено использовать лишь некоторые из них, что не совсем целесообразно для получения объективной информации о финансовом состоянии субъекта хозяйствования. Для того чтобы в полной мере учесть в модели всестороннее влияние показателей на динамику финансового состояния, а также обеспечить ее максимальную объективность и информативность, необходимо использовать в ней показатели, относимые к каждой названной группе.
Важной группой финансовых коэффициентов являются показатели, характеризующие структуру капитала. Они отражают соотношения между различными статьями актива и пассива баланса. В данной группе выделяют как показатели, которые характеризуют изменение в активе баланса, так и показатели, отражающие структурные изменения в пассиве баланса. Г. В. Савицкая в группе показателей, анализирующих структуру капитала, в качестве наиболее обобщающего предлагает использовать коэффициент финансового риска (плечо финансового рычага). Она отмечает, что нормативного значения данного соотношения не существует, так как оно может быть различным при разной оборачиваемости и структуре активов предприятия и зависит также от конъюнктуры товарного и финансового рынка, рентабельности основной деятельности, финансовой стратегии предприятия и т. д. [1]. Кроме того, оптимальное значение коэффициента финансового левериджа зависит от фактически сложившейся структуры активов (с увеличением удельного веса долгосрочных активов коэффициент финансового левериджа при прочих равных условиях должен снижаться и наоборот), а также сложившейся на предприятии политики их финансирования (консервативной, умеренной, агрессивной).
СО О
II С 0. S
с
о с о; s
с со О с! ш с; о
0
S ш Iq
1 ц>
С
^ Важным показателем данной группы является ко-^ эффициент финансовой независимости (автономии),
< который характеризует обеспеченность предприятия Ц собственными средствами для финансирования своей
0 деятельности. Он показывает долю активов органист зации, которые покрываются за счет собственно-^ го капитала. Оставшаяся доля активов покрывается 5 за счет заемных средств. Инвесторы и банки, выдающие кредиты, обращают внимание на значение этого
^ коэффициента. Чем выше значение коэффициента, ^ тем с большей вероятностью организация может по-х гасить долги за счет собственных средств. Чем боль-з ше показатель, тем более независимо предприятие Е^ от внешних источников финансирования.
< В дополнение к данному показателю рассчитыва-
1 ется коэффициент финансовой устойчивости (перманентного финансирования). Его отличие от выше рассматриваемого показателя заключается в том, что наряду с собственным капиталом учитываются и долгосрочные обязательства. Эти виды обязательств по характеру своего использования могут быть приравнены к собственным средствам, так как направляются на финансирование долгосрочных активов организации. Таким образом, коэффициент характеризует долю постоянного капитала в источниках финансирования предприятия, что является важнейшим аспектом как при оценке финансового состояния, так и при диагностике возможной финансовой несостоятельности. Положительная динамика данного коэффициента означает повышение независимости предприятия от внешних кредиторов в краткосрочном периоде, рост его финансовой устойчивости, снижение вероятности финансовой несостоятельности.
Для анализа могут использоваться и показатели, обратные рассматриваемым. Так, помимо коэффициента финансовой независимости выделяют также коэффициент финансовой зависимости (отражает отношение заемного капитала к общей его величине), а также коэффициент финансирования, который является обратным коэффициенту финансового риска. Коэффициент маневренности отражает способность предприятия поддерживать уровень собственного оборотного капитала и пополнять оборотные средства в случае необходимости за счет собственных источников. Данный показатель указывает на то, какая часть собственного капитала находится в наиболее ликвидной форме, позволяющей свободно маневрировать этими ресурсами. Положительной считается тенденция, когда коэффициент маневренности увеличивается в незначительной степени.
Все показатели, представленные в данной группе, взаимосвязаны и взаимозаменяемы, что делает возможным выбор одного из них для целей последующего анализа. Выбор конкретного показателя для последующего анализа зависит от целей, стоящих перед финансовым менеджером. Важной при оценке финансовой несостоятельности организации представляется оценка ее платежеспособности и ликвидности. Значение данной группы показателей сложно переоценить, так как финансовую несостоятельность можно зафиксировать только при условии того, что организация не может своевременно расплатиться по своим финансовым обязательствам.
Наиболее часто в финансовых расчетах из группы показателей ликвидности за основу для последующего анализа берется коэффициент текущей ликвидности, который характеризует степень покрытия краткосрочных обязательств предприятия его краткосрочными активами. Коэффициент текущей ликвидности являет-
ся важным показателем, определяющим финансовое состояние организации, но экономическая сущность данного коэффициента не в полной мере отражается применяемой методикой расчета. На это указывают многие экономисты. В частности, Е. Г. Толкачева отмечает, что «коэффициент текущей ликвидности не может в полной мере характеризовать способность организации погасить свои краткосрочные обязательства, так как при его расчете учитывается лишь наличие оборотных активов, а не их качество» [2].
Коэффициент критической (промежуточной) ликвидности, по нашему мнению, в большей степени выражает платежеспособность предприятия, так как при его определении в расчет принимаются только те элементы краткосрочных активов, которые являются достаточно ликвидными. Что касается таких элементов краткосрочных активов, как запасы и незавершенное производство, то в ряде случаев их ликвидность является очень низкой и именно за счет данных статей увеличивается период оборота оборотного капитала в целом.
Уровень ликвидности в наиболее краткосрочном периоде характеризуется показателем абсолютной ликвидности. Данный показатель отражает уровень покрытия срочных обязательств предприятия его абсолютно ликвидными активами. С одной стороны, положительная динамика данного показателя не всегда свидетельствует об эффективно проводимой финансовой работе в организации, так как денежные средства без движения подвержены инфляции. Динамика роста коэффициента абсолютной ликвидности возможна не только за счет увеличения суммы денежных средств на счетах предприятия, но и в результате роста краткосрочных финансовых вложений. Увеличение последних при минимальном остатке денежных средств позволит поддерживать абсолютную ликвидность на высоком уровне, при этом не обесценивая имеющиеся денежные средства предприятия, а получая дополнительный доход от осуществляемых вложений.
Таким образом, при рационально построенной финансовой работе в организации динамика рассматриваемого коэффициента является достаточно однозначной. Помимо данного показателя целесообразно рассматривать и соотношение ликвидных и неликвидных активов, которое непосредственным образом говорит об уровне платежеспособности предприятия. Превышение ликвидных над неликвидными активами положительно сказывается на финансовом состоянии организации, повышает ее устойчивость. Высокий риск финансовой неустойчивости характерен, как правило, для таких организаций, у которых наблюдается превышение неликвидных активов над ликвидными.
Важнейшим показателем при оценке платежеспособности предприятия является коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, который отражает часть краткосрочных активов, сформированную за счет собственных средств организации. Данный показатель характеризует наличие собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для обеспечения его финансовой устойчивости. Отсутствие собственного оборотного капитала, которое иллюстрирует отрицательное значение коэффициента, свидетельствует о том, что все краткосрочные активы организации и, возможно, часть долгосрочных активов сформированы за счет краткосрочных обязательств. Такое значение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами является важнейшей предпосылкой для констатации финансовой несостоятельности органи-
зации. Улучшение финансового положения предприятия, снижение риска финансовой несостоятельности невозможно без эффективного управления оборотным капиталом, основанного на выявлении наиболее существенных факторов и реализации мер по повышению обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами.
В дополнение к коэффициенту обеспеченности собственными оборотными средствами определяется также и коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственным оборотным капиталом. Данный показатель отражает степень покрытия материальных запасов предприятия собственными средствами и наличие потребности в привлечении заемных ресурсов для их финансирования. Положительное значение данного показателя, а также его повышение является позитивной тенденцией для предприятия. Определение степени финансовой устойчивости только на основании показателей структуры капитала и платежеспособности без учета ежедневного притока и оттока денежных средств, выручки от реализации, прибыли или убытков во взаимосвязи с краткосрочными обязательствами не отражает реальную ситуацию, что подчеркивают многие экономисты.
Для обеспечения взаимосвязи показателей финансового состояния с основными показателями хозяйственной деятельности и в первую очередь с объемом реализованной продукции целесообразно дополнить показатели финансовой устойчивости коэффициентами оборачиваемости всех средств, в том числе оборотных. На практике именно от оборачиваемости готовой продукции, дебиторской задолженности зависит показатель текущей ликвидности и — главное — приток денежных средств в организацию. Оборачиваемость активов оказывает непосредственное влияние и на их величину. Рост последних без учета их оборачиваемости нельзя считать фактором улучшения структуры бухгалтерского баланса, а, следовательно, укрепления финансовой устойчивости. Инновационные процессы в обновлении производственного потенциала и обеспечении выпуска новых видов продукции увеличивают удельный вес долгосрочных активов по причине высокой стоимости нового оборудования и современных технологий и поэтому могут резко сократить долю запасов готовой продукции, дебиторской задолженности за счет ускорения их оборачиваемости.
Следовательно, оценивать увеличение удельного веса оборотного капитала как улучшение структуры капитала, повышение платежеспособности организации нерационально без анализа изменения его оборачиваемости. Кроме того, важными показателями для определения финансовой устойчивости являются показатели рентабельности. Они характеризуют эффективность деятельности организации, рациональность использования вложенного капитала. Все показатели рентабельности разделены на три основные группы: рентабельность продукции, рентабельность капитала и рентабельность производства. При оценке возможной финансовой несостоятельности важным является анализ показателей, входящих в каждую группу показателей рентабельности. Рентабельность производства отражает эффективность основной деятельности организации без учета финансовой и инвестиционной деятельности. Динамика данного показателя важна, так как доходы от осуществления производственной деятельности являются основным источником доходов организации.
Показатели рентабельности капитала отражают эффективность вложения средств в предприятие, харак-
теризуют отдачу вложенного капитала. Как правило, ^ именно данные показатели выделяются для дальней- ^ шего анализа финансового состояния организации. < Рентабельность продукции и рентабельность продаж ц непосредственным образом отражают эффективность о от вложения ресурсов в производство конкретных к видов продукции. Они являются индикатором целе- ^ сообразности производства тех или иных товаров, 5 работ, услуг, и их динамика позволяет скорректировать структуру выпускаемой продукции, что непосредствен- ^ ным образом отражается на прибыли организации. ^ По нашему мнению, рассматриваемые показатели х имеют особое значение в данной группе. Это опре- з делено тем фактом, что именно через указанные по- ^ казатели строятся, как правило, основные факторные < модели других показателей рентабельности (напри- 1 мер, рентабельности капитала). Примером таких моделей выступает модель Дюпона, в которой одним из факторов, определяющим динамику рентабельности капитала, выступает рентабельность продаж.
Связь между выделенными показателями можно установить, выделив для анализа показатель соотношения выручки от реализации и себестоимости реализованной продукции. Превышение данного показателя по отношению к единице свидетельствует об эффективности текущей деятельности организации. Положительный рост указанного коэффициента будет свидетельствовать и о росте рентабельности продукции и продаж. Следовательно, указанный показатель отражает эффективность деятельности предприятия и непосредственным образом влияет на уровень его финансового состояния. Рассмотрим, какие показатели в наибольшей степени влияют на финансовую несостоятельность организации. Для этого построим корреляционные зависимости между отдельными коэффициентами и финансовой несостоятельностью организации (табл. 1).
Силу связи между показателями можно оценить по шкале Чеддока:
0,1 < п < 0,3 — слабая, 0,3 < п < 0,5 — умеренная, 0,5 < п < 0,7 — заметная, 0,7 < п < 0,9 — высокая, 0,9 < п < 1,0 — весьма высокая. Для построения модели диагностики риска финансовой несостоятельности предприятия необходимо определить набор коэффициентов, используемых в модели в качестве результативного и факторных показателей. Основным признаком финансовой несостоятельности является неплатежеспособность субъекта хозяйствования.
Законодательством Республики Беларусь определены перечень и методика расчета основных коэффициентов, используемых в качестве показателей для оценки платежеспособности: коэффициент текущей ликвидности, обеспеченность собственными оборотными средствами и коэффициент покрытия финансовых обязательств активами [3]. На наш взгляд, наиболее комплексным показателем, отражающим основные признаки финансовой несостоятельности, является коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, поскольку: • уровень показателя характеризует достаточность или недостаточность собственных источников для финансирования краткосрочных активов, так как расчет показателя предполагает сопоставление части стоимости краткосрочных активов, подлежащих финансированию за счет собственных источников, с фактическим наличием собственных средств,
Таблица 1
Корреляционная зависимость между отдельными показателями и финансовой несостоятельностью организации
Показатели КТЛ КПЛ КАЛ КМАН КВ/С Р РПРОД КОБ КЛА/НА КЗАВ КАВТ КОБка
КТЛ 1,000
КПЛ 0,987 1,000
КАЛ 0,926 0,952 1,000
КМАН 0,463 0,430 0,349 1,000
КВ/С 0,056 0,037 -0,041 0,229 1,000
РПРОД 0,132 0,109 0,028 0,327 0,504 1,000
КОБка -0,331 -0,328 -0,308 -0,291 0,134 0,064 1,000
КЛА/НА 0,590 0,648 0,593 0,469 0,165 0,296 -0,317 1,000
КЗАВ -0,462 -0,420 -0,313 -0,358 0,010 0,011 0,049 0,026 1,000
КАВТ 0,460 0,418 0,312 0,357 -0,009 -0,011 -0,047 -0,028 -1,000 1,000
КОБЕС 0,598 0,551 0,431 0,820 0,482 0,425 -0,464 0,461 -0,544 0,544 1
Тип связи Замет- Замет- Умерен- Высо- Уме- Уме- Уме- Уме- Замет- Замет- Х
между пока- ная ная ная кая ренная ренная ренная ренная ная ная
зателями
Примечания: КТЛ — коэффициент текущей ликвидности; КПЛ — коэффициент платежеспособности; К^ — коэффициент абсолютной ликвидности; КМАН — коэффициент маневренности; КВ/С — коэффициент отношения выручки к себестоимости; РПРОД — рентабельность продаж; КОБка — коэффициент оборачиваемости капитала; КЛА/НА — коэффициент соотношения ликвидных и неликвидных активов; КЗАВ — коэффициент финансовой зависимости; КДВТ — коэффициент автономии; КОБЕС — коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами.
остающихся у предприятия после финансирования долгосрочных активов;
• наличие у предприятия собственных оборотных средств в установленных нормативных размерах свидетельствует о его текущей платежеспособности. В связи с тем что между коэффициентом обеспеченности собственными оборотными средствами и коэффициентом текущей ликвидности существует функциональная взаимосвязь, для установления факта неплатежеспособности можно использовать один из этих показателей;
• при расчете показателя используются данные о долгосрочных и краткосрочных активах, сумме собственного капитала и долгосрочных обязательств (постоянном капитале), таким образом, уровень коэффициента позволяет судить о долгосрочной финансовой устойчивости предприятия;
• наличие у предприятия достаточных объемов собственного капитала помимо всего прочего свидетельствует и о рентабельной его деятельности. Следовательно, коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами может быть использован в модели в качестве результативного показателя, отражающего финансовую несостоятельность субъекта хозяйствования.
При отборе показателей для построения модели диагностики риска финансовой несостоятельности предприятий необходимо руководствоваться следующими ограничениями: с целью рациональной организации аналитической работы в модели должно быть использовано ограниченное число показателей-критериев; критерий должен быть существенным (оказывать влияние на принятие решения о риске финансовой несостоятельности предприятия); показатели-критерии для определения прогнозной модели должны рассчитываться на основе доступной информации. На основе матрицы парных коэффициентов корреляции, включающей 11 показателей финансового состояния 56 предприятий, установлены показатели, рекомендуемые для построения модели.
Алгоритм статистической обработки показателей заключается в следующем:
1) определяется корреляционная зависимость между коэффициентами;
2) проводится интерпретация полученных результатов, при этом анализ ведется в следующих направлениях. Во-первых, изучается связь между показателем, предполагаемым для использования в модели в качестве результативного (коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами); во-вторых, изучается связь между показателями-факторами. Силу связи между коэффициентами можно оценить по шкале Чеддока: 0,1-0,3 — слабая; 0,3-0,5 — умеренная; 0,50,7 — заметная; 0,7-0,9 — высокая; 0,9-1,0 — весьма высокая;
3) для построения модели выбираются показатели, отражающие различные признаки финансового состояния предприятия и обладающие, с одной стороны, заметной, умеренной либо высокой корреляционной зависимостью с результативным показателем, а с другой, слабой связью между собой.
Наиболее тесной корреляционной зависимостью обладают коэффициенты, характеризующие один аспект финансового состояния предприятия, или коэффициенты, при расчете которых могут использоваться одни и те же показатели бухгалтерской отчетности. К коэффициентам первого типа относятся коэффициенты автономии и финансовой зависимости (коэффициент корреляции по модулю составляет 1); показатели ликвидности предприятия (коэффициенты корреляции от 0,926 и выше); заметная взаимосвязь наблюдается между соотношением выручки от реализации к себестоимости и рентабельностью продаж (коэффициент корреляции выше 0,504); между коэффициентом обеспеченности собственными оборотными средствами и коэффициентом маневренности прослеживается высокая корреляционная зависимость (0,820), поскольку при их расчете используется показатель собственных оборотных средств. В рамках данных критериев достаточно рассчитать один из предложенных коэффициентов, поскольку при расчете и построении модели нецелесообразно
использовать одновременно несколько коэффициентов, входящих в одну группу.
Исследование взаимосвязи между коэффициентами важно не только с точки зрения оптимизации состава и количества показателей, используемых модели. Большое значение имеет изучение влияния различных факторов на финансовое состояние предприятия. Рассмотрим, как показатель обеспеченности собственными оборотными средствами коррелирует с другими рассматриваемыми коэффициентами финансового состояния предприятия. К показателям, имеющим заметную, умеренную и сильную взаимосвязь с коэффициентом обеспеченности собственными оборотными средствами, относятся:
• показатели ликвидности (коэффициент корреляции от 0,431 по коэффициенту абсолютной ликвидности до 0,598 по коэффициенту текущей ликвидности);
• показатели финансовой независимости (коэффициент корреляции 0,544);
• коэффициент маневренности (0,820);
• рентабельность продаж, соотношение выручки и себестоимости и коэффициент оборачиваемости краткосрочных активов (коэффициент корреляции от 0,425 до 0,482).
Таким образом, в результате проведенного корреляционно-регрессионного анализа и с учетом выше-рассмотренного теоретического обоснования нами были выделены показатели, в наименьшей степени взаимосвязанные между собой и характеризующие разные стороны финансового состояния предприятия. К ним относятся коэффициент автономии, коэффициент промежуточной ликвидности, соотношение выручки от реализации и себестоимости реализованной продукции, коэффициент оборачиваемости
краткосрочных активов, соотношение ликвидных ^
и неликвидных активов. ^
Литература о
<
1. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности пред- ^ приятия: Учеб. пособие. 7-е изд., испр. М.: Новое знание, х 2002. 704 с. 5
2. Толкачева Е. Г. Совершенствование методики анализа о финансового состояния организации // Бухгалтерский ш учет и анализ. 2009. № 9. С. 51-53. ^
3. Об утверждении Инструкции о порядке расчета коэф- ^ фициентов платежеспособности и проведения анализа ш финансового состояния и платежеспособности субъектов ^ хозяйствования: Постановление Министерства финансов =г Республики Беларусь от 27 декабря 2011 г. № 140/206, < Министерства экономики Республики Беларусь от 27 де- х кабря 2011 г. № 140/206 // Бизнес Инфо. Минск, 2012: [Электронный ресурс]. Режим доступа: Ьир://Ье1ашБ. пешз-с^у.1^о/Ьосз/2011Ьу/^х^т--1сдк^у]06443.Мт.
References
1. Savitskaya G. V. Analiz khozyaystvennoy deyatel'nosti predpri-yatiya.7-e izd. [Analysis of the economic performance of an enterprise. 7th ed.]. Minsk, Novoe znanie Publ., 2002. 704 p.
2. Tolkacheva E. G. Sovershenstvovanie metodiki analiza fi-nansovogo sostoyaniya organizatsii [Improving methods of analysis of the financial condition of the organization]. Bukhgalterskiy uchet i analiz, 2009, no. 9, pp. 51-53.
3. Decree of the Ministry of Finance of the Republic of Belarus, the Ministry of Economy of the Republic of Belarus of December 27, 2011 № 140/206 "On approval of Instruction on the procedure for calculating solvency ratios and analysis of financial condition and solvency of business entities". Available at: http://belarus.news-city.info/docs/2011by/ crfxfnm-tcgkfnyj06443.htm. (in Russ.).
Научно-конгрессная деятельность СПбУУиЭ
В рамках реализации основной цели научно-конгрессной деятельности в Санкт-Петербургском университете управления и экономики решаются следующие задачи:
• интеграция Университета в дискуссионное поле научной общественности регионов, России, зарубежных стран;
• закрепление и развитие ведущего научного направления Университета, связанного с исследованием проблем управления инновационным развитием регионов и корпоративных структур;
• повышение качества и актуальности, стимулирование и тематическая диверсификация научных исследований, проводимых в Университете;
• повышение научного уровня профессорско-преподавательского состава, активизация научной деятельности аспирантов и студентов, вовлечение молодежи в постановку и решение научных проблем управления и экономики;
• расширение и развитие партнерских отношений Университета с органами государственной власти и местного самоуправления, отечественными и зарубежными организациями и учреждениями науки, образования, управления, экономики, финансовыми структурами, профессиональными общественными организациями, фондами поддержки науки и образования и т. д.;
• развитие внутренних интеграционных научно-образовательных процессов Университета между факультетами, кафедрами и региональными институтами и филиалами; между учеными, преподавателями и аспирантами, студентами Университета.
Научно-конгрессная деятельность осуществляется в СПбУУиЭ в следующих основных формах:
• организация и проведение научных и научно-практических конференций и семинаров, круглых столов и дискуссий международного, общероссийского, межрегионального, регионального и межвузовского уровней, в том числе в рамках интеграционных связей с научными, производственными, образовательными и иными партнерами Университета;
• организация и проведение студенческих научных и научно-практических конференций и семинаров, круглых столов и дискуссий различного вида и уровня;
• участие официальных представителей Университета в работе научных конференций, форумов, круглых столов, семинаров, организуемых на территории России и за ее пределами.
Ежегодно расширяется участие ученых Университета в научных конференциях, семинарах, форумах различного уровня.
