Прогнозирование чрезвычайных ситуаций на основе "дерева решений" Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

15. Приказ Ростехнадзора от 19 августа 2011 № 480 «Об утверждении порядка проведения технического расследования причин аварий, инцидентов и случаев утраты взрывчатых материалов промышленного назначения на объектах поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору». - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/902297525 - Дата обращения: 18.04.2017.

УДК 004.942

М.В. Рыжих, Е.Н. Трофимец

ФГОБУ ВО Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России

ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ НА ОСНОВЕ «ДЕРЕВА РЕШЕНИЙ»

В статье предложена модель минимизирующая риски аварий на опасных производственных объектах с использованием «дерева решений»; представлен ситуационный процесс причинно-следственных связей аварии с выбросом аварийно химически опасных веществ.

Ключевые слова: чрезвычайная ситуация, прогнозирование, модель, пожарная безопасность, инструмент «SmartArt».

M V. Ryzhikh, E.N. Trophimets

FORECASTING OF EMERGENCIES BASED ON THE «DECISION TREE»

The article proposes a model that minimizes the risks of accidents at hazardous production facilities using a "décision tree"; présents a situational process of cause-and-effect relationships of accidents with the release of chemically hazardous substances.

Keywords: emergency situation, forecasting, model, fire safety, tool «SmartArt».

Информация об угрозах: природных; техногенных; биолого-социальных; экологических; транспортной и информационной безопасности, конфликтных угроз; управленческих (информационных) рисков, в том числе по вопросам предупреждения, мониторинга, прогнозирования, сбора, обработки, анализа информации напрямую связана с математикой.

Математическое образование следует рассматривать как важнейшую составляющую в системе фундаментальной подготовки современного специалиста МЧС России. Математический аппарат и компьютерные системы являются мощным средством при моделировании и прогнозировании чрезвычайных ситуаций (ЧС).

В данной работе фокус внимания смещен на метод «дерева решений». На рисунке 1 представлена блок-схема «Дерево отказов и дерево событий». Блок-схема построена с целью прогнозирования последствий чрезвычайных ситуаций, например, аварии с выбросом АХОВ [1, 2]. Будем считать, что данная авария возникла при переливе горючего вещества из подвижного резервуара в стационарный по причине переполнения емкости для хранения топлива и отключения насосов.

Дерево отказов, а именно, левая часть диаграммы, строилась дедуктивно, в отличие от дерева событий, правой части диаграммы, которая строилась от центрального события к возможным сценариям.

Для исследования аварии было принято в рассмотрение 13 сценариев, которые зависели от условий трансформации, истечения, распространения и разрушительного

воздействия высвободившегося потока вредного вещества.

Для того, чтобы смоделировать условия, необходимые и достаточные для разгерметизации стационарной емкости, были учтены две причины 1 уровня - не отключение насосов из-за не выдачи соответствующей команды (И) или неисправности устройств их отключения (Л), а каждая из них, в свою очередь, вызваны так же двумя причинами соответственно (В, Е) - не поступлением нужной команды автоматикой и оператором) и 12, 13 - отказ выключателя или обрыв цепи управления насосом.

ЬМ предпосылок

2 *

3

4

5

6 7

в 9

112

13

Дереео происшествий (дедуктивно)

Дерево событий (индуктивно)

Б(04;Э75)

«

И

головное | (ЦЕНТРАЛЬНОЕ) СОБЫТИЕ

X с

ВНЕЗАПНЫЙ ВЫБРОС АОХВ

зво)

М(0

3:1 в)

КМ исходов .

п(о.1з:

И(0.1;1)

3

V.® в

Ш 8

Г-® ,0

11

4 12

ип

1-ый 2-ой

3 уровни

ММ

13

Тм1П1 и М(У]*

Рис. 1. Дерево отказов и дерево событий

Каждая из причин 2 уровня обусловлена двумя предпосылками 3 уровня (А, Б) -отказ средств выдачи или передачи команды и (Г, Д) - оператор не заметил сигнала на отключение, а также тремя (3, 4 и 9) предпосылками нижнего уровня, система автоматической выдачи дозы оказалась отключенной, усилитель - преобразователь сигналов был неисправным, оператор не знал о необходимости отключения насосов по показаниям хронометра.

Для аварии необходимо было учесть объемы пролитого горючего: Б, С, М - большой, средний и малый, после чего считалось, что взрывом (В), пожаром (П) или испарением (И) мог завершиться большой по объему пролив.

Подобным образом прогнозировались разрушительные последствия каждого сценария, которые были обусловлены воздействием определенных факторов. В правой части модели они отмечены событиями, соответствующими таким утечкам топлива и способам высвобождения накопленной в нем энергии: а) большая - 1...3 (взрыв), 4,5 (пожар) и 6...8 (испарение); б) средняя - 9,10 и в) малая - 11... 13. Цифры в скобках на предшествующих ветвях ДС указывают: первые - на вероятности их появления, вторые -на объемы пролитого горючего и размеры зон поражения, возможных при его взрыве, пожаре или испарении.

Таким образом, в результате построения модели и ее анализа, были выявлены возможные исходы чрезвычайной ситуации, опираясь на которые удастся избежать аварий и последствий, способных повлечь за собой человеческие жертвы, ущерб окружающей

среде и материальным ценностям.

«Дерево решений» разрабатывалось на рабочем листе MS Excel с использованием инструмента «SmartArt» [3].

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Руководство по безопасности «Методические основы по проведению анализа опасностей и оценки риска аварий на опасных производственных объектах», утв. приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 11.04.2016 г. № 144.

2. Антюхов В.И. Системный анализ и принятие решений / В.И. Антюхов [и др.]; под ред. B.C. Артамонова - СПб.: Санкт-Петерб. ун-т ГПС МЧС России, 2017. - 389 с.

3. Оптимизация в Excel: учеб. пособие / В.Я. Трофимец, E.H. Трофимец. -Ярославский государственный технический университет, Ярославль, 2008. - 104 с.

УДК 614.841.345

В.В. Садовский, А.И.Киргизов, Г.И.Сметанкина

ФГБОУ ВО Ивановская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России

МЕТОДИКА ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ НАДЗОРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ

В статье рассмотрены зарубежные и российские системы, осуществляющие контрольные и надзорные функции в области обеспечения пожарной безопасности.

Ключевые слова: контроль, надзор, пожарная безопасность, проверка, пожарные риски, аудиторы.

V. V. Sadovsky, A.I. Kirgizov, G.I. Smetankina

METHOD OF IMPLEMENTATION OF SUPERVISORY ACTIVITIES IN RUSSIA AND ABROAD

The article examines foreign and Russian systems that exercise control and supervisory functions in the field of fire safety.

Key words: control, supervision, fire safety, verification, fire risks, auditors.

В настоящее время, одним из направлений внутренней политики нашего государства является снижение административных барьеров при осуществлении предпринимательской деятельности. В связи с этим на федеральном уровне реализован ряд мер, направленных на обеспечение надежных гарантий для свободного развития малого и среднего бизнеса.

Органы федерального государственного пожарного надзора сегодня нечастые «гости» на поднадзорных объектах. Говорить о том хорошо это или плохо можно много и каждый сотрудник органов ФГПН имеет своё мнение, но то, что законодатель предоставил собственнику право выбирать, какой из форм подтверждения соответствия объекта требованиям пожарной безопасности воспользоваться - несомненно, положительный шаг в реализации государственной политики по снижению административного давления на бизнес.

Проблема избыточности административных барьеров и высоких издержек юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении