CC BY
43
УДК: 619 618 636.2
Стравський Я.С., д. вет. н., ст. наук. сп. ([email protected])
Стефаник В.Ю., д. вет. н., професор, Костишин G.G. к. вет. н, доцент Панич О.П., к. вет. н., ст. наук. сп. © Лъв\всъкий нацюналънийутеерситет еетеринарногмедицини та бютехнологт iмет С.З. Гжицького
ПРОФШАКТИКА АКУШЕРСЬКО! ПАТОЛОГИKOPIB У ПЕРЮД СУХОСТОЮ (оглядова ¡нформащя)
Подано anani3 науковог nimepamypu, якарозкривае питання профыактики акушерсъко1патологпкор1ву nepiod сухостою
Проблема пщвищення вщтворно! здатност1 Kopie приваблюе своею важливктю i, в той же час, складна до виконання. Для цього, перш за все, noTpiÖHi HOBi методи диференцшованого впливу на статеву функцш i 4irai рекомендаци щодо ix практичного виконання [1, 2, 3].
Головним завданням спещалкив ветеринарно! медицини при лкуванш Kopie, хворих на акушерсью та гшеколопчш захворювання, е збереження життя тварин та i'x npoflyKTHBHOCTi. За ним виникае друге, не менш важливе завдання -вiднoвлeння BiflTBopHoi' 3flaTHOCTi тварин [4, 5, 6].
Виходячи з цих MipKyBaHb лiкyвaння тварин мае бути спрямоване на cтимyляцiю захисних сил i'x opraHi3My [7, 8, 9, 10, 11], видалення запального ексудату з ураженого органа [12, 13, 14, 15], вщновлення функцш його тканин, пiдвищeння скоротливо! здатноси матки та пpигнiчeння розмноження MiKpoopraHi3Miß у Bcix дiлянкax статевого апарату Kopie [16, 17, 18].
Надзвичайно вiдпoвiдaльним е nepiofl запуску Kopie та i'x утримання до початку розтелу. Саме цей nepiofl е виpiшaльним у пpoфiлaктицi пaтoлoгii' pofliß та ускладнень, якi часто виникають у пicляpoдoвий nepiofl i тут немае flpiÖHHUb. Так, активний моцюн Kopie протягом cyxocTiftHoro nepiofly та з 3-4-го дня пicля розтелу, яким бiльшicть господарств ¿гнорують, сприяе зменшенню на 20 % тсляродових ускладнень, прискорюе iнвoлюцiю матки, дозволяе пiдвищити зaплiднeнicть Bifl першого оаменшня (у дocлiдax Шарапи Г.С. на 28 %) [19].
3 метою профшактики акушерсько! та гiнeкoлoгiчнoi' патологи багато дocлiдникiв ycnimHO використовували pi3Hi KopMoei добавки, наприклад, згодовування коровам 6ioeiTy-40, canoHiTy за 60-45 дшв до отелення i через 25-30 дшв шсля нього, що призводило до скорочення cepeic-nepiofly на 21 день [20, 21, 22]. iHmi автори вдавалися до застосування ветеринарних npenapaTie: niflmKipHi iH'eKuii' 0,5 %-го розчину HaTpiro гумату за 30-15 дшв до pofliß [23], бюгенну cтимyляцiю (екстракт KpoBi i алое) за 15-20 дшв до отелення, що сприяло скороченню cepeic-nepiofly на 40,8-47,9 дшв [24], введения за 60-10 дшв до розтелу вщаптину, що сприяло зменшенню на 12,2 % випадюв затримання послщу та на 19,3 % - субшволюци матки i eHflOMeTpHTiß [25].
© Стравський Я.С., Стефаник В.Ю., Панич О.П., 2013
323
Парантеральне введения коровам селену, селешту, натрш селешту [ барш, селеношрану, селекору за 3-4 тижш до розтелу в дослщах [26, 27] дозволило зменшити кшьккть випадюв затримання послщу та захворювашсть кор1в на ендометрит у два раза I бшьше. Позитивний вплив на переб1г род1в, прискорення видшення лохш та стан гуморального I кл1тинного ¿муштету в оргашзм1 кор1в як до розтелу, так I теля род1в [28, 29] дало використання у сухостшний перюд адсорбешгв ф1топрепарат1в (аргехш I содехш). Згодовування коровам до розтелу пророслого зерна пшенищ I ячменю ¿з розрахунку 0,1 кг на кожш 100 кг маси тша з водним розчином мексидолу у доз1 0,1 мл розчину на 100 кг маси тша за 40 дшв до розтелу сприяло скороченню сервк-перюду у кор1в-первкток на 29,3 % [30]. Згодовування коровам у сухостшний перюд в1тамшно-мшерально! добавки «Баланс» сприяло кращш пщготовщ родового каналу до виведення плода в подальшому, запоб1гало виникненню тсляродово! патологи [31].
Триразове введения 15,0 мл тетрав1ту з штервалом 7-10 дшв, 20,0 мл тканинного препарату печшки та 0,2 %-го розчину натрш селешту в доз1 25,0 мл одноразово, пщшюрно за 60-45 дшв до очжуваного отелу позитивно впливало на переб1г род1в та шеляродовий перюд як наслщок, на 37,3 % зменшилась юльюсть випадюв затримання посл1ду I на 26,3 % субшволюци матки [32]. Введения коровам карсилу в доз1 10,0 мл пщшюрно за 30, 20 I 10 дшв до розтелу I згодовування 1м морешту (1,0 % до сухо! речовини корму) у 100 % випадюв забезпечувало шдвищення своечасного в1дходження послщу на 40 % [33].
При введенш коровам до род1в тканинного бюстимулятора «плацента активное начало » (ПАН) зареестровано пщвищення заплщненост1 кор1в та скорочення тривалост1 неплщност1 на 8,7 дшв [34].
Парентеральне введения коровам до род1в комплексу жиророзчинних в1тамш1в А, О3, Е сприяло збшьшенню загального вмкту лшоленово! кислоти, пщвищенню синтезу глюкопротевдв та стимулювало функцш яечниюв I матки [35, 36, 37].
Для тсляродового вщновлення репродуктивно! функцп та з метою ¿мунореабштаци хворого оргашзму в ¿мунофармакологи широко використовують германш (оргашчш пол1мери гермсеквюксанового типу, представником яких е герматранол) [38, 39, 40]. Застосування глибокотшьним коровам герматранолу на восьмому мкящ тшьност1, за 3-5 дшв до розтелу I на 3-5-й день теля род1в сприяло пщвищенню ¿мунобюлопчно! реактивност1 оргашзму кор1в та позитивно вплинуло на кл1тинну I гуморальну ланку ¿муштету новонароджених телят [41, 42, 43].
Згодовування теличкам з 1- до 6-мюячного вшу ршаково! олп в юлькоси 4 % до рацюну позитивно вплинуло на 1х статеву функцш, про що евщчило збшьшення правого I л1вого ропв матки на 23 - 25 % I висоти маткових залоз у слизовш оболонщ ропв на 40 % пор1вняно ¿з телицями, яким не задавали оли [44, 45, 46]. Згодовування коровам за 30 д1б до отелення впродовж 5 дшв 300,0 мл соняшниково! олп сприяло скороченню тривалосп послщово! стади в 1.3
324
рази, зниженню штоксикаци оргашзму i ирискорению шволюци матки в 1,2 рази [47,48].
Узагальнюючи результата огляду л1тератури з оргашзацп та проведения профшактичних заход1в у сухостшному nepiofli видно, що правильно проведена пщготовка кор!в до розтелу зменшуе число патолопчних випадюв пщ час род1в та 3ano6irae розвитку субшволюци матки.
Л1тература
1. Гончарова Е.О. Нормализация процессов воспроизводства у коров при гипофункции яичников / Е.О. Гончарова // Животноводство для всех. - 2003. - № 3-4. - С.23.
2. Нежданов А.Г. Восстановление плодовитости коров при гипофункции яичников / А.Г. Нежданов, К.А. Лободин, НЕ. Богданова // Ветеринария. - 2007. - № 7. - С. 39-45.
3. Петров A.M. Лечение коров больных хроническим гнойно-катаральным эндометритом и кистой яичника / A.M. Петров., Ш.Р. Мирзахметов // Актуальные проблемы болезней органов размножения и молочной железы у животных. - М.: МВА, 2005. - С. 139-145.
4. Горюк В.В. Використання сапошту в систем! заход1в з профилактики неплщност1 худоби на Подшлк автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. вет. наук: спец. 16.00.07 „Ветеринарне акушерство"/ В.В. Горюк. - К., 2004. - 20 с.
5. Новые биорегуляторы в биотехнике размножения крупного рогатого скота / А.Л. Аминова, И.Г. Зямилев, И.Х. Ситдиков, [и др.] // Ветеринария. -2006. - № 1. - С. 39-42.
6. Ряпосова М.В. Видаптин для коррекции репродуктивной функции коров в йоддефицитной зоне / М.В. Ряпосова, Н.Н. Семенова, В.К. Невинный // Ветеринария. - 2008. - № 1. - С. 10-31.
7. Безбородов Н.В. Синтетический тимоген для восстановления половой цикличности коров / Н.В. Безбородов, Е.С. Малецкая // Ветеринария. - 2006. - № 11. - С. 8-9.
8. Бойчук А.В. Д1агностика i л1кування запальних процес1в матки та И придатк1в в залежност1 в1д стану ¿мунно!, гормонально! та антиоксидантно! системи орган1зму: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра мед. наук: спец. 14.01.01 „Акушерство i гшеколопя" / А.В. Бойчук. - Нацюнальний мед. ун1верситет ¿м. О. О. Богомольця. - К, 2001. - 40 с.
9. Вплив прополку гщрогумату на бшковий спектр та активн1сть ам1нотрансфераз кров1 кор!в у ранн1й п1сляпологовий перюд / В.Г. Грибан, Н.И. Седих, Ю.В. Дуда, Н.М. Г1ренко // Ветеринарна медицина: м1жв1домчий тематичний науковий зб1рник. - Харк1в: ТОВ „НТМТ", 2005. - Т. 1, № 85. - С. 349-351.
10. Зав1рюха B.I. Корекц1я троф1чних процеЫв при патолог11 орган1в розмноження i розробц1 метод1в п1двищення ефективност1 трансплантаци ембр1он1в у кор!в: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра вет. наук: спец. 16.00.07 „Ветеринарне акушерство i бютехнолопя вщтворення" / В. I. Зав1рюха. -Льв1в, 1995. - 47 с.
325
11. Коррекция нарушений обмена веществ и воспроизводительной функции коров / И.А. Шкуратова, М.В. Ряпосова, А.Н. Стуков, В.К. Невинный // Ветеринария. - 2007. - № 9. - С. 9-11.
12. Керничний С.П. Характер ¿мунно! вщповда при р1зних тератях хрошчного ендометриту у кор1в / С.П. Керничний // Вкник Сумського державного аграрного ушверситету. Ветеринарна медицина. - Суми: „Козацький вал ", 2007. - Вип. 8 (19). - С. 52-55.
13. Походун К.А. Комплексний метод л1кування гострих ендометриив ¿з застосуванням полюорбу хлоргексидину та антиоксид анпв: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. мед. наук: спец. 14.00.01 „Акушерство та гшеколопя" / К.А. Походун. - К., 1995. - 21 с.
14. Сидоркин В.А. Опыт применения Р-адреноблокаторов в акушерско-гинекологической практике / В.А. Сидоркин, В.Г. Гавриш // Науково-техшчний бюлетень 1БТ., ДНДК1 ветпрепарапв та кормових добавок. - Льв1в: Тр1ада Плюс, 2005. - Вип. 6, 3-4. - С. 350-355.
15. Шляхи зниження неплщност1 у кор1в / В.О. Ушкалов, С.О. Гутвинська, В. Ф. Макеев [та ш.] // Вкник аграрно! науки. - 2004. - № 1. - С. 32-34.
16. Краевський А.Й. Резистентшсть мжрофлори матки кор1в при р1зних способах профшактики тсляродово! ¿нфекц!! / А.Й. Краевський // Ветеринарна медицина Украши. - 2004. - №1. - С. 32-33.
17. Кухшьний Г.Я. Хвороби статевих орган1в тварин / Г.Я. Кух1льний // Здоров'я тварин I лки. - 2005. - № 10. - С. 12-13.
18. Любецький В.Й. Доц1льн1сть застосування антибютиюв при л1куванн1 кор1в, хворих на шеляродовий метрит / В.Й. Любецький, В.А. Бортшчук // Ветеринарна бютехнолопя. - К.: Аграрна наука. - 2006. - С. 161-168.
19. Шарапа Г. С. Неплщшсть кор1в \ телиць та боротьба з нею / Шарапа Г.С.
- К.: Урожай, 1988. - 136 с.
20. Хозей В.Ю. Стимулящя в1дтворно! функц11 / В.Ю. Хозей // Тваринництво Укра!ни. - 2007. - № 10. - С. 35-37.
21. Яблонська О.В. Змши природно! резистентност1 орган1зму сухост1йних кор1в п1д впливом неспециф1чних ¿муностимуляц1й / О.В. Яблонська // Науковий вюник Льв1всько! державно! академ1! ветеринарно! медицини ¿м. С.З. Гжицького.
- 2000. - Т. 2, № 3-4. - С. 150-156.
22. Яблонська О.В. Сапошт як ¿мунокоректор для глибокотшьних кор1в та !хн1х телят // Науковий вюник Льв1всько! державно! академи ветеринарно! медицини ¿мен1 С. 3. Гжицького. -2001. - Т. 3, № 2. - С. 198-202.
23. Плугатирьов В.П. Ефективнють препарапв гумату натр1ю для профшактики I терап1! акушерсько-г!неколог1чних захворювань у кор1в / В.П. Плугатирьов, В.Ф. Довгополов // Науковий в1сник Льв1всько! державно! академ1! ветеринарно! медицини ¿меш С. 3. Гжицького. - 2002. - Т. 4, № 5. - С. 96-99.
24. Кваша В.П. Зерно рапса в комбикормах для телок / В.П. Кваша, Н Е. Василишин // Зоотехния. - 1995. - № 4. - С. 19-20.
326
25. Гаманухо В. Перспективи застосування мжроелеменив у твариннищш1
B. Гаманухо, С. Терещенко, £. Юрчук II Ветеринарна медицина Украши. - 2007.
- № 1. - С. 3В-39.
26. Боголюбова Г.В. Селен и репродуктивные функции свиноматок
I Г.В. Боголюбова II Сельское хозяйство за рубежом. - 1975. - № 3. - С. 50.
27. Лечение и профилактика беломышечной болезни в регионах, дефицитных по содержанию селена: методические рекомендации. - [2-е изд. испр. и доп.]. - Саратов: ЗАО Нита-Фарм, 2007. - 20 с.
28. Гугушвили H.H. Иммунобиологическая реактивность коров и методы ее коррекции I H.H. Гугушвили II Ветеринария. - 2003. - № 12. - С. 34-3б.
529. Райт А. Имумннология I А. Райт, Дж. Бростофф, Д. Мейл. - М.: Мир, 2000. - 32б с.
30. Мамаев A.B. Препараты для стимуляции репродуктивной функции у коров и свиней I A.B. Мамаев II Ветеринария. - 2005. - №б. - С. 39-40.
31. Любецький В.Й. Вплив в1тамшно-мшерально1 добавки „Баланс" на прояв передвюниюв род1в та nepeöir пщготовчо! стадп у Kopie голштинсько! породи I В.Й. Любецький, Ю.М. Жук, М.М. Михайлюк II Bíchhk Сумського нацюнального аграрного ушверситету. Ветеринарна медицина. - Суми: Козацький вал. - 2007. - Вип. 9 (19). - С. 78-80.
32. Ордш Ю.М. Ефектившсть профшактики затримання послщу, субшволюци, тсляродового ендометриту та неплщноси у Kopie I Ю.М. Ордш II Здоров'я i лки. - 2005. - № 11. - С. 11.
33. Кузьминова Е.В. Карсел и моренит для профилактики послеродовой патологии у коров I Е.В. Кузьминова, М.П. Семененко, В.А. Антипов II Ветеринария. - 200б. - № 12. - С. 38-40.
34. Лободин К.А. Плацента - активное начало - препарат для коррекции воспроизводительной функции коров I К.А. Лободин II Ветеринария. -200б. -№7. - С. 38-41.
35. Вплив в!тамш1в Ai D на bmíct окремих клаЫв лшдав у плазм! KpoBi телят при парентеральному i'x уведенш I Л.Л. Юсьюв, B.B. 1ваняк, B.I. Гнаив [та íh.] II HayKOBO-TexHÍ4Hnñ бюлетень 1нституту бioлoгiï тварин та ДНДК1 BeTnpenapaTiB та кормових добавок. - Львiв: Tpiafla Плюс, 2005. - Вип. б, № 1. -
C. 192-195.
36. Куртяк Б.М. Вплив BÍTaMÍH¿B A, D, Е на загальний bmíct лiпiдiв, i'x жирнокислотний склад i cпiввiднoшeння окремих клаав у плaзмi KpoBi Kopie I Б.М. Куртяк, I.B. Вудмаска, В.В. 1ваняк II Бioлoгiя тварин. -2002. - Т. 4, № 1 - 2.
- С. 82-85.
37. Куртяк Б.М. Вплив pÍ3HHx форм в^амшв A, D, Е на загальний bmíct бшюв i сшввщношення окремих i'x фракцш в raa3MÍ KpoBi Kopie у передродовий перюд i пicля отелення I Б.М. Куртяк, М.А. Сенькусь II Аграрний bíchhk Причорномор'я. - 2002. - Вип. 4, № 15. С. 25-28.
38. Antiviral effects of carboxyethylgermanium sesquioxide (G-132) in mice infected With a lethal dose of influenza virus I F. Suzuki, H. Aso, H. Kobayacyi [et al.]
II Chemotherapy. - 198б. - Vol. 34, № б. - P. 488-494.
327
39. On the antifungal and antibacterial activity of some trisubstituted organogermanium, arganotin and organolead comgounds / S. A. Kaars, F. Rijkens, J. A. Luijten, L. G. Willemseus // A. Vandeenwenholk, J. Microbicl. Serol. - 1962. -Vol. 1/28, № 3 - P. 346-356.
40. Pat. 54 - 30297 Jpn. (1979) method and adept for inducting an interferon / N. Ishida, H. Sato, F. Suzuki, K. Miyao // C. A. - 1981 - Vol. 94 - P. 233.
41. Яблонська О.В. Вплив герматранолу на ¿мунобюлопчну реактившсть та життевкть новонароджених телят / О.В. Яблонська // Науковий вкник НАУ. -2001. - Вип. 36. - С. 158-161.
42. Яблонська О.В. 1мунний статус глибокотшьних кор!в i новонароджених телят та його корекщя: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра. вет. наук: спец. 16.00.03 „Ветеринарна мкробюлопя та в1русолопя" / О.В. Яблонська. - К. 2005. - 38 с.
43. Яблонська О.В. Сапошт як ¿мунокоректор для глибокотшьних кор!в та i'xHix телят // Науковий вюник Льв1всько! державно! академп ветеринарно! медицини ¿мен1 С. 3. Гжицького. -2001. - Т. 3, № 2. - С. 198-202.
44. Дем'янчук Г.Т. PinaKOBi корми в рацюнах кор!в / Г.Г. Демянчук, Г.В. Братуляк // Вкник аграрно! науки. - 1992. - №11. - С. 19-22.
45. Кваша В.И. Жиропротеиновый кормовой концентрат из семян рапса /
B.И. Кваша, НЕ. Василишин // Молочное и мясное скотоводство. - 1993. - № 1. -
C. 54-57.
46. Кваша В.И. Зерно рапса в комбикормах для телок / В.И. Кваша, Н Е. Василишин // Зоотехния. - 1995. - № 4. - С. 19-20.
47. Стравський Я.С. Прогнозування, д1агностика, л1кування та профшактика ускладнень субшволюцп матки у кор1в: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня доктора вет. наук: спец. 16.00.07 „Ветеринарне акушерство" / Я.С. Стравський. - Ки!в, 2011. - 41с.
48. Stefanyk V. Zapobieganie i leczenie chorob wywolanych brakiem mikroelementow (I,Co,Zn) u cielnych krow / Stefanyk V., Zaviryucha V., Kostyshyn Y. // Zarzadzanie stadem w aspekcie zdrowia bydla: Monografia. - Lomza, 2010. - P. 57-63.
Stravskyi Ia.S. DVM([email protected]) Stefanyk V. Yu. DVM, Kostyshyn Ye. Ye. PhD, docent of veterinary medicine Panych O.P. PhD in veterinary medicine. Lviv National University of Veterinary Medicine and Biotechnologies named after
S.Z. Gzhytskogo
PROPHYLAXIS OF OBSTETRIC COW PATHOLOGY DURING THE INTERLACTATION PERIOD (brief information)
The analysis of scientific leterature which concerns the question of prophylaxis of obstetric pathology during the interlactation period is given.
Рецензент - д.вет.н., професор Зав1рюха B.I.
328
