Научная статья на тему 'Проектная деятельность сектора "музей со РАН" по освоению историко-культурного наследия Евразии'

Проектная деятельность сектора "музей со РАН" по освоению историко-культурного наследия Евразии Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
133
23
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
СЕКТОР "МУЗЕЙ СИБИРСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК" / ПРОЕКТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ / ОСВОЕНИЕ НАСЛЕДИЯ / ИНТЕГРАЦИЯ НАУКИ / ОБРАЗОВАНИЯ / КУЛЬТУРЫ

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Шелегина О.Н., Запорожченко Г.М., Покровский Н.Н.

За 25 лет сектор «Музей Сибирского отделения Российской академии наук» Института истории Сибир-ского отделения Российской академии наук приобрел значительный опыт проектной деятельности. Проек-ты «Актуальные формы представления историко-культурного наследия Сибири», «Современные тенденции в актуализации исторического опыта формирования идентичностей в Сибирском регионе» и «Освоение наследия в социокультурном пространстве Сибири (вторая половина XX XXI вв.)» позволили выявить перспективный тренд в освоении наследия в условиях глобализации интеграция науки, образования, культуры.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Проектная деятельность сектора "музей со РАН" по освоению историко-культурного наследия Евразии»

Keywords: tourism, Altai Krai, archaeological heritage, archeological monuments.

References

1. Ob utverzhdenii strategii social'no-jekonomicheskogo razvitija Altajskogo kraja na period do 2025 goda: zakon Altajskogo kraja ot 21 nojab. 2012 g. № 86-ZS [On Approval the Altai Krai Social and Economic Development Strategy till 2025: Altai Krai Law No. 86-LA, Nov. 21, 2012] // Kodeks [Codex], 2014. URL:

http://docs.cntd.ru/document/453123097 (12.02.2017). [In Russ.].

2. Alyokhin Ju. P., Kungurov A. L., Shevskaja O. V. Dostojanie zemli Zmeinogorskoj (arheologicheskoe i is-toricheskoe nasledie) [The Heritage of Zmeinogorsk Land (Archaeological and Historical)]. Zmeinogorsk; Barnaul, 2013. 184 p. [In Russ.].

3. Kharlamov S. V. Turistskaja jenciklopedija regionov Rossii. Altajskij kraj [Touristic Encyclopaedia of the Russia's Regions. The Altai Krai] // Kul'tura v evrazijskom pros-transtve: tradicii i novacii [Culture in the Eurasian Area: Traditions and Novations]. Barnaul, 2016. Vol. 1. C. 261— 264. [In Russ.].

4. Istoriko-kul'turnoe nasledie Birjuzovoj Katuni (opyt integracii v sferu turizma Historical and cultural heritage of Turquoise Katun (experience of integration into the sphere of tourism [Historical and Cultural Heritage of Turquoise

Katun / K. Yu. Kiriushin [and others]. Barnaul, 2013. 222 p. [In Russ.].

5. Kungurov A. L. Paleolit I mezolit Altaya [The Paleolithic and Mesolithic Altai]. Barnaul, 1993. 89 p. [In Russ.].

6. Grushin S. P. Kul'tura zhizneobespechenija i pro-izvodstva naselenija stepnogo i lesostepnogo Ob'-Irtysh'ja vo vtoroj polovine III - pervoj chetverti II tys. do n. je. [Culture of Life Support and Population Production in the Ob-Irtysh Steppe and Forest and Steppe Areas in the Second Half of the 3rd - First Quarter of the 2nd Millennium BC]. Barnaul. 2013. 28 p. [In Russ.].

7. Altaj v sisteme metallurgicheskih provincij jeneolita i bronzovogo veka [The Altai in the Context of Metallurgical Provinces in the Eneolithic and Bronze Ages] / S. P. Grushin [and others]. Barnaul, 2009. 160 p. [In Russ.].

8. Shulga P. I. Mogil'nik skifskogo vremeni Lokot'-4a [Lokot-4a, the Burial Ground of Scythian Time]. Barnaul, 2003. 204 p. [In Russ.].

9. Ob utverzhdenii gosudarstvennoj programmy Altajskogo kraja «Razvitie turizma v Altajskom krae» na 2015-2020 gody: post. Adm. Altajskogo kraja ot 29 dekabrja 2014 goda № 589 [On Approval the Altai Krai State Program "The Tourism Development in the Altai Territory": Decree of the Altai Territory Administration, Dec. 29, 2014, No. 589] // Kodeks [Codex], 2014. URL: http://docs.cntd.ru/document/423904756 (15.01.2017 r.). [In Russ.].

УДК [061.6::069.01(571.1/.5)Рос.АН]::008:(4/5)

О. Н. Шелегина, доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Институт истории Сибирского отделения Российкой академии наук

(Новосибирск, Россия) oshelegina@yandex.ru

Г. М. Запорожченко, доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Институт истории Сибирского отделения Российкой академии наук

(Новосибирск, Россия) galinakoop@yandex. ги

Н. Н. Покровский, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Институт истории Сибирского отделения Российкой академии наук

(Новосибирск, Россия) pokrov.pokrov@li.ru

ПРОЕКТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СЕКТОРА «МУЗЕЙ СО РАН» ПО ОСВОЕНИЮ ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ ЕВРАЗИИ

За 25 лет сектор «Музей Сибирского отделения Российской академии наук» Института истории Сибирского отделения Российской академии наук приобрел значительный опыт проектной деятельности. Проекты «Актуальные формы представления историко-культурного наследия Сибири», «Современные тенденции в актуализации исторического опыта формирования идентичностей в Сибирском регионе» и «Освоение наследия в социокультурном пространстве Сибири (вторая половина XX - XXI вв.)» позволили выявить перспективный тренд в освоении наследия в условиях глобализации - интеграция науки, образования, культуры.

Ключевые слова: сектор «Музей Сибирского отделения Российской академии наук», проектная деятельность, освоение наследия, интеграция науки, образования, культуры.

С 2015 г. сектор «Музей Сибирского отделения Российской академии наук» развивает новое для Института истории Сибирского отделения Россий-

ской академии наук направление междисциплинарных гуманитарных исследований, связанное с актуализацией (путем музеефикации) и освоением

(изучение, введение в научный оборот на основе новых технологий, популяризация) научного и историко-культурного наследия Сибирского региона в российском и международном социокультурном контексте. Историко-культурное и научное наследие Сибири, как самого крупного региона России, обладает огромным потенциалом в исследовательском, познавательном, воспитательном контексте. Эффективной реализации этого потенциала препятствуют несколько факторов. Во-первых, ограниченное использование средств формализации и систематизации результатов исследований, ресурсов источников и способов их трансляции в социокультурную практику. Во-вторых, слабая интеграция результатов региональной исторической науки в общероссийский и мировой научный и культурный контекст. В-третьих, отсутствуют адекватные развитию современного общества формы активизации потенциала наследия в формировании гуманистического и патриотического мировоззрения населения. Для масштабного отражения значимости исторического развития Сибири в составе Российского государства целесообразно с теоретических и научно-практических позиций изучить процессы, связанные с освоение наследия в региональном социокультурном пространстве и определить их потенциал для обеспечения дальнейшего поступательного развития Сибири. Актуальность изучения и совершенствования системы освоения наследия возрастает в силу утраты обществом традиционных форм трансляции культурно-исторического опыта. В условиях глобализации степень освоения наследия становится важнейшим показателем культурного уровня общества, стратегическим направлением государственной политики России.

За двадцатипятилетний период работы сектора «Музей СО РАН» успешно выполнен ряд актуальных проектов, направленных на комплексное исследование истории и деятельности Сибирского отделения РАН в современный период, разработку методологии и методов музеефикации и популяризации истории науки:

- «История сибирской науки в лицах»,

- «Музееведческие аспекты истории СО РАН: традиции и новации»,

- «Академические музеи СО РАН: история формирования и развития».

- «Роль сибирских музеев в формировании и трансляции региональной идентичности».

С 1994 г. музей и сектор «Музей СО РАН» являлись базовыми для Научного совета по музеям СО РАН, своеобразной экспериментальной площадкой по реализации исследовательских проектов в области музееведения, апробации новых музейных методик и технологий, интеграции деятельности академических музеев.

Постоянно действующая экспозиция, посвященная жизни и деятельности первого председателя СО АН СССР академика М. А. Лаврентьева, открытая в 1991 г., постоянно совершенствовалась и расширялась посредством организации юбилейных, проблемно-тематических, монографических, персональных выставок, имевших широкий социокультурный резонанс:

- «От ЗСФАНа до СО РАНа: историческое путешествие», «СО РАН-45!»,

- «Пять десятилетии в истории Сибирского отделения РАН»,

- «Новосибирский научный центр (ННЦ): живем, работаем, отдыхаем»,

- «Науки о жизни в ННЦ СО РАН»,

- «Науки о Земле в СО РАН»,

- «Институт теоретической и прикладной механики СО РАН»,

- «Объединенный Институт катализа имени Г. К. Борескова»,

- «Вклад сибирских ученых в Великое дело Победы»,

- «Назавтра и навсегда (к 110-летию со дня рождения академика М.А. Лаврентьева)»,

- «Памяти академика В.А. Коптюга»,

- «Золотая плеяда сибирских геологов»,

- «Главный геолог - академик А. А. Трофи-мук».

- Музей неоднократно являлся экспонентом Международной выставки «Сибирская ярмарка».

В результате плодотворного сотрудничества с Комитетом музеологии Сибири, стран Азии и Тихоокеанского региона сектор стал инициатором и соорганизатором международных и всероссийских научно-практических конференций: «Музеи, му-зеология в меняющемся мире», (Барнаул, Новосибирск, Китайская Народная Республика, 2008), «Интеграция сибирских музеев в региональное социокультурное пространство» (Улан-Удэ, 2009), регулярно принимает участие в международных научно-практических форумах «Культура евразийского региона», проводимых Алтайским государственным институтом культуры и направленных на развитие музейного дела и этнокультурного туризма [1] в нашей стране и за рубежом.

В 2011-2014 гг. в секторе «Музей СО РАН» получены и введены в научный оборот новацион-ные разработки историко-культурного и музеоло-гического характера:

- концепт и исследовательская модель «музейный мир Сибири»,

- адаптационный подход к изучению истории и современного развития музеев [2].

Новацией, определяющей конфигурацию современного музейного мира России, признана инициированная и проводимая Институтом истории

СО РАН на базе сектора «Музей СО РАН» Всероссийская научно-практическая конференция «Современные тенденции в развитии музеев и музееведения» (2011, 2014 гг.) [3, 4, 5].

Научно-исследовательский и социокультурный потенциал сектора «Музей СО РАН» в этот период прирастал и реализовывался путем участия его сотрудников в проектах:

- «Интеграция российских музеев в региональное социокультурное пространство» (ФЦП «Культура России») [6],

- «Открытый архив СО РАН как электронная система накопления, представления и хранения научного наследия» (Интеграционный проект Президиума СО РАН),

- «Актуализация культурного наследия в странах Азии», международный трансграничный научно-образовательный и социокультурный проект (Научный совет по музеям СО РАН, Комитет музеологии стран Азии и Тихоокеанского региона ИКОМ ЮНЕСКО),

- «Культурное и научное наследие в странах Азии: результаты и перспективы актуализации» -международный научный, постоянно действующий российско-монгольский семинар» (проект РГНФ14-21-03501).

Целенаправленная работа по бюджетному проекту (программа 104. № 0326-2014-0006) «Сибирь в контексте становления и развития индустриального общества в XX столетии» и реализация проекта «Актуальные формы представления историко-культурного наследия Сибири» (проект программы Президиума РАН № 0326-2015-0013) позволили выявить перспективный тренд в освоении наследия в условиях глобализации - интеграция науки, образования, культуры. Научная новизна и практическая значимость тренда связана с созданием эффективной системы международного научного сотрудничества, обеспечивающей на базе актуализированного и осваиваемого наследия развитие музейного мира Евразии.

В соответствии с этим исследовательским и социокультурным трендом сотрудники Института истории СО РАН, сектора «Музей СО РАН» представили свои новационные разработки в коллективной монографии «Cultural heritage in Asian countries: from theory to practice»: («Культурное наследие в странах Азии от теории к практике») [7].

Сотрудниками сектора «Музей СО РАН» совместно с Академией наук Монголии, Министерством образования и Ассоциацией музеев Тайваня, Алтайским государственным педагогическим университетом, Комитетом музеологии стран Азии и Тихоокеанского региона был издан сборник научных статей, отражающий результаты исследований в области современных форм освоения наследия 40 известных и молодых музеологов из Германии,

Канады, Китая, Монголии, России, Франции [1].

В 2016-2017 гг. научно-исследовательская деятельность сектора «Музей СО РАН» проводится в соответствии с бюджетным проектом «Освоение наследия в социокультурном пространстве Сибири (вторая половина XX - XXI вв.)» (программа Х11.190.2. Историческое развитие Сибири в составе Российского государства: роль традиций и новаций) и проектом «Современные тенденции в актуализации исторического опыта формирования иден-тичностей в Сибирском регионе» (№ 0326-20150019 Комплексная программа фундаментальных научных исследований СО РАН № II. 2П). В процессе реализации проектов идет разработка системных моделей и новых технологий эффективной реализации социокультурного и научно-образовательного потенциала наследия как основы дальнейшего развития региональной и мировой культуры.

Целью проекта «Освоение наследия в социокультурном пространстве Сибири (вторая половина

XX - XXI вв.)» является создание адекватной условиям глобализации пространственной модели освоения наследия, учитывающей региональную специфику, традиции и инновации в общественном развитии, современный характер взаимодействия власти и общества.

Достижение цели проекта связано с решение следующих теоретических и научно-практических задач: анализом историографического ресурса по наследиеведческой проблематике в России, регионе и за рубежом; характеристикой традиций и новаций в процессах формирования социокультурного пространства Сибири во второй половине XX -

XXI вв.; реконструкцией системы государственных и общественных органов, занимающихся наследием; выявлением социокультурного потенциала объектов наследия в регионе; определением состояния и перспектив освоения наследия в музеях Сибирского региона, научных центрах СО РАН; оценкой эффективности форм интеграции науки, культуры, образования в освоении наследия; определением возможностей кооперации в сфере освоения регионального наследия; соотнесением результатов исследования проекта с общероссийским и мировым уровнем наследиеведческой теории и практики; разработкой и апробацией универсальной пространственной модели освоения наследия в условиях глобализации; созданием социально-ориентированной, базирующейся на принципах гражданского общества и кооперации системы освоения регионального наследия.

В основе реализации проекта находятся востребованные в современной мировой, российской и региональной исследовательской практике цивили-зационный, адаптационный и коммуникационный подходы. В проекте предполагается выделение

дифференцированных и диффузных блоков, связанных: с изучением наследия как основы формирования и развития музейного мира Сибири, интеграцией учреждений науки, культуры, образования в сфере наследия в социокультурном пространстве региона; освоением научно-технического наследия Сибирского региона. В ходе исследования будут применены типологический, сравнительно-исторический (во всех его разновидностях), музеологические методы. В рамках проекта планируется апробировать форсайт-технологии (технологии проектирования будущего) для проведения межведомственных семинаров, посвященных интеграции и кооперации учреждений науки, культуры, образования в сфере освоения наследия, создания научно-образовательных продуктов. Совокупность проведенных исследований позволит создать интегрированный результат - универсальную пространственную модель освоения наследия в условиях глобализации с учетом региональной специфики и ее практическую реализацию в форме Музея регионального наследия, синтезирующего достижения науки, образования, культуры в области геобрен-динга.

В настоящее время сотрудниками сектора формируется на новых площадях Института истории СО РАН (первый этаж) музейно-выставочное коммуникативное пространство для апробации новых форм освоения историко-культурного и научного наследия, популяризации истории сибирской академической науки, формирования исторического сознания молодежи.

В рамках данного подхода в Институте истории СО РАН проводится междисциплинарное исследование по разработке и апробации пространственной модели освоения наследия научного то-поса на примере Новосибирского научного центра с 60-летней историей и самого крупного Наукограда РФ - г. Бийска, также насчитывающего около 60 лет деятельности. На основе результатов междисциплинарного проекта «Интеграция российских музеев в региональное социокультурное пространство» были выделены перспективные направления соединения музейной теории и практики: 1. «Музей Сибири» как креативная форма актуализации наследия региона, 2. Выделение территорий с регионально-локальной идентичностью: Новосибирский Академгородок [8] и микрорайон ФНПЦ «Алтай» г. Бийска. В топосе Академгородка выделены пять социокультурных комплексов, маркирующих включенность в дискурс научного городка: мемориально-монументальный, топонимический, интеллектуально-досуговый, экологический. Развитие музейной инфраструктуры рассматривается как один из важных факторов соответствия Академгородка своему официальному статусу исторической достопримечательности регионального значе-

ния. Музей науки и техники - победитель первого Всероссийского грантового конкурса «Научный музей в XXI веке» - представляет историю вычислительной техники, достижения сибирских ученых в области информационных технологий и робототехники, ведет просветительную работу, направленную на формирование научного мировоззрения и профориентацию молодежи. На основе партиси-паторных технологий создается экспозиция по приборам и техники научного эксперимента, которые в экспозиции демонстрируют непосредственные участники научного процесса - ученые, работающие в соответствующих институтах.

На данный момент существует ряд социокультурных объектов, отражающих специфику данного научного топоса (памятники монументального искусства, Дом технического творчества, Планетарий, экологическая зона «Городской лес», музей космонавтики, Культурный и спортивные центры). В настоящее время проводится мониторинг мнения жителей о необходимости и формах учреждения музейного типа, интегрирующего локации истори-ко-научного топоса. Фонды музея постоянно пополняются предметами музейного значения, донаторами которых являются жители научного городка. В ходе заседания клуба «юных» техников - легенд сибирской науки, ровесников Новосибирского Академгородка, осуществляется транспоколенная передача ментальности научного поиска.

По партисипаторному принципу создается музейное пространство «Музея СО РАН». Доминантой является экспозиция, построенная по топонимическому принципу с учетом расположения реальных объектов на местности. Доминантой является экспозиция «Проспект Лаврентьева - самая улица мира» (по версии книги рекордов Гиннеса). Отдельные экспозиционные модули институтов располагаются в экспозиционных помещениях в соответствии с их геолокацией и наполняются экспонатами при непосредственном участии сотрудников институтов в период разных социокультурных акций в День Знаний, Дни Российской и городской науки и т. п. В процессе проведения конференций и семинаров действует площадка, являющаяся стержнем пространства свободной интерпретации, где посетителям предоставляется возможность создания креативных инсталляций.

Как перспективная проектная форма разрабатывается концепция «Музея Сибири» с учетом апробации опыта внедрения партисипаторных технологий, представленных выше. Музей Сибири -многоуровневый интеграционно-сетевой, высокотехнологичный музей новационного типа, может в процессе его организации и функционирования войти в число влиятельных музеев мира XXI в.

Позиция сектора «Музей СО РАН» как активного и актуального подразделения Института исто-

рии СО РАН формируется и развивается благодаря широким партнерским связям с АНО «Новый институт культурологии», Государственным литературным музеем, Новосибирским государственным университетом, Алтайским государственным институтом культуры, Алтайским государственным педагогическим университетом (кафедра историко-культурного наследия и туризма), Бийским технологическим институтом (филиал Алтайского государственного технического университета им. И. И. Ползунова), Ассамблеей народа Казахстана Павлодарской области Республики Казахстан, Музеем Новосибирска и его филиалом Музеем «Заельцовка», Историко-культурным и мемориальным музеем-заповедником «Киммерия Волошина» (Республика Крым), а также сотрудничеству с общественными организациями - Научным советом по музеям СО РАН, Комитетом музеологии стран Азии и Тихоокеанского региона Международного совета музеев (ИКОМ) при ЮНЕСКО, Российским национальным комитетом ИКОМ, Общественным советом по культуре при Министерстве культуры Новосибирской области.

Сектор «Музей СО РАН» и в дальнейшем будет развивать проектную деятельность по освоению историко-культурного наследия Евразии, выполнять социально-значимую миссию - исследовать, демонстрировать и пропагандировать ведущую роль сибирской науки в обеспечении стабильного развития рос-

сийского общества, укреплении международного авторитета и влияния России, формировании регионального социокультурного пространства, интегрирующего достижения науки, образования для повышения уровня культуры всех слоев населения, воспитания гуманизма и патриотизма.

Литература

1. Музеи и этнокультурный туризм. Новосибирск, 2010. 156 с.

2. Шелегина О. Н. Музейный мир Сибири: история и современные тенденции развития. Новосибирск, 2014. 396 с.

3. Новации в развитии музейного мира России в первое десятилетиеXXI века. Новосибирск, 2011. 248 с.

4. Современные тенденции в развитии музеев и музееведения. Новосибирск, 2011. 398 с.

5. Современные тенденции в развитии музеев и музееведения. Новосибирск, 2014. 224 с.

6. Новации в музейном мире. Музей как коммуникационный протокол. Новосибирск, 2013. 262 с.

7. Cultural heritage in Asian countries: from theory to practice. Pavlodar, 2015. 227 p.

8. Шелегина О. Н., Куперштох Н. А., Запорож-ченко Г. М., Покровский Н. Н. Идентичность локальных научных сообществ: опыт формирования и трансляции (по материалам Новосибирского научного центра СО РАН) // Гуманитарные науки Сибири. 2016. Т. 25. № 3. С. 117-122.

9. Наука, образование, музеи: формы освоения наследия. Барнаул, Новосибирск, 2016. 204 с.

O. N. Shelegina, Dr. of Historical Sciences, Leading Researcher, Institute of History, Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences (Novosibirsk, Russia)

oshelegina@yandex.ru

G. M. Zaporozhchenko, Dr. of Historical Sciences, Leading Researcher, Institute of History, Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences (Novosibirsk, Russia)

galinakoop@yandex.ru N. N. Pokrovsky, Ph. D. in History, Senior Researcher, Institute of History, Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences (Novosibirsk, Russia)

pokrov.pokrov@li.ru

PROJECT ACTIVITIES OF SIBERIAN BRANCH OF THE RUSSIAN ACADEMY OF SCIENCES MUSEUM FOR THE ACQUAINTANCE WITH HISTORICAL AND CULTURAL HERITAGE OF THE EURASIA

For 25 years the Institute of history of Siberian branch of Russian Academy of Sciences has gained considerable experience in museum projective activities. The projects "Current forms of presentation of historical and cultural heritage of Siberia", "Modern trends in the actualization of the historical experience of the formation of identities in the Siberian region" and "Development of heritage in socio-cultural space of Siberia (second half of the XX - XXI centuries)" has allowed to identify promising trend in the development of heritage in the context of globalization - the integration of science, education and culture. On the basis of the Museum

all-Russian scientific-practical conference "Modern tendencies in development of museums and museology" (2011, 2014) worked. Currently employees of the Museum formed at the new Institute of history SB RAS (the first floor) exhibition communicative space for testing new forms of development of historical-cultural and scientific heritage, popularization of the history of Siberian academic science, the formation of the historical consciousness of young people. The Institute of history SB RAS carried out also a multidisciplinary study on spatial models of the development of the scientific heritage in a topos by the example of Novosibirsk scientific

center with 60-year history and the largest science-city of the Russian Federation - Biysk.

Keywords: museum of Siberian branch of the Russian Academy of Sciences, projective activity, development of heritage, integration of science, education and culture.

References

1. Muzei i etnokulturnyiy turizm [Museums and Ethnical and Cultural Tourism]. Novosibirsk, 2010. 156 p. [In Russ.].

2. Shelegina O. N. Muzeynyiy mir Sibiri: istoriya i sov-remennyiy tendentsii razvitiya [The Siberian Museum World: History and Current Trends]. Novosibirsk, 2014. 396 p. [In Russ.].

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

3. Novatsii v razvitii muzeynogo mira Rossii v pervoe desyatiletie XXI veka [Development Innovations in the Russian Museums World in the First Decade of the 21st century]. Novosibirsk, 2011. 248 p. [In Russ.].

4. Sovremennyie tendentsii v razvitii muzeev i mu-zeevedeniya [Today's Tendencies of Museums and Museolo-gy Development]. Novosibirsk, 2011. 398 p. [In Russ.].

5. Sovremennyie tendentsii v razvitii muzeev i mu-

zeevedeniya [Today's Tendencies of Museums and Museology Development]. Novosibirsk, 2014. 224 p. [In Russ.].

6. Novatsii v muzeynom mire. Muzey kak kommu-nikatsionnyiy protokol [Innovations in the Museum World. The Museum as a Communication Protocol]. Novosibirsk, 2013. 262 p. [In Russ.].

7. Cultural heritage in Asian countries: from theory to practice. Pavlodar, 2015. 227 p. [In Eng.].

8. Shelegina O. N., Kupershtokh N. A. Zaporozhchenko G. M., Pokrovsky N. N. Identichnost lokalnyih nauchnyih soobschestv: opyit formirovaniya i translyatsii (po materi-alam Novosibirskogo nauchnogo tsentra SO RAN) [The Local Scientific Communities Identity: An Experience of Formation and Transfer (on working materials of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences Novosibirsk Scientific Center)] // Gumanitarnye nauki Sibiri [Humanities in Siberia]. 2016. Vol. 25. No. 3. Pp. 117-122. [In Russ.].

9. Nauka, obrazovanie, muzei: formyi osvoeniya naslediya [Science, Education, Museums: Forms of Heritage Familiarization]. Barnaul, Novosibirsk, 2016. 204 p. [In Russ.]

УДК 364.446:379.8(575.1)

М. Б. Юлдашева, доцент Государственный институт искусств и культуры Узбекистана

(Ташкент, Узбекистан) manzura15@yandex.ru

ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УЧРЕЖДЕНИЙ КУЛЬТУРЫ УЗБЕКИСТАНА НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

В статье говорится, о совершенствовании деятельности учреждений культуры. О процессе реформирования и оптимизации сети и структуры учреждений культуры в Узбекистане.

Ключевые слова: культура, искусство, отдых, рекреация, зрелище, организация массового отдыха, организация игр и развлечений, культурные потребности.

Государственная политика Узбекистана в сфере культуры направлена на сохранение самобытности культуры узбекского народа и национальных традиций, возрождение, сохранение и развитие культурного наследия, обеспечение доступности культурных ценностей для всего населения, интеграцию в систему всемирной культуры на правах равноправного участника.

Состояние узбекской культуры характеризуется наличием позитивных тенденций её развития. К позитивным можно отнести принятие ряда законодательных актов по вопросам культуры, последовательную поддержку сферы культуры и искусства руководством республики: сохранение сети учреждений культуры, постепенное улучшение материально-технической базы, успешное участие представителей Узбекистана в международных конкурсах, активная поддержка государством детей и молодёжи, региональные культурные контакты с дру-

гими странами. К таким законодательным актам можно отнести: Постановление кабинета министров Республики Узбекистан «О мерах по формированию в 2013-2018 годах современных центров культуры и досуга населения», Стратегия действий по пяти приоритетным направлениям развития Республики Узбекистан в 2017-2021 годах, Указ Президента от 15 февраля 2017 года «О мерах по дальнейшему совершенствованию системы управления в области культуры и спорта».

Культура - это живой организм, который развивается вместе с обществом, требует новых подходов в решении возникающих проблем, нуждается в совершенствовании. Изменения, которые происходят в мире и Республике Узбекистан, влекут за собой пересмотр представлений о роли культуры в государстве и обществе. Сегодня культура воспринимается не только как совокупность общенациональных ценностей и не связывается исключительно с культурным наследием и народным творче-

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.