Научная статья на тему 'Проектирования экономичных систем центрального отопления и горячего водоснабжения'

Проектирования экономичных систем центрального отопления и горячего водоснабжения Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»

CC BY
178
24
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ВОДОСНАБЖЕНИЕ И ВОДООТВЕДЕНИЕ / WATER SUPPLY AND SANITATION / ЦЕНТРАЛЬНОЕ ОТОПЛЕНИЕ / CENTRAL HEATING / INFRASTRUCTURE DESIGN / ПРОЕКТИРОВАНИЕ ИНФРАСТРУКТУРЫ ОБЪЕКТА

Аннотация научной статьи по строительству и архитектуре, автор научной работы — Манжилевская С. Е., Дьяченко М. А.

Изучается проблема создания современных экономичных систем центрального отопления и горячего водоснабжения. Проводится анализ существующих систем, предлагается выбор оптимальной системы при проектировании объекта.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Design of economical systems of Central heating and hot water supply

We study the problem of creating a modern efficient Central heating systems and hot water. The analysis of the existing systems is carried out, the choice of the optimal system in the design of the object is proposed

Текст научной работы на тему «Проектирования экономичных систем центрального отопления и горячего водоснабжения»

Проектирования экономичных систем центрального отопления и

горячего водоснабжения

С.Е. Манжилевская, М. А. Дьяченко Донской государственный технический университет

Аннотация. Изучается проблема создания современных экономичных систем центрального отопления и горячего водоснабжения. Проводится анализ существующих систем, предлагается выбор оптимальной системы при проектировании объекта.

Ключевые слова: водоснабжение и водоотведение, центральное отопление, проектирование инфраструктуры объекта.

Экономичность санитарно-технических устройств жилых и общественных зданий определяется в процессе проектировании. При разработке принципиальных технических решений и выборе систем экономичность принимаемых решений должна рассматриваться в свете задач индустриализации строительства [1-3].

От качества и степени насыщения инженерным оборудованием здания, в частности санитарно-техническими устройствами, зависят бытовое удобство жильцов, а также потери ресурсов и затраты на эксплуатацию оборудования.

Существует объективная необходимость обосновать принципиальные решения при выборе систем центрального отопления и горячего водоснабжения.

Технико-экономические показатели носят условный характер и не могут быть применены для строительных или эксплуатационных смет по отдельным конкретным системам в силу того, что абсолютные их значения подчас значительно отличаются от показателей в ценах текущего года и изменяются по мере снижения стоимость строительства [4].

Рассмотрим взаимосопоставимые показатели, а также нормы расхода основных материалов для использования при оценке проектных решений и составления предварительных заявок[5,6].

Технико-экономические показатели систем центрального отопления зависят от величины теплопотерь здания, степени централизации отопительных систем, (питание от ТЭЦ или районных и групповых котельных), типов внутридомовых отопительных устройств (оборудование, схема проводки труб), а при районном теплоснабжении — от числа обслуживаемых кварталов и плотности застройки этих кварталов.

Зная степень влияния показателя на систему отопления, можно найти оптимальные условия, при которых металлоёмкость, строительная стоимость и эксплуатационные расходы будут иметь минимальную величину.

Центральные системы отопления нашли широкое применение, так как такая система позволяет исключить необходимость возведения огромного количества котельных, что благоприятно сказывается на бюджете и на окружающей среде[7]. Для снижения металлоёмкости систем целесообразно применение систем центрального воздушного отопления, имеющего значительно металлоёмкость чем у систем центрального водяного отопления [8-10].

Воздушное отопление окупается в кратчайшие сроки, оно также имеет ряд несомненных плюсов в сравнении с традиционными системами:

1. Система имеет пониженное энергопотребление, так как воздушный котел работает нерегулярно. Зачастую выходит не более 600 Вт;

2. Такой вид отопления не нуждается в разморозке в зимний период, поэтому с высокой скоростью запускается в любое время года;

3. Использование данной системы экономически выгодно: окупаемость оборудования осуществляется за 2 отопительных сезона,

впоследствии же воздушный котел сэкономит на отоплении около 50% финансовых средств;

4. Прогрев осуществляется за 20-30 минут в связи с низкой инерционностью, что выгодно отличает воздушную систему от водяной;

5. Суточное потребление газа в сравнении со стандартным газовым котлом снижается на 20-30%.

Расход металла благодаря устройству системы воздушного отопления снижается более чем в 3 раза.

В таблице приведена сравнительная оценка отопительных приборов систем центрального водяного отопления.

Чугунные радиаторы обладают достаточно хорошими эксплуатационными показателями:

- устойчивость к физическим и химическим воздействиям;

- присутствие в теплоносителе твердых частиц или ржавчины не оказывают серьезного влияния на работоспособность прибора;

- устойчивость к коррозии. В результате контакта с водой на поверхности чугуна образуется оксидная пленка (сухая ржавчина), защищающая его от дальнейшего распространения ржавчины, если же чугун ржавеет в каком-то определенном месте, это может свидетельствовать о появлении трещины или дефекте в литье;

- устойчивость к высоким температурам (до 150°С), возможность использования в системах парового отопления.

Однако, чугунные радиаторы имеют недостатки:

- которое преобретают особое значение в связи с резким увеличением объёма жилищного строительства.

- имеют низкое давление - от 6 до 9 атмосфер;

- не переносят резкие гидроудары (скачки давления) в системе отопления;

- затруднения с очищением пыли и грязи между секциями

- инертность, чугунные батареи отопления долго разогреваются до рабочей температуры и долго сохраняют остаточное тепло. При перепадах температуры теплоносителя в системе центрального отопления такое свойство является преимуществом, но в индивидуальном отоплении инертность усложняет применение автоматических систем регулировки и требует больших затрат энергии на первоначальный нагрев.

Сегодня в продаже можно найти новый тип радиаторов -биметаллические такие батареи изготовлены из сплава алюминия и стали что делает их достаточно практичными и надёжными. Конструкция устройства представлена в виде сердцевины из стали, которая покрыта алюминием. В результате этого теплоноситель, проходя по стальным элементам, не вредит алюминию. Благодаря такой конструкции подобные радиаторы можно использовать в том числе и в квартире с центральной системой отопления (см. рис.1).

Рисунок 1. Современный биметаллических радиатор системы

отопления.

Для горячего водоснабжения целесообразность выбора определённого способа нагрева воды зависит от:

а) способа получения тепла для приготовления горячей и стоимости отпуска тепла;

б) стоимости амортизации в зависимости от затрат на первоначальное оборудование системы, ежегодного ремонта и годовых затрат на обслуживание системы;

в) расхода электроэнергии, затрачиваемой на подачу и циркуляцию воды в системе;

г) стоимости 1м3 холодной воды;

д) общего количества горячей воды, потребляемой в течение года и режима водопотребления.

Вывод: применение биметаллических радиаторов наиболее эффективно так как:

1) возможность выдерживать скачки давления в трубах (до 35 атмосфер);

2) небольшой вес за счёт применения алюминия;

3) высокий уровень теплоотдачи.

Зная степень влияния показателя на систему отопления, можно найти оптимальные условия, при которых металлоёмкость, строительная стоимость и эксплуатационные расходы будут иметь минимальную величину.

Литература

1. Петренко С.Е., Серпокрылов Н.С., Борисова В.Ю. Повышение эффективности и надежности очистки сточных вод на разных стадиях эксплуатации очистных сооружений. // Инженерный Вестник Дона, 2013, №2 URL: ivdon.ru/magazine/archive/n2y2013/1602

2. Петренко Л.К., Манжилевская С.Е. Организация работ пристроительстве и реконструкции с обеспечением экологической безопасности жизнедеятельности. // Строительство - 2013: Материалы международной научно-практической конференции. Ростов - на-Дону: Рост. гос. строит. ун-т, 2013. - C.173-174.

3. Петренко Л.К. Модернизация насыпных станций перекачки вод по надежности и безубыточности. // Известия Ростовского государственного строительного университета. Строительство и архитектура. Ростов - на-Дону: Рост. гос. строит. ун-т, 2012. № 16. - С. 40-45.

4. Петренко Л.К. Характеристика организации управления при многообразии форм собственности. // Строительство - 2012: Материалы международной научно-практической конференции. Ростов - на-Дону: Рост. гос. строит. ун-т, 2012. - C. 20-23.

5. Цапко К. А. Особенности и проблемы государственных закупок в инвестиционно- строительном комплексе// Интернет-журнал Науковедение. 2015. №4 URL: naukovedenie.ru/PDF/41EVN415.pdf

6. Цапко К.А. Организация процесса бюджетирования проектов в проектно-изыскательских организациях // Интернет-журнал Науковедение. 2015. №4 URL: naukovedenie.ru/PDF/107EVN415.pdf

7. Филь О. А. Особенности оценки объекта, незавершенного строительством // Научное обозрение. 2014. № 7-2. С. 734-736.

8. Филь О.А., Власов Э.А. Система управления инвестиционно-строительных проектов с учетом региональных особенностей при их реализации // Инженерный вестник Дона. 2016. № 3. -URL:ivdon.ru/uploads/article/pdf/IVD_64_Fil.pdf_8908231b2f.pdf

9. Терентьев В. А. Предложения по повышению качества подготовки инженеров-строителей // Инженерный вестник Дона, 2012, №4 URL: ivdon.ru/uploads/article/pdf/167.pdf_1160.pdf

10. Axelrod R. The Complexity of Cooperation . Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1997. 145 p.

ll.Pobegaylov O.A., Myasishchev G.I., Gaybarian O.E. Organization and management efficiency assessment in the aspect of linguistic communication and professional text // Procedia Engineering . VOL. "2nd International Conference on Industrial Engineering, ICIE 2016" 2016. PP. 2173-2177

References

1. Petrenko S.E., Serpokrylov N.S., Borisova V.Ju. Inzenernyj vestnik Dona (Rus), 2013. №2. URL: ivdon.ru/magazine/archive/n2y2013/1602

2. Petrenko L.K., Pobegajlov O.A., Manzhilevskaja S.E. Organizacija rabot i upravlenie rekonstrukciej [Work organization and management of reconstruction]. Uchebnoe posobie. Rostov-na-Donu: Rost. gos. stroit. un-t, 2013, 76 р.

3. Petrenko L.K. Izvestija Rostovskogo gosudarstvennogo stroitel'nogo universiteta. Stroitel'stvo i arhitektura. Rostov - na-Donu: Rost. gos. stroit. un-t, 2012. № 16. РР. 40-45

4. Petrenko L.K. Stroitelstvo 2012: Materialy mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii [Construction 2012: Proceedings of the international scientific-practical conference.]. Rostov - na-Donu: Rost. gos. stroit. un-t, 2012. РР. 20-23

5. Capko K.A. Internet-zhurnal Naukovedenie. 2015. № 4. URL: naukovedenie.ru/PDF/41EVN415.pdf

6. Capko K.A. Internet-zhurnal Naukovedenie. 2015. № 4. URL: naukovedenie.ru/PDF/107EVN415.pdf

7. Fil' O.A. Nauchnoe obozrenie. 2014. № 7-2. PP. 734-736

8. Fil' O.A., Vlasov J.A. Inzenernyj vestnik Dona (Rus), 2016. № 3. URL:ivdon.ru/uploads/article/pdf/IVD_64_Fil.pdf_8908231b2f.pdf

9. Terent'ev V.A. Inzenernyj vestnik Dona (Rus), 2012. № 4. URL: ivdon.ru/uploads/article/pdf/167.pdf_1160.pdf

10.Axelrod R. The Complexity of Cooperation. Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1997. 145 p.

11.Pobegaylov O.A., Myasishchev G.I., Gaybarian O.E. Procedia Engineering. VOL. "2nd International Conference on Industrial Engineering, ICIE 2016" 2016. PP. 2173-2177

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.