CC BY
20Перечень специфических показателей в этом случае должен быть дополнен измерением массовых кон центраций щелочных и щелочноземельных металлов, органических кислот, аминокислот и сильных анионов, получением электрофоретических профилей фенольных веществ, определением основных летучих примесей методом капиллярной газовой хроматографии и т.д. Схема идентификации Б целесообразна для специализированных лабораторий, оснащенных современным лабораторно-аналитическим оборудованием и реактивами.
Как видим, достоинствами схемы А являются: сокращение до необходимого и достаточного минимума перечня показателей идентификации виноградных вин; использование несложных и доступных экспресс-методов.
Таким образом, проведение идентификации вин по предложенной схеме-алгоритму (схема А), основанному на применении доступных и несложных экспресс-методов (анализ маркировки, федеральной специальной или акцизной марки, дегустация, измерение показателя преломления и относительной плотности вина, титрование), позволяет, сократив до необходимого и достаточного минимума перечень показателей, быстро и объективно провести информационную, ассортиментную и квалиметрическую идентификацию виноградных вин. Эта схема (или отдельные её элементы) может применяться товароведами-экспертами супер- и гипермаркетов на стадии заключения договора купли-продажи и приемки товара, а также рядовыми покупателями (например, по наличию и характерным признакам подлинности федеральной специальной или акцизной марки). Выявленные несоответствия будут основанием для принятия экономически грамотных обоснованных реше-
ний и, в конечном счете, будут способствовать защите прав потребителей, купивших некачественный или фальсифицированный товар, повышению конкурентоспособности и экономической эффективности деятельности торговой организации в целом.
Литература
1. Федеральный закон № 184-ФЗ от 27.12.2002 г. «О техническом регулировании».
2. Вино и алкогольные напитки. Директивы и регламенты Европейского союза. - М.: ИПК Издательство стандартов, 2000. - 616 с.
3. Николаева М.А., Положишникова М.А. Идентификация и обнаружение фальсификации продовольственных товаров. - М.: ИД «ФОРУМ»: ИН-ФРА-М, 2009. - 464 с.
4. ГОСТ Р 51144-2008. Продукты винодельческой промышленности. Правила приемки и методы отбора проб.
5. ГОСТ Р 52523-2006. Вина столовые, винома-териалы столовые. Общие технические условия.
6. Федеральный закон РФ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (в ред. от 21.07.11 г.).
7. ГОСТ Р 51653-2000. Алкогольная продукция и сырье для её производства. Метод определения объемной доли этилового спирта.
8. ГОСТ Р 51621-2000. Алкогольная продукция и сырье для её производства. Метод определения массовой концентрации титруемых кислот.
9. ГОСТ Р 53954-2010. Продукция винодельческая. Идентификация. Метод определения массовой концентрации золы и щелочности золы.
УДК 699.84.
ПРОЕКТИРОВАНИЕ И СТРОИТЕЛЬСТВО СЕЙСМОСТОЙКИХ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ
Урусмамбетова М.А., магистрантка
ФГБОУ ВПО «Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет имени В.М. Кокова»
DESIGN AND CONSTRUCTION OF EARTHQUAKE-RESISTANT BUILDINGS AND STRUCTURES
Urusmambetova M.A., undergraduate
FSBEIHPE «Kabardino-Balkarian State Agrarian University named after V.M. Kokov»
В статье дается краткая характеристика состояния индустриального строительства в России; рассмотрены некоторые системы сборного домостроения. Кратко затронуто ужесточение теплозащитных характеристик наружных ограждений зданий с введением в действие изменения №3 к СНиП.
Ключевые слова: проектирование, строительство, сейсмостойкое строительство, надежность зданий, катастрофическое землетрясение, элементы, конструкции, ограждения стен.
In the article it is given a short description of a state of industrial construction in Russia, were reconsided some systems of combined housing construction. Shortly was touched the guestion of heat-resistant characteristics of outside protections of buildings with putting in action changes №3 to SN and P.
Key words: designing, building, seismic building, reliability of buildings, catastrophic earthquake, elements, constructions, protections of walls.
Научно-практический журнал
Известия КБГАУ - № 1(1), 2013.
Существующая производственная база индустриального домостроения по данным Госкомстата России на 1995 г. включает 380 предприятий, номинальная мощность которых составляет 34,3 млн.м2 общей площади в год. Поэтому полный или значительный отказ от индустриального домостроения, перевод действующих предприятий полносборного и сборно-монолитного домостроения на выпуск принципиально иной продукции связаны с громадными затратами и делают практически нереальным, удовлетворительное решение жилищной проблемы в республике, особенно в условиях КБР. Примерно 20% индустриального домостроения приходится на сейсмически опасные районы России, сейсмичностью 7, 8 и 9 баллов, что соответствует сейсморайонированию в Кабардино-Балкарской республике. Некоторые системы сборного домостроения отличаются весьма высокой надежностью при самых катастрофических землетрясениях. Например, во время Спитакского землетрясения 7 декабря 1988 г. в Гюмри и в г. Спитак не разрушился ни один крупнопанельный дом. В них не было даже значительных повреждений, никто из жителей не погиб и не был ранен, в то время как на тех же площадках полностью обрушилось большинство каркасных и каменных зданий. Погибли десятки тысяч жителей. Будет правильно, если Минстрой КБР озаботится и поставит вопрос перед правительством республики о восстановлении или строительстве нового ДСК.
Введение в действие Минстроем России изменения №3 к СНиП П-3-79 «Строительная теплотехника» связано с радикальным ужесточением теплозащитных характеристик наружных ограждений зданий на первом этапе. При этом требуемое приведенное сопротивление теплопередаче наружных ограждающих конструкции увеличивается в два раза, а на втором - 3,5 раза. Это потребует пересмотра толщины ограждающих стен зданий и сооружений на первом этапе: вдвое кирпичных наружных стен, что делает их совершенно неприемлемыми по экономическим соображениям. При реализации требований 11-го этапа лишь слоистые кладки с применением из местных и других эффективных утеплителей будут соответствовать теплотехническим нормативам при приемлемых экономических показателях. Более целесообразными, как в малоэтажном и многоэтажном домостроении в сейсмически опасных, так и в сейсмически малоактивных районах следует считать слоистые наружные ограждающие, а также и несущие конструкции, в которых используются эффективные утеплители плотностью не более 200 кг/м3. Исключение для Кабардино-Балкарии, как и для других районов России, могут составлять ячеистые бетоны плотностью 400-600 кг/м3, технологию получения которых можно решить на базе местных материалов из которых можно возводить сплошные наружные ограждения. Трехслойные железобетонные панели с эффективным утеплителем, благодаря их высоким теплозащитным характеристикам, могут успешно использоваться в малоэтажном домостроении Кабардино-Балкарии, хотя более целесообразны слоистые пане-
ли на основе легких не бетонных конструкций. Представляют интерес для домостроения разработанные ЦНИИЭП жилища и НИИЖБ составные панели наружных стен с разъемными связями, позволяющие использовать разнообразные виды легкого утеплителя (заливочные, плотные, рулонные) и способные изменять теплотехнические характеристики только за счет утепляющего слоя (длины металлических связей) без изменения форм. Эти панели состоят из наружной (фасадной) и внутренней железобетонной скорлуп. Соединение этих скорлуп друг с другом осуществляется разъемными металлическими связями (нижними в виде подвесок и верхними связями -распорками). Их крепление к скорлупам осуществляется либо посредством резьбовых соединений, либо эксцентричными зажимами. В будущем большее применение в малоэтажном строительстве должны найти слоистые трехслойные и четырехслойные конструкции из традиционных материалов построечного изготовления, например, слоистые кладки из облегченного кирпича и легкобетонных блоков, из местных дешевых материалов в виде наружного ограждения типа «стена в шубе» (крепление утеплителя по несущей части стены с последующим оштукатуриванием или облицовкой) и др. Все эти мероприятия в научно-практическом плане должны сопровождаться изменением нормативных требований по теплозащите и переоценки эффективности домостроительных систем.
Крупнопанельные системы - ориентированы на выпуск на домостроительных предприятиях комплектов изделий для широкого набора серий жилых домов различных конструктивных схем: с малым и большим шагом несущих стен, со смешанным шагом стен, с продольными несущими стенами и самым различным исполнением конструктивных элементов зданий. Например, наружные стены могут иметь однорядную, двухрядную и крупноблочную разрезку панелей при однослойном, либо трехслойном исполнении. Панели перекрытий, могут быть выполнены по технологии, разработанной профессором Ахматовым М.А. Внутренние стеновые панели - как правило, сплошные из тяжелого или легкого бетона. Такие системы могут быть освоены в Кабардино-Балкарии, как и в большинстве домостроительных предприятий России. Они сыграли важную роль в решении жилищной проблемы в стране, однако по меркам сегодняшнего дня спрос на продукцию этих предприятий постепенно сокращается из-за несоответствия архитектурно-планировочных и конструктивных решений, а также эксплутационных качеств домов требованиям настоящего времени.
В монолитных и сборно-монолитных системах максимально можно использовать монолитный бетон с учетом применения карьерных отходов и отходов промышленного производства черной и цветной металлургии [1]. В системах возможны самые различные комбинации со сборными конструкциями, однако, они не нашли массового применения из-за высокой стоимости опалубки, низких температур в большинстве регионов России, сложности наружной от-
делки, низких теплоизоляционных качеств наружных ограждений в случае их выполнения монолитными и других факторов. Более эффективными, надежными, недорогими и архитектурно-привлекательными, в сейсмических районах являются трехслойные и че-тырехслойные стены с внутренним слоем из железобетона и наружными слоями из кирпичной или каменной кладки, выполняющими роль несъемной опалубки. Имеющиеся кирпичные заводы в республике следует оснастить новым технологическим оборудованием, а каменную кладку для наружной части многослойных комбинированных стен следует выполнять из местного розового туфа Кабардино-Балкарии.
В ЦНИИСК разработаны рекомендации по расчету и конструированию таких зданий высотой до 1214 этажей [3]. В условиях Кабардино-Балкарии при строительстве таких зданий использование железобетонных конструкций и изделий из легкого бетона по технологии профессора Ахматова М.А. в капитальном строительстве восполнит дефицит дорогостоящих и энергоемких тяжелых заполнителей, которые в значительной мере определяют общий уровень технического прогресса [2].
В комбинированных системах наряду с панельными используются различные материалы (мелкие блоки, эффективный целевой кирпич и др.). При этом достигается разнообразие архитектурного оформления домов, рационально используются свойства материалов и строительных деталей, применяются менее дорогие местные строительные материалы, что дает возможность решить самую различную пласти-
ну фасадов за счет устройства из мелких блоков различных вставок между зданиями, углов поворота, входов, эркеров и других эффективных, с архитектурной точки зрения элементов. Эти системы могут существенно повысить конкурентоспособность продукции домостроительных комбинатов.
Перспективными являются комбинированные системы с продольными несущими стенами, например, внедряемые домостроительными предприятиями Московской области. Все эти системы могут найти применение в сейсмически опасных 7-9 балльной зонах Кабардино-Балкарской республики.
Литература
1. Ахматов М.А. Утилизация производственных отходов в качестве строительных материалов //Научное издание. Вестник СевКав ГТИ. - Вып. 12. - Ставрополь, 2012. - С. 33-36.
2. Ахматов М.А. Легкие бетоны и железобетонные конструкции на заполнителях из каменных отходов и рыхлых пористых пород. //Научное издание /Ахматов М.А. - Нальчик: Изд. КБГСХА, 2010. - 165 с.
3. Полтавцев С.И., Айзенберг Я.М., Кофф Г.Л., Мелентьев А.М., Уломов В.И. Сейсмическое районирование и сейсмическое строительство (Методы, практика, перспективы) /Под ред. акад. РААСН Е.В. Басина. - М: ГУП ЦПП, 1998. - 259 с.
