ПРОЕКТ «БОЛЬШАЯ ЕВРАЗИЯ»: ОСНОВНЫЕ КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПОДХОДЫ К РАЗРАБОТКЕ Текст научной статьи по специальности «Философия, этика, религиоведение»

Владимиров А.И.

к.полит.н., генерал-майор, почетный председатель Общероссийского союза кадетских объединений,

президент Коллегии военных экспертов России

ПРОЕКТ «БОЛЬШАЯ ЕВРАЗИЯ»: ОСНОВНЫЕ КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПОДХОДЫ К РАЗРАБОТКЕ1

Ключевые слова: Большая Евразия, международные отношения, геополитические проекты, проект «СССР», проект «Великий Китай».

Почему стал важен проект «Большая Евразия»?

Логика наших рассуждений такова.

Во-первых, все предыдущие глобальные или региональные геополитические проекты преследовали и преследуют свою Основную цель - обеспечение собственного глобального доминирования, гарантирующего собственное успешное развитие и вечность - за счет ресурсов всех побежденных сторон, и всегда реализовывались войной.

Во-вторых, все существующие глобальные проекты взаимно антагонистичны и гибельны.

В-третьих, прежний мир не рухнул, он объективно подошел к ресурсному и идеологическому пределу своего развития в прежней либерально-капиталистической парадигме, а значит, остановился у развилки и стоит перед выбором основных путей дальнейшего развития.

В-четвертых, человечество все более осознает необходимость нового глобального проекта - вне идеи «борьбы за мир и мировое господство».

Человечеству нужен проект:

- направленный на решения проблем всего человечества, а не его элитных групп;

- декларирующий принципиально другие цели;

- способный разрешить основные противоречия существования человечества;

- основанный на кооперации и взаимосодействии народов, держав и цивилизаций при решении основных задач выживания, сбережения и развития человечества;

- дающий ясное видение и образ Будущего человечества - как результат его совместного труда и подвига.

Отсюда исходит важнейший вопрос Истории:

«кто и как будет строить новое будущее планеты - с тем, чтобы сохранились все те, кому предстоит понять -что у него (этого мира), все-таки будет существовать прошлое, и оно будет не столь ужасным?».

Наше время все более проявляется и обозначает себя как главная точка бифуркации, то есть точка «принятия решения», развилки в практических поисках единственно верного пути развития и существования Человечества как социума царствующего биологического вида «гомо сапиенс».

Сегодня человеческая цивилизация - как русский витязь на распутье, замерла перед выбором - куда же идти. И уже понимает, что от этого выбора зависит ее судьба.

***

Основная тенденция развития Человечества - это формирование путей его существования и развития в парадигмах Русла Смерти или Русла Жизни.

Мы пришли к выводу о том, что современное человечество не только живет в эпоху перемен, но вплотную подошло к началу цивилизационного перехода от существующей Цивилизации Развития и Жизни (как ее базовой ценности и культа) - к формированию цивилизации Краха, то есть гибели и Смерти (с ее культом «конца истории»).

Идущий ныне мировой экономический кризис только обозначает общий кризис современной цивилизации -как кризис управления человечеством Североамериканскими штатами через идею прибыли любой ценой.

Будучи его авторами и адептами, США готовы ради собственного величия и свободного пользования ресурсами планеты воевать со всем миром его же руками, в том числе методами «диффузных» или «гибридных» войн. При абсолютном моральном и культурном обрушении самого человеческого социума.

Новая реальность формируется на наших глазах - в интересах кучки безумных старых богатых идиотов, намеревающихся жить вечно ценой всего остального мира - через физический подкуп в розницу и оптом национальных элит и разрушение исторических культурных достижений человечества.

1 Настоящий доклад является изложением наших концептуальных подходов к существу проекта «Большая Евразия» и не претендует на его детальную разработку.

Новая реальность есть предтеча становления новой цивилизационной парадигмы - базовой схемы бытия, которая обозначает: возможное начало перехода цивилизации людей от «развития во имя жизни» - к «жизни для гибели и смерти».

Идет мутация ценностных основ человечества - от «Долга и Совести», к призыву и реализации принципа: «все дозволено», что открывает путь к полной деморализации человеческого общения.

Это делается абсолютно диктаторскими методами - через силовое информационное и правовое навязывание всем нормальным людям - юридических аномалий и моральных суррогатов воинствующих уродов-меньшинств, и их новоявленной этики «разгрома национальных культур гендерным и расовым беспределом».

Человеческая Культура, как процесс развития просвещенности и установления осознанных ограничений во имя жизни - по факту становится культурой вседозволенности и смерти, а все мировые информационные гиганты являются громогласными рупорами, проводниками и прислугой этой цивилизации смерти.

И все это - исключительно во имя «великой» цели - «бессмертия и всевластия семей финансовых отцов либерализма».

Сегодня уже ясно, что любая война за ресурсы, глобальное доминирование и «распространение демократических ценностей и новой этики толерантности - неизбежно переходит в войну (явную или гибридную) на полное уничтожение жертвы такой демократизации - конкретного этноса, его государства и цивилизации.

К реализации именно этого процесса с первых дней своего правления уже приступила и новая администрация

США.

В целом, новое Русло Истории человеческой цивилизации сегодня проглядывается в трех направлениях, которые определяют три глобальных перспективы Истории.

Старое Русло Смерти - то есть Русло вечной гегемонии США, либеральных «общечеловеческих» ценностей, закона конкуренции, американского мессианства и права силы, которые формируют западный (белый) либеральный фашизм.

Новое Русло России - то есть Русло Жизни - формирование человечества как Мира взаимно уважаемых миров, живущих по законам новой геополитической этики, основанной на законе кооперации и признании уникальности и важности каждого этноса, живущего на планете.

Новейшее (возможное) Русло смерти, которое формирует радикальный ислам - то есть Русло цивилизации нового рабства - мессианского геноцида, замаскированного под знаменем «джихада против неверных».

Как видим, всего вариантов три, но если вглядываться в день нынешний и в будущее внимательно, то мы обнаруживаем, что в условиях, когда перспектива нового рабства формируется либеральным Западом-Америкой, нам приходится выбирать между двумя основными руслами истории - это РУСЛО СМЕРТИ И РУСЛО ЖИЗНИ.

Практический вывод следующий: оставление развития человечества в старом, то есть существующем Русле Американской гегемонии, или в новейшем Русле радикального ислама, с неизбежностью приведет человечество к цивилизации нового рабства с его культом Смерти. И здесь мы вправе утверждать: ПОЗИТИВНЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ НОВОГО МИРА И ЦИВИЛИЗАЦИИ ЖИЗНИ СВЯЗАНЫ С РОССИЕЙ И ТОЛЬКО С РОССИЕЙ.

Таким образом сегодня у человечества существует только одна альтернатива:

- или идти к Смерти вслед и вместе с Америкой (США - ЗАПАД, однополярный, основанный на конкуренции капиталистический мир, господство финансового капитала и ТНК избранной нации, всеобщее финансовое рабство, человек человеку - волк, прибыль и выгода любой ценой, все продается и все покупается, главенство прав и морали уродствующих меньшинств и пр.);

- или идти к Жизни по примеру и в единстве с Россией (человечество как мир взаимно уважаемых миров, с его основанной на кооперации и взаимосодействии социалистической основой, которые получают новый импульс развития, новые цели и образ будущего и т.д.).

Переход новейшей Истории Человечества в Русло Жизни - есть прямое дело России - ее многонационального и многоконфессионального Народа, и тех наций нашей планеты, которые осознали суть наступающей новой реальности и ее альтернатив.

В то же время Великий Китай:

- в связи со спецификой своей цивилизации и исторического развития не может предложить миру свой собственный глобальный геополитический проект, даже имея собственные грандиозные экономические и социальные успехи;

- но он обладает всеми основаниями стать социалистической и экономической базой и источником нового глобального геополитического проекта «Большая Евразия», осуществляемого им совместно и в единстве с Россией.

Практически это означает, что от выбора Россией образа своего будущего и собственного национального проекта, привнесенного в проект «Большая Евразия», зависит будущее всего человечества.

Естественно возникает вопрос - что это за проект (?), в чем его суть и замысел (?).

I. Основы проекта «Большая Евразия»

В различных энциклопедических трактовках - проект:

- в инженерной деятельности (соответствует англ. design от лат. designare «размечать, указывать, описывать, изобретать») — целостная совокупность моделей, свойств или характеристик, описанных в форме, пригодной для реализации системы. Является результатом проектирования — процесса определения архитектуры,

- в управленческой деятельности (англ. project от лат. projectus - брошенный вперёд, выступающий, выдающийся вперёд) — временное предприятие, направленное на создание уникального продукта, услуги или результата.

- предприятие с определёнными датами начала и завершения, предпринятое для создания продукта или услуги (сервиса) в соответствии с заданными ресурсами и требованиями.

- предприятие с предопределёнными целями, масштабом и длительностью.

- совокупность мероприятий для разработки нового продукта или улучшения существующего продукта.

Проект обладает рядом свойственных ему характеристик, определив которые, можно точно сказать, относится

ли анализируемый вид деятельности к проектам.

Временность - любой проект имеет четкие временные рамки (это не относится к его результатам); в случае, если таких рамок не имеется, деятельность называется операцией и может длиться сколь угодно долго.

Уникальные продукты, услуги, результаты - проект должен порождать уникальные результаты, достижения, продукты; в противном случае такое предприятие становится серийным (конвейерным) производством.

Последовательная разработка - любой проект развивается во времени, проходя через определённые ранее этапы или шаги, но при этом составление спецификаций проекта строго ограничивается содержанием, установленным на этапе начала.

Несмотря на то, что конечный результат выполнения проекта должен быть уникален, он обладает рядом общих с производством характеристик:

Выполняется людьми;

Ограничен доступностью ресурсов;

Планируется, исполняется и управляется.

Каждый проект развивается в определённой среде. Причём независимо от того, какой предметной области он принадлежит, и эта среда напрямую влияет на проект.

Все воздействия делят на несколько категорий.

Социально-культурное окружение (нравы и обычаи местности, этические соображения проектной деятельности

и т. д.)

Международно-политическое окружение (политическая ситуация на территории, экономическое влияние, ре-сурсоёмкость местности и т.д.)

Окружающая среда (экологические параметры, наличие природных ресурсов и т.д.)

Окружение проекта может изменяться в ходе его выполнения, изменяя своё влияние на него. Такие изменения бывают как позитивными, так и негативными. Управлением изменениями занимается соответствующий раздел дисциплины управление проектами.

Проект может быть разбит (декомпозирован) как на подпроекты, так и на фазы.

Совокупность временных фаз представляет собой жизненный цикл проекта.

Таким образом, проект есть идея, образ, намерение, замысел, обоснование, план.

Представляется, что в этой трактовке уже содержится весь основной набор необходимых слов и понятий, так как любой «проект» в обязательном порядке составляют: Идея; Решение; само Содержание проекта (с обоснованиями) и его Исполнение.

О существе геополитических проектов

Мы считаем, что масштабных социальных проектов, то есть крупных социальных преобразований, имеющих все признаки проекта, в истории человечества было немало, и каждый из них имел свои особенности и свою историю, так как основывался на собственном понимании своего предназначения и национальных ценностях.

Мы специально и в хронологическом порядке выделим только следующие геополитические проекты:

Священная Римская империя (X-XIX в., 962-1806 гг.);

Французская империя Наполеона Бонапарта (XIX в., 1804-1814 гг.);

Соединенные Штаты Америки (XVIII в. с 1776 г.);

СССР (XX в., 1922-1991 гг.)

Третий Рейх (XX в., 1933-1945 гг.);

Проект Единая Европа (XX в., с 1992 г.).

В XXI веке к категории геополитических проектов можно отнести также:

Проект формирования нового Великого Китая «Китайская мечта»;

Попытка создать Новый Исламский халифат.

Эти геополитические проекты были характерны тем, что:

- строились для реализации своей Сверхидеи, которая лежала в основе планов их строительства и существования;

- содержали в себе собственно имперскую сущность, нацеленную на собственную экспансию в мир;

- имели геополитические масштабы;

- создавали свою собственную форму общества, которое, в конечном счете, являлось продуктом и целью проекта, и его движущей силой.

Конечно, все эти геополитические проекты - от момента своего зарождения и до исторического финала, имели собственную историю и судьбу и все они «складывались» из того, что вкладывало в них общество, куда и как его вели их идейные и политические вожди.

Тем не менее, мы выделяем их именно в качестве «проектов», так как они, в целом и сразу, имели Идею и Вектор развития, которые и определяли их поведение и историческую судьбу.

Мы считаем, что названные выше геополитические проекты относятся к принципиально разным цивилизаци-онным типам.

Первый тип проектов - проекты народов западной цивилизации, которые основывались на ее ценностях. К этому типу мы относим Священную Римскую империю, Французскую империю Наполеона Бонапарта, Соединенные Штаты Америки, Третий Рейх, Проект Единая Европа и, попытку создать Новый Исламский халифат. Эти проекты строились в целях обогащения, получения дополнительного жизненного пространства, использования ресурсов и эксплуатации покоряемых народов и наций. Другими словами, эти проекты строились на ценностях выгоды и стяжательства. Все эти проекты были изначально антагонистическими относительно всех других и к миру в целом, так как их основной политикой была политика господства.

Для иллюстрации сказанного возьмем только проекты США и Третьего рейха, которые

- ставили себе целью мировое господство и благосостояние за счет мирового господства, при критерии успеха -личное богатство любой ценой;

- основывались на идеях капитализма, на существующем и перспективном экономическом и технологическом укладе;

- опирались на достаточно полно разработанные экономические, политические и военные технологии;

- имели приоритетом развития рост благосостояния и безудержное обогащение меньшинства (с социальными подачками большинству в виде высокого уровня жизни и технологий демократических игр).

Характерными признаками этих проектов являются:

- свободный рынок, конкуренция и страх голода;

- всеобщее и тотальное «оторговление» культуры, науки, образования, нравственности, социальной сферы и национального бытия, и их «торгашеская» коммерциализация;

- индивидуальные и личные свободы своих граждан в рамках их политических режимов;

- полное презрение и безразличие к другим народам, их культуре, государственности, суверенитету и исторической судьбе, при их прямом и косвенном ограблении;

- квинтэссенцией государственной идеологии радикального либерализма стали идеи расовой и национальной исключительности, то есть фашизм;

Основной путь развития - инициация и ведение агрессивных войн вне своей национальной территории, милитаризация национального бытия;

Основные методы действий - политическое, культурное, экономическое и финансовое закабаление; формирование и поддержка глобальной системы собственных пятых колонн; создание системы своего военного присутствия в мире; разрушение государств противников, предназначенных для освоения изнутри «мягкой силой» (США).

Основная внутренняя политика - «национальное умиротворение долларовыми раздачами и демократической демагогией» при безусловном приоритете интересов финансовой олигархии и ТНК.

Основная внешняя политика - политика господства «избранной нации».

Основная военная стратегия - стратегия сокрушения в том числе и измором.

Сегодня ресурс развития геополитических проектов этого типа (США, ЕС) исчерпан их капиталистической бесчеловечностью (у капитализма уже нет собственных ресурсов и позитивной программы развития), и они будут продолжать свое существование исключительно через эскалацию насилия, милитаризацию и войну.

Проект Халифат, как раковая опухоль человеческого социума, должен завершиться его уничтожением объединенными усилиями человечества.

***

Второй тип проектов - Великий СССР и Великий Китай - строились как проекты создания новых обществ народов незападных цивилизаций и на собственных цивилизационных ценностях, и их существо мы будем раскрывать ниже.

Мы убеждены, что новый геополитический проект России должен:

- представлять реалистичный замысел построения желаемого будущего для России как результат реализации проекта по его собственному уникальному плану;

- разрешать основные противоречия современного развития человечества;

- обеспечивать преследование и реализацию основных целей Национальной стратегии России.

Почему Евразия и почему Россия: некоторые обоснования

Во-первых, Евразия - это самый большой континент планеты Земля, место рождения и вместилище исторически всех основных цивилизаций, религий, культур и технических достижений, основных природных богатств, ресурсов, биологического и социального разнообразия.

Во-вторых, все основные события обозримой истории человеческой цивилизации происходили непосредственно в Евразии или инициировались ее народами.

В-третьих, это континент, который способен к абсолютной и всесторонней автаркии, к полной независимости от всех других континентов планеты.

В-четвертых, континенту Евразия континент Америка не важен как жизненный фактор, и мы можем создать цивилизацию Жизни, уйдя в сознательную изоляцию, игнорируя и решительно отвергая гибельное влияние цивилизации Смерти.

В-пятых, ось Пекин - Москва - Берлин обеспечивает экономическое развитие, безопасность, суверенность, устранение власти меньшинств, гарантирует свободу народам континента, расширяет и улучшает возможности выживания человечества.

В-шестых, в Евразии осуществлялись геополитические проекты СССР и Великий Китай, позитивный и негативный опыт которых бесценен и может быть примером и возможной дорожной картой при строительстве Большой Евразии

В-седьмых, необходимая человечеству Новая этика взаимодействия народов и держав - это этика кооперации и взаимосодействия для Жизни, которые присущи только России и Китаю - как основам проекта «Большая Евразия».

Кроме того.

Все исторические прежние попытки связать Евразию геополитическими проектами (от Александра Македонского, Чингисхана, исламского нашествия и крестовых походов до «походов на восток» Наполеона и Гитлера) национального или религиозно-конфессионального уровня - все они не удались.

Однако эти проекты и не ставили своей целью «связать Евразию мощью своего абсолютного доминирования» -в то время просто не знали таких слов.

Современные геополитические проекты - идеологические - СССР, либеральный Западный США+Евросоюз+ НАТО, Исламский фундаментальный, Китайский шовинистический - так или иначе преследовали или преследуют цели «победы и окончательного установления своего гарантированного и вечного доминирования в мире на основании собственных ценностей и силы».

В составе современной Евразии названные геополитические проекты (кроме дезинтегрированного проекта СССР) уже существуют и друг другу противодействуют, а их всегда временные успехи достигались исключительно и только ценой кровавых войн, внутренних смут и истреблением лучшей части человечества.

Объединить Евразию силой оружия, страха, голодом, единой верой и антропо-потоками, природными катаклизмами и климатическими аномалиями, цифровым закабалением и информационным (ментальным) перерождением и пр. - не получилось.

Или силы не хватало, или исторического времени (как у СССР), или идеи объединения были неверными, или время собственно объединения еще не пришло.

А может быть дело в том, что, кроме всего этого - во всех этих проектах как попытках объединения Евразии, не было правильных и высоких целей, ясности мысли, верного Замысла и поддержки большинства населения.

Да и никто из того человечества не мыслил современными категориями «спасение во имя жизни». Сегодня такое время уже пришло, несмотря на то, что воля к жизни убивается тотальным потреблением.

Сегодня очевидно, что человечеству необходима смена существующей парадигмы (базовой схемы) своего существования, что в принципе возможно только тогда, когда новый глобальный проект будет нести новые и важные всему человечеству универсальные смыслы.

Сегодня очевидно, что для успешности Проекта необходимы - Высокие Цели и ясность Замысла, достаточность сил, ресурсов и средств, достаточность исторического времени, добрая воля большинства государств и населения его участников и т. д.

Общие базовые концептуальные подходы к проекту «Большая Евразия»

Попробуем дать краткое описание нового геополитического проекта «Большая Евразия».

Главная Цель проекта - «Спасение человечества путем его выживания, сбережения и развития во имя Жизни».

Некоторые предварительные констатации в логике проекта.

«Выживание человечества» является общей, понятной, ясной и единой целью и задачей - всех без исключения членов человеческого социума, независимо от их расовой, национальной, религиозной, политической, идеологической и гендерной принадлежности и представительства в различных группах социальных меньшинств.

Представляется, что реализация проекта планетарного и даже континентального уровня на пространствах Евразии - дело крайне сложное, так как здесь одновременно реализуются несколько геополитических проектов, имеющих собственные цели глобального доминирования, собственную шкалу ценностей, идеологий, принципов и приоритетов существования.

Поэтому идея «выживания» является единым и общим знаменателем, единственным объединяющим концептуальным началом для нового глобального проекта и всех членов человеческого социума, для всех частных геополитических проектов, в том числе и проекта «Большая Евразия», и его ядра - проекта «Россия».

Выживание всегда конкретно и уже имеет систему разработанных параметров, критериев и показателей, могущих быть ориентирами, которые определяют направление и последующие шаги в развитии социума.

Очевидно, что «выживание» человечества, как обязательное условие, требует его аскезы и сознательного сокращения «роскоши потребления», что не может не вызвать сопротивления мирового капитала и представляющих его элит, ТНК и союзов государств, что, в свою очередь, определяет необходимость принуждения их к аскезе не только убеждением, но и насилием.

При этом решение задач выживания и улучшения качества и уровня жизни людей должно решаться одновременно.

Национальные элиты должны заинтересованно и убежденно участвовать в реализации проекта - или им придется уступить свое положение, иначе они будут отстранены и заменены принудительно.

И это вовсе не экстремизм - это проявление объективной «диктатуры выживания».

Представляется очевидным, что человечество, по определению, способно выжить только в масштабе планеты. Это значит, что в идеале и перспективе проект выживания должен (и обязан) иметь планетарный всеобщий вид.

Также очевидно, что такой планетарный проект, по разным причинам, не может быть принят одновременно всеми или даже большинством государств мира.

Это значит, что кто-то должен быть первым, стоять у его истоков - сформировать, разработать и начать реали-зовывать на уровне отдельного континента.

Представляется, что таким континентом является Евразия.

Но и в масштабе всего этого континента единства в решении участвовать в этом проекте - добиться просто невозможно, главным образом по причине одновременной борьбы на его пространствах нескольких существующих и соперничающих геополитических проектов. Однако придется - и невозможное станет возможным, так как достижение общечеловеческого «выживания» неумолимо в своей однозначности!

Проект есть дело всего человечества и, по определению, не может быть реализован одним государством независимо от его экономического могущества.

США - безусловный лидер Запада и всего планетарного капитализма - хочет все и исключительно для себя, а «все, кто против, должны умереть».

Китай - единственная в мире великая социалистическая держава - в замысле своего развития подразумевает принцип «все, что хорошо для Китая, хорошо и для всего мира».

И это не может не настораживать весь мир, так как мы сегодня хорошо видим, к чему великую державу США привело следование лозунгу «все, что хорошо для Дженерал моторс, хорошо для Америки».

Реальная диалектика этого лозунга такова - сначала он был для США успешен, но потом переродился в лозунг «все, что хорошо для США, хорошо для всего мира», затем появился символ «града на холме» и «избранной нации», и все это привело США к сегодняшнему крайне агрессивному либерализму и фашизму.

Россия - не знает «кто она и куда идет», но все больше осознает, что существующую парадигму своего бытия необходимо менять, и внутренне готовится к этому, но для этого пока не имеет ни воли, ни сил, ни идеи, ни проекта, но жизненно заинтересована все это иметь.

В целом, это дает нам возможность сделать следующий вывод стратегического характера - Планетарный проект выживания человечества надо начинать с континента Евразия, а в ней - непосредственно с России - так как всегда надо начинать с себя!

В наше практически военное время особенно актуальным является военный принцип управления: «делай, как я»!

Поэтому - основной метод и принцип реализации замысла России - это путь ее собственного Труда и Примера подвига собственного совершенствования.

Концептуальные подходы к рассмотрению условий разработки и реализации проекта

в парадигме основ общей теории войны

Анализ истории человечества позволяет выявить некий общий алгоритм его саморазвития, понимаемого как смена основных технологических эпох и форм социума.

В этом плане, наша рабочая гипотеза состоит в следующем: история человечества может быть представлена и частично объяснена в виде череды самосменяемых эпох и формаций как видов и форм бытия человеческого социума (общества).

К этому стоит добавить следующие обстоятельства.

Существо каждой эпохи определяется диалектикой перехода - от овладения к утрате преимуществ, получаемых благодаря технологическим прорывам в организации общего бытия человечества на данном этапе. Этот переход «от овладения к утрате» сопровождается также сменой парадигм (базовых схем) бытия (идеологии, этики и политической надстройки общества, наций, этносов, государств). Этот переход производит сам социум, то есть само общество, находящееся в конкретных исторических условиях, которое поднимается до уровня понимания необходимости и способности к осуществлению данного исторического перехода.

Тем самым, это новое общество возросшего сознания и создавшее новый технологический уклад, принимает новую совершенную форму, чем и творит свою собственную историю и Историю человечества.

Каждая смена эпох характеризуется все возрастающим масштабом и уровнем насилия. Определяющей формой социальных преобразований является война.

Каждое предыдущее состояние общества и соответствующие ему основы прежних технологических укладов (как правило, их наиболее эффективные элементы), остаются и существуют в бытии современного общества, как «снятые», то есть остающиеся в качестве исторической памяти и накопленного опыта его бытия.

При этом:

- стратегии, ориентированные на поддержание «паразитического» качества жизни в условиях экологического кризиса, являются не только нерациональными и неэффективными с точки зрения затраты общественных ресурсов, но и аморальными;

- в современном историческом процессе главную роль играют (и будут играть) не сами новые технологии, а идеологические и этические основы их применения;

- ответственность национальных элит за выживание, сохранение и полноценное развитие своих государств и человечества возрастает и приобретает единственно верный нравственный смысл их собственной жизни.

Таким образом, общественное сознание и формирование новых форм общества являются определяющим фактором развития или краха социума.

При этом новое общество, как основа нового этапа развития Человечества, сопровождается новой парадигмой бытия, новой идеологией (ценностями, целью и предназначением нации), новой этикой национального бытия и системой управления им, новой этикой (кодексом) взаимоотношений нации и всего остального человечества.

Таким образом, все переходы от одного типа базовых моделей существования человечества к другому типу, изменения парадигм существования наций, а значит, перемена моделей управления социумом - исторически осуществлялись через формирование нового сознания и форм общества и, в конечном счете, реализовывались войной как устоявшейся формой социальных преобразований.

Очевидно, что задачи формирования нового образа будущего человечества могут быть решены только в условиях реализации человечеством нового глобального геополитического проекта, создающего новую среду его бытия и новую систему его социальных отношений

Итак, мы переходим к главному вопросу бытия человечества - вопросу о его социальных отношениях.

Энциклопедии дают следующие трактовки понятиям «Общественные отношения (социальные отношения)»:

- это различные социальные взаимосвязи, возникающие в социальном взаимодействии, связанные с положением людей и функциями, выполняемыми ими в обществе.

- это система многообразных устойчивых взаимозависимостей, возникающих между отдельными индивидами, их группами, организациями и общностями, а также внутри последних в процессе их экономической, политической, культурной и т.п. деятельности и реализации ими своих социальных статусов и социальных ролей;

- это неотъемлемая часть взаимоотношений между членами общества.

Другими словами, мы считаем, что все человечество и есть человеческий социум, поскольку находится в среде взаимодействий и соотношений с другими членами социума во всех сферах своего бытия, и качество которого прямо

зависит от разнообразия, уровня и качества самих этих отношений.

***

Мы считаем необходимым подчеркнуть наш тезис о важности и значении человека как основы своего биологического вида и единственного двигателя прогресса цивилизации или его могильщика.

Логика наших рассуждений следующая:

- человек может жить только в том мире, который он создал и построил себе сам - как результат своего собственного труда;

- путь, которым идет человек, строя свой мир, зависит от него самого;

- все научные творческие прорывы, и технологические уклады, все достижения и достояния цивилизации, составляющие существо прогресса человечества как движения от дикости к высокой культуре бытия, создает человек своим трудом внутри человеческого социума разного уровня.

Это значит, что наша Главная задача - воспитать человека как строителя и защитника своей Семьи, Отечества и Цивилизации Жизни, а также начертать достойный его Путь бытия и Проект деятельности - как конкретный вектор и место приложения его труда и творчества - что даст такому человеку и всем нам возможность сообща создать наше общее успешное Будущее.

Человек как личность и социальное существо проявляется в собственном творчестве, в совокупности социальных отношений, включая его личное отношение к противоречиям исторического момента эпохи.

Основные противоречия исторического момента нашей эпохи

Теория войны констатирует: основные противоречия - это существо и двигатель развития социальных отношений.

Социальное противоречие - это взаимодействие социальных слоев, групп, связанное с несовпадением их интересов и целей. Будучи различными по уровню значимости противоречия на определенном этапе зачастую приводят к социальному конфликту. Социальные противоречия возникают вследствие несовпадения интересов и целей различных социальных групп и слоев.

Примерами масштабности разрешения противоречий и последствий конфликтности их участников служат - революция и гражданская война.

В этом разрезе утверждаем - основным (царствующим) видом общественно-экономических и политических отношений современного человеческого социума является капитализм.

Со времен Карла Маркса и Владимира Ленина основное историческое противоречие капиталистического общества трактовалось и трактуется как противоречие между общественным характером производства (материальных благ) и частнособственническим способом их присвоения.

То есть классические противоречия между Трудом и Капиталом, богатыми и бедными, городом и деревней, элитами и народом и так далее, то есть все, о чем писали классики марксизма-ленинизма, все это и сегодня остается актуальным и только обостряется.

Скажем сразу, эти противоречия - основной родовой признак капитализма, определяющий его экономическую основу и концептуальное существо. Именно этот признак капитализма предопределяет абсолютный примат прав ча-

стной собственности и формирует построенную на нем всю систему отношений в социуме как самостоятельной и уникальной общественно-экономической формации.

Другими словами - капитализм основан на противоречии и по определению содержит систему противоречивых социальных отношений, имеющих, как мы знаем, антагонистический характер.

Из собственной истории мы хорошо усвоили - антагонистические отношения устраняются силой и в результате, как правило, гражданской войны и путем физического устранения проигравшего.

Противоречия эпохи, вытекающие из основного

Таких противоречий можно выявить множество - мы же приведем только часть:

- между транснациональным капиталом, стремящимся превратить весь мир в один глобальный рынок и вотчину ТНК, и национальными государствами;

- между ценностью и целью Жизни и современной торгово-либеральной моделью современного бытия;

- между необходимостью планетарной кооперации во имя жизни и видимым дроблением социума по уровню доступности к материальным благам и политическому влиянию;

- между навязанным декларированным приоритетом прав над обязанностями и реальной гражданской ответственностью членов и структур общества;

- между необходимостью развития и поддержки национальных культур, формированием на их качестве и разнообразии мировой культуры человечества как особой сферы человеческих отношений, строящихся на законах нравственности, любви, дружбы, взаимоуважения, сострадания и взаимоподдержки, и ее специально организованной деградацией и масштабным уничтожением культуры как таковой;

- между необходимостью широкого образования людей, сбережения и умножения знаний и его сознательной примитивизацией, замещением информационным пустословием и бюрократическим беспределом в системе образования, а также идеологическим оперированием людскими пороками, что ведет к полной потере цивилизационных ориентиров и деградации человечества;

- между необходимостью продвигать к власти лучших и «трудоустройством» и продвижением «на теплые места» лояльных, зависимых и заранее согласных «на все»;

- между необходимостью здоровых поколений и безразличным «поощрением» существования социальных и бесплодных уродов и т.д.

При этом Главная угроза существованию человечества как биологического вида - его моральная и культурная деградация, способная принять необратимый характер.

Главные опасности:

- отсутствие целей планетарного и космического уровня, и углубляющаяся дифференциация целей существования основных цивилизаций человечества, их социальное размежевание и взаимное отрицание;

- абсолютное торжество и даже триумф финансового капитала и обеспечивающих его власть государств либерального Запада и оголтелость его лидеров и действий;

- отсутствие альтернативных глобальных проектов, основывающихся на других ценностях, приоритетах и этике существования человечества.

II. Геополитические проекты «СССР» и «Великий Китай» - как основы проекта «Большая Евразия» и примеры проектов, разрешающих основные противоречия эпохи

Геополитические проекты «Великий СССР» и «Великий Китай»1 - строились как проекты создания новых обществ народов незападных цивилизаций и на собственных цивилизационных ценностях.

Эти геополитические проекты преследовали цели улучшения жизни всех членов общества, построения нового социалистического общества и являлись проектами нестяжательского типа.

Эти проекты создавались на основе формирования личности каждого члена общества, подъема массового сознания граждан и строительства нового общества социалистического типа, которое преследовало идеалы строительства социализма и коммунистического общества, основанного на справедливости, кооперации и интернационализме и, в конечном счете, являлись продуктом и целью проекта, и его движущей силой.

«Главной ценностью было воспитание нового человека - образованного, культурного, с широким кругозором, гуманистическим мировоззрением, интернационалиста, чувствующего свою ответственность за всех униженных и оскорбленных»2.

Отметим, что в проекте СССР фундаментом воспитания нового человека стали принципы Морального кодекса строителя нового общества, которые стали практическим нормами новой общественной и государственной Этики.

Проекты строились:

- на образе светлого будущего;

- на базовом законе кооперации;

1 В целях ясности мысли и изложения все наименования проектов: «Россия», «Великая Россия», «Китай», «Великий Китай», «Китайская мечта» и пр. в своей сути представляются равнопорядковыми и имеют одно и то же значение.

2 Никаноров С.П. Уроки СССР. Исторически нерешенные проблемы как факторы возникновения, развития и угасания СССР. - М., 2012. - С. 17-19.

- на идеологии и ценностях социализма и коммунизма;

- на общественной собственности на средства производства;

- на равенстве всех людей;

- на планировании развития и бытия;

- на социальной уверенности и оптимизме граждан в рамках защищенности и достигнутых возможностей национального развития;

- на приоритетах благополучия традиционной Семьи, престижности производительного Труда и защиты Отечества;

- на интернационализме и взаимных обязанностях личности, общества и государства;

- при опоре на собственные силы и ресурсы;

- при опоре на собственную культуру, науку, экономику и армию.

Важно помнить, что историческим фактом является то, что в основании успешного проекта Великого Китая стоял Советский Союз.

Ресурс развития этих геополитических проектов неисчерпаем, так как они возобновляются в интересах и по воле своих обществ, и самих народных масс.

Проекты Великий СССР и Великий Китай - как проекты геополитического масштаба

и всемирного значения

Нам представляется, что современная Россия, в своем стремлении и попытках перейти от социализма к «капитализму с человеческим лицом», успеха не имеет и очевидно, будет пересматривать капиталистические основы своего настоящего бытия с их переводом на рельсы построения общества социалистического типа, но уже без «родовых травм» Советского Союза.

Значение Проекта СССР1

Создание СССР являлось самостоятельным геополитическим проектом, и сам Советский Союз - как проект и исторический феномен человеческого социума, уже по факту своей реализации, - является неустранимым историческим фактом.

СССР - первый масштабный эксперимент сознательного построения социалистического общества, о котором веками думали мыслители и мечтали народы.

Подчеркнем, что СССР - это первый в истории опыт проектирования и реализации постэкономической формации, разные стороны которого были успешно использованы затем во многих странах.

СССР все делал впервые в истории человеческого социума, на ощупь - методом проб и ошибок, и не имея серьезных теоретических основ, добился выдающихся исторических результатов.

В создании и развитии СССР были, по существу, использованы лучшие достижения человеческого духа. Советский социализм в качестве ценности, к которой он стремился во внутренней политике, имел своим итогом - материальное благополучие и безопасность населения. Но это была не единственная, а, может быть, и не главная ценность.

Главной ценностью было воспитание нового человека - образованного, культурного, с широким кругозором, гуманистическим мировоззрением, патриота-интернационалиста, чувствующего свою ответственность за униженных и оскорбленных, и видящего своей священной обязанностью - строительство и защиту Отечества. Высоко ценился профессионализм, героизм, бескорыстие, товарищество. Поощрялась приверженность не материальному, но духовному.

Советский социализм воплотил в реальность базисные черты социализма:

- общественную собственность на средства труда (в формах государственной и кооперативной собственности), когда реально никто - ни руководитель любого звена управления, ни рядовой работник (ни юридически, ни фактически) не могли эти средства продать или обратить в личную собственность;

- никто не получал дивиденды пропорционально владению средствами труда, материальными и природными ресурсами;

- базой оценки трудового участия человека был живой труд и его результаты;

- развитие СССР велось в плановом порядке;

- система образования развилась до самого высокого мирового уровня;

- внимание власти и общества к науке, культуре, здравоохранению, социальной защите и детям всегда было приоритетным и благожелательным - как к важнейшим основам бытия и главным факторам развития нового общества;

- внимание государства и общества к вопросам безопасности сделало возможным создать качественные Армию и Флот, достигнуть паритета со своими противниками и, в целом, решить проблему обеспечения безопасности страны от внешних угроз.

История СССР - беспрецедентный, сознательно поставленный в сложнейших и неблагоприятных исторических условиях социальный эксперимент, доведенный до полноценного опыта планетарного масштаба - что имеет фунда-

1 Раздел основывается на работе: Никаноров С.П. Уроки СССР. Исторически нерешенные проблемы как факторы возникновения, развития и угасания. - М., 2012.

ментальное методическое и познавательное значение для последующего развития человечества и реализации подобных опытов.

Отметим, что разработка Проекта развития социума через планомерное изменение форм и сознания его общества требует тщательного и всестороннего проектирования, основанного не на прогнозе трендов текущего развития, а на поставленной высокой цели и совокупности решаемых стратегических задач;

СССР строил свой проект - социализм:

- как первоочередной этап идеального постэкономического коммунистического общества;

- как царство Правды и Справедливости;

- проект СССР установил «вехи» развития, указывающие путь в Будущее всему человечеству, при этом опередил свое время на 100 лет, практически создавая новое общество, обладающее новым сознанием.

В решении проблем такого масштаба и сложности, каким было создание первого социалистического государства, издержки неизбежны:

- партийная коммунистическая идеология была абсолютным приоритетом и безальтернативно доминировала во всех сферах существования советского социума;

- власть Советов находилась практически под полным контролем КПСС;

- человек как творческая личность и ответственный гражданин, его социальное самочувствие, качество жизни и его благосостояние не были предметом особой первоочередной и постоянной заботы и благожелательного внимания государственного и партийного аппарата;

- политические, социальные и правоохранительные практики носили во многом формальный, бюрократический, а по сути - античеловеческий характер;

- государственное планирование было чрезмерным и все подавляющим;

- общая культура и уровень гуманитарного образования, профессиональная компетентность значительной части руководящих элит не соответствовали масштабу и сложности решаемых задач, и вызовам «холодной войны»;

- государственная кадровая политика имела тенденцию к негативному кадровому отбору (руководители всех уровней подбирались по принципу лояльности, кумовства и всеохватывающего «блата»);

- глубокие и независимые исследования Будущего и Неизвестного в развитии человечества и собственного социума не проводились - их опасались и избегали;

- даже необходимые и полезные для развития признаки и возможности капитализма (например, институт частной собственности малого и среднего уровня) старательно уничтожались, а не сохранялись в качестве «снятых», но имманентно присущих социализму факторов;

- проект был недостаточно проработан в области теории и ущербен в области политической практики;

- построение социализма в СССР преследовало также иные, необоснованные и неоправданные в данной исторической ситуации, но далеко идущие «фантастические» и утопические для своего времени цели - переход от капитализма к социализму во всех странах планеты, что определялось как «мировая социалистическая революция».

Представляется, что именно эти факторы как производные государственной политики идеологического и военного господства и стали основными в трагическом завершении проекта СССР.

Выводы

Идейное и политическое влияние СССР на мир как в положительном, так и в отрицательном смысле было существенным. Без преувеличения можно сказать, что построение социализма Советским Союзом было поворотным пунктом в истории Земной цивилизации. СССР оказал решающее влияние не только на многие политические процессы в мире, но и на его техническое развитие.

Заслугой СССР является прекращение мировых войн (ядерный паритет и гонка вооружений, порожденный оружием массового уничтожения страх взаимной и гарантированной гибели, служили факторами сдерживания войны и гарантировали мир). Практически СССР «воплотился в мир» нашей планеты. Проекту СССР человечество обязано сегодня отсутствием глобальной войны как масштабной и всеохватывающей вооруженной борьбы на протяжении уже более 70 лет.

Случившееся с СССР нельзя называть ни «крахом», ни «гибелью».

Эта трагедия не только не привела к концу истории Русской цивилизации, но и позволила сформулировать несколько судьбоносных уроков истории, и сформулировать их как выявленные и понятые нами исторически решенные и не решенные проблемы национального бытия и перспективы развития нации.

Это только завершение первого в истории человечества опыта выхода за пределы «животных форм» социальной самоорганизации - опыта, в высшей степени поучительного для строительства будущего.

Основным очевидным уроком этого опыта стало доставшееся дорогой ценой понимание того, что впереди всех выдвинутых СССР идей, гениальных практических форм их реализации - решающим условием является подъем сознания как политических лидеров, так и руководителей других уровней, а также широких слоев населения, вовлеченных в этот государственный опыт.

Этот наглядный и драгоценный урок не только не усвоен человечеством - за исключением ряда частных попыток продвинуться в его понимании - но даже не замечается или замалчивается.

В итоге, уверенность в отрицании социализма неизбежно ведет человечество не к подъему сознания, а твердой поступью направляет социум к деградации ценностей и вырождению, что мы сегодня явственно видим на примере цивилизации Смерти - Запада.

Следствием этого же является царящая в кругу западных политических лидеров растерянность, иллюзии благополучия, надуманные фиктивные действия, изображение владения обстановкой, имитация государственных и общественных возможностей.

Поразительный факт состоит в том, что значительная часть думающего населения, хотя и ограничена повседневностью и борьбой за выживание, однако ясно видит картину происходящего. Многие уже сегодня живут надеждой и ожиданием того, что скоро придут новые гении и долгожданные лидеры, которые всё поставят на свои места. Сегодня немало умных людей во всех странах интенсивно работают над методами подъема сознания масс и насыщения его позитивным содержанием. Правда и в том, что общий и детальный Контент (содержание) этого осмысления еще только выявляется в трудах, избранных Предтеч наступающего Нового Осевого времени.

Однако политические лидеры, профессионально занятые рутинной политической практикой, как и всегда, пребывают в иллюзиях, в заблуждениях и стремлении выжить в должности и «устоять на Олимпе», отвергают иных мыслителей, оставляя за собой «вечную» роль бесспорных и непогрешимых носителей высшей мысли.

Советская социалистическая система требовала совершенствования, но не отказа от нее, тем более она не ждала «удара в спину», то есть прямого предательства, капитуляции и отказа руководящих элит то ее основополагающих принципов.

В холодной войне потерпел поражение не сам социализм, а лишь искаженные формы его восприятия и недодуманного воплощения.

Ликвидация СССР стала завершением первого этапа Великого мирового эксперимента, но не знаком торжества капитализма. История СССР неустранима, и его вклад в развитие мира и будущее человечества остается навсегда. И в этом будущем - на новой спирали человеческой истории, с учетом извлеченных уроков - социализм возродится и получит свое достойное воплощение.

Поэтому мы убеждены, что разработка и реализация нового геополитического проекта «Россия» должна вобрать в себя лучшие достижения проекта «СССР».

Союзниками России в этом проекте - на его социалистической основе - могут стать Социалистический Вьетнам (в данной работе не рассматривается) и Коммунистический Китай.

Проект «Великий Китай»

Сегодня существует только один глобальный социальный проект, продолжающий традиции построения нового общества социалистического типа, - это Проект «Китайская мечта».

Автором проекта Великого Китая и творцом исторического успеха Китая является Дэн Сяопин. В его проекте соединены достижения строительства социалистического Китая Мао Цзэдуна с новыми компонентами национального китайского бытия.

Для этого проекта характерно следующее:

- Ведущая роль идеологии коммунистической партии и Армии Китая остались незыблемыми;

- Традиционная Семья и производительный Труд остались приоритетами национального бытия;

- Капитализм присутствует в снятой форме и в самых естественных областях, например, институт частной собственности.

А также:

- Отказ от политики господства во внешней сфере;

- Отказ от догматизма в развитии внутренней сферы нации;

- Опора на собственные силы, государство и национальную культуру;

Строительство своей новой национальной производящей экономики с ее выходом на мировые стандарты и на все континенты.

Именно эти факторы позволили современному Китаю обрести новое дыхание и продолжить построение своего общества и государства - на идеалах социализма, но уже на новом теоретическом, экономическом, плановом и проектном уровнях.

Итак, подчеркнем это еще раз - сегодня существует только один глобальный социальный проект, продолжающий традиции построения нового общества социалистического типа - это Проект «Китайская мечта».

Новый проект КНР «Китайская мечта»

Лидер нового, пятого поколения китайских руководителей Си Цзиньпин впервые ввёл в оборот выражение «китайская мечта». По мысли Си Цзиньпина, китайская мечта - это квинтэссенция многовековых мыслей и чаяний китайского народа о построении справедливого общества - общества, в котором граждане страны будут жить в достатке, а также о месте Китая в этом мире, которое бы соответствовало достигнутым этим государством успехам в экономике и политике, и отражало бы существенно возросшую военную мощь.

«Китайская мечта» - это очень серьёзно и надолго, поскольку человек и нация реализуют свои требования к жизни через мечту. Без мечты смысл существования страны в современном мире оказывается потерян.

Китайская мечта - это экзаменационная работа на аттестат зрелости и для китайского народа, и для народов мира. Итогом этого экзамена станет возвышение Китая и его привлекательный пример для стран всей планеты.

Поэтому Китай так тщательно готовится ответить на вопросы центральной задачи продвижения вперед, сохранения судеб человечества, продолжая следовать мыслям и делам великих умов прошлого, чтобы навеки установить мир.

Мы считаем, что все инициативы и проекты великого Китая крайних 20 лет - от внутренней задачи «победить бедность» и до континентальной инициативы «Один путь - одна судьба», только подтверждают готовность и возможности Китая участвовать в проекте «Большая Евразия».

Великие проекты - пример и направления деятельности цивилизации Жизни

Мы убеждены в том, что стратегия взаимной поддержки, усиления и развития России и Китая - это путь перехода от стратегического партнерства к стратегическому союзу и к созданию основ общего проекта «Большая Евразия» и его успешной реализации в обозримом историческом будущем.

Мы можем констатировать, что Россия и Китай сегодня находятся на стадии отношений «партнерства» и в режиме формирования «стратегического партнерства», но на этап отношений «стратегического союза» еще не вышли.

Что мешает стратегическому союзу России и Китая?

Первое. Россия не заявила себя в качестве собственного геополитического проекта.

Второе. Современное взаимодействие России и Китая осуществляется в парадигме и рамках общего закона «конкуренции» и либеральной идеи «выгоды», предполагающих уничтожение конкурента и не предполагающих дружбы как таковой.

Это неправильно - политически, идеологически, нравственно, этически - и, в конечном счете, исторически.

Если наши дружественные народы, скрепленные братскими узами совместной исторической борьбы против общих врагов, будут и дальше думать и действовать как на рынке (подороже продать и подешевле купить), то истинной дружбы не будет, а без дружбы и стратегического взаимодействия у нас ничтожны шансы победить в войне, которую ведет и наращивает против нас Запад-США.

Рынок иногда может принести сиюминутную прибыль и кратковременную выгоду, но он точно уничтожает Дух народа и его устремления к исторической вечности солидарных и братских этносов.

Дух в наших обеих великих континентальных державах и незападных цивилизациях является основой нашего национального бытия и гарантом нашего успешного развития и исторической вечности.

Дух рыщет, где хочет, и стяжать его можно только Подвигом.

Такой Подвиг совершили наши государства и народы во Второй мировой войне.

Россию и Китай исторически соединяет:

Дух победителей во Второй Мировой войне при разгроме милитаристской Японии и совместной борьбе за независимость и суверенитет Китая;

Оказание СССР помощи братскому Китаю по созданию современной экономики, армии, образования и науки;

Общая историческая Память и кровь десятков миллионов борцов, отдавших свои жизни за нашу общую Победу.

Именно поэтому в праздновании Победы Советского народа в Великой Отечественной войне участвовал лидер Великого Китая товарищ Си Цзиньпин, а в праздновании Победы во Второй мировой войне - Президент России Владимир Путин.

Нас объединяют наши исторические национальные ценности и общее чувство давних соседей, так как мы принадлежим к союзу незападных цивилизаций, но еще не до конца понимаем всю важность этого союза и его исторического предназначения.

К сожалению, мы пока еще думаем однобоко и меряем мир западными категориями и, хотя сопротивляемся западным стратегическим технологиям войны, но еще колеблемся и невнятно формулируем свои цели и задачи - без твердой и однозначной опоры на свои собственные ценности, понятия, цели и стратегии.

Россия и Китай относятся (принадлежат) к цивилизации Жизни и они имеют одни и те же стратегические цели.

Мы убеждены, что основная цель нашей национальной стратегии - есть выживание, успешное развитие и историческая вечность наших великих цивилизаций, великих держав и суперэтносов.

Это значит, что в своих интересах и интересах всего мира Россия и Китай должны действовать в режиме закона «кооперации», который предполагает взаимное размышление, содействие, тесное сотрудничество и взаимопомощь, а значит, дружбу и труд наших народов во имя целей построения нового облика человеческой цивилизации.

Нам представляется, что сегодня и России, и Китаю - не надо брать на себя бремя мирового лидерства, перехватывать и форсировать процесс продвижения к мировой гегемонии. Мы считаем, что надо дать возможность Америке тратить свои ресурсы и средства на несение этого бремени и дать ей возможность самой погибнуть под непосильной тяжестью этого вселенского бремени. Нам не надо облегчать и снимать с США это бремя, но нам необходимо не допускать и остановить распространение влияния врагов на нашу национальную территорию и на другие пространства Евразии.

При этом надо понимать, что каждый день мира делает нас сильнее, а наших врагов слабее - но более злыми, безумными, агрессивными и непримиримыми в своей обреченности. Поэтому мы должны не терять бдительность, постоянно быть в состоянии боевой настороженности и не допускать ошибок, в том числе и в отношении друг друга.

Самое главное для России и Китая - вместе делать себя сильными, самодостаточными и уважаемыми миром великими державами, согласованно развивая, складывая, объединяя свои научные, экономические, информационные и военные возможности.

Некоторые стратегические основания в парадигме Общей теории войны

1. История распорядилась так, что:

- Россия и Китай - соседи (наша общая граница - свыше 4 тысяч километров);

- У Китая самое большое население в мире;

- У России самая большая территория и ресурсы в мире;

- У России и Китая нет больших или непримиримых противоречий;

- У России и Китая есть позитивный опыт уважения и дружбы.

Выводы:

- нельзя построить свое счастье за счет своего соседа;

- нам некуда деться друг от друга;

- самой историей и своим геополитическим положением - мы обречены дружить, иначе можно вместе «оступиться, споткнуться, рухнуть» и безвозвратно погибнуть.

2. Китай развернут своим стратегическим фронтом к Тихому океану - на восток, а относительно Великого Шелкового и Великого Чайного пути - на юг и юго-запад.

Россия для Китая является не столько «Севером», сколько его стратегическим тылом.

Стратегический тыл - это пространство, которое содержит в себе основу стратегической устойчивости и которое, по определению, не сдают, а обороняют, защищают, укрепляют и развивают.

Согласно Общей теории войны, надежный стратегический тыл - основа всех побед, в любой войне и при любых геополитических раскладах.

3. С точки зрения теории войны и стратегии - Россия и Китай вместе составляют самую большую и самую развитую часть Евразии - главного и основного континента нашей Планеты.

Новая сухопутная глобализация Евразийского континента - от Тихого океана до Атлантического океана, инициированная и производимая Россией и Китаем по проектам Шелкового и Чайного путей, естественным путем объединит производственную мощь Китая с ресурсами и интеллектуальными возможностями России, а также с технологическим потенциалом и достижениями Германии и всей Западной Европы.

Последовательная реализация такой стратегии обесценит вооруженные силы и флот США, и окончательно сделает Америку «не нужной» для мира.

И пусть Америка продолжает «жить-поживать» на своем Острове за двумя океанами и напрягать мир своей «демократией» - нашим народам объединенной Евразии она уже будет не нужна, разве что в качестве познавательного экспоната «града на холме» для всемирной «кунсткамеры» - как урок для современников, и как напоминание для потомков - куда и к чему может привести «либеральная фантасмагория» помноженная на коэффициент «мирового господства».

4. В конфликте России и Китая - обе державы будут только пострадавшими.

В выигрыше останутся только наши общие враги.

5. Наши сегодняшние усилия должны быть направлены на взаимное усиление друг друга в экономике и военной сфере, так как только сообща, только вместе мы можем не допустить новой мировой войны на своих национальных территориях.

При этом мы должны отчетливо понимать, что эту войну уже ведут против нас США и ее союзники по НАТО.

У России и Китая одни и те же стратегические враги, принадлежащие к цивилизации Смерти.

Согласно Основам общей теории войны Россия является собственной цивилизацией (миром) и видит себя и свое будущее в качестве самостоятельной, свободной и уважаемой части Человечества - как Мира равноуважаемых миров.

Россия исторически имеет близких и дальних соседей по континенту и планете, с которыми она изначально и по определению предполагает дружить, конструктивно и взаимовыгодно взаимодействовать, и не считает их своими врагами.

Врагами России становятся только те социальные общности, которые ставят своей целью уничтожение (порабощение, завоевание) России как отдельной цивилизации, великой державы и суперэтноса.

Враг России и враг Китая - это не народ, цивилизация, государство, их союз или любой другой социум, а только те социальные общности, которые исповедуют, руководствуются и практически реализуют в своей внутренней и внешней политике:

- идеи радикального либерализма, особенно его крайнюю форму - фашизм;

- радикальный политический ислам - исламский фашизм;

- вмешиваются в их внутренние дела и сознательно подрывают политическую устойчивость изнутри;

- проводят агрессивную политику мирового господства.

Теория войны рассматривает и классифицирует врагов России:

- по цивилизационному (ценностному) принципу, то есть по их цивилизационным основам;

- по принципу исторической правды;

- по преследуемым целям;

- по решаемым задачам;

- по занимаемым нишам национального бытия;

- по принципам действий и реальным практикам войны.

Перспективы стратегического взаимодействия России и Китая

Мы убеждены в том, что обоюдное желание дружбы и мира - это основа доверия; честность и доверие - основа уважения; уважение - основа понимания; понимание - основа дружбы; дружба - основа союза.

Сегодня, как никогда ранее, возможно (и необходимо) формирование нового геополитического проекта - создание Великим Китаем и Великой Россией Евразийского Сообщества Единой Судьбы, не имеющего противоречий, но преследующего общие цели благоденствия его народов.

Нам представляется, что это Сообщество может быть построено в следующем алгоритме действий: От личной и доверенной дружбы мудрых людей Китая и России - к созданию совместных общественных объединений в сфере Культуры и Знания - к улучшению взаимного понимания и знания друг друга - к получению нового и лучшего качества экономических и политических отношений - к новому уровню стратегического взаимодействия, доверия и дружбы - к новому образу Большой Евразии.

Чтобы быть исторически успешными и вечными, Россия и Китай должны дружить.

Любая дружба основывается: на знании друг друга; на взаимном доверии; это доверие основывается на правде, когда стороны говорят друг другу правду, говорят честно и уважают друг друга; на равноправном свободном и добром диалоге мудрецов, государств, народов, культур и цивилизаций (Конфуций: «Разномыслие, но единодействие»); на единстве национальных стратегических целей; на реальной помощи друг другу в решении конкретных задач; на совместном строительстве, совместной реализации и совместном получении экономических эффектов от больших совместных инфраструктурных проектов.

Великая Россия - сестра Великого Китая. Мы представляем разные великие цивилизации, но мы братья по союзу незападных цивилизаций; у нас исторически одно и то же место развития - континент Евразия; мы исторические и вечные соседи; у наших народов одни и те же цели; у нас одни и те же враги; мы соратники в борьбе против мирового зла - современного западного и исламского фашизма; мы исторически умеем дружить и помогать друг другу; мы являемся примером и надеждой всего человечества; только мы можем создать новую архитектуру Мира - как Мира взаимоуважаемых миров, а не центров силы и быть его признанными лидерами цивилизации Жизни.

Мы должны сформировать новую геополитическую этику во взаимоотношениях наших держав и держав всего мира, основанную на:

Главном принципе врачебной этики: «Не навреди!»;

Русской идее «Справедливости»;

Китайской философии «Гармонии»;

Немецкой идее «Порядка и законности»;

На принципе уважения другой жизни и чужого суверенитета: «Живи и дай жить другим!»;

На законе «кооперации и взаимо-со-действия»;

На приоритетах обязанностей людей и их социумов (семей, народов, государств и обществ и т.д.) во имя Жизни.

Мы должны объединять наши экономические, интеллектуальные и все другие национальные потенциалы для решения главных задач - выживания, развития и исторической вечности наших держав и народов.

Наши великие державы способны выполнить эти цели и задачи только тогда, когда мы будем думать, решать и осуществлять их совместно.

Россия и Китай вместе - непобедимы, исторически успешны и вечны.

Заключительные Стратегические утверждения

Чтобы перейти от простого партнерства к партнерству стратегическому, а потом и к стратегическому союзу, мы должны знать культуру друг друга; знать и понимать основы национального стратегического целеполагания и говорить на одном понятийном языке; иметь полное представление о наших общих задачах; помогать друг другу в решении задач национального развития и безопасности; перейти от конкуренции к кооперации и добрососедству; начать совместную работу по осуществлению стратегического планирования.

При этом организационной и научной основой этой работы должны стать не только соответствующие министерства и государственные научные организации, но и вся совокупность институтов гражданского общества и его экспертной части - то есть совместные структуры и институты частно-государственного партнёрства России и Китая.

III. О существе нового геополитического проекта «Большая Евразия»

Нам представляется важным, чтобы в целях развития темы и обеспечения ясности логики мысли, а также в плане продолжения рассмотрения существа нового геополитического проекта «Большая Евразия», был рассмотрен важный аспект анализа современного момента истории человечества в качестве начальных условий формирования проекта.

Нам представляется что проект «Большая Евразия» как проект глобальный, должен иметь и учитывать не только его участников, но и противников.

Так как геополитические проекты исторически всегда реализуются насилием, то есть войной, которая перманентна и всегда имеет стороны этой войны, то Общая теория войны определяет участников и противников проекта в качестве сторон войны, что упрощает понимание всей его логики.

Главная особенность обстановки, условие и объективная данность состоит в том, что стороны проекта и неизбежные участники глобального конфликта на стадиях его формирования и продвижения имеют разные начальные условия представления и формирования своего будущего.

Во-первых, капитализм, как общественно-экономическая формация, и основной антипод, и враг проекта, уже давно состоялся, и сегодня царит на планете. Он имеет многовековую и успешную 400-летнюю историю, колоссальный опыт решения сложнейших социальных проблем и коллизий; является современной экономико-правовой основой западной, либеральной христианской цивилизации, основанной на законе «конкуренции», принципах агрессии и доминирования, выгоды любой ценой и приоритетах силового диктата и подчинения слабых; имеет огромное накопленное и награбленное богатство, реальные достижения в сфере технического прогресса, в сфере информации и мировых коммуникаций, контролирует всю мировую информационную сферу; имеет реальное превосходство в силе - в экономике, военной сфере, в сфере коммуникаций и высоких технологий; имеет систему им созданных и работающих в его интересах мировых экономических, финансовых и юридических институтов и структур; имеет талантливо созданный мировой имидж и привлекательность; осуществляет реальную подготовку ему преданных научных и руководящих национальных кадров; имеет опыт стратегического целеполагания и управления объектами геополитики в региональном и планетарном масштабе и т.д.

С точки зрения Общей теории войны - капитализм (олицетворяемый США и совокупным Западом) занимает сегодня абсолютную мировую геополитическую и геоэкономическую суперпозицию, которую, и это очевидно, изменить «неприемлемым» силовым образом, кроме тотального уничтожения его носителей - не представляется возможным или, однозначно, нецелесообразным.

В то же время общая теория войны говорит нам, что для поддержания суперпозиции необходимо иметь и тратить достаточные для этого силы и средства. Если этих сил и средств недостаточно, то, рано или поздно, эта победная суперпозиция может превратиться в гибельную ловушку.

Противная сторона проекта - совокупный Запад и его лидер США.

В целом, стратегическая ситуация с лидером капиталистического Запада - США, такова.

Во внешней сфере деятельности мы наблюдаем растворение сил США на систему военного присутствия в мире, которую невозможно защитить; на демонстрацию флага, которого уже никто не боится; на стратегию канонерок, которая уже бесполезна, а также на поддержание аффилированных правительств, бюрократии мировых экономических, военных, юридических структур и национальных пятых колонн, стремительно теряющих былой авторитет и возможности, и, в целом, утрату авторитета безусловного мирового лидера и гаранта безопасности.

Во внутренней сфере национального существования - деградация образования. культуры, государственной воли и власти, ускоряющееся социальное размежевание слоев и страт населения, рас, субкультур и беспредел прав меньшинств, общая деградация внешней и внутренней политики, обнищание и перерождение культурных, идейных и духовных ценностей. в их противоположность.

Особенностью сегодняшнего момента является тот факт, что администрация США со всеми этими явлениями и внутренними вызовами национальной безопасности не борется, так как не знает, как это делать, и пытается эти проблемы «залить деньгами» и попытками сплотить - «построить по ранжиру толерантности и лозунгам демократической партии» нацию и весь «мир демократии и свободы» своей декларацией борьбы с внешними врагами - Россией и Китаем.

В сфере концептуальной власти - дискредитация образа США как «избранной нации и града на холме», отсутствие новых и интересных людям (их трудящемуся большинству) реально привлекательных новых идей, проектов и действий.

Все это определяет вхождение США в зону собственной стратегической уязвимости и ее ненужности миру -ведь попросту уже ясно - они всем надоели, пользы и толку от них никакого, а амбиции и претензии на безусловное им подчинение зашкаливают.

В целом мы наблюдаем процесс утраты сил и творческого позитивного потенциала мира либерального Запада и его лидера США, который стал очевиден и необратим. Творческий потенциал современного либерализма и капитализма исчерпан. Лидеру либерального Запада - США предложить миру нечего! Запад - США перешли к войне за собственное выживание как великой державы и мирового лидера - и пытаются сделать это, как и всегда, за счет всего остального мира.

***

Основная коллизия формирования и развития проекта заключается в том, что его возможный и основной инициатор - Россия - сама находится внутри капитализма и «мягко колонизирована» в качестве его экономического придатка, периферийной и ресурсной зоны. Ее основные правовые и нормативные акты национального права исполнены в духе и трактовках либерального Запада.

Практически вся правящая элита страны, включая различные уровни государственного аппарата - насыщена прямыми ставленниками Запада или людьми, которые прямо зависят от него, или более того - продажно раболепствуют перед ним. Практически вся сфера финансов, идеологии, информации и массовой коммуникации, образования, науки и кадровой политики находится в руках адептов капитализма - то есть в руках убежденных и верных противников проекта Россия и проекта Большая Евразия.

В то же время Россия является тысячелетней Русской Православной Цивилизацией, исторически и генетически сформированной на других (противоположных Западу) высших ценностях, принципах и основах существования. Россия имеет исторический и успешный опыт тысячелетнего существования и развития своего многонационального и многоконфессионального социума, основанного на законе кооперации; способного выживать и побеждать в условиях

сурового климата; тесно взаимодействовать в условиях полной открытости границ и огромных неосвоенных пространств при постоянной необходимости мирного и дружеского сосуществования народов ее территорий, при необходимости иметь сильное государство и армию и необходимости постоянно отражать набеги своих врагов, приходивших на нее с разных концов света, но, в основном - с Запада.

Более того, только в России - путем революционного насилия и жесточайшей классовой гражданской войны была создана новая система социальных отношений, которая доказала жизнестойкость и непобедимость во Второй мировой войне. В этой системе на примате общественной собственности удалось снять антагонистические противоречия между Трудом и капиталом и полноценно реализовать проект СССР, который стал историческим венцом Октябрьской социалистической революции и воплощением идеи построения социализма в отдельно взятой стране.

Самой мрачной страницей современной истории России является практическое самоубийство Советского Союза как носителя альтернативного капитализму социалистического проекта, гибель которого стала итогом прямого предательства его руководящих элит.

Это привело нашу великую державу к скатыванию к дикому капитализму, который на полную ввел в действие свой арсенал зверского уничтожения его лучших социальных завоеваний, низверг армию, экономику, промышленность, культуру, образование и науку, и довел свое «капиталистическое дело» до практической утраты Российским государством своей национальной безопасности и суверенности.

Тем не менее, мудрость и мощь Русской цивилизации сказалась в том, что после тяжелейшей геополитической и национальной катастрофы Россия очнулась, одумалась и быстрыми темпами стала восстанавливать свою геополитическую и национальную мощь.

Сегодня страна обладает полной и неоспоримой национальной суверенностью, стратегической субъектностью, ресурсной и энергетической самодостаточностью и продовольственной безопасностью, динамично развивающейся экономикой, патриотичным населением и современной подготовленной армией.

Таким образом, Россия обладает уникальным опытом государственного строительства и воскрешения после наступления национального краха в социалистической и капиталистической парадигмах и она уже в основном определилась со своим Образом будущего, в котором предусмотрены все самые лучшие черты этих обоих общественно-экономических формаций, при безусловном отрицании всех черт и признаков цивилизации, двигающейся по Руслу Смерти

Мы считаем, что именно он - этот бесценный опыт строительства, героической защиты, этот опыт развития нищей страны в великую державу СССР и его дезинтеграции, эта возможность оценки ныне живущими поколениями достоинств и недостатков социализма и капитализма на собственном опыте и судьбах наших семей, родных и близких людей - всех соотечественников, именно все это вместе взятое позволяет нам сделать непреложный и безусловный вывод: Мы должны жить, основываясь на наших исторических цивилизационных основах и ценностях, на основе своей идеологии, на своих ресурсах и социальных практиках и возможностях - с учетом всего лучшего, взятого из капиталистического и социалистического - нашего национального и международного опыта.

Мы считаем, что именно этот опыт и всеобщее понимание того, что «жить как они и как сейчас живем мы» больше нельзя - побудительная причина насущной необходимости разработки Россией собственного национального проекта, имеющего принципиально другой (чем все иные аналогичные проекты) геополитический смысл, идею и замысел исполнения; что именно усилия нашего государства, народа и общества за последние 20 лет обеспечили национальный суверенитет и дали толчок развитию национального могущества и потенциала и тем самым создали условия для формирования этого проекта и со всей определенностью назвали императив его безальтернативной реализации; что в этом общем Труде «пусть нашим общим памятником будет построенный в боях социализм»; что в этом общем Труде нашим союзником должен стать Великий Китай, имеющий неистребимые социалистические корни, которые

продолжают свой рост уже на капиталистической почве; что иного для России не дано.

***

Китайская цивилизация насчитывает около 5000 лет и является исторически самой древней из всех известных и ныне существующих цивилизаций человечества.

За это непередаваемо огромное историческое время Китай на своей судьбе испытал все мыслимые и немыслимые варианты развития свое судьбы, от расцветов огромных империй внутри своей цивилизации, до их исчезновения.

Особую опасность для Китая представляли организованные Англией на его территории так называемые «опиумные» войны (военные конфликты на территории Китая в XIX веке между западными державами и Империей Цин), приведшие к практической дезинтеграции Китая как национального государства и даже опиумной дегенерации его коренного населения.

Китай обладает уникальным опытом выживания самой древней сохранившейся цивилизации, от ее почти полного заката, до достижения нового полного расцвета - без утраты своей цивилизационной идентичности, без внешних экспансий и в своих исторических границах континента Евразия.

Сегодня современный Китая является экономическим и социальным лидером человечества.

Началом и основой современного исторического взлета Китая по праву считается Советский Союз, который создал практически с ноля всю китайскую экономику, промышленность, научные и производственные кадры, основы всех социальных институтов и практик. Заслуга современного Китая - в бережном отношении к этим основам, получающим свое специфическое китайское развитие.

Самое важное - СССР заложил прочные основы социалистического строя, основанного на базе коммунистической идеологии и общественной собственности на средства производства.

Китай успешно использует социалистические формы хозяйствования и управления государством и достиг на этом пути выдающихся успехов, чем доказал всему миру объективное превосходство социализма над капитализмом, что исторически «не срослось» на последней стадии жизни проекта СССР.

О воспитании нации, как главного и единственного заказчика, строителя и защитника своего будущего и будущего человечества: пример СССР

В истории цивилизации побеждали и оставались те народы, которые создавали, обеспечивали, поддерживали, оберегали и сохраняли свое моральное превосходство над противником.

Моральное превосходство населения России в мирное и военное время обеспечивается воспитанием, патриотической социализацией и формированием его государственно-патриотического мировоззрения - с первых жизненных шагов каждого человека - в семье, в школе и далее, а также историческими способностями граждан страны к мобилизации, труду, выживанию, аскезе и защите Отечества.

Вспомним, что Победа Советского народа в Великой Отечественной войне, среди многих причин и факторов, обусловлена тем, что государство - СССР дало своему народу и особенно молодежи образ светлого будущего (мечта и цель построения социализма и коммунизма в одной отдельно взятой стране) - в виде нового глобального проекта для всего человечества; новые высокие цели и великие задачи; понятную, привлекательную, нравственную и кажущеюся исполнимой идеологию существования нации; всеобщую и обязательную грамотность; государственную и общественную востребованность творчества, работу и полезную занятость; рабочие профессии (особые общественные объединения, например, ДОСААФ, которые обучали всех добровольцев по востребованным государством военным и массовым народно-хозяйственным специальностям и т.д.); реальное участие в работе государственной власти; государственную важность и почетность творческого производительного труда, и нравственность личной аскезы; естественную государственно-патриотическую социализацию граждан, национальную гордость и единство народов; востребованность исторической способности нации к мобилизации и ее готовности к строительству и защите социалистического Отечества.

Все это рождало особый романтический, коллективистский и патриотический моральный климат в обществе, общую позитивную и конструктивную общественную психологию, энтузиазм, ответственность и интерес молодежи к будущему своей страны, которое она строила своими руками для себя и своих потомков.

Именно эти обстоятельства стали связующей народы страны основой веры нации в будущее и в свое государство, в политический строй и его идеологию, что и стало неиссякаемой силой, питающей высокий моральный дух и самоотверженность населения Советского Союза и его Победы в Великой Отечественной войне.

Когда, в результате управленческих ошибок руководителей КПСС и СССР эти черты были утрачены и их сменил произвол власти - великий Советских Союз стал легкой жертвой предательства своих элит, променявших образ светлого будущего страны и ее народов на удовлетворение собственных личных похотей потребления под аплодисменты «свободного мира».

Мы привели эти тезисы главным образом для того, чтобы стал понятным императив (жизненная необходимость) наличия именно этих черт и характерных особенностей нового Образа Будущего, предлагаемого человечеству проектами «Россия» и «Большая Евразия», которые будут резко отличать их от всех других глобальных и региональных геополитических проектов.

Мы убеждены в том, что имманентность (прямая принадлежность) этих черт, определяющих социальное существо наших проектов, собственно, и будут определять их привлекательность для всех других народов, наций и государств континента Евразия.

***

Можно ли в принципе совместить русла Смерти и русло Жизни?

Нам представляется, что в рамках одного проекта и континента - нельзя, а в рамках одной планеты и разных континентов - возможно.

Этот тезис не противоречив, что уже было продемонстрировано историческим опытом сосуществования СССР и США - совокупного Запада, когда СССР бился с ним, в одиночку и почти на равных.

Этот вывод только подтверждает нашу основную мысль - человечеству необходим новый геополитический проект планетарного уровня, предлагаемый и реализуемый народами, государствами цивилизации Жизни.

Некоторые вопросы механизмов разработки и реализации Проекта

Общий алгоритм разработки и реализации Проекта представляется таковым

Россия инициирует Проект, представляет его миру и начинает его реализацию непосредственно с себя.

Китай поддерживает Проект и усиливает его своим опосредованным, а затем и непосредственным участием в

нем.

Россия и Китай вместе демонстрируют Цели и успехи Проекта и предлагают (передают) этот пример-опыт народам мира.

Остальные нации Евразии присоединяются к Проекту. Сначала к отдельным экономическим, инфраструктурным, логистическим, информационным и социальным проектам, а затем и по мере врастания в него, становятся его полноправными участниками.

Россия и Китай - принадлежат к цивилизации Жизни.

Они, оставаясь в рамках современных национальных государств, имеют (создают) общий стратегический тыл и практически единое геостратегическое пространство и формируют:

- единый для Евразии континентальный финансовый пул и волюту;

- единую логистику и транспортные коридоры;

- общее информационное и таможенное пространство;

- общее пространство безопасности и интегрированной обороны;

- стратегическое взаимодействие в сфере внешней политики государств нашего континента и по отношению к континентам другим (очевидно, что в зависимости от их выбора модели бытия и образа своего будущего).

Важно понять, что этот проект разрабатывается и реализуется Россией и Китаем первоначально самостоятельно в интересах цивилизации Жизни, и без всякого его обсуждения с совокупным Западом - США, то есть цивилизацией Смерти.

Все остальные народы и государства большой Евразии постепенно присоединяются и равноправно входят в это пространство, соглашаются с его этикой, принципами бытия и правовыми основами.

Наш пример притягателен очевидной выгодой людям и государствам.

Мы их приглашаем в наше общее будущее (помните, как у Мюнхгаузена: «Присоединяйтесь, барон, присоединяйтесь!»).

Заключительные выводы

Все беды и стратегические противоречия современного человеческого бытия лежат в сфере его социальных взаимодействий и общественных отношений.

Фундаментальные стратегические противоречия современной истории человечества неустранимы в существующей парадигме его существования.

Для достижения человечеством основных стратегических целей его существования необходимо не улучшение, а радикальная смена самих отношений, их характера, идеологии, принципов, приоритетов и основ существования, целей и вектора развития цивилизации.

В человечестве растет понимание того, что оно переросло партийно-классовый уровень развития политических основ национальных государств, и поэтому народы стремятся к новому уровню осознания и ответственности гражданского общества за свое Будущее и судьбу всего мира.

Образ Нового Будущего Человечества - как цель развития общества и условие его исторического успеха, и как новая форма его бытия - должен вмещать и гарантировать:

- формирование новой национальной и геополитической этики взаимоотношений народов и держав, основанной на принципе «не навреди» и законе «кооперации и взаимосодействия в развитии»;

- формирование личности нового человека как человека созидателя;

- формирование основ новой геополитической архитектуры человеческого социума как мира равноуважаемых миров;

- обеспечение выживания и безопасности человечества как царствующего биологического вида;

- императив разрешения всех социальных противоречий, экономических и культурно-нравственных коллизий существования человечества в их негативных коннотациях;

- улучшение качества жизни большинства людей;

- формирование новой социальной человеко-сберегающей среды существования человечества и его выход в открытый космос.

Фактор формирования новой социальной среды развития человечества может быть предложен только принципиально новым глобальным геополитическим проектом «Большая Евразия».

Полем нового геополитического проекта «Большая Евразия» должна стать территория, пространства и все сферы существования людей континента Евразия.

Цель и Задача нового проекта - создать условия для выживания и спасения человечества через преодоление основных социальных противоречий современного человечества и построение системы новых социальных отношений.

В истории человечества такие попытки изменения сущности существования социума были реализованы в глобальных геополитических проектах СССР и Великий Китай.

Движителем проекта должны стать Россия и Китай, опирающиеся на собственные концептуальные и циви-лизационные основы, и позитивный опыт, полученный при реализации проектов СССР и Великий Китай.

Инициатором, моральным лидером и душой проекта должна стать Россия, для которой проект Большая Евразия

должен стать основным национальным геополитическим проектом и существом ее Национальной стратегии.

***

Мы выражаем уверенность в том, что здравый смысл человечества и выгода кооперации во имя Жизни победят его самоубийственную жадность, отринут и низвергнут заокеанскую конкуренцию, нацеленную на процветание мировой финансовой олигархии, что будет однозначно понято и поддержано государствами Евразии.

Настоящий проект может быть положен в основу формирования новой архитектуры мира как Мира равноува-жаемых миров, где создают и руководствуются новой этикой выживания, сбережения, существования и развития народов и держав человечества.

Мы рассматриваем этот доклад как предлагаемую нами основу для «технического задания» на разработку проекта «Большая Евразия» и проекта «Россия».