CC BY
41
УДК 630*5:582.632
продукц1я стовбурово1 деревини та кори дерев берези повисло! у деревостанах чершпвського пол1сся
1.С. 'Приятно12
Дослщжено иродукдш стовбурово! деревини та кори дерев берези повисло!. Експе-риментальну базу даних склали тимчасовi пробш площ^ зiбранi за спецiальною методикою. Здшснено статистичний аналiз таксащйних показниюв та аналiз яюсних ознак компонент стовбурiв дерев. Опрадьовано нормативи одшювання продукди стовбурово! деревини та кори дерев берези повисло!. Встановлено, що березовi насадження в умо-вах Чернiгiвського Полiсся е високопродуктивними, щорiчно забезпечують високий рiчний ^^iCT продукщ! стовбурш дерев.
Ключовi слова: деревостан, бiотична продукдiя, щiльнiсть деревини та кори, такса-цiйна характеристика, поточний об'емний прирiст.
Вступ. Зважаючи на екологiчне та eKOHOMi4He становище краш свиу, вкрай потрiбна нова модель природокористування, яка iстотнiше сприятиме со-цiально-економiчномy пiднесенню окремих краш та не ставитиме пiд загрозу асимшяцшний потенцiал територiй i стабшьнкть еколого-економiчних систем. Аналiз бiопродyктивностi насаджень та окремих деревних порiд дасть змогу оцшити потенцiйнi можливостi окремих репошв виконати роль екологiчного стабшзатора довкшля. Бiотична продукция - продукщя, яка утворюеться в над-земнш та пiдземнiй частинах лiсового бюценозу в процесi фотосинтезу за оди-ницю часу на одиницi плошд [6].
У лiсовiй таксацп продукция iдентифiкyеться з поточним приростом [1], тшьки вимiрюеться у вагових одиницях. Вiн е основним показником ефектив-ностi всiх лiсогосподарських заходш та бiологiчного росту насаджень. Поточний приркт - це бюлопчне явище, яке вiдбyваеться внаслiдок складних бюхъ мiчних процесш: фотосинтезу, дихання, обмiнy мiнеральних речовин. Характе-ризуеться рiзницею абсолютних значень будь-якого таксащйного показника дерева чи деревостану за певний промiжок часу.
1стотна фiтосанiтарна та екологiчна роль берези повисло!' (Betula pendula Roth.) в очищенш пов^я та оздоровленнi навколишнього середовища. Насадження берези вважаються оптимальними за iнтенсивнiстю поглинання вугле-цю з атмосфери та вирiзняються високою iнтенсивнiстю синтезу органiчноí ре-човини [5]. За даними державного облжу лiсiв Украши (станом на 01.01.2011 р.) [3], загальна площа деревосташв берези повисло!' у Чершпвсько-му Полiссi становить 37143,9 га, з них 57,7 % природних i 42,3 % штучних. Час-тка берези у дослiджyваномy репош становить 11,5 % i посщае перше мiсце серед м'яколистяних порiд.
Мета дослщження -оцiнити продукцда стовбурово!' деревини та кори дерев берези повисло!' у деревостанах Черншвського Полкся Украши.
Методика дослвдження. Дослiдження бiологiчноí продукцп дерев за компонентами надземно!' фiтомаси здшснюють шляхом поеднання емпiричних та
1 здобувач 1.С. Прилшко - НУ бюресурсгв i природокористування Украши, м. Ки!в;
2 наук. кер1вник: проф. П.1. Лакида, д-р с.-г. наук
теоретичних метод1в. Вони грунтуються як на суто таксацшних розробленнях, так 1 на спещальних бюметричних прийомах. Шд час виконання поставленого завдання за основу використано методику збирання та опрацювання дослщних даних П.1. Лакиди [6]. Задля оц1нювання та моделювання обсялв стовбурово! продукцп дерев берези повисло!' Чершпвського Полкся, за перюд 19932014 рр., шд кер1вництвом 1 за методикою П.1. Лакиди було закладено 54 тим-часов1 пробш плошд з рубкою, обм1рюванням дерев та пофракцшним ощнюван-ням компонент надземно! фггомаси у 419 МД. Серед них 2 ТПП закладено у вь щ 19 та 64 роки з1 суцшьною рубкою 1 обм1рюванням таксацшних показнитв 1 фггомаси усх дерев на дшянщ (112 1 117 МД ввдповщно).
Результати дослщження. Опрацювання на ПК результат обм1ру модель-них дерев на ТПП за спещальною лкотаксацшною програмою РБЯТЛ, яку роз-робили колишш сшвроб1тники кафедри лково! таксацц та лковпорядкування НУБШ Украши А.З. Швиденко та Я. А. Юдицький, дало змогу отримати деталь-ну таксацшну характеристику дослвджуваних МД.
Дослвдний матер1ал складаеться 1з велико!' кшькосп (понад 20) ознак таксацшних показниюв для кожного 1з 419 модельних дерев. Для з'ясування однорвд-ност1 з1браних досл1дних даних, виявлення законом1рностей розподшу досль джуваних показниюв, забезпечення адекватносп й надшносп математичних моделей зв'язку, побудованих з метою оцшки параметр1в фракцш фггомаси берези повисло!, проводили статистичний анал1з (табл. 1) основних показнитв (а - вщ С - д1аметр на висот1 грудей; к - висота; уук - об'ем стовбура у корц ук -об'ем кори; - поточний приркт деревини за об'емом стовбура; ру - ввдсоток поточного приросту деревини за об'емом стовбура).
Табл. 1. Основт статистики модельних дерев берези повислоХ (перший рядок -натуральт величини, другий - логарифмiчнi)
Показник Значення Статистики
шт шах X а А Е
а, роюв 7 88 33 20,2 0,772 -0,674
0,8 1,9 1 0,3 0,040 -1,031
С, см 0,8 36,1 12,7 8,4 0,590 -0,799
-0,1 1,6 1,0 0,3 -0,513 -0,250
к, м 2,8 27 15,8 6,8 0,036 -1,258
0,4 1,4 1,1 0,2 -0,795 0,165
V, м 0,001 1,077 0,178 0,2 1,316 0,992
-3,00 0,03 -1,24 0,77 -0,313 -0,915
3 ^ м 0,001 0,232 0,034 0,04 1,492 1,640
-3,00 -0,63 -1,90 0,68 0,043 -1,235
2у, М3 0,0001 0,0218 0,0051 0,005 0,969 -0,054
-4,0 -1,7 -2,5 0,5 -0,500 -0,409
Ру, % 0,8 20 7,1 4,5 0,531 -0,876
-0,1 1,3 0,8 0,3 -0,244 -1,038
Зпдно з даними табл. 1, розподш досл1джуваних показниюв (а, С, к, УуК, уК, ру) модельних дерев у натуральних величинах не задовольняе умови нормального розподалу. Проте для дослщжуваних показниюв значения асиметрп та ек-
сцесу не перевищують допустимi значення (А £ 1,0; Е £ 1,2). Дещо перевищують критичне значення показники крутост (Е) i KOCOCTi (А) для таких показниюв як об'ем стовбура i кори. У процесi дослщження стовбурово'' продукци дерев i де-ревостанiв важливим етапом характеристики якост деревини та кори стовбура дерева е ощнка 1хньо'1 середньо!' щшьносп. Знаючи середню базисну щшьшсть i об'ем, можна обчислити ктьюсть сухо'' речовини, нагромаджено'' у в стовбура
Середню щ1льн1сть фракцiй стовбура берези повисло'' у свiжозрубаному та абсолютно сухому станах розраховано на основ! локальних даних за допомогою прикладно'1 програми PLOT [6, 7]. За щею методикою використано модель роз-рахунку середньо'1 щ1льност1 фракцiй деревного стовбура (табл. 2), яку розроби-ли П.1. Лакида та Я. А. Юдицький [7]. зг1дно з даними ще! таблицi середня ба-зисна щшьшсть деревини стовбура становить 517 кг(м3)-1, а середня базисна щтьшсть кори стовбура дещо вища i становить 542 кг(м3)-1.
Табл. 2. Середня щтьшсть компонент надземно'1 ф1томаси берези повисло'1,
кг (м3)'1
Показник Природна Базисна
деревина кора I деревина у корi деревина кора деревина у корi
Середня загалом стовбура 898 855 I 893 517 542 524
Поточний об'емний прирют е одним з основних показниюв, який окреслюе специфику нагромадження деревини та продуктивн1сть л1с1в у цтому. На його величину мають вплив 61олог1чн1 властивостi деревно'1 породи, клiматичнi фак-тори, своечасшсть та як1сть проведення лiсогосподарських заходiв та 1нш1 важ-лив1 чинники. Отже, перш н1ж досл1дити продукцш стов6ур1в та кори дерев берези повисло'', потр16но встановити поточний об'емний прирют стов6ур1в та кори дерев як основи бюлопчно!' продукци дерева.
Враховуючи точн1сть отриманих регресшних моделей та можлив1сть 'х практичного використання для визначення поточного об'емного приросту, рекомендовано р1вняння такого виду:
zv = 0,000227 а-0,220 d1482. (1)
Отриманий поточний об'емний прир1ст стовбурово'' деревини порiвнювали 1з нормативними даними [8] поточного об'емного приросту (рис.).
отр норм
Рис. Пор1вняння поточного приросту отриманих та нормативних даних за дЬаметра стовбура 20 см
Ввдповщно до графiчноí iнтерпретацií отриманих i нормативних даних по-точних приростiв за дiаметра дерева 20 см поточний об'емний прирiст дерев бе-рези Черншвського Полiсся на 0,0008 м3 менший вiд нормативов поточного об'емного приросту, складених для дерев берези Укра!ни та Молдови [8]. Це свдаить про рiзнi фiзико-географiчнi та клшатичш умови, якi iстотно вплива-ють на рiст i розвиток деревних рослин.
Для побудови таблиц оцiнювання стовбурово! продукцп деревини берези повисло! (табл. 3), яка зростае в типових лiсорослинних умовах насаджень Чер-нiгiвського Полiсся, проведено розрахунки за вщомою формулою
Рг а. = ¿у Ра , (2)
де: рг & - продукщя стовбурово! деревини берези повисло!, кг-рш1; ра - базисна щшьшсть деревини стовбурiв дерев берези повисло!, кг(м3)-1.
Аналiз даних табл. 3 свдаить, що мiж показниками продукцп стовбурово! деревини берези повисло! та !хшми розмiрами iснуe зв'язок у двох напрямах. Зi збiльшенням дiаметра дерева стовбурова продукЦя дерев берези зростае, а зi збшьшенням вжу - спадае. Встановлено, що продукщя деревини стовбурiв берези щорiчно змiнюеться вiд 0,7 до 10,3 кг-рж"1.
Табл. 3. Продукция стовбуровоI деревини берези, кгрт1
а, рок1в а, см
4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32
5 0,7 1,2 1,9
10 0,6 1,1 1,7 2,4
15 0,6 1,0 1,6 2,3 3,0 3,8
20 - 1,0 1,5 2,2 2,9 3,6 4,4
25 - - 1,5 2,1 2,8 3,5 4,3 5,1 6,0
30 - - 1,5 2,0 2,7 3,4 4,2 5,0 5,9 6,8 7,7 - - - -
35 - - 1,4 2,0 2,6 3,3 4,1 4,9 5,7 6,6 7,6 8,5 - - -
40 - - - - 2,6 3,3 4,0 4,8 5,6 6,5 7,4 8,4 9,4 - -
45 - - - - 2,5 3,2 3,9 4,7 5,5 6,4 7,3 8,2 9,2 10,2 -
50 3,2 3,9 4,6 5,4 6,3 7,2 8,1 9,1 10,1 -
55 3,8 4,6 5,3 6,2 7,1 8,0 8,9 9,9 10,9
60 4,5 5,3 6,1 7,0 7,9 8,8 9,8 10,8
65 5,2 6,0 6,9 7,8 8,7 9,7 10,7
70 6,0 6,8 7,7 8,6 9,5 10,5
75 5,9 6,7 7,6 8,5 9,4 10,4
80 7,5 8,4 9,4 10,3
Актуальним i новим у дослiдженнi стовбурово! продукцп дерева стало пи-тання оцiнки продукцi! кори дерев. Щоб достовiрно i повнiстю дослiдити при-рiст продукцi! кори у дерев берези, окремо моделювали об'ем кори (ук) стовбу-рiв дерев для визначення поточного об'емного приросту кори дерев. Для вико-ристання рекомендовано рiвняння виду
Ук = 0,000037 а0,405 а1-921. (3)
Отримавши об'ем кори дерев, поточний об'емний приркт кори розрахову-вали за формулою
¿укп = (Ук а -Ук а-п) / П , (4)
де: ¿ук п - поточний об'емний прирiст кори стовбурiв дерев у певному вщ, м3; ук а, ук а-п - об'ем кори дерева у вiцi а та у вщ а-п, м3; п - перюд, рокiв.
Врахувавши показники поточного об'емного приросту, iз середньою базис-ною щiльнiстю кори дерев берези повисло!' (542, кг(м3)-1), побудовано таблицю продукцií кори дерев берези (табл. 4). Аналопчну закономiрнiсть нагромаджен-ня продукцií кори дерева можна простежити як у продукцп деревини дерева (табл. 4). Тобто з вком й продукцiя спадае, а зi збшьшенням дiаметра - зростае. За рiк продукция кори дерев берези повисло!' змiнюеться ввд 0,1 до 0,5 кгргк"1.
Табл. 4. Продукция кори дерев берези, кг^рш1
а, роюв
с1, см
10 12 14 16 18 20 22 24 26 28
30
32
0,1
0,2
0,4
10
0,1
0,1
0,2
0,3
0,4
15
0,1
0,1
0,2
0,2
0,3
0,4
0,5
20
0,1
0,1
0,2
0,2
0,3
0,4
0,5
25
0,1
0,1
0,2
0,2
0,3
0,3
0,4
0,5
30
0,1
0,1
0,2
0,2
0,3
0,4
0,4
0,5
35
0,1
0,2
0,2
0,3
0,3
0,4
0,5
0,5
40
0,1
0,2
0,2
0,3
0,4
0,4
0,5
45
0,1
0,2
0,2
0,3
0,3
0,4
0,5
0,5
50
0,1
0,2
0,2
0,3
0,3
0,4
0,4
0,5
55
0,2
0,2
0,2
0,3
0,3
0,4
0,5
0,5
60
0,1
0,2
0,2
0,3
0,3
0,4
0,4
0,5
65
0,1
0,2
0,2
0,3
0,3
0,4
0,4
0,5
0,5
70
0,2
0,2
0,3
0,3
0,3
0,4
0,5
0,5
75
0,2
0,2
0,3
0,3
0,4
0,4
0,5
0,2
0,3
0,3
0,4
0,4
0,5
4
6
8
5
На цьому еташ варто зазначити особливосп формування кори у деревних рослин. Фiзiономiчнiсть i характер розвитку стовбура деревно! породи насампе-ред зумовлюють змша i товщина кiрки, активнiсть роботи камбда. Деревний стовбур вкритий свило-коричневою потужною кiркою, а клiтиннi оболонки просочеш суберином i не проникш для води i газiв. Поверхня шершава вiд трь щин, що виникають унаслiдок наростання стебла. Тобто юрка ззовш виконуе захисну функцда. Внутрiшньою стороною кiрка прилягае до вторинно! кори, яка наростае у виглядi суцiльноí смуги. У цш частинi виднiються дiлянки, утво-реш твердим i м'яким лубом (флоемою). Луб'яш клiтини рiвномiрно потовщенi, а 1х оболонки - здерев'янiлi. Завдяки цьому досягаеться висока пружнiсть i мщ-нiсть тканини. Пiд вторинною корою залягае камбiй або фелоген у вигляд трь щинуватостi, складаеться з одного шару живих клггин i слугуе провiдником по-живних речовин мiж корою i деревиною стовбура [2]. Тобто кора дерева виконуе захисну функцда, з вком шд дкю зовшшшх факторк вона iстотно змь нюеться, щорiчно наростае, однак внаслiдок мало! величини рiчного приросту i ввдпадання зовнiшнiх шарiв у виглядi луски кора школи не досягае тако! тов-щини як деревина.
Ощнити загальну стовбурову продукцiю дерев берези у дослвджуваному репош можна з табл. 5, яка мктить у co6i суму продукцiï деревини стовбурiв та кори стовбурш дерев берези.
Табл. 5. Продукция деревини та кори дерев берези повисло'!, кг^рш1
a, рок1в d, см
4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32
5 0,8 1,5 2,3
10 0,6 1,2 1,9 2,6
15 0,6 1,1 1,7 2,4 3,2 4,1
20 - 1,0 1,6 2,3 3,0 3,9 4,8
25 - - 1,6 2,2 2,9 3,7 4,6 5,5
30 - - 1,5 2,1 2,8 3,6 4,4 5,3 6,2 7,2
35 - - - 2,1 2,8 3,5 4,3 5,1 6,1 7,0 8,0 - - - -
40 - - - - 2,7 3,4 4,2 5,0 5,9 6,8 7,8 8,9 - - -
45 3,3 4,1 4,9 5,8 6,7 7,7 8,7 9,7 - -
50 4,0 4,8 5,7 6,6 7,5 8,5 9,5 10,6 -
55 4,8 5,6 6,5 7,4 8,4 9,4 10,4 11,5
60 4,7 5,5 6,4 7,3 8,2 9,2 10,3 11,4
65 5,4 6,3 7,2 8,1 9,1 10,1 11,2
70 6,2 7,1 8,0 9,0 10,0 11,0
75 7,0 7,9 8,9 9,9 10,9
80 6,9 7,8 8,8 9,8 10,8
Зпдно з отриманими результатами за рк найбшьше продукцiï приростае у середньовкових дерев, де за дiаметра 20 см вона сягае 6,2 кг- рк-1. Загалом дерева берези здатш нагромаджувати до 10,8 кг-рк-1 продукцiï щорiчно.
Висновки. Проведет дослвдження пiдтверджують актуальнiсть та пер-спективнiсть оцiнки продукцiï стовбурово!' деревини та кори дерев берези повисло!'. Щорiчно продукция деревини стовбурш берези змiнюеться вiд 0,7 до 10,3 кг-рк-1, а кори - ввд 0,1 до 0,5 кг-рк-1. Встановлено, що найбшьше ïï приростае у середньовкових деревах, де за дiаметра 20 см вона сягае 6,2 кг-рк-1. Отримаш результати свдаать про високий прирiст стовбурово1 продукцiï дерев берези повисло1 у Чершпвському Полiссi.
Лiтература
1. Анучин Н.П. Лесная таксация / Н.П. Анучин. - Изд. 5-ое, [перераб. и доп.]. - М. : Изд-во "Лесн. пром-сть", 1982. - 550 с.
2. Григора 1.М. Ботанжа. Практикум : навч. поабн / 1.М. Григора, Б.С. Якубенко, 1.М. Алейнжов, В.1. Лушпа, С.1. Шабарова, П.М. Царенко, О.1. Пидюра. - Вид. 3-те, [перероб. та доп.]. - К. : Вид-во "Ар1стей", 2004. - 340 с.
3. Довщник з люового фонду Украши (за матер1алами державного облжу л1ив станом на 01.01.2011 р.) / Держком. люового господарства Украши. - 1рпшь, 2012. - 130 с.
4. Лакида П.1. Методичш аспекти оценки р1чного стоку вуглецю в люових насадженнях // Науковий вюник НАУ : зб. наук. праць. - Сер.: Ливництво. - К. : Вид-во НАУ. - 1998. - Вип. 8. - С. 221-227.
5. Лакида П.1. Фггомаса березових люосташв Украшського Пол1сся : монографш / П.1. Лакида, Л.М. Матушевич. - К. : Вид-во ННЦ 1АЕ, 2006. - 228 с.
6. Лакида П.1. Фггомаса л1ив Украши : монографш / П.1. Лакида. - Тернопшь : Вид-во "Збруч", 2002. - 256 с.
7. Лакида П.1. ОЦнка середньо'1 щшьност фракцш деревного стовбура / П.1. Лакида, Я.А. Юдицький // Лсовий журнал : зб. наук. праць. - 1993. - № 6. - С. 25-26.
8. Нормативно-справочные материалы для таксации лесов Украины и Молдавии. - К. : Изд-во "Урожай", 1987. - 559 с.
Надшшла до редакцп 05.09.2016р.
Прилипко И. С. Продукция стволовой древесины и коры деревьев березы повисшей в древостоях Черниговского Полесья
Исследована продукция стволовой древесины и коры деревьев березы повисшей. Экспериментальную базу данных составили временные пробные площади, собранные по специальной методике. Осуществлен статистический анализ таксационных показателей и анализ качественных показателей компонентов стволов деревьев. Разработаны нормативы оценивания продукции стволовой древесины и коры деревьев березы повисшей. Установлено, что березовые насаждения в условиях Черниговского Полесья являются высокопродуктивным, ежегодно обеспечивается высокий годовой прирост продукции стволов деревьев.
Ключевые слова: древостой, биотическая продукция, плотность древесины и коры, таксационная характеристика, текущий объемный прирост.
Prilipko I.S. The Production of Stemwood and Bark of Birch in Chernigiv Polissya
The research for estimation of trunks wood and bark production of birch trees hung is conducted. The experimental database made temporary sample plots, collected by a special methodology. The statistical analysis of the taxation of indicators and analysis of qualitative indicators of tree trunks components was carried out. The standards for evaluation of production of stemwood and bark are developed. It is found that birch stands of the Chernigivske Polissya are high productive, provide high annual growth of tree trunks are assessed.
Keywords: trees, biological production, natural and base density, taxation characteristics, the current volumetric increment.
УДК 581.[2+4](582.74:477)
взабмозв'язок м1ж штенсившстю зараження омелою б1лою (viscum album l.) та деякими еколог1чними параметрами дерев-живител1в 1.О. Рибалка1
Подано результати дослщження взаемозв'язку мiж штенсившстю зараження омелою бшою (Viscum album L.) та деякими еколопчними характеристиками дерев-живителiв (на прикладi клена срiблястого, Acer saccharinum L.). Встановлено, що i3 ростом дiамет-ра крони дерев-живителiв у двох взаемно перпендикулярних напрямках зростае ризик i'x ушкодження омелою, обгрунтовано вплив омели на показники перифершного вщми-рання та стушнь дефолiацii, а також на саштарний стан дерев-живителiв, що доцшьно враховувати шд час створення та реконструкцп об'екпв зеленого господарства мют Украши.
Ключовi слова: омела бша, клен срiблястий, аналiз головних компонент, дiаметр крони, показник периферийного вщмирання, ступiнь дефолiацii.
Вступ. Омела бша (Viscum album L.) - вiчнозелений кущ i3 родини Ремнец-виников^ який поширюеться на багатьох видах листопадних дерев [3]. Вва-жаеться, що вона впливае на продуктившсть насаджень, спричиняе зниження
1 асист. 1.О. Рибалка - Харк1вський нацюнальний унгверситет мгського господарства iM. О.М. Бекетова
енергп росту дерев та 'х довговiчностi, втрату декоративностi та врожайносп, а в кшцевому результатi призводить до частково' або суцшьно!' суховерхостi та поступового усихання дерев [9, 11].
В УкраЫ останнiм часом дедалi помггшшими стали швидкi темпи поши-рення та масштаби ураження цим нашвпаразитом насаджень, особливо у мк-тах. Так, М. Лисенко зазначае, що нинi санiтарний стан зелених насаджень за-гального користування (паркiв, скверiв, бульварiв тощо) здебiльшого не вiдпо-вiдае сучасним вимогам ведения паркового господарства та що одним iз чинни-кiв, який це обумовлюють, е омела [5].
До факторiв, якi найiмовiрнiше сприяють розповсюдженню омели на рiвнi окремого дерева, належать його вш, висота, характеристики крони, твердасть кори, а також дiаметр стовбура на висотi 1,3 м. В окремих дослiджениях зазна-чено, що на процес закрiпления насшня омели на гiлках дерева-живителя впли-вае форма його крони: Н. Таран та ш. [10] припускають, що за збшьшення кута мiж гшкою та стовбуром (у дiапазонi 0-90°) зростае ризик ушкодження дерев омелою. Загалом же лiтературний огляд показуе, що на сьогодш взаемозв'язок мiж iнтенсивнiстю зараження омелою бшою та iндивiдуальними характеристиками дерев-живителiв е мало дослщженим.
Одним iз найбiльш привабливих видiв дерев для омели бшо!' е клен срiб-лястий. Зазначений вид дерев ввдграе важливу роль в озелененнi мкт та сш, бо зростае на будь-яких грунтах за широкого спектра зволоження, стiйкий до над-мiрноí загазованостi i запиленостi, хвороб, шкщнитв та морозiв та наразi по-терпае вiд впливу омели [7]. На фош iнших листопадних видiв, вiн характери-зуеться наявнiстю велико!' широколисто!' розлого!' крони до 20 м завширшки та 30-40 м заввишки [4, 13], що робить дерево поминим для птах1в-розповсюджу-вачiв насiния омели в насадженнях. У публжащях зазначено, що оселенню на-пiвпаразита на цьому вид сприяють довп вузькi трiщинуватi лусочки, якими з вiком поступово покриваеться кора дерева та ят легко затримують насiния рос-лини-напiвпаразита. Додатковим чинником, що також позитивно впливае на проростання та розвиток молодо!' особини омели, е ввдносно м'яка деревина [4]. Клен срiблястий характеризуемся швидкими темпами росту, а його сш ввдзна-чаеться високим вмктом цукру [4, 13].
Публiкацií свдаать, що не тiльки в Харковi (Укра'на), а також в Калiфорнií (США) [15] та в Лодзi (Польща) [16] спостерiгаються подiбнi тенденцц у засе-леннi дерев зазначеного виду омелою бшою, тому вивчення взаемозв'язку мiж iнтенсивнiстю зараження омелою бшою (Viscum album L.) та шдив^альними характеристиками дерев-живителш на прикладi клена срiблястого е актуальним на цей час.
Мета дослщження - оцiнити взаемозв'язок мiж iнтенсивнiстю зараження омелою бшою та деякими iндивiдуальними характеристиками дерев-живителiв (на прикладi клена срiблястого).
Матер1али та методи дослвдження. Дослiдження проведено на територп Харкова, яка належить до Харювсько!' схилово-височинно' областi Середньо-русько' лiсостеповоí провiнцií Схвдноевропейсько!' рiвнинноí ландшафтно' кра-!'ни на швденному заходi Середньо-Русько' височини. Клiмат помiрний, iз се-
