CC BY
14
УДК 631.82
А. Н. Шилов, А. М. Плотников
ПРОДУКТИВНОСТЬ ЗЕРНОПАРОВОГО СЕВООБОРОТА ПОД ВЛИЯНИЕМ АЗОТНО-ФОСФОРНЫХ УДОБРЕНИЙ
ФГБОУ ВПО «КУРГАНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ
ИМЕНИ Т. С. МАЛЬЦЕВА»
A. N. Shilov, A. M. Plotnikov EFFICIENCY OF THE GRAIN-FALLOW CROP ROTATION UNDER THE INFLUENCE OF NITROGEN-PHOSPHORUS FERTIL-IZERS FEDERAL STATE BUDGETARY EDUCATIONAL INSTITUTION OF HIGHER PROFESSIONAL EDUCATION «KURGAN STATE AGRICULTURAL ACADEMY BY T. S. MALTSEV»
В статье представлены данные стационарного полевого опыта по эффективности влияния различных доз минеральных удобрений на зерновые культуры. Из-за неблагоприятных погодных условий вегетационных периодов 2010 и 2012 годов отмечена низкая урожайность пшеницы и ячменя. За три года исследований определена общая продуктивность севооборота и выявлены наиболее эффективные варианты.
Ключевые слова: урожайность зерновых культур, азотно-фосфорные удобрения, агрономическая эффективность.
Data of a stationary field experiment are presented in article. Efficiency of influence of various doses of mineral fertilizers on grain crops was investigated. Because of adverse weather conditions of the vegetative periods 2010 and 2012 low productivity of wheat and barley is noted. In three years of researches the general efficiency of a crop rotation is defined and the most effective options are revealed.
Keywords: productivity of grain crops, nitrogen-phosphorus fertilizers, agronomical efficiency.
Антон Николаевич Шилов
Anton Nikolaevich Shilov старший преподаватель E-mail: shilov_245@mail.ru
Алексей Михайлович Плотников
Alexey Mikhaylovich Plotnikov кандидат сельскохозяйственных наук, доцент
E-mail: alex_mich79@mail.ru
Введение. Современная система земледелия предполагает использование таких технологий возделывания зерновых культур, которые включают применение минеральных удобрений и являются основой создания устойчивых урожаев высокого качества. Одним из главных средств повышения урожайности зерновых культур является питательный режим почвы. Удобрения воздействуют на процессы потребления растениями элементов питания, получения продукции с определенными качественными показателями и химическим составом.
Получить максимальный, генетически обусловленный уровень урожайности даже на высокоо-культуренных почвах можно только при направленном регулировании питания растений с учетом законов формирования урожая, требований культуры, особенностей сорта. Процессом питания растений управляют путем применения дифференцированных форм, доз, сроков, периодичности и способов внесения удобрений [2, 4, 5].
Методика. С целью изучения эффективности применения азотно-фосфорных удобрений на опытном поле Курганской ГСХА в 2010 году был заложен стационарный полевой опыт. Почва опытного участка - чернозем выщелоченный слабогумусированный маломощный легкосуглинистого гранулометрического состава. Почва имеет слабокислую реакцию среды, повышенную обеспеченность (по Чирикову) подвижным фосфором и высокую - обменным калием. Размещение вариантов в опыте - рандомизированное, повторность - четырехкратная. Площадь делянки в опыте - 16 м2. Норма высева рассчитывалась исходя из 6 миллионов всхожих семян на гектар для пшеницы и 5 миллионов всхожих семян на гектар для ячменя. Высевали яровую пшеницу сорта Жигулевская, яровой ячмень - Прерия.
В опытах проводилось изучение действия и последействия минеральных удобрений на урожайность зерна пшеницы и ячменя и продуктивности зернопарового севооборота в целом. Исследования велись в опыте с чередованием культур: пар - пшеница - пшеница - ячмень.
Вестник Курганской ГСХА № 1, 2014 Агр°н°мия и прожитки* 29
Схема опыта представляет собой девять вариантов с различными дозами и сочетаниями азотных (аммиачная селитра (34,6 % д. в.) в дозах и фосфорных (суперфосфат простой (26 % д. в.) удобрений. Суперфосфат вносился один раз за ротацию севооборота в запас на 3 года при ежегодных дозах Р20 и Р40 (Р60 и Р120 соответственно) с заделкой предпосевной культивацией на глубину 10-12 см под первую пшеницу после пара.
Технология возделывания зерновых культур и используемые дозы удобрений соответствовали рекомендованным для нашей зоны [3]. Статистическую обработку результатов учета урожая проводили методом дисперсионного анализа однофакторного опыта по Б. А. Доспехову [1].
Результаты исследований. В результате проведенных исследований установлено, что вегетационный период 2010 года был весьма неблагоприятным для сельскохозяйственных растений из-за высоких температур и недостатка содержания влаги в почве, что отрицательно повлияло на урожайность пшеницы. При естественно-антропогенном плодородии чернозёма урожайность пшеницы в 2010 году составила 1,62 т/га, при внесении азотных удобрений в дозе К60 она увеличилась до 1,90 т/га, фосфорные удобрения (Р40) также способствовали получению существенной прибавки зерна (таблица 1).
Таблица 1 - Влияние азотно-фосфорных удобрений на урожайность зерновых культур, т/га
(опытное поле КГСХА, 2010-2012 гг.)
Вариант Яровая пшеница Яровой ячмень Средняя, з. ед. Зерновые единицы
2010 2011 2012 Суммарная продуктиность севооборота Отклонение от контроля
1 Контроль (без уд.) 1,62 2,67 1,09 1,79 5,38 -
2 N30 1,77 2,89 1,17 1,94 5,83 0,45
3 N60 1,90 3,00 1,12 2,01 6,02 0,64
4 Р20 1,85 2,97 1,16 1,99 5,98 0,60
5 Р40 1,88 3,03 1,21 2,04 6,12 0,74
6 ^0Р20 1,79 3,10 1,25 2,05 6,14 0,76
7 ^0Р40 1,81 3,17 1,17 2,05 6,15 0,77
8 ^0Р20 1,94 3,12 1,18 2,08 6,24 0,86
9 N Р ^60 40 1,84 3,14 1,19 2,06 6,17 0,79
НСР0 95 для частных различий 0,25 0,26 0,18
Более высокие показатели урожайности получены на 8-ом варианте при использовании совместно азотных и фосфорных удобрений (^0Р20) -1,94 т/га.
В 2011 году погодные условия были более благоприятными. Температура воздуха была на 0,3 оС ниже среднемноголетних, но количество осадков выпало больше на 42 % (273 мм против 193 мм средне-многолетних), что позволило на контрольном варианте получить урожайность пшеницы 2,67 т/га. Внесение азотных удобрений в дозе повысило сбор зерна до 3,00 т/га, последействие фосфорных удобрений также увеличивало урожайность культуры [6].
Сложившиеся погодные условия вегетационного периода 2012 года можно считать еще более неблагоприятными, чем в 2010 году из-за высоких
температур и недостаточного количества осадков. Среднемесячная температура воздуха в течение вегетационного периода была выше на 2,4 оС, а количество выпавших осадков составило 45 % от сред-немноголетних данных.
Урожайность ячменя на контрольном варианте составила 1,09 т/га, наибольшая урожайность отмечена на варианте с удобрениями в дозе ^0Р20 - 1,25 т/га. Все прибавки в опыте оказались несущественными (НСР0,95=0,18 т/га).
В целом за ротацию четырехпольного севооборота средняя урожайность на варианте без удобрений составила 1,79 т/га з. ед., от внесения К60 увеличилась на 0,22 т/га до 2,01 т/га. Суммарная продуктивность в варианте без удобрений составля-
ла 5,38 т/га з. ед., от ежегодного внесения азотных удобрений она увеличилась до 6,02 т/га. При внесении простого суперфосфата из расчета ежегодной дозы Р40 сбор с 1 га составил 6,12 т/га з. ед. Наибольший эффект в опыте получен при совместном использовании азотных и фосфорных удобрений в дозе ^0Р20. На этом варианте сбор зерновых единиц с гектара площади был максимальным - 6,24 т/га.
Агрономическая эффективность или окупаемость удобрений за счет прибавки урожая зерна позволяет оценить эффективность применяемых доз и видов удобрений. Такая оценка эффективности при-
меняемых удобрений широко используется в агрохимии наряду с экономической и энергетической оценкой.
Применение азотных удобрений в количестве 3060 кг действующего вещества на гектар позволило получить прибавки урожая зерна, при которых окупаемость составила за три года 3,6-5,0 кг з.ед./кг д.в. Лучшая окупаемость в севообороте отмечена при внесении суперфосфата в дозе Р20 - 10,0 кг з. ед./кг д. в. На других вариантах из-за дополнительного увеличения доз удобрений происходило снижение окупаемости до 2,6 кг з.ед./кг д. в. (таблица 2).
Таблица 2 - Окупаемость внесенных удобрений за счет прибавки урожая (опытное поле КГСХА, 2010- 2012 гг.)
Вариант Внесено удобрений, кг д. в. Прибавка урожая зерна, кг з. ед. Окупаемость, кг з.ед./кг д. в.
1 Контроль (без удобр.) - - -
2 N30 90 0,45 5,0
3 N50 180 0,64 3,6
4 Р20 60 0,60 10,0
5 Р40 120 0,74 6,2
6 ^0Р20 150 0,76 5,1
7 ^0Р40 210 0,77 3,7
8 ^0Р20 240 0,86 3,6
9 ^0Р40 300 0,79 2,6
Выводы. Таким образом, результаты исследований показали, что применение минеральных удобрений в севообороте увеличило сбор зерновых единиц
на 0,45-0,86 т/га, окупаемость внесенных удобрений прибавкой урожая при применении суперфосфата в дозе 20 кг д. в. составила 10,0 кг з. ед./кг д. в.
Список литературы
1 Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.
2 Кулаковская Т. Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. - М.: Агропромиздат, 1990. - 219 с.
3 Основы систем земледелия Курганской области: рекомендации // РАСХН. Курганский НИИСХ. -Курган, 2001. - 296 с.
4 Петербургский А. В. Агрохимия и физиология растений. - М.: Россельхозиздат, 1981.- 184 с.
5 Чумаченко И. Н. Фосфор в жизни растений и плодородии почв.- М.: ЦИНАО, 2003. - 124 с.
6 Шилов А. Н., Плотников А. М. Зависимость урожайности яровой пшеницы от содержания в почве доступных форм фосфора // Вестник Курганской ГСХА. - № 3 (3). - 2012. - С. 40-42.
