CC BY
20розасушливые годы превышение составило, соответственно, 135; 63 и 124 %.
При разработке системы применения удобрений, по мнению ряда авторов, необходимо учитывать соотношение между элементами питания в урожае сельскохозяйственных культур [12]. Нами установлены соотношения Ы:Р:К в урожае всех культур зернопарового севооборота. На южных черноземах степного Поволжья они составили: у озимой пшеницы - 1,00 : 0,38 : 0,95, яровой пшеницы - 1,00 : 0,43 : 0,95, проса - 1,00 : 0,49 : 1,52, ячменя - 1,00 : 0,44 : 0,85, овса - 1,00 : 0,44 : 1,57. Из приведенных данных следует, что у зерновых культур отношение азота к фосфору довольно стабильно и имеет достаточно близкие значения. Отношение азота к калию подвержено очень заметному варьированию. Обусловлено это как биологическими различиями изучаемых культур, так и широким варьированием в урожае массы побочной продукции, на долю которой приходится преобладающая часть выноса калия. Что касается влияния погодных условий, то можно отметить общее для всех зерновых культур свойство: расширение соотношения между азотом и фосфором, азотом и калием во влагообеспеченные годы и его сужение в острозасушливые. Удобрения способствовали увеличению доли выносимого фосфора (по отношению к азоту) во влажные годы.
Заключение. Для зоны южных черноземов Поволжья установлены размеры выноса азота, фосфора, калия и их потребление для формирования единицы урожая озимой пшеницей, яровой пшеницей, просом, ячменем и овсом. Показано, что при оптимальном увлажнении вегетационного периода вынос макроэлементов с основной и побочной продукцией зерновых культур по-
вышается, а в острозасушливые - снижается. Минеральные удобрения, повышая урожай, увеличивают отчуждение из почвы элементов питания. Потребление азота, фосфора, калия на формирование единицы урожая у всех культур возрастает в острозасушливые годы, а также при внесении минеральных удобрений.
Литература
1. Афендулов К.П., Лантухова А.И. Удобрения под планируемый урожай. - М.: Колос, 1973. - 240 с.
2. Державин Л.М., Литвак Ш.И., Михайлов H.H. Методы расчета доз удобрений. - М., 1978. -48 с.
3. ДоспеховБ.А. Методика полевого опыта: 5-е изд., перераб. и доп. -М.: Агропромиздат, 1985. - 416 с.
4. Кук Д. У. Системы удобрения для получения максимальных урожаев. -М.: Колос, 1975.-416 с.
5. Либих. Ю. Химия в приложении к земледелию и физиологии. - М. -Л.: Сельхозгиз, 1936.-393 с.
6. Митчерлих Э.А. Определение потребности почвы в удобрении. -М.-Л.: Изд-во СКХ ГИЗ, 1931.-104 с.
7. Найдин П.Г., Гулидова И.В. Географические особенности биологического выноса из почвы азота, фосфора и калия // Агрохимия. -1969. -№10. -С. 130- 140.
8. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение и урожай. -М.: Агропромиздат, 1987. - 512 с.
9. Практикум по агрохимии / Под ред. Минеева В.Г.: 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во МГУ, 2001.-689 с.
10. Сычев В.Г., Романенков В.А., Беличенко М.В., Лошаков В.Г. и др. Плодородие черноземов засушливого Поволжья и продуктивность полевых культур при длительном применении минеральных удобрений: Бюлл. Географ, сети опытов с удобр. - М.: ВНИИА, 2017. Вып. 26. -48 с. 11. Чуб М.П., Пронъко В.В., Ярошенко Т.М., Климова Н.Ф. и др. Эффективность длительного применения удобрений в агроцено-зах степной зоны Саратовского Поволжья в условиях аридного климата: Бюлл. Географ, сети опытов с удобр. - М.: ВНИИА, 2014. Вып. 15.-55 с.
12. Федоров A.A. Новый подход к определению реально доступных растениям элементов питания в почве // Агрохимия. - 2002. - №7. -С. 32-39.
INFLUENCE OF MINERAL FERTILIZERS AND WEATHER CONDITIONS ON THE NUTRIENTS REMOVAL WITH
GRAIN CROPS IN THE STEPPE OF THE VOLGA REGION
V. V. Pronko1, T.M. Yaroshenko2, N.F. Klinwva2, D.Yu. Zhuravlex? 1 Scientific production association "Life Force", Bolshaya. Sadovaya ul 239, 410005 Saratov, Russia, e-mail: viktor-pronko@mailru 2Agricultural Research Institute of South-East Region, Tulaykova ul 7, 410010 Saratov, e-mail: zhuravlevdl4@yandex.ru
In a long stationary experiment on the southern chernozems of the Volga steppe, the sizes of nitrogen, phosphorus, and potassium removal from the soil with the harvest of the main and by-products of winter wheat, spring wheat, millet, barley and oats were established. Macroelement consumption indicators for the formation of a crop unit (with an appropriate amount of by-products) of these crops are established. The influence of weather conditions of the growing season, as well as nitrogen and phosphorus fertilizers on the removal and consumption of nutrients in the chernozem steppes of the Volga region is shown.
Key words: mineral fertilizers, weather conditions, removal, macroelements, grain crops, south chernozem, Volga steppe. УДК 613.8
ПРОДУКТИВНОСТЬ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНОГО НЕЧЕРНОЗЕМЬЯ ПОД ВЛИЯНИЕМ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ
В.А. Иванчик, Р.А. Афанасьев, д.с.-х.п., Всероссийский научно-исследовательский институт агрохимии имени Д.Н. Прянишникова (ФГБНУ «ВНИИ агрохимии») e-mail:rafail-afanasev@mail.ru
Изложены результаты четырехлетнего полевого опыта по удобрению яровой пшеницы в условиях дерново-подзолистой суглинистой почвы в центральной части Нечерноземной зоны РФ. Показано, что при внесении возрастающих доз азотных, фосфорных и калийных удобрений в различных сочетаниях по 14-вариантной схеме максимальная урожайность зерна в среднем за 4 года - 3,52 т/га достигнута в варианте N^oPeoKeo при урожайности на контроле (без удобрения) - 2,49 т/га. В этом же варианте получено зерно с самым высоким содержанием клейковины - 28,9% по сравнению с контрольным (23,5%). Однако с экономической точки зрения наибольшая рентабельность применения удобрений - 25,2%> отмечена в варианте N90P6oR6o с урожайностью 3,44 т/га и содер-
жанием клейковины в зерне 26,5%, а вариант удобрения N1 гоРвоКво с показателем рентабельности 17,1% занимал среди всех других вариантов полевого опыта второе место. Таким образом, вариант удобрения яровой пшеницы М120Р60К60 превосходил второй по значимости вариант ^оРбоР^зо по урожайности и качеству продукции, но уступал ему по рентабельности применения удобрений.
Ключевые слова: почва, климат, пшеница, удобрения, урожайность, качество зерна, рентабельность.
Б01: 10.25680/819948603.2020.113.06
Получение планируемой урожайности яровой пшеницы, как и других культур, должно основываться на результатах агрохимического и агрофизического анализов почвы и других показателях, влияющих на формирование урожая. К ним относятся прежде всего действие и последействие удобрений, внесенных под предшествующие культуры, агроклиматические условия местности, качество посевного материала, технологии ухода за посевами и ряд других условий [1]. Известно, что эффективность применения минеральных удобрений может сильно различаться в зависимости от агрохимической характеристики почвы, предшественников, почвенно-климатических условий и других факторов. Основным документом, отражающим эффективность минеральных удобрений, долгое время служили «Нормативы для определения потребности сельского хозяйства в минеральных удобрениях» [2], однако необходимо принимать во внимание и результаты более поздних исследований, проведенных по изучению влияния минеральных удобрений на яровую пшеницу в сходных почвенно-климатических условиях [2-4]. Важно также помнить, что в современных экономических условиях сельхозтоваропроизводители должны учитывать экономические факторы применения удобрений, т.е. такие их виды, формы и дозы, которые были бы экономически оправданы прибавкой урожайности и улучшением качества продукции, сохраняя при этом плодородие почвы. Именно эти вопросы ставились при проведении полевого опыты по удобрению яровой пшеницы в почвенно-климатических условиях центрального Нечерноземья.
Цель наших исследований - изучить влияние возрастающих доз минеральных удобрений на урожайность и качество яровой пшеницы, выращиваемой в условиях Костромской области, на экономическую целесообразность их применения.
Методика. Исследования по изучению эффективности минеральных удобрений при внесении под яровую пшеницу проводили в почвенно-климатических условиях Костромской области. Климат региона умеренно-континентальный, со снежной холодной зимой. Толщина снежного покрова достигает 34-63 см, а средние температуры января составляют обычно -12...-14°С. Лето умеренно тёплое, с июльской температурой 17-18°С. Количество атмосферных осадков за год колеблется от 550 до 600 мм, но бывают временные засухи, хотя по среднемноголетним значениям ГТК (1,48) регион относится к влажной зоне.
За годы проведения полевого опыта (2015-2018 гг.) гидротермические коэффициенты превышали средне-многолетние данные, т. е. вегетационные периоды характеризовались в целом как избыточно увлажненные. Однако временная засуха в августе 2017 г. привела к некоторому снижению урожайности яровой пшеницы по сравнению с 2015-2016 гг. В 2018 г. ГТК вегетационного периода, в отличие от прежних лет исследова-
ний, был несколько ниже среднемноголетнего значения.
На территории Костромской области распространены дерново-подзолистые почвы преимущественно среднесуглинистого гранулометрического состава. Они характеризуются невысоким содержанием гумуса (1,9%), кислой и слабокислой реакцией среды, значительным содержанием подвижного фосфора и средним
- обменного калия. Из-за низкого содержания гумуса в первом минимуме из основных питательных веществ находится азот. Применение азотных удобрений, наряду с фосфорно-калийными, должно быть составной частью интенсивных технологий возделывания яровой пшеницы в данном регионе. Для возделывания интенсивного сорта яровой пшеницы Эстер, высеваемого в опыте, в целях научного обоснования доз применения минеральных удобрений учитывали кислотность почвы, содержание в ней подвижных форм азота, фосфора и калия.
В четырехлетний период (2015-2018 гг.) полевой опыт по изучению влияния возрастающих доз минеральных удобрений на урожайность и качество яровой пшеницы закладывали по следующей 14-вариантной схеме:
1). Контроль (без удобрений), 2). НюР60, 3). ^0К60, 4). Р60К60, 5). Р6оКбо + N30, 6). Р6оКбо + N60, 7). Р60К60 + N90, 8). Р60К60 + N120, 9). ^оКбо + Р30, Ю). N60X60 + Р9о, 11). N60X60 + Р120, 12). ^0Рбо + К30, 13). ^0Рбо + К90, 14). N60? 60 + К120-
Каждый из трех основных элементов питания в опыте применяли в дозах 30, 60, 90 и 120 кг/га на фоне двух других, вносимых в дозе по 60 кг/га. Общая площадь делянки в 2015 г. составляла 130 м2, в 2016-2018 гг. - 25 м2, учётная, соответственно, 120 и 20 м2. В 2015 г. полевой опыт был заложен в ООО «Минское» Костромской области на семенных посевах, а в 2016-2018 гг. -на опытном поле Костромской сельскохозяйственной академии.
Почвы опытных участков в 2015-2018 гг. имели следующие агрохимические показатели: в 2015 г. - рН почвенного раствора - 5,1-5,5, содержание легкогидро-лизуемого азота - 5-8 мг/кг, подвижного фосфора -252-404, обменного калия - 74-93 мг/кг; в 2016 г. - рН 4,1-4,4, содержание легкогидролизуемого азота - 8-15 мг/кг, подвижного фосфора -136-186, обменного калия
- 42-54 мг/кг; в 2017 г. - рН 5,0-5,1, содержание легкогидролизуемого азота 8-15 мг/кг, подвижного фосфора
- 156-192, обменного калия - 70-93 мг/кг; в 2018 г. рН почвенного раствора 4,9-5,6, содержание легкогидролизуемого азота 14-27 мг/кг, подвижного фосфора 164203, обменного калия 52-72 мг/кг.
Результаты и их обсуждение. Схема проведенного полевого опыта позволяла выявить действие возрастающих доз каждого из трех вносимых удобрений на фоне двух других. Кроме того, некоторые различия в исходной агрохимической характеристике почвенных
участков расширяют адекватность четырехлетних исследований применительно к почвенно-климатическим условиям данного региона. Как показано в таблице 1, повышение доз практически каждого из вносимых удобрений (азотных, фосфорных и калийных) выявило определенную тенденцию, а именно постепенное повышение урожайности яровой пшеницы. Так, внесение азотных удобрений в дозах от 30 до 120 кг д. в/га на фоне РбоКзо повысило урожайность пшеницы по сравнению с контролем на 5,5-10,3 ц/га, фосфорных - при внесении от 30 до 120 кг/га на фоне М60К60 - с 6,8 до 10,0 ц/га, калийных, в таких же дозах, т.е. от 30 до 120 кг/га, дало прибавки урожайности 6,0-8,3 ц/га. В целом по опыту при внесении возрастающих доз азотных, фосфорных и калийных удобрений в различных сочетаниях максимальная урожайность зерна в среднем за 4 года была достигнута в варианте Т^гоРбоКбо- На втором месте по урожайности в данном полевом опыте оказались варианты ]Ч6оР12оК6о и Ы^иР^Кг,!, со статистически недостоверной разницей между ними. С учетом повышенной обеспеченности почвы подвижным фосфором, с одной стороны, и большей стоимостью фосфорных удобрений по сравнению с азотными, с другой, предпочтение среди указанных вариантов имеет вариант ^20Р6оК60.
Удобрения заметно влияли также на физические и качественные показатели зерна яровой пшеницы. С увеличением доз каждого из внесенных питательных веществ возрастали, как правило, масса 1000 зерен, натура зерна, хотя различия между вариантами по этим показателям были не очень значительными. В целом по всем вариантам с внесением трех видов удобрений коэффициент парной линейной корреляции между массой 1000 зерен и натурой зерна (г) равнялся 0,66, с набольшей значимостью для вариантов с возрастающими дозами азота на фосфорно-калийном фоне (г = 0,98). Большее влияние вносимые удобрения, особенно азотные, оказали на содержание в зерне сырой клейковины, что имеет важное значение для оценки качества получаемой продукции. При внесении 120 кг д.в/га азотных удобрений на фоне РбоКзо её содержание возросло на 5,4 % по сравнению с контролем, что должно оказывать положительное влияние на хлебопекарные свойства зерна.
Экономическая оценка применения минеральных удобрений в полевом опыте приведена в таблице 2. При расчёте экономической эффективности были использо-
ваны следующие расценки: стоимость суперфосфата двойного - 18,6 руб/кг, калия хлористого - 18,0, аммиачной селитры - 13,3, внесение минеральных удобрений - 0,39 руб/кг, доставка к месту внесения (кг/км) -0,12 руб., затраты на уборку и транспортировку дополнительного урожая зерна -1,19 руб/кг. В среднем за 4 года цена реализации 1 т зерна яровой пшеницы составила 11989 руб. (стоимость удобрений, технологические затраты и стоимость продукции приведены на момент расчёта).
1. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы (в среднем за __ 2015-2018 гг.)___
Вариант опыта Урожайность зерна, ц/га Прибавка урожайности, ц/га Масса 1000 зерен,г Натура зерна, г/л Сырая клейковина, %
Контроль 24,9 - 33,4 778 23,5
Действие азотных удобрений на фоне РбоХ6о
Фон- РбоКбо 27,4 2,5 34,9 786 24,0
Р60К60 + N30 30,2 5,3 35,2 784 24,4
РбоКбо + N60 31,7 6,8 35,6 785 26,5
РбоКбо + N90 34,4 9,5 36,4 787 28,0
РбоКбо + N120 35,2 10,3 36,6 788 28,9
Действие фосфорных удобрений на фоне ^оК6о
Фон- ^оКбо 30,6 5,7 35,5 787 26,0
N60X60 + Рзо 31,7 6,8 35,4 786 25,5
N60X60 + РбО 31,7 6,8 35,6 785 26,5
N60X60 + Р90 33,4 8,5 35,6 789 26,5
N60X60 + Р120 34,9 10,0 36,2 790 27,3
Действие калийных удобрений на фоне ^оРбо
Фон- ^оРбО 30,8 5,9 35,2 784 25,3
^0Рб0 + Хзо 30,9 6,0 35,6 784 25,8
^оРбо + Хбо 31,7 6,8 35,6 785 26,5
^оРбО + Х90 32,1 7,2 36,1 787 26,5
^оРбо + Х120 33,2 8,3 36,3 788 26,9
НСР05 0,8 0,5 2,4 0,6
В среднем за годы исследований наблюдался положительный экономический эффект от применения удобрений, за исключением варианта РбоКбо, т.е. без внесения азота. При этом наибольшая рентабельность производства зерновой продукции отмечена в вариантах М120Р60К60 - 17,1%, МдаРбоКбо - 25,2, М60РзоК60 -28,0%.
2. Экономическая эффективность применения удобрений
Вариант опыта п рибавка урожая, ц/га Рентабельность, %
2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г. Средняя 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г. Средняя
Фон-РбоКбо 3,0 1,2 4,4 1,1 2,5 -11,5 -68,1 -7,6 -74,4 -40,4
\(И1)6И1\6И 5,3 4,1 8,0 3,6 5,3 20,4 -18,2 27,6 -29,6 0,1
ХбиРбиКби 6,5 4,9 9,9 5,7 6,8 22,1 -19,0 28,2 -10,4 5,2
\чи1)6И1\6И 9,1 7,6 12,1 9,3 9,5 43,1 4,5 31,3 21,9 25,2
^2оРбоХбО 9,7 9,4 12,6 9,3 10,3 34,2 11,8 20,0 2,4 17,1
Фон РбоКбо 6,7 4,0 8,0 3,8 5,7 88,4 3,0 60,4 -5,7 36,5
\биР;и1\би 7,5 4,7 8,8 6,2 6,8 66,1 -5,8 38,9 12,8 28,0
ХбиРбиКби 6,5 4,9 9,9 5,7 6,8 22,1 -19,0 28,2 -10,4 5,2
\\г,|,Рчи1\би 8,4 8,4 9,1 7,9 8,5 31,8 12,8 2,5 0,9 12,0
^оРпоХбО 11,7 11,4 9,2 7,6 10,0 55,0 29,7 -9,4 -14,5 15,2
Фон-ад«, 7,1 3,8 8,0 4,7 5,9 76,6 -12,8 35,1 -5,1 23,5
\би1)б|,1\(и 5,3 4,6 7,9 6,2 6,0 16,9 -12,0 18,0 6,4 7,3
ХбиРбиКби 6,5 4,9 9,9 5,7 6,8 22,1 -19,0 28,2 -10,4 5,2
\бн1)6н1\нн 8,1 5,8 8,2 6,6 7,2 32,0 -16,2 -1,2 0,9 3,9
ХбиРбиК | 9,8 6,8 10,0 7,0 8,3 40,9 -13,0 7,4 -14,5 5,2
Заключение. Все изучаемые в проведенном полевом опыте дозы удобрений достоверно увеличивали урожайность яровой пшеницы относительно контроля, кроме фонового варианта - РбоКбо- При этом ведущая роль в повышении урожайности яровой пшеницы принадлежала азоту. Максимальный сбор зерна в среднем за 4 года исследований был получен в варианте Молок«, - 35,2 ц/га при урожайности в контрольном варианте (без удобрений) 24,9 ц/га. На втором месте по урожайности оказался вариант М90РбоКбо с урожаем 34,4 ц/га, отличающийся от первого по величине НСР05. равной 0,8 ц/га. Применение минеральных удобрений, особенно азотных на фоне фосфорно-калийных, положительно влияло и на хлебопекарные свойства зерна яровой пшеницы, в частности на содержание в нем сырой клейковины. Наибольшее ее содержание (28,9%) в зерне отмечено в варианте Т^оРбоКбо при содержании в контрольном варианте 23,5%. Во втором по величине урожайности варианте М90РбоКбо содержание клейковины было существенно ниже - 28,0% при НСР05. равной 0,6%. Однако по экономической окупаемости лучшим оказался вариант М90РбоКбо. в котором рентабельность
применения удобрений составила 25,2%, тогда как в лучшем по урожайности и качеству варианте Т^оРбоКбо она была существенно ниже - 17,1%, главным образом из-за большей стоимости минеральных удобрений. В итоге результаты проведенных исследований создают альтернативу системы применения минеральных удобрений в условиях рыночной экономики: сбор максимального урожая высокого качества, но при большей стоимости затрат на получаемую продукцию, или, наоборот, расчет на меньшие прибавки урожайности, но с наибольшей окупаемостью затрат на удобрения.
Литература
1. Сычев В.Г. Современное состояние плодородия почв и основные аспекты его регулирования. - М.: РАН, 2019. - 325 с. 2. Нормативы для определения потребности сельского хозяйства в минеральных удобрениях - М.: ВПНО «Союзсельхозхимия», 1980. - 243 с. 3. Абрамов, Н.В., Еремина Д.В., Еремин Д.II. Агроэкономическое обоснование применения минеральных удобрений под яровую пшеницу в Северном Зауралье // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2010.-№ 5. - С. 11-18.
4.. Волкова. Л.В.. Гиреева В.М. Оценка сортов яровой мягкой пшеницы по урожайности и адаптивным свойствам // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2017. -№ 4 (59). - С. 19-23.
INFLUENCE OF MINERAL FERTILIZERS ON THE PRODUCTIVITY OF SPRING WHEAT UNDER CONDITIONS OF
THE CENTRAL NON-CHERNOZEM REGION
V.A. Ivanchik, RA Afanasyev
PryanishnikovInstitute of Agrochemistry, Pryanishnikova ul 31A, 127434 Moscow, Russia, e-mail: rafail-afanasev(fynaiLru
The results of a four-year field experiment on the fertilization of spring wheat under conditions of sod-podzolic loamy soil in the Central of the Non-chemozem zone of the Russian Federation are presented. It M<as shown that when increasing doses of nitrogen, phosphorus and potassium fertilizers were applied in various combinations according to the 14-variant scheme, the maximum grain yield over an average of 4 years - 3.52 t/ha, M<as achieved in the NugP6oK6g variant while on the control variant (without fertilizer) yield M<as 2.49 t/ha. In the same variant was obtained grain with the highest gluten content - 28.9% compared with the control (23.5%). However, from an economic point of view, the highest profitability of fertilizer application (25.2%) M<as noted in the N90P60K60 variant with a yield of 3.44 t/ha and a gluten content in grain of 26.5%, while the N12оРбоК6о fertilizer variant with a profitability index of 17.1% M<as on the second place. Thus, the NuoP6oK6g spring wheat fertilizer option M<as superior to the second most important N90P60K60 variant in terms of yield and product quality, but inferior to it in the cost-effectiveness of fertilizer application. Key words: climate, wheat, fertilizers, productivity, grain quality, profitability.
ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ОЗИМОЙ РЖИ В УСЛОВИЯХ ПРЕДУРАЛЬЯ
Н.Е. Завьялова, д.б.н.,Д.Г. Шишков, О.В. Иванова, Пермский НИИСХ
Пермского федерального исследовательского центра УрО РАН 614532, Пермский край, Пермский район, с. Лобаново, ул. Культуры, 12, email: nezavvalova(a)smail. com
Изучена динамика подвижных форм азота, фосфора и калия в дерново-подзолистой почве по фазам развития озимой ржи при внесении возрастающих доз КРК в условиях длительного стационарного опыта. Выявлено уменьшение содержания минерального азота к фазе полной спелости в 3-5 раз, относительно его содержания в почве перед посевом. Содержание Р2О5 и К20 по фазам развития озимой ржи изменялось незначительно. В условиях холодного и переувлажненного вегетационного периода 2019 г. была сформирована относительно невысокая урожайность озимой ржи (2,79-3,59 т/га), её величина практически не зависела от дозы вносимых удобрений. Очень высокая корреляционная связь установлена между дозами КРК и содержанием белка в зерне озимой ржи (г=0,97). Отмечена тенденция к увеличению крахмала с возрастанием дозы КРК от 48,01% на контроле до 54,02% в варианте (КРК)90, сахара - от 2,9 до 4,2% в варианте (КРК)12о.
Ключевые слова: дерново-подзолистая почва, длительный стационарный опыт, дозы КРК, озимая рожь, качественные показатели урожая.
Б01: 10.25680/819948603.2020.113.07
Минеральное питание растений имеет принципиальное значение в оценке и управлении параметрами эффективного плодородия, функционирования и устойчи-Плодородие №2*2020
вого развития агроценозов. Высокая и стабильная продуктивность подзолистых почв, характеризующихся низким естественным плодородием, в условиях корот-
