CC BY
98
УДК 631.452:631.816:631.559
Влияние минеральных удобрений на плодородие дерново-подзолистой почвы, урожайность и качество зерновых культур Лыскова Ирина Владимировна, кандидат с.-х. наук, зав. лабораторией ФГБНУ «Фалёнская селекционная станция НИИСХ Северо-Востока», п. Фалёнки, Кировская обл., Россия
E-mail: lyskova.irina2016@yandex.ru
Исследования проводили в 2008. ..2015 гг. в Кировской области. В стационарном опыте изучали эффективность известкования, внесения азотных (N90 кг д.в./га) и возрастающих доз фосфорных удобрений (50, 100, 150, 200 кг д.в./га) в комплексе с азотно-калийными (по 90 кг д.в./га) на агрохимические показатели почвы, урожайность и качество зерна озимой ржи, яровой пшеницы и овса. В варианте без извести и удобрений произошло значительное подкисление почвы (рН 3,9, Al 9,5 мг/100 г) в сравнении с исходными показателями (рН 4,5.4,7). Внесение N90P100-200K90 привело к росту обменной и гидролитической кислотности, содержания подвижных форм алюминия (до 13,6.15,4 мг/100 г) и фосфора (до 156.209 мг/кг на неизвесткованном и 147.248 мг/кг на известкованном фонах, при концентрации фосфора в почвенном растворе 0,56.0,68 и 0,75.1,39 мг/л соответственно). На фоне без извести урожайность озимой ржи составила в среднем 4,92, овса - 3,90, пшеницы - 2,26 т/ га, известкование повысило урожайность соответственно на 15. 27,13...29 и 16.32%. Существенный вклад в формирование прибавок урожая внесли азотные удобрения. В варианте N90 на фоне извести дополнительно получено 1,15 т/га зерна озимой ржи, 1,6 т/га овса, 0,78 т/га пшеницы и достигнута наибольшая окупаемость удобрений зерном (12,6, 17,8, 8,7 кг соответственно). Максимальные уровни урожайности зерновых культур получены в вариантах с внесением NPK, тенденция повышения урожайности от возрастающих доз суперфосфата отмечена на фоне без известкования. Существенное влияние на содержание азота, сырого протеина и клейковины в зерне яровой пшеницы оказывали азотные удобрения, выявлена сопряженность урожайности яровой пшеницы с содержанием сырого протеина (r = 0,79) и клейковины в зерне (r = 0,78). Натура зерна у всех культур была выше установленной базисной нормы независимо от внесения удобрений.
Ключевые слова: дерново-подзолистая почва, кислотность, минеральные удобрения, известкование, агрохимические свойства, урожайность, озимая рожь, яровая пшеница, овёс, качество зерна
Дерново-подзолистые почвы северо-востока Нечерноземной зоны России содержат сравнительно небольшое количество легкодоступных элементов питания и отличаются низким естественным плодородием [1, 2]. В связи с этим, минеральные удобрения играют большую роль в улучшении плодородия дерново-подзолистых почв, повышении урожайности и качества сельскохозяйственных культур [3, 4, 5]. Систематическое изучение агрохимических свойств дерново-подзолистых почв вызвано не только необходимостью рационального применения минеральных удобрений. Важно сохранить плодородие почвы, ее основного свойства как особого природного тела, имеющего исключительное значение в поддержании жизни на Земле [6].
В изучении агрохимических свойств почвы особое место отводится ее фосфатному режиму. Многолетний стационарный опыт на Фа-лёнской селекционной станции является одним из немногих в России, где изучали действие и последействие фосфорсодержащего удобрения и известкования на урожай и биологические качества сельскохозяйственных культур, а также на свойства самой почвы [7, 8]. Изучение влияния различных доз фосфорных удобрений при совместном внесении с азотно-калийными удобрениями является актуальным вопросом при разработке научно обоснованных принципов применения агрохимических средств на дерно-
во-подзолистых почвах Волго-Вятского региона.
Цель исследований - изучить эффективность минеральных удобрений, в том числе возрастающих доз суперфосфата, на агрохимические свойства дерново-подзолистой среднесугли-нистой почвы, урожайность и качество зерновых культур (озимая рожь, яровая пшеница, овёс).
Материал и методы. Исследования проведены в 2008...2015 гг. в условиях длительного стационарного опыта, заложенного в 1971 г. под руководством А.И. Калинина на опытном поле ФГБНУ «Фалёнская селекционная станция» (восточный агропочвенный район центральной климатической зоны Кировской области). Почва дерново-подзолистая средне-суглинистая, сформированная на покровных суглинках. Агрохимическая характеристика почвы перед закладкой опыта: рНкс1 4,2.4,5; Нг 5,4.6,7 мг-экв/100 г; содержание подвижных форм фосфора и калия 71.73 и 90.116 мг/ кг соответственно. Опыт проводили в зерно-паротравяном севообороте: чистый пар, озимая рожь, яровая пшеница с подсевом клевера, клевер 1 года пользования (г.п.), клевер 2 г.п., яровая пшеница, овёс. Общая площадь делянки 40,25 м2, повторность четырехкратная.
Систематически в течение 1971.1975 гг. вносили удобрения по следующей схеме: 1. Контроль (без удобрений). 2. N90. 3. Ш0Р90К90. 4. Ш0Р180К90. 5. Ш0Р270К90. 6. Ш0Р360К90.
Удобрения в виде Naa (NH4NO3 34%), Рсг и Рсд (P2O5 19,5.45,0%) иааКх (K2O (50%) вносили по двум фонам: без извести и известь в дозе по 1 гидролитической кислотности (г.к.). Известь внесена в 1971, 1979 и 1987 гг. в форме доломитовой муки. С 1976 по 2007 год суперфосфат в опыте не вносили - изучали его последействие на фоне совместного применения азотных и калийных удобрений.
В период исследований 2008...2014 гг. удобрения вносили по следующей схеме: 1. Контроль (без удобрений). 2. N90. 3. N90P50K90. 4. N90P100K90. 5. N90P150K90. 6. N90P200K90. Удобрения вносили в виде N^ (NH4NO3 34%), Рсг и Рсд (P2O5 19,5.45,0%) ^ Кх (K2O 60%). С2013 п вносили Кс (K2O 50%, S 18%). В 2009 г. проведено повторное известкование фона "известь по 1 г.к.".
Образцы почвы отобраны в 2015 г. в паровом поле с двух несмежных повторностей в слое почвы 0-20 см в трех точках на каждой ручным буром. Определение рНкс1 проводили потенциометрически (ГОСТ 26483-85), гидролитической кислотности по методу Каппе-на в модификации ЦИНАО (ГОСТ 26212-91), суммы поглощенных оснований по Каппе-ну-Гильковицу (ГОСТ 27821-88), подвижных соединений фосфора и калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО (ГОСТ 2620791), обменную кислотность и подвижный алюминий по А.В. Соколову; определение степени подвижности фосфатов по методу Скофилда [9]. Учет урожая зерновых культур проводили методом площадок. Основные методы исследования растений: определение общего азота по методу Къельдаля в модификации Сереньева, с пересчетом на сырой протеин, общего фосфора и калия по ГОСТ 28902-91. Технологические анализы: натура зерна, содержание клейковины по [10]. Статистическую обработку проводили, используя дисперсионный и корреляционный анализ с помощью пакета программ AGROS - версия 2.07.
Метеорологические условия в годы исследований различались по температурному режиму и количеству осадков. Наиболее благоприятным для роста и формирования урожая зерновых культур был 2009 г. - ГТК (по Селя-нинову) вегетационного периода составил 1,45. В 2010 г. вегетационный период характеризовался почвенной и атмосферной засухой (ГТК - 0,67). При этом период вегетации от кущения до трубкования характеризовался как избыточно увлажненный с неравномерным распределением осадков (ГТК - 2,50). Вегетационный период 2014 г. был с недостаточным увлажнением (ГТК - 1,1), в июне же выпало осадков 164% от среднемноголетней нормы, что благоприятно
повлияло на развитие растений.
Результаты и их обсуждение. Систематическое применение удобрений в севообороте оказало существенное влияние на агрохимические показатели почвы (табл. 1). В сравнении с исходной кислотностью (рН 4,5.4,7 в 1971 г.) в варианте без извести и удобрений произошло значительное подкисление почвы (рН 3,9, А1 9,5 мг/100 г). Внесение извести по полной величине гидролитической кислотности в 2009 г. обеспечило поддержание показателя рНкс1 на уровне от 6,0 (вариант без удобрений) до 6,2 (вариант Ш0Р100К90). В 2015 г. также отмечено подкисление почвы известкованного фона в среднем на 0,5 единиц рН. Гидролитическая кислотность существенно ниже в варианте без удобрений, чем в вариантах с внесением повышенных доз удобрений на фоне без извести, между дозами удобрений и величиной Н выявлена положительная зависимость г = 0,88 (1> на известкованной почве такой закономерности не наблюдали. Обменная кислотность под действием известкования снизилась с 1,12.1,75 до 0,02.0,04 мг-экв/100 г, сумма поглощенных оснований повысилась с 8,9.9,6 до 14,5.16,2 мг-экв/100 г почвы. Одним из главных факторов, определяющих отрицательное действие кислых почв на растения, является наличие в них больших количеств подвижных форм алюминия. В наших исследованиях содержание подвижного алюминия на фоне при рН 3,8 колебалось от 9,5 до 15,4 мг/100 г почвы. На произвесткованном фоне алюминий по методу А.В. Соколова не был выявлен.
Ежегодная доза Р50 обеспечила содержание подвижного фосфора на уровне нижней оптимальной границы (не менее 100 мг/кг). Внесение суперфосфата за период исследований в суммарных дозах 600, 900, 1200 кг д.в./га обеспечило содержание подвижного фосфора на произвесткованном фоне от 147 до 248 мг/кг почвы, что описывается уравнением регрессии:
У = 75 + 0,984х + 0,0024х2, г = 0,98 где У - содержание подвижного фосфора, мг/кг, х - дозы фосфорных удобрений, кг/га в год.
На кислом фоне (при рНкс1 3,8) содержание подвижного фосфора составило от 156 до 209 мг/кг. О степени подвижности фосфатов в почвах можно судить по способности твердых фаз почвы отдавать в раствор ионы фосфора. Мерилом этой способности является установление концентрации фосфора в почвенном растворе. В наших исследованиях существенно выше концентрация фосфора в вариантах с повышенным внесением фосфорных удобрений (варианты 4, 5, 6) на обоих фонах. При этом
степень подвижности фосфатов практически в жание подвижных фосфатов тесно коррелиро-2 раза выше на известкованной почве. Содер- вало со степенью их подвижности (г = 0,90).
Таблица 1
Влияние минеральных удобрений на агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы длительного стационарного опыта (2015 г.)
Уровень минерального PHKCI Нобм £ H г Л1, РРУ КО
питания (фактор В) мг-экв/100 г мг/100 г мг/л мг/кг
Без извести (фактор А)
1. Без удобрений 3,9 1,12 9,2 6,7 9,5 0,27 97 138
2. N90 3,8 1,31 9,6 7,5 11,1 0,21 73 137
3. Ш0Р50К90 3,8 1,30 9,2 7,4 11,2 0,31 123 170
4. Ш0Р100К90 3,7 1,66 9,3 7,9 14,2 0,56 156 201
5. Ш0Р150К90 3,7 1,75 8,9 8,3 15,4 0,63 202 177
6. Ш0Р200К90 3,7 1,58 9,2 7,9 13,6 0,68 209 176
Известь по 1 г.к. (фактор А)
1. Без удобрений 5,4 0,03 14,5 2,6 - 0,42 72 140
2. N90 5,7 0,02 16,2 1,5 - 0,56 106 151
3. Ш0Р50К90 5,8 0,03 14,9 2,2 - 0,59 125 170
4. Ш0Р100К90 5,8 0,04 15,4 2,1 - 0,75 147 182
5. Ш0Р150К90 5,8 0,03 15,2 2,1 - 1,08 237 155
6. Ш0Р200К90 5,5 0,03 14,9 2,2 - 1,39 248 156
НСР05 А = 1,3 А = 0,20 В = 0,13 - А = 3,1 - А = 0,25 В = 0,14 АВ = 0 23 В = 28 В = 26
Примечание: приведена НСР0
где Б, > Б (то же в табл. 2)
фак. теор. у '
Обеспеченность почвы подвижным калием после внесения в дозе 90 кг д.в./га составила от 170 до 201 мг/кг почвы на фоне без извести и от 155 до 182 мг/кг на известкованном фоне. Благодаря тому, что калий закрепляется в почве в доступной для растений форме, он хорошо используется растениями. Существенно ниже содержание подвижного калия в тех вариантах, где его не вносили.
Из всех культур полевого севооборота озимая рожь дала самый высокий урожай зерна: на кислом фоне в среднем 4,92 т/га, на произвесткованном - 5,12 т/га (табл. 2). Максимальная урожайность была получена при №0Р200К90. Рожь - культура менее требовательная к почве и почвенной кислотности, поэтому прибавка урожайности от внесения удобрений на фоне «без извести» была выше (0,78.1,96 т/га), чем на фоне «известь по 1 г.к.» (0,60.1,32 т/га). Окупаемость же внесенных удобрений зерном была выше в варианте N90, чем в остальных вариантах, и составила 8,7 и 12,6 кг соответственно по фонам.
Минеральные удобрения оказывали неоднозначное влияние на качество зерновых культур в опыте. Положительное влияние удобрений отмечено на содержание азота (в т. ч. сырого протеина) в зерне озимой ржи, но без существенной разницы между вариантами опыта. В целом же влияние сочетаний удобрений
на химический состав зерна озимой ржи было несущественным во все годы исследований. Отмечено повышение содержания фосфора в зерне озимой ржи на 17% на произвесткованной почве, чем на кислой. На содержание калия удобрения не оказали существенного влияния.
Злаковые культуры, изучаемые в опыте, относятся к группе зернофуражных культур, в то же время эти культуры продовольственные, из которых получают высококачественные продукты питания. Большое значение имеет определение показателей, которые входят в базисную норму ГОСТов при заготовках и поставках зерна. Так, натура зерна у ржи и пшеницы служит одним из ориентировочных показателей мукомольных качеств, у овса - характеризует выход ядра. Базисная норма по озимой ржи для Кировской области - 680 г/л, в вариантах опыта натура колебалась в пределах 701.713 г/л, т.е. превышала базисную норму.
Возделывание яровой пшеницы в опыте совпало с неблагоприятными метеоусловиями в 2010 г. В среднем по фонам получена урожайность 2,26 и 2,71 т/га (табл. 2). Внесение удобрений (фосфорно-калийные внесены в тройной дозе с учётом последующей вегетации клевера) существенно повысило урожайность зерна по сравнению с вариантом без удобрений. Внесение же повышенных доз фосфорных и калийных удобрений не привело к достоверному различию
Таблица 2
Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество зерновых культур
Уровень минерального питания (фактор В) Урожайность, т/га Прибавка, т/га N,4 Р20% кр,% Сырой протеин, % Натура зерна, г/л
Озимая рожь Фалёнская 4
Без извести (фактор А)
1. Без удобрений 3,71 - 1,35 0,69 0,57 7,69 704
2. N90 4,49 0,78 1,53 0,72 0,54 8,72 708
3. Ш0Р50К90 5,27 1,56 1,49 0,62 0,50 8,50 713
4. Ш0Р100К90 5,23 1,52 1,50 0,56 0,56 8,56 705
5. Ш0Р150К90 5,16 1,45 1,64 0,65 0,53 9,34 706
6. Ш0Р200К90 5,67 1,96 1,50 0,67 0,55 8,55 704
Известь по 1 г.к. (фактор А)
1. Без удобрений 4,26 - 1,50 0,79 0,51 8,01 707
2. N90 5,40 1,14 1,60 0,73 0,53 9,21 701
3. Ш0Р50К90 5,47 1,21 1,35 0,70 0,50 8,21 703
4. Ш0Р100К90 4,86 0,60 1,44 0,72 0,52 7,69 701
5. Ш0Р150К90 5,17 0,91 1,62 0,79 0,55 9,09 701
6. Ш0Р200К90 5,58 1,32 1,40 0,81 0,56 8,52 700
НСР05 А = 0,20; В = 0,35 - - - - - -
Яровая пшеница Ирень
Без извести (фактор А)
1. Без удобрений 1,72 - 1,57 1,11 0,89 8,92 20,1*
2. N90 2,28 0,56 2,38 1,03 0,85 13,57 31,1
3. Ш0Р50К90 2,35 0,63 2,24 0,94 0,78 12,78 32,0
4. Ш0Р100К90 2,35 0,63 2,21 1,01 0,80 12,60 32,0
5. Ш0Р150К90 2,27 0,55 2,17 1,05 0,78 12,37 32,8
6. Ш0Р200К90 2,57 0,79 2,38 1,00 0,80 13,53 32,2
Известь по 1 г.к. (фактор А)
1. Без удобрений 2,00 - 1,84 0,97 0,81 10,46 21,0
2. N90 2,78 0,78 2,32 0,95 0,86 13,20 31,4
3. Ш0Р50К90 2,85 0,85 2,18 0,97 0,85 12,45 33,1
4. Ш0Р100К90 2,76 0,76 2,01 1,03 0,86 11,45 31,4
5. Ш0Р150К90 2,99 0,99 2,35 1,04 0,82 13,40 34,4
6. Ш0Р200К90 2,88 0,88 1,79 1,01 0,83 12,34 29,3
НСР05 А = 0,42; В = 0,29 - В = 0,21 - - В = 1,12 В = 4,3
Овёс Кречет
Без извести (фактор А)
1. Без удобрений 2,30 - 1,75 0,81 0,66 9,98 552
2. N90 3,35 0,95 1,92 0,87 0,66 10,94 530
3. Ш0Р50К90 4,27 1,97 1,71 0,84 0,66 9,74 543
4. Ш0Р100К90 4,69 2,39 1,79 0,91 0,73 10,17 537
5. Ш0Р150К90 4,39 2,09 1,97 0,95 0,73 11,23 523
6. Ш0Р200К90 4,49 2,19 2,02 0,94 0,80 11,51 538
Известь по 1 г.к. (фактор А)
1. Без удобрений 2,60 - 1,88 0,69 0,65 10,75 544
2. N90 4,20 1,60 1,94 0,75 0,80 11,06 545
3. Ш0Р50К90 4,86 2,26 1,94 0,93 0,80 11,06 537
4. Ш0Р100К90 4,74 2,14 1,98 0,92 0,80 11,29 537
5. Ш0Р150К90 4,65 2,05 1,99 0,97 0,80 11,34 533
6. Ш0Р200К90 4,61 2,01 1,95 0,95 0,80 11,14 548
НСР„5 В = ,66 - - В = 0,02 - - В = 8
* содержание сырой клейковины в зерне яровой пшеницы, %
между вариантами опыта. Окупаемость 1 кг удобрений зерном в варианте с N90 составила 6,2 и 8,7 кг соответственно по фонам. В остальных вариантах окупаемость была низкой от 0,6 до 1,7 кг.
Установлено, что основное количество белка в зерне накапливается благодаря оттоку азотных веществ из вегетативных органов и немного за счет поглощения азота корнями после цветения. На азотный обмен сильное влияние оказывает фосфор, а точнее их соотношение [11]. В наших исследованиях на содержание азота (в т.ч. сырого протеина, у яровой пшеницы - на содержание сырой клейковины в зерне) существенное влияние оказывали азотные удобрения как при одностороннем внесении, так и в составе NPK (табл. 2). Выращиваемый в опыте сорт пшеницы Ирень относится к ценным по качеству сортам, т.е. содержание белка и сырой клейковины должно быть не ниже 13 и 25% соответственно. В условиях 2010 г. во всех вариантах опыта с удобрениями содержание сырой клейковины в зерне было достаточно высокое 29,3.34,4%. В почвенно-климатических условиях Нечерноземной зоны обычно, когда высокое содержание клейковины в зерне, качество клейковины снижается. Так, по прибору ИДК-1 показатель составил свыше 80 единиц, что соответствует II группе качества (удовлетворительная слабая). Надо отметить, что выявлена тесная корреляционная сопряженность урожайности яровой пшеницы с содержанием сырого протеина г = 0,79, а также с содержанием клейковины в зерне г = 0,78 (1. > Базисная норма натуры зерна у яровой пшеницы - 730 г/л. Средний показатель по натуре в опыте на кислом фоне составил 779 г/л, на произвесткованном - 796 г/л. Хлебопекарный анализ показал, что наибольший объём хлеба из 100 г муки имел образец 3-го варианта (№0Р150К270) -650 мл, образец в варианте без удобрений - 550 мл. По общей хлебопекарной оценке образцы существенно не различались (кроме варианта без удобрений) и имели балл от 3,67 до 3,77. Внесение в 2010 г. тройных доз по фосфору и калию способствовали заметному их повышению в зерне яровой пшеницы, но без существенной разницы между вариантами опыта.
Средняя урожайность овса по фону без извести составила 3,90 т/га, по фону известь по 1 г.к. - 4,28 т/га, т.е. всего лишь на 10% выше, чем на кислом фоне (табл. 2). Прибавки урожая зерна от применения удобрений составили на кислом фоне 0,95.2,39 т/га, на произвесткованном 1,60.2,26 т/га при урожае в контроле соответственно 2,30 и 2,60 т/га. Максимальная урожайность (4,69 т/га) на фоне без извести отмечена
при внесении №0Р100К90. Существенной же разницы между вариантами с различной дозой внесения суперфосфата не наблюдали. На известкованном фоне максимальная урожайность (4,86 т/га) была получена при внесении №0Р50К90. При максимальных дозах по фосфору отмечена тенденция к снижению урожайности овса. Окупаемость 1 кг внесенных удобрений в расчете на 1 кг полученного зерна составила 5,8.10,6 кг на кислом фоне, на известкованном - 5,3.17,8 кг.
Внесение удобрений повышало содержание азота (в т.ч. сырого протеина) в зерне овса, но без существенной разницы между вариантами опыта. В среднем по опыту на произвесткованном фоне сырого протеина больше на 0,51% в абсолютных единицах, чем на фоне без извести. Высокие дозы фосфорных удобрений (100, 150, 200 кг/га) способствовали поступлению и накоплению фосфора в зерне овса. Известкование почвы способствовало лучшему усвоению калия растениями овса и накоплению его в зерне, чем на кислой почве. В опыте зерно овса соответствовало требованиям ГОСТ 28673-90 (для I и II класса - не менее 520 г/л), максимальная натура зерна отмечена в варианте без удобрений на кислом фоне - 552 г/л. Внесение удобрений не оказало существенного влияния на натуру зерна овса.
Выводы. Таким образом, длительное применение удобрений привело к подкислению почвы относительно исходной почвы. Внесение фосфорных удобрений в дозах 100, 150, 200 кг д.в./га привело к существенному повышению содержания подвижного фосфора в почве и его концентрации в почвенном растворе. На произвесткованной почве подвижность фосфатов значительно выше, чем на кислой. Известкование улучшило условия использования растениями удобрений и повысило урожайность зерновых культур на 15.27% (озимая рожь), 16.32% (яровая пшеница), 13...29% (овес). С возрастанием доз фосфорных удобрений (на фоне азотно-ка-лийных) урожайность зерновых культур возрастала, однако окупаемость внесенных удобрений урожаем снижалась. Наибольшая окупаемость внесенных удобрений получена у озимой ржи и овса при одностороннем внесении аммиачной селитры в дозе 90 кг д.в./га на известкованной почве. На содержание азота (сырого протеина) и клейковины в зерне яровой пшеницы оказали влияние азотные удобрения как при одностороннем внесении, так и в составе полного удобрения. Возрастающие дозы фосфорных удобрений оказали существенное влияние на содержание фосфора в зерне овса. Независимо от внесения удобрений натура зерна у всех культур была выше установленной базисной нормы по Кировской области.
Список литературы
1. Тюлин В.В. Почвы Кировской области. Киров: Волго-Вятское кн. изд-во, Кировское отд., 1976. 288 с.
2. Молодкин В.Н., Бусыгин А.С. Плодородие пахотных почв Кировской области // Земледелие. 2016. N»8. С. 16-18.
3. Абашев В.Д., Светлакова Е.В. Влияние минеральных удобрений на урожайность культур зернотравяного севооборота // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2015. № 2 (45). С. 37-43.
4. Титова В.И., Варламова Л.Д., Тюрникова Е.Г., Архангельская А.М., Нефедьева В.В. Изменение продуктивности культур и агрохимических показателей почвы в 9-й ротации севооборота в многолетнем полевом опыте при применении удобрений // Агрохимия. 2013. № 7. С. 25-32.
5. Наумова Н.Б., Макарикова Р.П., Савенков О.А., Анкудович Ю.Н., Вервайн О.Д. Влияние удобрений на химические свойства дерново-подзолистой почвы в зер-
нотравяном севообороте в длительном полевом опыте // Агрохимия. 2012. № 3. С. 3-11.
6. Ковда В.А. Советское почвоведение на службе сельского хозяйства СССР. Тбилиси, 1981. 106 с.
7. Калинин А.И. Агрохимические свойства дерново-подзолистых почв и продуктивность растений. Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2004. 220 с.
8. Лыскова И.В., Макарова Я.В. Эффективность действия и последействия фосфорных удобрений на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве при различной степени кислотности // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2011. №5 (24). С. 33-37.
9. Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1975. 656 с.
10. Методические рекомендации по оценке качества зерна. М., 1977. 172 с.
11. Коданев И.М. Агротехнические приемы повышения качества зерна. Горький, 1981. 47 с.
Influence of mineral fertilizers on fertility of sod-podzolic soil, productivity and quality of grain crops
Lyskova I.V., PhD in agriculture, head of laboratory Falenki Breeding Station, c. Falenki, Kirov region, Russia
Experiments were conducted in 2008...2015 in Kirov region. Effectiveness of liming, input of nitric (N90 kg/ha of acting matter) and increasing dozes of phosphoric fertilizers (50, 100, 150, and 200 kg/ha of acting matter) in complex with nitric-potassium fertilizers (90 kg/ha of acting matter each) on agronomical parameters of soil, productivity and grain quality of winter rye, spring wheat and oat was studied on stationary field experiment. In variant without liming and fertilizing significant acidification of soil was taken place (pH 3.9, Al 9.5 mg/100 g of soil) in compare with initial values (pH 4.5.4.7). Inputting N90P100-200K90 leads to increase in exchangeable and hydrolytic acidity, content of mobile aluminum (up to 13.6.15.4 mg/100 g, and phosphorus (up to 156.209 mg/kg on non-liming and 147.248 mg/kg on liming backgrounds at phosphorus concentration in soil solution 0.56.0.68 and 0.75.1.39 mg/l correspondingly). On the liming-free background, productivity of winter rye was in average 1.92, oat - 3.90, and wheat - 2.26 t/ha; liming increased productivity on 15.27, 13.29, and 16.32% correspondingly. Nitric fertilizers had significant influence in forming of addition yield. In variant N90 on the liming background 1.15 t/ha of winter rye grain, 1.6 t/ha of oat, and 0.78 t/ ha of wheat was gathered additionally and the highest recoupment of fertilezers with grain (12.6, 17.8, and 8.7 kg) was reached. Maximal levels in productivity of cereals obtained in variants with NPK input; tendency to increase in productivity because of increasing dozes of super-phosphate is marked on liming-free background. Nitric fertilizers significantly influenced on content of nitrogen, raw protein and gluten in spring wheat grain; correlation is marked between spring wheat productivity and content of raw protein (r = 0.79) and gluten (r = 0.78) in grain. Test weight of all crops was higher then basic norm independent on fertilizers input.
Key words: sod-podzolic soil, acidity, mineral fertilizers, lime, agrochemical properties, productivity, winter rye, spring
References
1. Tyulin V.V. Pochvy Kirovskoy oblasti. [Soils of Kirov region]. Kirov: Volgo-Vyatskoe kn. izd-vo, Kirovskoe otd., 1976, 288 p.
2. Molodkin V.N., Busygin A.S. Plodorodie pakhot-nykh pochv Kirovskoy oblasti. [Fertility of arable soils in Kirov region]. Zemledelie. 2016. no.8. pp. 16-18.
3. Abashev V.D., Svetlakova E.V. Vliyanie miner-al'nykh udobreniy na urozhaynost' kul'tur zernotravyanogo sevooborota. [Influence of mineral fertilizers on productivity of crops in grain-grass crop rotation]. Agrarnaya nauka Ev-ro-Severo-Vostoka. 2015. no. 2 (45). pp. 37-43.
4. Titova VI., Varlamova L.D., Tyurnikova E.G., Arkhan-gel'skaya A.M., Nefed'eva V.V. Izmenenie produktivnosti kul tur i agrokhimicheskikh pokazateley pochvy v 9-y rotatsii sevoob-orota v mnogoletnem polevom opyte pri primenenii udobreniy. [Change of crop productivity and agrochemical parameters of soil in 9-th rotation of crop rotation in perennial field experiment at fertilizers use]. Agrokhimiya. 2013. no. 7. pp. 25-32.
5. Naumova N.B., Makarikova R.P., Savenkov O.A., Ankudovich Yu.N., Vervayn O.D. Vliyanie udobreniy na khimi-cheskie svoystva dernovo-podzolistoy pochvy v zernotravyanom sevooborote v dlitel 'nom polevom opyte. [Influence of fertilizers on chemical features of sod-podzolic soil in grain-grass crop rotation
of long-term field experiment]. Agrokhimiya. 2012. no. 3. pp. 3-11.
6. Kovda V.A. Sovetskoe pochvovedenie na sluzhbe sel 'skogo khozyaystva SSSR. [Soviet soil science on service of URSS' agriculture]. Tbilisi, 1981. 106 p.
7. Kalinin A.I. Agrokhimicheskie svoystva derno-vo-podzolistykh pochv i produktivnost ' rasteniy. [Agro-chemical parameters of sod-podzolic soils and plant productivity]. Kirov, 2004. 220 p.
8. Lyskova I.V., Makarova Ya.V. Effektivnost' dey-stviya i posle-deystviya fosfornykh udobreniy na derno-vo-podzolistoy srednesuglini-stoy pochve pri razlichnoy step-eni kislotnosti. [Efficiency of action and after-action of phosphoric fertilizers on sod-podzolic middle clay soil at different degree of acidity]. Agrarnaya nauka Evro-Severo-Vostoka. 2011. no.5 (24). pp. 33-37.
9. Agrokhimicheskie metody issledovaniya pochv. [Agro-chemical methods of soil investigation]. Moscow: Nauka, 1975. 656 p.
10. Metodicheskie rekomendatsii po otsenke kachestva zerna. [methodical recommendations on estimation of grain quality]. Moscow, 1977. 172 p.
11. Kodanev I.M. Agrotekhnicheskie priemy povysheni-ya kachestva zerna. [Agrotechnical methods for increasing of grain quality]. Gor'kiy, 1981. 47 p.
