CC BY
31
6. Kruzhilin, I. P. Produktivnost' odnoletnih kormovyh kul'tur na oroshaemyh zemlyah yuzhnogo Urala [Tekst]/ I. P. Kruzhilin, A. A. Mushinskij, A. P. Nesvat // Kormoproizvodstvo. - 2008. - № 4. - S. 9-10.
7. Kormovye konvejery dlya vysokoproduktivnogo krupnogo rogatogo skota na oroshaemyh zemlyah yuga Rossii [Tekst]/ G. T. Balakaj, S. A. Selickij, O. V. Egorova, A. I. Litovchenko, M. I. Rychkova. -Novocherkassk: FGBNU "RosNIIPM", 2012 - 100 s.
8. Kosolapov, V. M. Sovremennoe kormoproizvodstvo - osnova uspeshnogo razvitiya APK i prodovol'stvennoj bezopasnosti Rossii [Tekst]/ V. M. Kosolapov // Zemledelie. - 2009. - № 6. - S. 3-5.
9. Kosolapov, V. M. Kormoproizvodstvo teoriya i praktika [Tekst] / V. M. Kosolapov, I. A. Tro-fimov, L. S. Trofimova. - M.: VNII kormov im V. R. Vil'yamsa, 2014. - 135 s.
10. Loginov, V. I. Osnovy algoritmizacii [Tekst]/ V. I. Loginov, L. N. Shemagina. - N. Novgorod : Izd-vo FGOU VPO "VGAVT", 2010. - 81 s.
11. Ol'garenko, G. V. Dozhdeval'naya tehnika novogo pokoleniya [Tekst]/ G. V. Ol'garenko, V. I. Gorodnichev // Melioraciya i vodnoe hozyajstvo. - 2006. - № 2. - S. 34-36.
12. Optimal'noe upravlenie polivami na osnove sovremennyh vychislitel'nyh algoritmov [Tekst]/ V. V. Borodychev, M. N. Lytov, A. S. Ovchinnikov, V. S. Bocharnikov // Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouni-versitetskogo kompleksa: nauka i vysshee professional'noe obrazovanie. - 2015. - № 4(40). - S. 21-27.
13. Ternovyh, K. Innovacionnoe kormoproizvodstvo: problemy i puti resheniya [Tekst]/ K. Terno-vyh, I. Dubovskoj // APK: Jekonomika, upravlenie. - 2008. - № 3. - S. 37-40.
14. Coj, Yu. A. Programmiruemoe kormoproizvodstvo [Tekst]/ Yu. A. Coj, I. I. Teslenko, R. A. Mamedova // Trudy mezhdunarodnoj nauchno-tehnicheskoj konferencii: «Jenergoobespechenie i jenergos-berezhenie v sel'skom hozyajstve». - M.: VNII}SX, 2010. - T. 3. - S. 14-20.
E-mail: vkovniigim@yandex.ru
УДК 631.67:635.21:631.526
ПРОДУКТИВНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ СОРТОВ КАРТОФЕЛЯ ПРИ КАПЕЛЬНОМ ОРОШЕНИИ В НИЖНЕМ ПОВОЛЖЬЕ
PRODUCTIVITY OF DIFFERENT VARIETIES OF POTATOES DURING DRIP IRRIGATION IN THE LOWER VOLGA REGION
Н.Н. Дубенок1, академик РАН, доктор сельскохозяйственных наук Д.А. Болотин1,2, аспирант А.Г. Болотин2 кандидат сельскохозяйственных наук
N.N. Dubenok1, D.A. Bolotin1,2, A.G. Bolotin2
1 Российский ГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, г. Москва 2ФГБНУ Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия,
г. Волгоград
1Russian Timiryazev State Agrarian University, Moscow 2All-Russian scientific-research institute of irrigated agriculture, Volgograd
Повышение урожайности и эффективности производства картофеля считается одной из приоритетных задач. Особенно это относится к Нижнему Поволжью, где картофелеводческая отрасль базируется на привозном посадочном материале, что ставит её в большую экономическую и агротехническую зависимость. Поэтому решение данной проблемы связано с необходимостью проведения научных исследований по получению местного оздоровленного посадочного материала. Исследования проводятся в двухфакторном полевом опыте в Волго-Донском междуречье на светло-каштановых почвах. Вегетационный период картофеля в 2015 г. по условиям увлажнения атмосферными осадками характеризуется как среднесухой с обеспеченностью 83 %, а 2016 г. с обеспеченностью 51 % - как близкий к среднемноголетнему. Для поддержания влажности почвы в заданных схемой опытов пределах в 2015 г. потребовалось провести 11-19 поливов, а в 2016 г. - 916 поливов нормой 140-210 м3/га. Оросительная норма картофеля при капельном орошении по годам исследований и вариантам опыта изменялась от 1990 до 2760 м3/га, а суммарное водопотребле-ние - от 3001 до 3642 м3/га. Поливная вода в водопотреблении картофеля составляет 66,3... 75,8 %.
Атмосферные осадки в эвапотранспирации занимают 10,2...23,4 %, а на долю использованных запасов почвенной влаги приходится 8,3. 17,7 %. Продуктивность летних посадок семенного картофеля изменялась от 30,34 до 46,23 т/га клубней. Наибольшей она формировалась на посадках сорта Журавинка в варианте с предполивным порогом влажности почвы 80 % HB в слое 0,4м, а наименьшая - в варианте с расчётным слоем увлажнения почвы равным 0,6м. на посадках сорта Иван-да-Марья. Наиболее эффективно использовали поливную воду 54,1.59,1 м3/т сорта картофеля Журавинка, Роко и Голубизна.
Increasing the yield and efficiency of potato production is considered one of the priority tasks. This is particularly true of the Lower Volga region, where the potato industry is based on imported planting material, which puts it in great economic and agro-technical dependence. Therefore, the solution of this problem is related to the need to conduct scientific research on obtaining local improved planting material. Studies are conducted in a two-factor field experiment in the Volga-Don interfluve on light chestnut soils. Vegetation period of potato in 2015. According to the conditions of humidification by atmospheric precipitation is characterized as a medium dry with a supply of 83%, and in 2016 with a supply of 51% - as close to an average long-term one. To maintain the soil moisture in the limits set by the experiment in 2015. It took 11-19 irrigations, and in 2016 - 9-16 irrigations with the norm of 140-210 m3 / ha. The irrigation rate of potatoes during drip irrigation has varied from 1990 to 2760 m3 / ha by years of research and trial options, and total water consumption ranges from 3001 to 3642 m3 / ha. Irrigation water in potato water consumption is 66.3 ... 75.8%. Atmospheric precipitation in evapotranspiration occupies 10.2 ... 23.4%, and the share of used soil moisture reserves is 8.3 ... 17.7%. The productivity of summer planting of seed potatoes varied from 30.34 to 46.23 t / ha of tubers. The largest one was formed in the plantings of the Zhuravinka variety in the variant with a predetermined soil humidity threshold of 80% HB in the 0.4 m layer, and the smallest in the variant with a calculated layer of soil moistening equal to 0.6 m. On plantings of the variety Ivan-da-Marya. Most efficiently used irrigation water 54.1 ... 59.1 m3 / t potato varieties Zhuravinka, Roco and Golubichna.
Ключевые слова: картофель, сорта, капельное орошение, водный режим почвы, норма полива, водопотребление, урожайность.
Key words: potato, varieties, drip irrigation, soil water regime, irrigation rates, water consumption, productivity.
Введение. Картофель в Российской Федерации является одним из наиболее востребованных продуктов питания и по праву считается «вторым хлебом». По объемам производства картофеля Россия занимает лидирующие позиции в мире. Однако, продуктивность картофельных посадок, особенно в Нижнем Поволжье, в 2-3 раза ниже, чем в развитых странах ЕС и США [13]. Это связано с тем, что около 90 % всего производимого картофеля приходится здесь на малые формы хозяйствования, а отрасль базируется на привозном посадочном материале, так как регион по метеорологическим условиям относится к неблагоприятной зоне получения оздоровленного семенного картофеля. В связи с этим, сельхозпроизводители картофеля редко обновляют семенной фонд и в качестве посадочного материала используют картофель местных весенних репродукций, который из-за вырождения хозяйственно-ценных признаков приводит к снижению урожая на 30-50 % и более. Проблема обеспечения сельхозпроизводителей картофеля качественным посадочным материалом отечественной селекции очень актуальна и требует скорейшего решения. Важнейшим фактором увеличения объемов и повышения эффективности производства картофеля в регионе является внедрение новых сортов, имеющих преимущество перед ранее созданными по продуктивности, пластичности, комплексной устойчивости к болезням, привлекательности и сохранности клубней. Кроме того, необходимы технологии возделывания и орошения, направленные на получение семенного материала, который в течение длительного времени может оставаться здоровым и сохранять высокий потенциал продуктивности.
Цель исследований состоит в разработке водо- и энергосберегающих режимов капельного орошения летних посадок различных сортов картофеля, обеспечивающих получение оздоровленных клубней, соответствующих семенным стандартам и конкурентоспособных по отношению к завозному посадочному материалу.
Материалы и методы. Объектом исследований служат посадки картофеля различных сортов отечественной и зарубежной селекции на капельном орошении, а предметом исследований - закономерности формирования водного режима почвы, водопо-требления, продуктивности и качества семенного материала.
Исследования по разработке основных показателей оптимизации режимов капельного орошения, закономерностей водопотребления и продукционных процессов различных сортов картофеля на фоне внесения минеральных удобрений, рассчитанных на получение 40 т/га клубней, проводятся в двухфакторном полевом опыте по следующей схеме:
Фактор А (водный режим почвы).
Вариант 1. Проведение вегетационных поливов при снижении влажности почвы до 80 % наименьшей влагоёмкости (НВ) в расчётном слое 0,6 метра.
Вариант 2. Проведение вегетационных поливов при снижении влажности почвы до 80 % НВ в расчётном слое 0,4 метра.
Вариант 3. Проведение вегетационных поливов при снижении влажности почвы до 80 % НВ и дифференциации расчётного слоя от посадки до бутонизации 0,4 м, а в остальной период вегетации - 0,6 м.
Вариант 4. Без орошения (контроль).
Фактор В (сортовой состав).
Вариант 1. Сорт Роко Вариант 4. Сорт Голубизна
Вариант 2. Сорт Иван-да-Марья Вариант 5. Сорт Журавинка
Вариант 3. Сорт Невский
Опыт проводится методом расщеплённых делянок при одноярусном рендомизи-рованном расположении вариантов режимов капельного орошения и систематическом по сортам. Повторность опыта трехкратная. Площадь делянки по водному режиму почвы составляет 1050 м2, а по сортам - 210 м2. Площадь учётной делянки 100 м2. Полевые опыты сопровождались наблюдениями, учётами и измерениями, выполненными при соблюдении требований «Методики опытного дела» Б.А. Доспехов [2], ФГБНУ Всероссийского НИИ орошаемого земледелия [7], ФГБНУ Всероссийского НИИ картофельного хозяйства [4] и других.
Поливы назначались при снижении влажности почвы в соответствии с вариантами схемы опытов. Влажность почвы определялась термостатно-весовым методом по А.А. Роде [11], а также почвенным влагомером «AQUATERR М-300» на динамических площадках в трёхкратной повторности.
Поливные нормы рассчитывались по формуле А.Н. Костякова [5] в модификации И.П. Кружилина [12], а суммарное водопотребление картофеля - методом водного баланса.
Полевые эксперименты проводятся в южной части Волго-Донского междуречья на орошаемом опытном поле ФГБНУ ВНИИОЗ. Почвы участка светло-каштановые с содержанием гумуса 1,74...1,91 %. Они содержат небольшие запасы легкогидролизуемого азота, которые по слоям изменяются от 23,4 до 2 мг на 1,0 кг почвы. Содержание подвижного фосфора (P2O5) в пахотном слое изменяется в пределах 25.44 мг на 1,0 кг почвы и характеризуется как среднее, а по содержанию подвижных форм калия (К2О = 224.330 мг/кг) -как повышенное. Водородный показатель водной вытяжки расчётного слоя почвы изменяется в пределах 7,1. 7,4, что свидетельствует о нейтральной среде.
Вниз по профилю, в соответствии с ухудшением структуры почвы, увеличивается плотность и уменьшается порозность. Для принятых расчётных слоёв увлажнения почвы 0,4 и 0,6 м плотность составляет 1,28 и 1,33 т/м3, а для метрового слоя - 1,40 т/м3. Порозность этих слоёв почвы уменьшается соответственно от 50,6 до 49,2 и 47,1 %. Наименьшая влагоёмкость метрового слоя составляет 20,0, а расчётных - 23,4 и 22,3 % массы сухой почвы.
Выращивание картофеля осуществлялось с использованием гребневой технологии, разработанной во Всероссийском НИИ орошаемого земледелия и других НИУ региона [10,8,14]. При этом основная обработка почвы складывалась из послеуборочного лущения стерни предшественника, внесения фосфорно-калийных удобрений и отвальной вспашки на глубину 0,25...0,27 м. Весной по мере готовности почвы проводили покровное боронование в два следа бороной БЗСС-1. До посадки картофеля (20 июня) в целях уничтожения сорняков дважды проводили культивацию (КПС-4) на глубину 0,05...0,06 м. Перед посадкой вносили азотные удобрения и обрабатывали почву доми-натором «Румпстад» с формированием гребней фрезерным культиватором ЯР-4.
Посадку осуществляли пророщенными клубнями в соответствии со схемой опытов картофелесажалкой СН-4Б с одновременной обработкой их инсектофунгицидом. После посадки для получения дружных всходов картофеля проводили капельный полив нормой 100 м3/га.
Первую междурядную обработку проводили пропашной фрезой по единичным всходам картофеля, при этом формировался гребень высотой 0,25 м, а сорняки засыпались почвой. По всходам до достижения растениями высоты 0,1 м посадки картофеля обрабатывали гербицидом Зенкор. Дважды за вегетацию, при появлении личинок колорадского жука, растения картофеля обрабатывали инсектицидом Регент. Вторая обработка в целях предупреждения появления фитофторы проводилась совместно с фунгицидом Ридомил голд. За семь дней до уборки осуществляли скашивание и измельчение ботвы (КИР-1,5). Уборку клубней картофеля проводили в конце сентября картофелекопателем КТН-2.
Результаты и обсуждение. Распределение атмосферных осадков, показателей среднесуточной температуры и относительной влажности воздуха в период вегетации летних посадок картофеля по годам исследований характеризовалось по метеорологической станции Волгоградского ГАУ (таблица 1).
Таблица 1 - Характеристика метеорологических условий
Показатель Месяц За период
IV V VI VII VIII IX РУ-ГС VI-IX
Температура воздуха, °С: -2015 г. 9,9 17,4 24,7 25,2 21,3 20,7 19,9 22,9
-2016 г. 11,9 17,1 22,6 25,3 26,2 15,4 19,8 22,4
-среднемноголетняя 10,0 17,0 21,0 23,4 22,0 16,2 18,3 20,6
Относительная влажность возду-
ха, %:
-2015 г. 53 54 40 38 31 42 45,7 37,8
-2016 г. 60 64 48 47 40 56 52,5 47,8
-среднемноголетняя 60 53 53 51 51 57 54,2 53,0
Атмосферные осадки, мм: -2015 г. 32,9 36,8 15,5 15,0 2,1 21,2 123,5 53,2
-2016 г. 24,8 89,7 51,7 30,6 10,6 41,6 240,0 134,5
-среднемноголетние 23,0 33,0 36,0 33,0 32,0 25,0 181,0 125,0
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
В целом, за период июнь-сентябрь среднесуточная температура воздуха в 2015 г. составила 22,9 0С, а в 2016 г. - 22,4 0С, что на 2,3 и 1,80 С выше среднемноголетних значений. Значения относительной влажности воздуха за этот период по годам исследований были на 15,2 и 5,2 % ниже среднемноголетних. Атмосферных осадков в 2015 г. выпало 42,6 %, а в 2016 г. - 107,6 % нормы. Наиболее благоприятные условия для роста и развития картофеля сложились в 2015 г., так как в период цветения - формирование клубней среднемесячные значения температур воздуха (20,7-21,3 0С) находились в оптимальных пределах
Территория проведения исследований по условиям влаго- и теплообеспеченно-сти по методике Д.И. Шашко [15] относится к полусухой зоне незначительно увлажнения с гидротермическим коэффициентом (ГТК) 0,5-0,6 и показателем естественного увлажнения 0,10-0,15. По результатам наших исследований месячные значения ГТК в 2015 г. за период июнь-сентябрь изменялись от 0,03 до 0,34, а в 2016 г. - от 0,13 до 0,90 соответственно (таблица 2, рисунок 1).
Таблица 2 - Гидротермические коэффициенты территории проведения полевого опыта
Период 2015 г. 2016 г. Средний за 2015-2016 гг. Среднемноголетний
Июнь 0,21 0,76 0,48 0,57
Июль 0,19 0,39 0,29 0,45
Август 0,03 0,13 0,08 0,47
Сентябрь 0,34 0,90 0,62 0,51
Средний 0,19 0,49 0,34 0,50
В среднем гидротермический коэффициент за этот период по годам исследований изменялся от 0,19 до 0,49, а в среднем за 2 года составил 0,34, что на 32 % меньше, чем его среднемноголетнее значение. В 2015 году территория проведения полевых экспериментов по гидротермическому коэффициенту характеризуется как сухая зона, а в 2016 году - как крайне-засушливая зона, так как значение ГТК, находится в пределах 0,4-0,7. Полученные в результате исследований значения ГТК в соответствии с И.П. Кружилин [6] относят данную территорию к зоне обязательного орошения.
1.0
Рисунок 1 - Изменчивость гидротермического коэффициента в течение вегетации картофеля по годам исследований
По условиям увлажнения атмосферными осадками (£Р=53,2 мм) вегетационного периода картофеля, расположенного в сухой зоне, 2015 год характеризуется как сред-несухой год с обеспеченностью 83 %, а 2016 год (£Р=97,2 мм) с обеспеченностью 51 %, как год, близкий к среднемноголетнему (рисунок 2).
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Рисунок 2 - Обеспеченность летних посадок картофеля атмосферными осадками
Формирование водного режима почвы в течение вегетации картофеля осуществлялось в соответствии с водно-физическими свойствами ее, метеорологическими условиями и проведением поливов по вариантам согласно схеме опытов. Для поддержания влажности почвы в заданных пределах по первому варианту (80 % НВ, h=0,6 м) потребовалось в 2015 году провести 11 поливов, а в 2016 г. - 9 поливов нормой 210 м3/га каждый. При этом оросительная норма картофеля с учетом полива для получения дружных всходов составила 2410 и 1990 м3/га соответственно. Уменьшение расчетного слоя увлажнения почвы до 0,4 м (2 вариант: 80 %НВ, h=0,4 м) в эти годы сопровождалась увеличением количества поливов соответственно до 19 и 16 поливной нормой 140 м3/га каждый, а оросительная норма при этом изменялась от 2760 до 2340 м3/га. В варианте с дифференцированным в течение вегетации расчетным слоем увлажнения почвы 0,4 и 0,6 м для поддержания влажности в пределах 80.. .100 % НВ было осуществлено 14 и 11 поливов с оросительной нормой 2550 и 2060 м3/га, а в среднем за годы исследований - 2305 м3/га (таблица 3).
Таблица 3 - Суммарное водопотребление летних посадок картофеля
(среднее за 2015-2016 гг.)
Оросительная норма Использовано
№ Вариант водного влаги от почвенной Водопотребление
п/п режима почвы осадков влаги
м3/га % м3/га % м3/га % м3/га
1 80 % НВ, Ь=0,6м 2200 69,0 536 16,8 453 14,2 3189
2 80 % НВ, Ь=0,4м 2550 73,3 536 15,4 392 11,3 3478
3 80 % НВ, Ь=0,4-0,6м 2305 70,4 536 16,4 433 13,2 3274
Суммарное водопотребление летних посадок картофеля при капельном орошении по годам исследований в зависимости от водного режима почв изменялась в пределах 3001.3642 м3/га. Максимальными его значения (3315.3642 м3/га) по годам исследований были в варианте с предполивной влажностью 80 %НВ в расчетном слое почвы равном 0,4 м, а в среднем составило 3478 м3/га. Увеличение расчетного слоя увлажнения почвы до 0,6м сопровождалось снижением водопотребления картофеля в среднем до 3189 м3/га, а по годам исследований - до 3001.3378 м3/га. В варианте с дифференцированным расчетным слоем увлажнения суммарное водопотребление картофеля по годам исследований изменялось от 3109 до 3440 м3/га, а в среднем - 3274 м3/га. Оросительная вода в суммарном водо-потреблении картофеля летних посадок составляет 69,0.73,3 %. Доля атмосферных осадков в суммарном водопотреблении занимает 15,4.16,8 %, а на долю использованных запасов почвенной влаги приходится 11,3.14,2 %.
Анализ опубликованного в литературе материала, а также результаты наших исследований по режимам орошения картофеля показали, что оптимальный порог влажности и расчетный слой увлажнения почвы в каждом конкретном случае определяется рядом факторов. К важнейшим из них относят гранулометрический состав почвы, погодные условия, биологические особенности культуры, уровень агротехники и др. [1,3,16,9]. В наших исследованиях по водному режиму светло-каштановых почв продуктивность летних посадок картофеля по годам исследований изменялась от 30,34 до 46,23 т/га, а в среднем - от 31,22 до 44,72 т/га. Наибольшая продуктивность изучаемых сортов картофеля (36,90.44,72 т/га) формировалась при поддержании предполивной влажности 80 % НВ в слое 0,4 м, а наименьшая (31,22.36,68 т/га) - в варианте с расчетным слоем увлажнения почвы равным 0,6м. В варианте с дифференциацией увлажняемого слоя (0,4-0,6 м) почвы в течение вегетации продуктивность посадок картофеля изменялась от 33,49 до 40,26 т/га (рисунок 3).
Рою Иын-за-Марья Невский Голубизна Журагинка
Рисунок 3 - Урожайность клубней различных сортов картофеля Примечание: НСР05: для 2015г. - 2,37 т/га, 2016г. - 2,71 т/га
Продуктивность посадок картофеля сорта Журавинка белорусской селекции в наших исследованиях была наибольшей и в зависимости от изучаемых вариантов водного режима почвы изменялась от 36,68 до 44,72 т/га. По продуктивности этот сорт отличался достоверной прибавкой по отношению к остальным сортам, так как разница в урожайности клубней выше, чем значения наименьшей существенной разницы при 0,5 % уровне значимости (НСР05). Продуктивность посадок картофеля сорта Голубизна отечественной селекции и сорта Роко голландской селекции изменялась в пределах 33,93.41,03 т/га и 33,46.42,22 т/га соответственно. Прибавка в урожайности клубней картофеля между этими сортами несущественная, так как она меньше значения НСР05, а по отношению к сортам Невский и Иван-да-Марья отечественной и голландской селекции - существенна. Посадки картофеля последних сортов отличались наименьшей продуктивностью и в зависимости от изучаемых вариантов водного режима почвы изменялись от 31,22 до 37,83 т/га. Прибавка урожайности клубней картофеля между этими сортами несущественная, так как она находится в пределах ошибки опыта.
Эффективность режима орошения любой сельскохозяйственной культуры, в том числе и картофеля, определяется не только величиной получаемого урожая, но и затратами воды на формирование единицы товарной продукции. В наших исследованиях ко-
эффициенты водопотребления картофеля в зависимости от изучаемых факторов изменялись от 77,8 до 102,1 м3/т, а затраты оросительной воды на образование одной тонны клубней картофеля - от 54,1 до 65,6 м3/т (таблица 4).
Таблица 4 - Эффективность орошения летних посадок картофеля, м3/т
Сорт Варианты водного режима почвы
картофеля 80% НВ, h=0^ 80% НВ, h=0^ 80% НВ, h=0,4-0^
Коэффициент водопотребления
Роко 95,2 82,4 84,0
Иван-да-Марья 102,1 94,2 94,8
Невский 100,5 91,9 93,6
Голубизна 94,0 84,8 86,8
Журавинка 86,9 77,8 79,5
Затраты оросительной воды
Роко 61,8 57,3 57,5
Иван-да-Марья 64,0 64,4 63,9
Невский 65,6 64,0 64,1
Голубизна 60,9 59,1 59,2
Журавинка 56,2 54,1 54,3
Максимальные значения коэффициентов водопотребления изучаемых сортов картофеля (86,9.102,1 м3/т) получены в варианте с предполивной влажностью почвы 80 % НВ в слое 0,6 м, а наименьшие (77,8.94,2 м3/т) - в варианте с расчетным слоем увлажнения почвы равным 0,4 м, которые незначительно отличаются от варианта с дифференцированном в течение вегетации слоем увлажнения. Наиболее эффективно использовали поливную воду картофель сорта Журавинка и Роко, у которых на формирование одной тонны клубней было затрачено 54,1-56,2 и 57,3-61,8 м3 соответственно. Наибольшие затраты оросительной воды 64,0-65,6 м3 на образование 1 тонны продукции сложились по сорту Невский.
Заключение. Территория проведения исследований по ГТК характеризуется как сухая и крайне засушливая зона.
Для поддержания заданных схемой опытов водных режимов почвы в среднесу-хом 2015 г., потребовалось провести 11-19 поливов, а в 2016 г. - близким к среднемно-голетнему - 9-16 поливов нормой 140 и 210 м3/га каждый. При этом оросительная норма картофеля по вариантам водного режима почвы изменялась от 1990 до 2760 м3/га.
Суммарное водопотребление картофеля по годам исследований в зависимости от изучаемых водных режимов почвы изменялось от 3001 до 3642 м3/га. В структуре водопотребления оросительная вода занимает 66,3...75,8 %. На долю атмосферных осадков приходится 10,2.23,4 %, а на использование запасов почвенной влаги - 8,3.17,7 %.
Максимальная продуктивность посадок картофеля в среднем за годы исследований получена по сорту Журавинка (36,68.44,72 т/га). Сорта картофеля Невский и Иван-да-Марья отличались наименьшей урожайностью клубней от 31,22 до 37,83 т/га.
Библиографический список
1. Бородычёв, В.В. Обоснование режима увлажнения почвы при капельном орошении картофеля в аридной зоне [Текст]/ В.В. Бородычев, А.В. Шуравилин, Ю.И. Сухарев // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия. Агрономия и животноводство. - 2013. -№ 3. - С. 45-52.
2. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта [Текст] / Б.А. Доспехов. - М.: Колос, 1985. - 351 с.
3. Дубенок, Н.Н Водопотребление и продуктивность раннего картофеля при сприн-клерном орошении [Текст] / Н.Н. Дубенок, Р.А. Чечко // Мелиорация и водное хозяйство. -2015. - № 1. - С. 15-18.
4. Коршунов, А.В. Многофакторные опыты по картофелю (планирование, анализ) [Текст]/ А.В. Коршунов. М.: ВНИИКХ, 2002. - 100 с.
5. Костяков, А.Н. Основы мелиораций [Текст]/ А.Н. Костяков. М.: Сельхозгиз, 1960. -
621 с.
6. Кружилин, И.П. Агромелиоративная оценка влагообеспеченности территории Нижнего Поволжья [Текст] / И.П. Кружилин. Волгоград, 1976. - 65с.
7. Методика полевого опыта в условиях орошения [Текст] / Волгоград: ВНИИОЗ, 1983. - 149 с.
8. Навитняя, А.А. Особенности выращивания картофеля в Волгоградской области [Текст] / А.А. Навитняя // Научные основы технологического обеспечения орошаемого земледелия в современных агроэкологических условиях: сборник научных трудов. - Волгоград: ВНИИОЗ, 2002. - С.184-194.
9. Овчинников, А.С. Режимы капельного орошения и водопотребления картофеля на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья [Текст] / А.С. Овчинников, Р.А. Филимонов // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2008. С. 58-63.
10. Перспективное направление возделывания картофеля на юге Российской Федерации [Текст] / И.А. Дергачева, В.М. Гуренко, В.В. Бородычев и др. // Комплексные мелиорации - средство повышения продуктивности сельскохозяйственных земель. М.: ФГБНУ ВНИИГиМ, 2014. - С. 49-54.
11. Роде, А.А. Методы изучения водного режима почв [Текст] / А.А. Роде. - М.: АН СССР, 1960. - 244 с.
12. Способ определения поливных норм при капельном орошении томатов [Текст] : патент № 2204241, 20.05.2003./ И.П. Кружилин, Е.А. Ходяков, Ю.И. Кружилин, А.М. Салдаев, А.В. Галда.
13. Тульчеев, В.В. Картофелепродуктовый подкомплекс России: проблемы и перспективы экономического развития [Текст] / В.В. Тульчеев. М.: ГУП «Агропрогресс», 2001. - 248 с.
14. Тютюма Н.В. Особенности возделывания картофеля в аридных условиях Нижнего Поволжья [Текст] / Н.В. Тютюма, Н.А. Щербакова // Научно-агрономический журнал. - 2012. -№2. - С.38-42.
15. Шашко, Д.М. Агроклиматическое районирование СССР [Текст] / Д.И. Шашко. М.: Колос, 1967. - 334 с.
16. Эффективность возделывания картофеля при орошении в степной зоне Урала [Текст] / И.П. Кружилин, Н.Н. Дубенок, А.А. Мушинский и др. // Доклады РАСХН. - 2015. - № 2. - С. 23-26.
Reference
1. Borodychjov, V. V. Obosnovanie rezhima uvlazhneniya pochvy pri kapel'nom oroshenii kartofelya v aridnoj zone [Tekst]/ V. V. Borodychev, A. V. Shuravilin, Yu. I. Suharev // Vestnik Ros-sijskogo universiteta druzhby narodov. Seriya. Agronomiya i zhivotnovodstvo. - 2013. - № 3. - S. 45-52.
2. Dospehov, B. A. Metodika polevogo opyta [Tekst] / B. A. Dospehov. - M.: Kolos, 1985. -
351 s.
3. Dubenok, N. N Vodopotreblenie i produktivnost' rannego kartofelya pri sprinklernom oroshenii [Tekst] / N. N. Dubenok, R. A. Chechko // Melioraciya i vodnoe hozyajstvo. - 2015. - № 1. -S. 15-18.
4. Korshunov, A. V. Mnogofaktornye opyty po kartofelyu (planirovanie, analiz) [Tekst]/ A. V. Korshunov. M.: VNIIKH, 2002. - 100 s.
5. Kostyakov, A. N. Osnovy melioracij [Tekst]/ A. N. Kostyakov. M.: Sel'hozgiz, 1960. -
621 s.
6. Kruzhilin, I. P. Agromeliorativnaya ocenka vlagoobespechennosti territorii Nizhnego Povolzh'ya [Tekst] / I. P. Kruzhilin. Volgograd, 1976. - 65s.
7. Metodika polevogo opyta v usloviyah orosheniya [Tekst] / Volgograd: VNIIOZ, 1983. - 149 s.
8. Navitnyaya, A. A. Osobennosti vyraschivaniya kartofelya v Volgogradskoj oblasti [Tekst] / A. A. Navitnyaya // Nauchnye osnovy tehnologicheskogo obespecheniya oroshaemogo zem-ledeliya v sovremennyh agrojekologicheskih usloviyah: sbornik nauchnyh trudov. - Volgograd: VNIIOZ, 2002. - S.184-194.
9. Ovchinnikov, A. S. Rezhimy kapel'nogo orosheniya i vodopotrebleniya kartofelya na svetlo-kashtanovyh pochvah Volgo-Donskogo mezhdurech'ya [Tekst] / A. S. Ovchinnikov, R. A. Fil-imonov // Trudy Kubanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. - 2008. S. 58-63.
10. Perspektivnoe napravlenie vozdelyvaniya kartofelya na yuge Rossijskoj Federacii [Tekst] / I. A. Dergacheva, V. M. Gurenko, V. V. Borodychev i dr. // Kompleksnye melioracii - sredstvo pov-ysheniya produktivnosti sel'skohozyajstvennyh zemel'. M.: FGBNU VNIIGiM, 2014. - S. 49-54.
11. Rode, A. A. Metody izucheniya vodnogo rezhima pochv [Tekst] / A. A. Rode. - M.: AN SSSR, 1960. - 244 s.
12. Sposob opredeleniya polivnyh norm pri kapel'nom oroshenii tomatov [Tekst] : patent № 2204241, 20.05.2003./ I. P. Kruzhilin, E. A. Hodyakov, Yu. I. Kruzhilin, A. M. Saldaev, A. V. Galda.
13. Tul'cheev, V. V. Kartofeleproduktovyj podkompleks Rossii: problemy i perspektivy jekonomicheskogo razvitiya [Tekst] / V. V. Tul'cheev. M.: GUP "Agroprogress", 2001. - 248 s.
14. Tyutyuma N. V. Osobennosti vozdelyvaniya kartofelya v aridnyh usloviyah Nizhnego Povolzh'ya [Tekst] / N. V. Tyutyuma, N. A. Scherbakova // Nauchno-agronomicheskij zhurnal. - 2012. - №2. - S.38-42.
15. Shashko, D. M. Agroklimaticheskoe rajonirovanie SSSR [Tekst] / D. I. Shashko. M.: Ko-los, 1967. - 334s.
16. Jeffektivnost' vozdelyvaniya kartofelya pri oroshenii v stepnoj zone Urala [Tekst] / I. P. Kruzhilin, N. N. Dubenok, A. A. Mushinskij i dr. // Doklady RASXN. - 2015. - № 2. - S. 23-26.
E-mail: vniioz@yandex.ru
УДК 631.4:631.617
МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ГЛОБАЛЬНОГО ПЕРЕНОСА МИНЕРАЛЬНОГО ВЕЩЕСТВА
METHODS OF RESEARCH GLOBAL TRANSPORT MINERAL SUBSTANCE
К.Н. Кулик, академик РАН, доктор сельскохозяйственных наук А.С. Рулев, академик РАН, доктор сельскохозяйственных наук А.Н. Сажин, доктор географических наук, профессор
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения Российской академии наук»
K. N. Kulik, A. S. Rulev, A. N. Sazhin
Federal State Budget Scientific Institution «Federal Scientific Centre of Agroecology,
Complex Melioration and Protective Afforestation of the Russian Academy of Sciences»
Современная степная зона Евразии является активной ареной выдувания минерального вещества с подстилающей поверхности и включения его в глобальный процесс обмена вещества и энергии. Распаханные и используемые в сельскохозяйственном производстве почвы степной зоны ежегодно теряют десятки тонн мелкозема с каждого гектара, что снижает природное плодородие земель и ускоряет общую деградацию степных экосистем. Особенно интенсивно выдувание происходит при блокирующих процессах, когда над юго-востоком Европы устанавливается мощный антициклон. В данной статье мы рассматриваем методы исследований глобального переноса минерального вещества. Проводились теоретические и прикладные исследования по широкой программе, включающей в себя общенаучные (анализ, синтез), сравнительно-географические, геоморфологические, климатические, математико-статистические методы, физико-химические методы анализа свойств почв, полевые стационарные и полевые натурные маршрутные исследования дефляции почвы, методы физического и математического моделирования, аэрокосмические методы. Исследования современных эоловых процессов весьма актуальны, так как связаны с пространственной межгеосферной миграцией вещества и аккумуляцией его на подстилающей поверхности. Знание этих процессов позволит создавать математические модели прогноза таких катастрофических явлений как пыльные бури.
