CC BY
36
УДК 631.633.2/2.039
ПРОДУКТИВНОСТЬ ПОЙМЕННЫХ ПАСТБИЩ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИЕМОВ ОБРАБОТКИ ДЕРНИНЫ
А.А. АРТЕМЬЕВ, кандидат сельскохозяйственных наук, зам. директора
М.П. КАПИТАНОВ, кандидат сельскохозяйственных наук, зав. отделом
А.А. ПРОНИН, кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник Мордовский НИИСХ E-mail: [email protected]
Резюме. Изучено влияние минеральных удобрений и различных способов обработки дернины на продуктивность и ботанический состав травосмесей пойменных пастбищ. Установлено, что при проведении мероприятий по улучшению естественных кормовых угодий их продуктивность увеличивается на 45...60 %, применение удобрений повышает величину этого показателя на 7.8 %.
Ключевые слова: обработка дернины, удобрения, ботанический состав травосмеси, продуктивность.
Важный резерв укрепления кормовой базы - природные кормовые угодья [1, 2, 3, 4].
На сегодняшний день в Мордовии площадь естественных сенокосов и пастбищ составляет 280 тыс. га. Низкая их урожайность (в среднем по Республике 0,4...0,6 т корм.ед./га) обусловлена отсутствием элементарного ухода. А поскольку корма, производимые на естественных угодьях, отличаются самой низкой себестоимостью, то увеличение их доли в рационах животных, безусловно, будет способствовать снижению затрат на единицу животноводческой продукции.
Цель наших исследований - изучить влияние способов обработки дернины на продуктивность травостоя пойменных пастбищ.
Условия, материалы и методы. Исследования проводили в 20062008 гг Почва опытного участка пойменная дерново-слоистая со следующей характеристикой пахотного слоя (0.25 см): гидролитическая кислотность - 3,5 мг-экв./100 г почвы, степень насыщенности основаниями - 89 %, содержание подвижных форм Р2О5 - 120 мг, К2О - 330 мг/1000 г абсолютно сухой почвы, содержание гумуса 5,4 %.
Схема опыта включала следующие варианты. Обработка дернины: естественное состояние (контроль); посев в дернину сеялкой СЗТ-3,6 (весной); посев в дернину сеялкой СДКП-2,8 (весной); дискование (2х кратное) БДМ-3,0+две культивации КНК-7,2+летний посев сеялкой СЗТ-3,6;
дискование (2-х кратное) БДТ-3,0+две культивации КПС-4,2+летний посев сеялкой СЗТ-3,6;
дискование БДТ-3,0+вспашка ПН-4-35+дискование БДТ-3,0+культивация КПС-4,2+летний посев сеялкой СЗТ-3,6 (коренное улучшение).
Удобрения:
контроль (без удобрений);
200 кг/га сложных удобрений.
Общая площадь делянки - 300 м2, учетная - 150 м2. Размещение вариантов систематическое. Повторность - трехкратная. Удобрения в вариантах 1-3 вносили весной, 4-6 - непосредственно перед обработкой дерни-
ны. До и после посева почву прикатывали. В опыте высевали травосмесь: райграс пастбищный (12 кг/га) + овсяница луговая (12 кг/га) + клевер ползучий (8 кг/га) + костер безостый (12 кг/га). Ежегодно ранней весной травостой бороновали, а после каждого стравливания подкашивали.
Исследования проводили по общепринятым методикам.
В первый год пользования из-за слаборазвитой дернины первый укос травосмесей убирали на сено, далее угодия использовали для пастьбы крупного рогатого скота и провели два стравливания. Во второй год пользования выпас проводили четыре раза. Перед стравливанием определяли урожайность травостоя, а после - по-едаемость (скашивали остатки и взвешивали). Стравливание начинали в фазе кущения злаковых трав при высоте растений 12.14 см. В первые дни пастьбы проводили легкое подтравливание, а затем полное стравливание до высоты трав 4.6 см. Выпас прекращали за 25.30 дней до конца вегетации, чтобы растения перед уходом в зиму успели раскуститься и запасти достаточное количество питательных веществ.
Результаты и обсуждение. Во 2-ой год пользования наступление весны было отмечено в очень ранние сроки, что существенно отразилось на состояние травостоя в период вегетации. Перед первым и вторым стравливанием во всех вариантах опыта преобладал бобовый компонент, а также присутствовало разнотравье. Из-за острой засухи в первых двух декадах июня из травостоя практически полностью выпали бобовые. Перед третьим и четвертым стравливанием в травостое преобладал злаковый компонент, наблюдалось значительное присутствие нежелательного разнотравья.
Поедаемость трав варьировала в пределах 85.90 %. Способы обработки дернины не оказали существенного воздействия на ботанический состав травостоя, но достоверно влияли на его густоту. Так, наибольшая величина этого показателя отмечена в варианте с использованием традиционного коренного улучшения. Перед первым стравливанием на 1 м2 здесь насчитывалось 1159 побегов, вторым - 687, третьим - 558, четвертым -258 побегов.
Самый изреженный травостой был в контроле. Внесение минеральных удобрений увеличивало густоту стояния растений в среднем на 9 %.
На второй год пользования наибольший сбор зеленой массы во всех вариантах опыта (56,6 % от общего сбора) зафиксирован перед первым стравливанием. Перед вторым он составил в среднем 21,7 %, третьим -14,9 %, четвертым - 4,8 % от общего урожая за летний период. Подобная закономерность наблюдалась по сбору сухого вещества и протеина.
В целом за четыре укоса (см. табл.) наибольшие урожайность зеленой массы (21,9 т/га), сбор сухого вещества (4,01 т/га) и протеина (0,69 т/га) отмечены в варианте с коренным улучшением. При использовании новой нетрадиционной сельскохозяйственной техники (дискатор БДМ-3,0; культиватор КНК-7,2) величины эти показатели оказались ниже на 6... 7 %.
По сравнению с контролем (естественное состояние дернины), продуктивность пастбищ увеличилась на 45.60 %, а на делянках, где вносили минеральные удоб-__ Достижения науки и техники АПК, №03-2010
Таблица. Влияние способов обработки дернины на продуктивность тра востоя второго года пользования (в сумме за четыре укоса), т/га
Без удобрений N25P40K40
Способ обработки зеленая масса, т/га сухое вещество, т/га сырой протеина, т/га энергия обменная, ГДж/га ,а с с а м а si їє е ел з сухое вещество, т/га сырой протеин, т/га энергия обменная ГДж/га
Естественное состояние (контроль) 1 в,7 3,00 0,54 17,1 3,10 0,58 29,5
Посев в дернину СЗТ-З,6 (весной) 17,5 3,2в 0,53 29,2 17,4 3,10 0,57 30,1
Посев в дернину СДКП-2,8 (весной) 18,2 3,41 0,в0 33,3 18,4 3,49 0,60 32,5
Дискование БДМ + культивация + посев с прикатыванием 20,2 3,73 0,62 32,2 20,1 3,79 0,63 32,6
Дискование БДТ-3,0 + культивация + посев с прикатыванием 18,5 3,в1 0,63 39,2 18,7 3,61 0,60 30,0
Коренное улучшение 21,4 4,02 0,в8 33,8 22,3 4,04 0,70 34,6
НСР05 частных различий 0,6 0,2 0,3 0,01
рения, она была выше на 7.8 %.
В первый год пользования расчеты экономической эффективности показали преимущество применения новой сельскохозяйственной техники (сеялка СДКП-2,8, дискатор БДМ-3,0). В этом случае был получен наибольший условно чистый доход (до 4831 руб./га), производ-
ственные затраты оказались ниже, чем при традиционных технологиях, в среднем на 19 %, себестоимость - на 9,9 %, а рентабельность выше на 26%. Во второй год пользования нетрадиционные технологии были менее эффективными. Условный чистый доход, в сравнении с традиционным коренным улучшением, в этих вариантах оказался ниже на 9 %.
Выводы. Таким образом, способы обработки дернины не оказали существенного влияния на ботанический состав травостоя второго года пользования. Однако они достоверно влияли на его густоту. Наибольшая величина этого показателя отмечена в варианте с традиционным коренным улучшением. Подсев травосмеси в дернину оказался не эффективным. Применение энергосберегающей техники обеспечило экономическое преимущество при улучшении пойменных пастбищ в первый год пользования, но в последующем результаты, полученные в этих вариантах, оказались хуже, чем при коренном улучшении.
Литература.
1. Богомолов В.А., Шайдулина И.В., Глушков Н.В. Низкозатратные приемы ускоренного восстановления вырожденных пастбищ // Кормопроизводство. - 2001. - №6. - С. 7-13.
2. Жеруков Б.Х., Магомедов К.Г. Малозатратные технологии поверхностного улучшения пастбищных угодий // Кормопроизводство. 2002. - №3. - С. 9-11.
3. Кулаков В.А. Флористический состав и продуктивность агроценозов в условиях длительного использования в зависимости от системы удобрений // Кормопроизводство. - 2005. - №10. - С. 7-9.
4. Сысуев В.А., Кормщиков АД., Пятин А.М., Овсянников А.С. Технология и технические средства для полосного подсева семян трав в дернину (рекомендации). - Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2000. - 60 с.
EFFICIENCY OF INUNDATED PASTURES DEPENDING ON VARIOUS RECEPTIONS OF PROCESSING TURF
A.A.Artemyev, М^. Capitanov, A.A.Pronin
Summary. Influence of mineral fertilizers and various ways of processing turf on efficiency and botanical structure grass mixture inundated pastures is studied.
Key words: processing turf, fertilizers, botanical structure grass mixture, efficiency.
УДК 6S1.821:6SS.2
ИЗВЕСТКОВАНИЕ ЗЛАКОВЫХ ПАСТБИЩ С КИСЛЫМИ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫМИ ПОЧВАМИ
В.Н. КУЛАКОВ, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса Тел.: (495) 5777107
Резюме. Изучено действие извести на агрохимические свойства почвы, количественные и качественные показатели злаковых агрофитоценозов на суходольном лугу временно-избыточного увлажнения. Установлено, что при использовании минеральных удобрений Достижения науки и техники АПК, №03-2010 __
оптимальная доза доломитовой муки при поверхностном внесении на пастбищах с травостоями из верховых злаковых трав соответствует количеству, рассчитанному на устранение половины гидролитической кислотности. В этом варианте сбор сухого вещества в среднем за 13 лет увеличивается на 0,47.0,74 т/га в год. Поверхностное внесение известковых материалов на неудобряемых пастбищах не эффективно. Ключевые слова: известкование, кислотность почвы, пастбище, минеральные удобрения, доломитовая мука, продуктивность.
