CC BY
17
Продуктивность посевов яровой пшеницы при использовании регуляторов роста АгроСтимул, Агат-25К и удобрения на основе гуминовых кислот Гуми-30 в технологии её возделывания
О.Г. Павлова, к.с.-х.н, В.Б. Щукин, д.с.-х.н., А.О. Мишустин, аспирант, В.А. Есикова, соискатель, И.В. Чернова, соискатель, ФГБОУ ВО Оренбургский ГАУ
Важным перспективным направлением в совершенствовании адаптивных, ресурсосберегающих технологий возделывания сельскохозяйственных культур является разработка малозатратных, экономически обоснованных, экологически безопасных агроприёмов, обеспечивающих повышение рентабельности производства [1—3]. К таковым можно отнести использование удобрений на основе гуминовых кислот и регуляторов роста растений. Данные препараты обеспечивают увеличение урожайности за счёт повышения устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды [4, 5].
Исследования, проведённые в условиях Оренбургского Предуралья, показали эффективность различных регуляторов роста и удобрений на основе гуминовых кислот, которая во многом зависела от метеорологических условий вегетационного периода [6—11]. Вместе с тем эффективность некорневого внесения регуляторов роста АгроСтимул и Агат-25К, а также их совместного использования с Гуми-30 на посеве яровой пшеницы в условиях Оренбургского Предуралья не изучалась, что и определило цель исследования.
Материал и методы исследования. Исследование проводили в 2017—2018 гг. на учебно-опытном поле Оренбургского ГАУ в семипольном зернопаровом севообороте. Почва — чернозём южный, объект исследования — районированный сорт яровой пшеницы Юго-Восточная 2. Двухфакторный опыт заложен методом рендомизированных повторений в четырёхкратной повторности. В схему опыта входило использование регуляторов роста АгроСтимул, Агат-25К, удобрения на основе гуминовых кислот Гуми-30 и их смесей. Препараты вносили в два срока — в начале колошения и в начале молочной спелости. Дозы препаратов составляли: Агро-
Стимул — 80 мл/га; Агат-25К—30 г/га; Гуми-30 — 0,2 кг/га. Агротехника, за исключением изучаемых факторов, была общепринятая для зоны.
Результаты исследования. Некорневое внесение регуляторов роста и Гуми-30 не оказало по сравнению с контролем значительного влияния на изменение величины сохранности и выживаемости растений яровой пшеницы сорта Юго-Восточная 2 (табл. 1).
В то же время отмечены тенденции в изменении величины данных показателей по вариантам опыта. В среднем за два года выявлено снижение сохранности и выживаемости растений по сравнению с контролем практически на всех вариантах. Исключение составлял вариант некорневого внесения смеси регулятора роста АгроСтимул и удобрения на основе гуминовых кислот Гуми-30 в начале колошения, превысивший контроль по сохранности и выживаемости соответственно на 0,7 и 0,6%, а также варианты некорневого внесения Гуми-30 и смеси АгроСтимула и Гуми-30 в начале молочной спелости, величины показателей по которым были на уровне контроля.
По количеству продуктивных стеблей к уборке варианты отличались от контроля незначительно, различия не превышали 9 шт/м2, или 3,3% (табл. 2).
По продуктивной кустистости варианты также значительно не различались. Однако в среднем за годы исследования выявлена тенденция повышения продуктивной кустистости при внесении регуляторов роста в начале колошения. Вероятно, это происходило за счёт стимулирования органогенеза боковых побегов, значительно отстающих от центрального и первого бокового. Наибольшая величина продуктивной кустистости отмечена при внесении в начале колошения регулятора роста АгроСтимул — 1,08 побега при 1,00 побега на растение на контрольном варианте.
Исследование показало, что все изученные препараты положительно влияли на массу зерна
1. Сохранность и выживаемость растений яровой пшеницы Юго-Восточная 2 при некорневом внесении регуляторов роста и Гуми-30 (среднее за 2017—2018 гг.)
Вариант применения регуляторов роста и удобрения Срок внесения
колошение молочная спелость
сохранность, % выживаемость, % сохранность, % выживаемость, %
I - контрольный (вода) 73,4 67,3 73,3 67,3
II - АгроСтимул 70,5 64,7 72,6 66,6
III - Агат-25К 69,1 63,3 71,2 65,3
IV - Гуми-30 71,5 65,6 73,4 67,3
V - АгроСтимул + Гуми-30 74,1 67,9 73,3 67,2
VI - Агат-25К + Гуми-30 72,4 66,4 72,3 66,3
колоса: при их использовании она была больше, чем на контроле (табл. 2). Наибольшая величина данного показателя получена при внесении смеси препарата Агат-25К и Гуми-30 в начале колошения. Она составляла 0,62 г, что превышало контрольный вариант на 31,9%. На этом же варианте получено и наибольшее количество зёрен в колосе, превысившее контрольный вариант на 31,7%.
Влияние изучаемых препаратов на массу 1000 зёрен определялось видом препарата и сроком его внесения. При внесении препаратов в начале колошения масса 1000 зёрен превышала значения контроля на вариантах с применением препаратов
АгроСтимул и Агат-25К, а при внесении в начале молочной спелости — на вариантах со смесями регуляторов роста и Гуми-30. На остальных вариантах значения показателя были на уровне контроля.
В целом можно утверждать, что при внесении смесей регуляторов роста с удобрением Гуми-30 и Гуми-30 в начале колошения, а также регуляторов роста и Гуми-30 в начале молочной спелости увеличение массы зерна колоса на вариантах опыта происходило благодаря увеличению количества зёрен в колосе. На остальных вариантах опыта повышение массы зерна колоса, происходящего за счёт повышения и массы 1000 зёрен, и коли-
2. Элементы структуры урожая яровой пшеницы Юго-Восточная 2 при некорневом внесении регуляторов роста и Гуми-30 (среднее за 2017—2018 гг.)
Элемент структуры урожая
Вариант применения растений прод. прод. стеблей масса количество масса
регуляторов роста и удобрения к уборке, кустистость, к уборке, зерна зёрен в 1000
шт/м2 поб./р. шт/м2 колоса, г колосе, шт зёрен, г
Срок внесения - колошение
I - контрольный (вода) 269 1,00 269 0,47 16,4 28,7
II - АгроСтимул 265 1,08 271 0,59 19,3 30,6
III - Агат-25К 260 1,05 260 0,54 18,4 29,4
IV - Гуми-30 262 1,00 262 0,59 20,3 28,8
V - АгроСтимул+Гуми-30 272 1,00 272 0,57 19,8 28,6
VI - Агат-25К+Гуми-30 266 1,00 266 0,62 21,6 28,5
Срок внесения - молочная спелость
I - контрольный (вода) 269 1,00 269 0,48 16,5 28,6
II - АгроСтимул 266 1,00 266 0,57 20,1 28,2
III - Агат-25К 261 1,00 261 0,54 18,8 28,8
IV - Гуми-30 269 1,00 269 0,53 18,5 28,6
V - АгроСтимул+Гуми-30 269 1,00 269 0,55 18,3 29,7
VI - Агат-25К+Гуми-30 265 1,00 265 0,53 18,1 29,0
Вариант применения Урожайность, ц/га Отклонение от контроля,
регуляторов роста год среднее за среднее за 201/-2018 гг.
и удобрения (фактор А) 2017 2018 2017-2018 гг. ц/га %
Срок внесения (фактор В) - колошение
Контроль (вода) 11,3 10,2 10,8 - -
АгроСтимул 14,7 12,4 13,6 2,8 25,9
Агат-25К 13,1 11,5 12,3 1,5 12,2
Гуми-30 13,7 12,1 12,9 2,1 19,4
АгроСтимул+Гуми-30 13,4 12,8 13,1 2,3 21,3
Агат-25К+Гуми-30 14,5 12,8 13,7 2,9 26,9
Срок внесения (фактор В) - молочная спелость
Контроль (вода) 11,2 10,4 10,8 - -
АгроСтимул 13,8 12,0 12,9 2,1 19,4
Агат-25К 12,7 11,5 12,1 1,3 12,0
Гуми-30 11,7 11,2 11,5 0,7 6,5
АгроСтимул+Гуми-30 13,2 11,8 12,5 1,7 15,7
Агат-25К+Гуми-30 13,1 11,9 12,5 1,7 15,7
Оценка существенности главных эффектов
НСР05 для фактора А 1,1 0,9 - - -
НСР05 для фактора В 0,6 0,5 - - -
Оценка существенности частных различий
НСР05 1,6 1,3 - - -
Бх, % 3,90 3,63 - - -
3. Урожайность яровой пшеницы Юго-Восточная 2 при некорневом внесении регуляторов роста и Гуми-30
чества зёрен в колосе, с преобладанием доли того или иного показателя в зависимости от варианта.
На урожайность яровой пшеницы Юго-Восточная 2 повлияли и метеорологические условия вегетационного периода, и изучаемые препараты. В менее благоприятном по метеорологическим условиям 2018 г. урожайность культуры была несколько ниже, чем в 2017 г. (табл. 3).
В среднем за два года изучаемые регуляторы роста растений и их смеси с препаратом Гуми-30 обусловливали повышение урожайности яровой пшеницы сорта Юго-Восточная 2 на 0,7—2,9 ц/га, при этом эффективность препаратов определялась сроками их внесения. Прибавка урожайности при внесении препаратов в начале колошения относительно контроля колебалась от 1,5 до 2,9 ц/га, а при внесении их в начале молочной спелости — от 0,7 до 2,1 ц/га. Наибольшая урожайность в опыте получена при некорневом внесении в начале колошения регулятора роста АгроСтимул и смеси
Агат-25К с Гуми-30. Она составляла в среднем за два года соответственно 13,6 и 13,7 ц/га при 10,8 ц/га на контрольном варианте.
Изученные регуляторы роста и удобрение на основе гуминовых кислот способствовали увеличению содержания клейковины в зерне (табл. 4).
В целом по опыту изученные факторы привели к повышению содержания клейковины в зерне в среднем за два года на 2,0—7,8%. При этом на варианте с внесением регулятора роста растений АгроСтимул содержание клейковины в зерне яровой пшеницы сорта Юго-Восточная 2 было практически одинаковым при обоих сроках внесения. При использовании регулятора роста Агат-25К, удобрения Гуми-30, а также смесей регуляторов роста с Гуми-30, содержание клейковины в зерне было выше при внесении их в начале молочной спелости. Наибольшая величина данного показателя отмечена при внесении в начале молочной
4. Содержание клейковины в зерне яровой пшеницы сорта Юго-Восточная 2 и её качество при некорневом внесении регуляторов роста и Гуми-30
Вариант применения Содержание клейковины в зерне, % ИДК-1, ед. прибора / группа
регуляторов роста год ср. откл. от качества по годам
и удобрения 2017 2018 контроля, % 2017 2018
Срок внесения - колошение
Контроль (вода) 27,7 34,8 31,3 - 80/II 85/II
АгроСтимул 30,4 38,4 34,4 3,1 80/II 85/II
Агат-25К 31,2 39,0 35,1 3,8 75/I 78/II
Гуми-30 31,6 39,2 35,4 4,1 71/I 70/I
АгроСтимул+Гуми-30 29,3 37,2 33,3 2,0 70/I 73/I
Агат-25К+Гуми-30 35,0 39,4 37,2 5,9 72/ I 75/I
С рок внесения - молочная спелость
Контроль (вода) 28,0 34,7 31,4 - 80/II 85/II
АгроСтимул 29,4 39,2 34,3 2,9 78/II 85/II
Агат-25К 38,5 39,3 38,9 7,5 72/I 80/II
Гуми-30 37,9 40,2 39,1 7,7 80/II 80/II
АгроСтимул+Гуми-30 35,5 39,5 37,5 6,1 80/II 80/II
Агат-25К+Гуми-30 37,6 40,8 39,2 7,8 80/II 80/II
Вариант применения Выравненность зерна, % Натура зерна, г/л
регуляторов роста и удобрения ср. год ср.
2017 2018 2017 2018
Колошение
Контроль (вода) 77,9 75,0 76,5 782 754 768
АгроСтимул 78,4 76,7 77,6 794 760 777
Агат-25К 78,8 77,2 78,0 794 762 778
Гуми-30 79,6 77,6 78,6 796 765 781
АгроСтимул+Гуми-30 78,4 77,1 77,8 798 767 783
Агат-25К+Гуми-30 80,0 77,8 78,9 804 772 788
Молочная спелость
Контроль (вода) 77,7 75,2 76,5 780 754 767
АгроСтимул 78,1 77,4 77,8 788 758 773
Агат-25К 81,1 77,8 79,5 789 758 774
Гуми-30 80,6 78,1 79,4 788 762 775
АгроСтимул+Гуми-30 79,8 77,8 78,8 781 765 773
Агат-25К+Гуми-30 79,8 78,4 79,1 784 761 773
5. Выравненность и натура зерна яровой пшеницы Юго-Восточная 2 при некорневом внесении регуляторов роста растений и Гуми-30
спелости смеси Агат-25К и Гуми-30. В среднем за два года содержание клейковины составило 39,2%, что было выше, чем на контроле, на 7,8%. Качество клейковины определялось видом препаратов, их сочетанием и сроками их внесения. В оба года исследования 1-я группа качества получена при внесении Гуми-30 и смесей регуляторов роста растений с Гуми-30 в начале колошения.
В среднем за два года величина выравнен-ности зерна яровой пшеницы Юго-Восточная 2 варьировала в зависимости от варианта от 75,0 до 79,5% (табл. 5).
Отмечено некоторое увеличение данного показателя на опытных вариантах. При этом вы-равненность зерна зависела от сроков внесения препаратов: величина показателя была выше при внесении препаратов в начале молочной спелости. Наибольшая величина выравненности зерна яровой пшеницы сорта Юго-Восточная 2 получена при некорневом внесении регулятора роста Агат-25К и удобрения на основе гуминовых кислот Гуми-30 в начале молочной спелости.
По натуре зерна отмечалась тенденция к увеличению величины показателя на опытных вариантах. Большая величина получена при внесении препаратов в начале колошения, а наибольшая в опыте величина натуры зерна получена при внесении смеси регулятора роста Агат-25К и Гуми 30 — 788 г/л, что превысило контрольный вариант на 20 г/л.
Вывод. Для увеличения урожайности и качества зерна яровой пшеницы сорта Юго-Восточная 2 при выращивании её в условиях Оренбургского Предуралья рекомендуется применять некорневое внесение в фазу колошения регулятора роста растений АгроСтимул (80 мл/га) и смеси удобрения на основе гуминовых кислот Гуми-30 (0,2 кг/га) с Агатом-25К (30 г/га). Эти варианты в среднем за годы исследования позволили по сравнению с контрольным вариантом получить прибавку уро-
жайности соответственно в 2,8 и 2,9 ц с 1 га, или 25,9 и 26,9%.
Литература
1. Кислов А.В., Васильев И.В., Ягофарова Е.А. Сравнительная продуктивность и перспективы ресурсосберегающих технологий возделывания озимой пшеницы и тритикале в степной зоне Южного Урала // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2015. № 2 (52). С. 48-50.
2. Васильев И.В., Аношкин П.А., Скороходов В.Ю. Эффективность применения ресурсосберегающих технологий возделывания яровой мягкой пшеницы в условиях Оренбургского Предуралья // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2016. № 3 (59). С. 15-16.
3. Васильев И.В., Федюнин С.А., Шустер Д.В. Влияние минимизации обработки почвы на условия развития и урожайность яровой пшеницы в степной зоне Южного Урала // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2017. № 2 (64). С. 11-13.
4. Кравец А.В., Касимова Л.В.Физиологическая активность и эффективность применения гуминового препарата из торфа на пшенице // Аграрная наука — сельскому хозяйству: III междунар. науч.-практич. конф. Сб. статей. Кн. 1. Барнаул, 2008. С. 326-329.
5. Вакуленко В.В., Шаповал О.А. Регуляторы роста растений в сельскохозяйственном производстве // Плодородие. 2010. № 2. С. 23-24.
6. Неверов А.А., Воскобулова Н.И. Влияние регулятора роста Мивал-Агро на ростовые процессы и формирование прибавки урожая кукурузы в зависимости от погодных условий // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2017. № 5 (67). С. 62-65.
7. Воскобулова Н.И., Новикова А.А. Использование регуляторов роста и десикантов в семеноводстве сахарного сорго // Вестник мясного скотоводства. 2013. № 2 (80). С. 126-130.
8. Ярцев Г.Ф., Байкасенов Р.К., Пряхина Ю.Ю. Урожайность и качество зерна яровой мягкой пшеницы в зависимости от некорневого внесения жидких удобрений и регулятора роста на южных черноземах Оренбургского Предуралья // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2018. № 1 (69). С. 31-33.
9. Лухменёв В.П. Регуляторы роста и иммуностимуляторы неспецифического антистрессового действия на яровой пшенице // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2004. № 4. С. 18.
10. Ярцев Г.Ф., Байкасенов Р.К., Тулепова С.Н. Урожайность и качество зерна сортов яровой мягкой пшеницы в зависимости от предпосевной обработки семян препаратами комплексной защиты и стимуляции // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2016. № 2 (58). С. 20-21.
11. Ярцев Г.Ф. Влияние жидких азотных удобрений с совместным внесением биопрепарата Альбит на урожайность и качество зерна озимой пшеницы в условиях Оренбургского Предуралья / Г.Ф. Ярцев, Р.К. Байкасенов, Ю.Ю. Пряхина [и др.] // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2018. № 2 (70). С. 38-40.
Агробиологические свойства новых сортов озимой мягкой пшеницы Былина Дона и Акапелла
М.А. Фоменко, д.с.-х.н., А.И. Грабовец, чл.-корр. РАН, д.с.-х.н., профессор, Т.А. Олейникова, мл.н.с., О.В. Мельникова, мл.н.с., ФГБНУ ФРАНЦ
В последние годы увеличилось число факторов внешней среды, которые обострили проблему климатической и погодной зависимости продуктивности и качества урожая озимой мягкой пшеницы. Прошедший 2018 г. характеризовался благоприятными условиями сева и перезимовки озимой пшеницы, которые сменились весенне-летней засухой на юге страны. Урожай пшеницы
в России в 2018 г. составил 70 млн т, что ниже предыдущего года на 18,4%.
Для стабилизации производства культуры необходимы сорта, максимально адаптированные к лимитирующим урожайность факторам внешней среды, способные реализовать свой генетический потенциал в нерегулируемых условиях [1, 2].
Озимая пшеница возделывается во многих регионах России, в том числе в северо-западной части Оренбургской области на площади более 270 тыс. га. Сдерживающим фактором распространения культуры в условиях изменяющегося
