CC BY
62
Эффективность некорневого внесения регуляторов роста и Гуми-30 на посеве яровой пшеницы
С.В.Харитонова, соискатель, Оренбургский ГАУ
Одной из важнейших составляющих современных адаптивных технологий являются агро-
приёмы, способствующие подготовке растений к возможным стрессам [1]. Растения имеют много механизмов, выработанных в процессе эволюции или полученных селекционным путём,
обеспечивающих повышение их устойчивости к неблагоприятным факторам среды. Активизация данных механизмов возможна через гормональную систему за счёт воздействия на неё различными физиологически активными веществами, в том числе регуляторами роста. Использование в сельскохозяйственном производстве регуляторов роста основано на их влиянии на изменение уровня эндогенных гормонов, что позволяет направить рост и развитие растений в необходимую сторону [2]. Из-за низких доз внесения их относят к малозатратным элементам агротехники, которые, тем не менее, могут дать значительные прибавки урожайности и повысить качество продукции.
Применение гуминовых препаратов позволило получить устойчивые прибавки урожая зерновых культур [3—5]. Вместе с тем отзывчивость культур на регуляторы роста и гуминовые удобрения в значительной мере определяют почвенно-климатические и агротехнические условия. В связи с этим является целесообразным изучение возможности повышения урожайности и качества зерна яровой пшеницы в условиях степной зоны Южного Урала за счёт некорневого внесения таких регуляторов роста, как Эпин, Циркон, Альбит, в том числе в смеси с Гуми-30.
Материалы и методы. На опытном поле Оренбургского ГАУ в 2007—2009 гг. на посеве яровой мягкой пшеницы изучали эффективность некорневого внесения регуляторов роста и Гуми-30. Альбит применяли в дозе 30 г, Эпин — 50 мл, Циркон — 20 мл, Гуми-30 — 60 г действующего вещества на 1 га. Регуляторы роста вносили в фазу кущения, Гуми-30 — в начале колошения. Почва — чернозём южный. Объект исследований — яровая мягкая пшеница ЮгоВосточная 2.
Результаты исследований. Изучаемые препараты положительно влияли на урожайность яровой пшеницы Юго-Восточная 2 (табл. 1).
Прибавки урожайности в изученных вариантах колебались по годам исследований. В среднем за три года наибольшая продуктивность посева яровой пшеницы ЮгоВосточная 2 была отмечена в варианте с некорневым внесением Альбита в фазу кущения и последующим внесением Гуми-30 в фазу колошения, где прибавка урожайности относительно контроля составила соответственно 0,38 т/га, или 21,6%.
Некорневое внесение регуляторов роста и Гуми-30 привело к увеличению содержания клейковины в зерне (табл. 2).
Использование регуляторов роста повышало содержание клейковины в зерне на 1,2—3,3%, а Гуми-30, в том числе на фоне регуляторов роста, на 0,3—3,8%. Наибольшее количество клейковины в зерне отмечено в варианте с некорневым внесением в фазу кущения Альбита и последующим внесением в фазу колошения Гуми-30 — 26,6% при 22,0% в контрольном варианте.
Качество клейковины практически во всех вариантах было на уровне контроля.
По выравненности зерна варианты различались мало, отмечена лишь тенденция к увеличению показателя при использовании Эпина и Альбита в сочетании с Гуми-30 (табл. 3).
Значительного влияния изучаемых факторов на натуру зерна отмечено не было.
Выводы. 1. В условиях степной зоны Южного Урала некорневое внесение Альбита в фазу кущения с последующим внесением Гуми-30 в фазу колошения оказало наибольшее влияние на урожайность яровой пшеницы Юго-Восточная 2. Прибавка урожайности в этом варианте в
1. Урожайность яровой пшеницы Юго-Восточная 2 при некорневом внесении регуляторов роста и Гуми-30
Регуляторы роста (фактор А) Гуми-30 (фактор В) Годы исследований Среднее за 2007—2009 гг.
т/га прибавка к контролю
2007 2008 2009 т/га %
1,18 1,70 2,39 1,76
Контроль Гуми-30 1,35 1,85 2,97 2,06 0,30 17,0
- 1,42 1,92 2,71 2,02 0,26 14,8
Гуми-30 1,19 1,96 3,04 2,06 0,30 17,0
Циркон — 1,36 1,86 2,62 1,95 0,19 10,8
Гуми-30 1,40 2,03 2,91 2,11 0,36 20,5
— 1,48 1,78 2,51 1,92 0,17 9,7
Гуми-30 1,42 2,15 2,84 2,14 0,38 21,6
Главные эффекты
НСР05 фактора А 0,12 0,13 0,15 — — —
НСР05 фактора В и взаимодействия АВ 0,09 0,09 0,10 — — —
Частные различия
НСРо5 0,17 0,18 0,21 — — —
Бх, % 4,51 3,41 2,67 — — —
2. Количество и качество клейковины в зерне яровой пшеницы Юго-Восточная 2 при некорневом внесении регуляторов роста и Гуми-30
Регуляторы Показатели качества зерна
Гуми-30 количество клейковины, % показания ПЭК-3
роста (фактор А) (фактор В) Годы исследований
2007 2008 2009 Ср. 2007 2008 2009 Ср.
Контроль — 20,2 23,6 22,2 22,0 85 93 83 87
Гуми-30 24,4 26,9 26,0 25,8 80 91 79 83
Эпин — 26,4 25,2 24,2 25,3 90 85 75 83
Гуми-30 24,3 27,4 25,2 25,6 80 85 74 80
Циркон — 20,8 25,0 23,9 23,2 70 98 87 85
Гуми-30 22,5 27,3 27,7 25,8 80 98 77 85
Альбит - 24,1 26,0 24,8 25,0 85 95 81 87
Гуми-30 24,6 29,4 25,9 26,6 80 93 79 84
3. Выравненность и натура зерна яровой пшеницы Юго-Восточная 2 при обработке семян регуляторами роста и микроэлементами
Регуляторы Показатели качества зерна
Гуми-30 выравненность зерна, % натура зерна, г/л
роста (фактор А) (фактор В) Годы исследований
2007 2008 2009 Ср. 2007 2008 2009 Ср.
Контроль - 78,4 84,7 86,5 83,2 817 772 755 781
Гуми-30 72,5 88,4 88,3 83,1 812 785 768 788
Эпин - 80,6 89,0 88,0 85,9 821 772 760 784
Гуми-30 75,8 89,1 87,4 84,1 818 788 769 792
Циркон - 74,7 87,4 88,4 83,5 821 768 767 785
Гуми-30 74,3 87,5 87,6 83,1 815 772 769 785
Альбит - 70,8 88,5 90,1 83,1 817 773 760 783
Гуми-30 74,1 90,2 92,1 85,5 807 781 768 785
среднем за три года составила 0,38 т/га, или 21,6%.
2. Наибольшее количество клейковины в зерне было отмечено в варианте с некорневым внесением в фазу кущения Альбита и последующим внесением в фазу колошения Гуми 30 — 26,6% при 22,0% контрольного варианта. По выравненности зерна варианты различались мало, отмечена лишь тенденция к увеличению показателя при использовании Эпина и Альбита в сочетании с Гуми-30. На натуру зерна изучаемые факторы влияния практически не оказали.
Литература
1. Жученко А.А. Адаптивное растениеводство (экологогенетические основы). Кишинёв: Штиинца, 1990. 432 с.
2. Ковалёв В.М. Физиологические основы применения регуляторов роста и физических факторов для повышения фотосинтетической активности и устойчивости растений // Регуляторы роста и развития растений: IV межд. конф., 24-26 июня 1997 года. Тезисы докладов. М., 1997. С. 100.
3. Мельник И.А. Универсальный стимулятор // Зерновое хозяйство. 1986. № 5. С. 48.
4. Нугуманов А.Х., Лухменёв В.П., Нафиков Р.К. и др. Способы повышения урожайности яровой пшеницы на основе использования смесей биофунгицидов с Гуми и гербицидами в условиях Южного Урала // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2005. № 3. С. 101-104.
5. Ямалеева А.А., Кузнецов В.И., Ямалеев А.М. Физиологобиохимическое влияние композиции Гуми 90 с пестицидами на растения пшеницы, ячменя, гороха и картофеля // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2005. № 3. С. 119-122.
