Научная статья на тему 'Продуктивность пашни в зависимости от площади питания ячменя как покровной культуры донника'

Продуктивность пашни в зависимости от площади питания ячменя как покровной культуры донника Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
54
13
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ДОННИК / БЕСПОКРОВНЫЙ ПОСЕВ / ПОДПОКРОВНЫЙ ПОСЕВ / ЗАСОРЕННОСТЬ / УРОЖАЙНОСТЬ

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Сагалбеков У.М., Смаилова Г.Т., Абубекеров Б.А., Момонов А.Х., Исмаилова А.А.

Представлены результаты получения продуктивности кормовой массы донника при посеве беспокровно и при подпокровном посеве ячменя в зависимости от способоа посева и ширины междурядий. В специальных опытах изучали приемы формирования высокопродуктивного травостоя донника. Почва опытного участка чернозем обыкновенный тяжелосуглинистый в условиях южной лесостепи Омской области. Предшественник третья культура после пара (пшеница). Ячмень сорта Арна и донник желтый Кокшетауский высевали отдельными проходами сеялки. Донник высевали поперек посева ячменя из расчета 3 млн. всхожих семян на 1 га рядовым способом с междурядьем 15 см. Норма высева ячменя 4,0-0,25 млн. всхожих семян на 1 га. Способ посева рядовой через 15 см и широкорядный через 30, 45 и 60 см. Установлено, что в условиях степной зоны Акмолинской области и южной лесостепи Омской области наилучшую продуктивность кормовой массы донник обеспечивает при посеве беспокровно и при подпокровном широкорядном посеве ячменя с междурядьем 45 и 60 см.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Сагалбеков У.М., Смаилова Г.Т., Абубекеров Б.А., Момонов А.Х., Исмаилова А.А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Продуктивность пашни в зависимости от площади питания ячменя как покровной культуры донника»

УДК.633.366:581.1

ПРОДУКТИВНОСТЬ ПАШНИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПЛОЩАДИ ПИТАНИЯ ЯЧМЕНЯ КАК ПОКРОВНОЙ КУЛЬТУРЫ ДОННИКА

1 У.М. Сагалбеков, д.с.-х. н.,2 Г.Т. Смаилова к.с.-х.н.,3 Б.А. Абубекеров

3А.Х.Момонов, 2 А.А. Исмаилова, магистр 1Северо-Казахстанский НИИСХ (с. Чаглинка, Зерендинский р.-он, Акмолинская обл., РК),

E-mail: filialzerna@mail.ru;

2Кокшетауский государственный университет им. Ш. Уалиханова, (г.Кокшетау, РК),

E-mail: mail@kgu.kz;

3Сибирский НИИСХ (г.Омск, РФ), E-mail: aigul_kok@mail.ru

Представлены результаты получения продуктивности кормовой массы донника при посеве бес-покровно и при подпокровном посеве ячменя в зависимости от способоа посева и ширины междурядий. В специальных опытах изучали приемы формирования высокопродуктивного травостоя донника. Почва опытного участка - чернозем обыкновенный тяжелосуглинистый в условиях южной лесостепи Омской области. Предшественник - третья культура после пара (пшеница). Ячмень сорта Арна и донник желтый Кокшетауский высевали отдельными проходами сеялки. Донник высевали поперек посева ячменя из расчета 3 млн. всхожих семян на 1 га рядовым способом с междурядьем 15 см. Норма высева ячменя 4,0-0,25 млн. всхожих семян на 1 га. Способ посева рядовой - через 15 см и широкорядный - через 30, 45 и 60 см. Установлено, что в условиях степной зоны Акмолинской области и южной лесостепи Омской области наилучшую продуктивность кормовой массы донник обеспечивает при посеве беспокровно и при подпокровном широкорядном посеве ячменя с междурядьем 45 и 60 см.

Ключевые слова: донник, беспокровный посев, подпокровный посев, засоренность, урожайность.

Многолетние травы обычно высевают под покров различных культур или беспокровно. Для лучшей выживаемости подпокровных многолетних трав уменьшают норму высева покровной культуры, скашивают ее в более ранние фазы развития и на большой высоте. Все эти приемы направлены на создание лучших условий по обеспеченности влагой, светом и элементами питания подпокровных многолетних трав, что приводит к снижению продуктивности покровной культуры, которая компенсируется последующей прибавкой урожая многолетних трав. Вместе с тем, подпокровные многолетние травы в год посева при рядовом посеве в междурядья зерновых культур формируют низкий урожай кормовой массы, что порой не имеет хозяйственно-ценного значения [1]. Многолетние травы изреживаются при подпокровном посеве в начальный период развития имеют слабую конкурентную способность с быстро развивающейся покровной культурой. На втором году жизни они формируют низкие урожаи кормовой массы и семян с сильной засоренностью [2].

Известен также способ посева многолетних трав раньше покровной

культуры. Однако, изменение сроков посева покровной и подпокровной культуры не приводит к повышению продуктивности многолетних трав первого года жизни, так как при раннем посеве трав появляется много сорняков, которых невозможно уничтожить при посеве покровной культуры в более поздний срок. Кроме того, раздельный посев покровной культуры и многолетних трав в разные сроки при безотвальной обработке почвы практически невозможен, так как всходы одной культуры уничтожаются рабочими органами комбинированных сеялок при посеве другой [3].

При обычном способе возделывания (рядовой посев ячменя) донник под покровом ячменя во все годы опытов сильно угнетался и, наоборот, хорошо развивался при беспокровном способе посева (табл. 1).

При рядовом посеве ячменя полевая всхожесть семян донника снижается почти в 2 раза - 101 шт/м2. С увеличением междурядий ячменя и снижением его нормы высева полевая всхожесть семян донника увеличивается от 127 шт/м2 (при снижении нормы высева до 2 млн/га всхожих семян) до 194 шт/м2. При подпокров-

ном посеве с шириной междурядий ячменя 60 см и нормой высева семян 0,25 млн/га всхожесть растений донника составила 194 шт/м2, что практически приравнивается к беспокровному способу посева и способствует формированию хозяйственно-ценного травостоя. Однако, беспокровный посев и широкорядные посевы покровной культуры ячменя были значительно засорены (табл. 2). Так, если при беспокровном способе посева засоренность донника первого года жизни составляла 38,4 шт/м2, то под покровом ячменя рядового посева с нормой высева семян 4 млн/га она снижалась до 4,2 шт/м2. Однако, при увеличении ширины междурядий ячменя с 15 до 60 см и уменьшением нормы высева семян с 4 до 0,25 млн/га, засоренность посевов донника увеличивается до 31,5 шт/м2, почти приближаясь к беспокровному посеву.

На второй год жизни донника засоренность посевов в зависимости от способов формирования травостоя в год посева в значительной степени нивелируется. Однако, из-за более слабого развития растений донника и изреженности посевов под покровом ячменя засоренность их была несколь-

№ 2 (80) 2017

Владимгрскш ЗешеШецТз

1. Полевая всхожесть семян донника при разных способах посева (в среднем за 2012-2016 гг.)

Способ посева Ширина междурядий ячменя, см Норма высева ячменя млн./га всхожих сеыян Степь* Южная лесостепь"1

Полевая всхожесть, шт/ы:

Беспокровный - - 210 237

Подпокровный 15 4 101 124

Подпокровный 15 2 127 141

Подпокровный 30 1 145 168

Подпокровный 45 0,5 158 205

Подпокровный 60 0,25 194 219

Примечание: ""Степь - Акмолинская область (Казахстан); "Южная лесостепь - Омская область (Россия).

2. Засоренность посевов донника первого года жизни при различных приемах формирования травостоя (среднее за 2012-2016гг.)

Способ посева Ширина междурядий ячменя, см Норма высева ячменя млн./га всхожих сеыян Степь Южная лесостепь

Оощая засоренность посевов, шт/м2

Беспокровный - - 38,4 42,3

Подпокровный 15 4 4,2 8,5

Подпокровный 15 2 14,5 17,6

Подпокровный 30 1 21,0 27,3

Подпокровный 45 0,3 29,8 30,9

Подпокровный 60 0,25 31,5 38,6

3. Засоренность посевов донника второго года жизни при различных приемах формирования травостоя (среднее за 2012-2016гг.)

Способ посева Ширина междурядий ячменя, см Норма высева ячменя, млн./га всхожих сеыян Степь Южная лесостепь

Обш.ая засоренность посевов, шт./м:

Беспокровный - - 3 4 4,7

Подпокровный 15 4 11,3 12,6

Подпокровный 15 2 9,4 10,2

Подпокровный 30 1 <5,7 8,5

Подпокровный 45 0,3 4,2 5,6

Подпокровный 60 0,25 3,5 4,9

ко выше, чем беспокровных посевов и широкорядных посевов ячменя с междурядьями 45 и 60 см (табл. 3).

Беспокровные и подпокровные посевы донника второго года жизни с междурядьем 45 и 60 см имели засоренность 3,4-4,7 шт /м2, а подпокровные посевы с междурядьем 15 и 30 см были более засоренные - 9,4-

11,3 шт /м2.

Урожайность зеленной массы беспокровного посева донника первого года жизни ниже, чем при посеве его с ячменем, а по сырому протеину выше (табл. 4). Так, если урожайность зеленой массы беспокровного посева донника первого года жизни составляла 77,6 ц/га, то под покровом ячменя она

повышается до 119,2 ц/га при междурядьях ячменя 15 и 30 см и нормой высева от 4 до 1 млн./га всхожих семян. С увеличением ширины междурядий до 45 и 60 см урожайность, наоборот, снижается до 95,4 ц/га. Все же урожайность зеленой массы пашни под покровом ячменя как узкорядных (15 см), так и широкорядных (30, 45 и 60 см) посевов выше, чем беспокровных. Наибольшая урожайность зеленой массы (119,2 и 124,8 ц/га) получена при посеве донника под покров ячменя с шириной междурядий 30 см и нормой высева 1 млн./га всхожих семян.

Наибольший сбор сырого протеина порядка 370-395 кг/га обеспечивают посевы донника первого года жизни под покровом ячменя с шириной междурядий 45 и 60 см и нормой высева 0,3 и 0,25 млн/га всхожих семян. Беспокровные посевы донника обеспечивают всего лишь 339 кг/га.

На второй год жизни беспокровные посевы донника и под покровом ячменя с шириной междурядий 45 и 60 см и нормой высева 0,3 и 0,25 млн/га сформировали практически одинаковую урожайность зеленой массы - 171,2 и 167,5 ц/га. Некоторое повышение урожайности зеленой массы отмечается при посеве под покровом ячменя с шириной междурядий 60 см. Такая же тенденция наблюдается по сбору сырого протеина, который при беспокровном посеве составлял 698 кг/га, а при посеве под покровом ячменя с шириной междурядий 60 см - 672 кг/га.

Растения донника второго года жизни, вышедшие из подпокровных узкорядных посевов ячменя (15 и 30 см) с нормой высева семян 4 и 2 млн/га, были ослабленными, медленно отрастали, сильно засорялись сорняками. Они сформировали урожай зеленой массы значительно ниже (не более 124,8 ц/га), что на 50-60ц/га меньше, чем в беспокровных и покровных широкорядных посевах ячменя (45-60 см). Соответственно обеспечивали низкий сбор сырого протеина, уступающий беспокровному и подпокровному посеву ячменя (60 см) на 20-25%.

Выводы: 1. В год посева беспокровные посевы донника, хотя имели сравнительно высокую полевую всхожесть, почти в 2 раза выше, чем под покровом ячменя, но были сильно засорены. 2. Наиболее благоприятные условия для роста и развития подпокровных растений донника по влаго-обеспеченности и световому режиму создаются при посеве под покров ячменя с междурядьем 45 и 60 см. 3. В

Владимгрскт Зешедкеф

№ 2 (80) 2017

условиях степной зоны Акмолинской ARABLE LAND PRODUCTIVITY DEPENDING ON THE BARLEY AREA AS A CROSS-области и южной лесостепной зоны CUTTING CULTURE OF DONNIK

Омской области донник формирует U.M. Sagalbekov,, G.T. Smailova, B.A. Abubekerov, A.H. Momonov, A.A. наиболее продуктивный травостой Ismai|ova

на втором году жизни по кормовой The results of obtaining the productivity of the fodder mass of the clover are

массе при посеве беспокровно и при plotted when sowing unprotected and in the subcultivated sowing of barley,

подпокровном широкорядном посеве depending on the method of sowing and the width of the rows. In special ячменя с междурядьем 45 и 60 см. . .. , , , , . ,, , .. , ,

experiments, methods of forming a highly productive grass stand of a sweet

Литература clover were studied. The soil of the experimental site is chernozem ordinary

1 Гейдебрехт ИП В03делывание heavy loam in the southern forest-steppe of the Omsk region. The predecessor is

д0нника в ЗападНОй Сибири и Север- the third culture after the pair (wheat). Barley varieties Arna and clover yellow

ном Казахстане: метод. рекомендации Kokshetau were sown by separate passages of the seeder. Donnik was sown

- Новосибирск, 1983. - 24 с. across the sowing of barley at the rate of 3 million germinated seeds per 1 hectare

2. Ламм Н.Ф. Особенности создания by the ordinary method with 15 cm spacing. The norm for sowing barley is 4.0-

высокопродуктивного травостоя дон- 0.25 million germinated seeds per 1 hectare. The method of sowing a private ника: науч.-техн. бюллетень СибНИИСХ soldier is 15 cm wide and 30 cm wide and 60 cm wide. It is established that in

- Омск, 1986. - C23-3°. the conditions of the steppe zone of the Akmola region and the southern forest-1.МасаГЛопвп Донник: моно- steppe of the Omsk region, the bottom productivity of the fodder is ensured by

unprotected and under-pouched broad-seed barley with interrow 45 And 60 cm.

Keywords: clover, unprotected sowing, subcultivated sowing, weediness, yield of green mass.

графия. - Уфа, 1990. - 176 с.

УДК 633.11, 633.112.9 «321» : 631.82

ОТЗЫВЧИВОСТЬ ЯРОВЫХ ПШЕНИЦЫ И ТРИТИКАЛЕ НА РАЗЛИЧНЫЕ ДОЗЫ МАГНИЯ

Г.Н.Ненайденко, д. с.-х. н., Т.В.Сибирякова, к. с.-х.н. — Ивановская ГСХА им. Беляева

E-mail: sibir.96@bk.ru

На дерново- подзолистой почве изучена эффективность Mg- содержащих удобрений под зерновые культуры. Возрастающие дозы Mg вносили по фону нитрофоски из расчета N60P60Hf0. Площадь делянок 30 м2, повторность - трехкратная. Установлено, что эффективной дозой для тритикале была доза Mg6090. На пшенице максимальная прибавка (4,6 ц/га зерна) была достигнута при дозе Mg90. При этом улучшались физические (масса и стекловидность) и химические (сырые белок и клейковина) признаки качества зерна, а также увеличивалось содержание Mg в зерне. Возрастающие дозы магния c Mgm до Mg90 выявили тенденцию увеличения содержания общего азота: по тритикале - с 1,79 до 2,05-1,91%; на пшенице - с 1,56 до 1,66%. Не отмечено накопления N03 при удобрении этих культур.

Ключевые слова: магнийсодержащие удобрения, зерновые культуры, урожай, качество зерна.

В Нечерноземье наряду с главными элементами питания (азот, фосфор и калий) важны, как минимум, еще три -сера, кальций и магний. Недостаток Са и Мg снижает оплату урожаями вносимых минеральных удобрений. Что касается Мg, то его влияние наиболее четко проявляется на легких кислых почвах и много лет не известкованных полях, где мало вносили минеральные и органические удобрения [1-5]. В сельскохозяйственном производстве Mg-содержащие удобрения отдельно не используют, но магний входит в состав доломитовой и известняковой

муки, металлургических шлаков, сланцевой золы, некоторых сульфатных ка-лийныхудобрений навоза и различных компостов.

Не известкованные почвы бедны магнием. Как элемент он входит в состав молекулы хлорофилла, непосредственно влияет на фотосинтез, углеводный обмен, способствует фосфатному и азотному режимам растений. При недостатке, отмечаемом обычно на песчаных и супесчаных разностях, формируются мелкие с прожилками листья, постепенно отмирающие с низу к верху [3].

Содержание MgО в зерне пшеницы составляет 0,15%, или 0,09% Mg [1]. Ряд авторов [3,4] отмечают положительное влияние магния на урожайность и качество продукции.

Цель исследования - определить эффективность магнийсодержащих удобрений под зерновые культуры.

Полевые опыты по отзывчивости яровых зерновых культур на различные дозы магния проводили в 2015 г. на опытном поле Ивановской ГСХА. Почва дерново-подзолистая, легко-пылеватосуглинистая. Агрохимические показатели участков (тритикале и

№ 2 (80) 2017

Владимгрскш Земледелец,!)

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.