CC BY
59
УДК 634.1:632.9 Е.Н. Кирющенко
ПРОДУКТИВНОСТЬ МАТОЧНИКА ГОРИЗОНТАЛЬНЫХ ОТВОДКОВ
Исследованиями автора статьи установлено, что при одинаковых агротехнических приемах и уходе за маточниками двух типов (вертикального и горизонтального) наиболее продуктивным является маточник горизонтальных отводков.
Ключевые слова: подвой, опилки, торф, субстрат, маточник, побегопроизводительность, азот, калий, фосфор.
Ye.N. Kiryuschyenko EFFICIENCY OF THE HORIZONTAL RUNAWAYS IN THE QUEEN CELL
By the research of the author of the article it is determined that at identical agrotechnical techniques and care of the queen cells of two types (vertical and horizontal) the most productive is queen cell of the horizontal runaways.
Key words: stock, sawdust, peat, substratum, queen cell, shoot-forming capacity, nitrogen, potassium, phosphorus.
В.И. Будаговский (1976) отмечает большую зависимость продуктивности маточников от побегопроизводительной способности подвоев, возраста кустов и агротехнических приемов. Н. Игитте! (1956), изучая клоновые подвои в маточнике 15 лет, отмечает, что побегообразование из года в год возрастает и качество подвоев улучшается.
Максимальной побегообразовательной способностью на острове Валаам выделился подвой 54-118 (Верзилин, 2005). В его кусте вырастало по 9-10 отводков (на 3—4-й год эксплуатации), из которых 55-60% достигали стандартных размеров. По сообщениям некоторых авторов (Филиппова, 1988; Вехов, Ретинская, 1988; и др.), карликовый подвой 62-396 отличается хорошей побегообразовательной способностью и большим выходом стандартных отводков. Кроме того, в условиях Казахстана отмечает высокую засухоустойчивость этого подвоя К.Г. Карычев (1984).
Подвои в различных типах маточника: а - ариант «торф — опилки», подвой 71-3-150 в маточнике вертикальных отводков; б - вариант «торф — опилки», подвой 71-3-150 в маточнике горизонтальных отводков
В условиях ботанического сада г. Белгорода при одинаковых сроках вегетации в маточниках вертикальных и горизонтальных отводков к моменту внесения органического субстрата в прирядковую зону в маточнике горизонтальных отводков на один маточный куст в среднем было 7,7 шт/куст у подвоя 62-396, тогда как маточнике
вертикальных отводков 2,9 шт/куст. В пересчете на один погонный метр в маточнике горизонтальных отводков этот показатель составил 30,8 шт. побегов, а в маточнике вертикальных отводков — 14,5 шт. побегов (рис.).
К концу мая (первое окучивание) суммарный прирост побегов в маточнике вертикальных отводков у основной массы подвоя 62-396 составил в среднем 13,6 см; у подвоя 54-118 — 12,4 см; у подвоя 60-160 — 13,5 см; у подвоя 71-3-150 — 11,9 см; у подвоя Р 14 — 13,1 см и у подвоя Р 60 — 12,2 см. В то же время эти показатели в маточнике горизонтальных отводков были следующие: у подвоя 62-396 — 17,2 см; у подвоя 54-118 — 14,7 см; у подвоя 60-160 — 15,4 см; у подвоя 71-3-150 — 15,3 см; у подвоя Р 14 — 13,9 см и у подвоя Р 60 — 15,2 см. Отсюда видно, что разница между маточниками составляет приблизительно 3 см за исключением подвоя Р 14, где разница не существенная.
По мнению Н.В. Верзилиной (2003), основной причиной этого является разница в площади листьев, приходящихся на один маточный куст. Например, у подвоя 62-396 в маточнике вертикальных отводков площадь листьев на кусте к 26 мая составляла 208,3 см, а в маточнике горизонтальных отводков — 397,9 см .
Одновременность выполнения работ в обоих маточниках явилась причиной сходного процесса корне-образования в одинаковых вариантах субстратов в различных маточниках.
Максимальной побегообразовательной способностью в маточнике горизонтальных отводков выделился подвой 62-396 (в варианте при окучивании смесью торфа и опилок с добавлением фосфора она составляет 9,7 шт/куст), что видно из данных таблицы. Немного меньше этот показатель наблюдается у подвоя 54-118 в том же варианте и составляет 9,3 шт/куст. Самая наименьшая побегопроизводительная способность у подвоя Р 14 (6,9 шт/куст в том же варианте).
Если рассматривать каждый вариант в отдельности, но с добавлением разных минеральных удобрений, мы видим, что наибольший показатель побегопроизводительной способности наблюдается в варианте с добавлением фосфора, затем идут варианты с добавлением азота и калия (между ними не всегда существенная разница), а самый наименьший показатель в варианте без добавления удобрений.
Например, у подвоя 60-160 в варианте при окучивании смесью торфа и опилок с добавлением фосфора побегопроизводительная способность составляет 7,4 шт/куст, в вариантах с добавлением азота и калия — соответственно 6,7 и 6,1 шт/куст, а в варианте без добавления удобрений — 5,2 шт/куст.
Мы видим, что выход полученного отводкового материала по сравнению с маточником вертикальных отводков увеличился, но также и увеличилось и количество нестандартного материала.
Побегообразовательная способность подвоев в маточнике горизонтальных отводков на второй год
использования, 2006 г.
Вариант С внесением минеральных удобрений Побегопроизводительная способность, шт/куст
62-396 54-118 60-160 71-3-150 Р14 Р60
Торф Азот 8,4 8,3 5,9 5,4 5,0 5,4
Калий 7,0 6,3 7,2 6,2 5,3 5,8
Фосфор 9,3 9,0 8,7 7,0 6,6 7,1
Контроль 6,6 6,1 5,6 6,0 5,2 5,1
Опилки Азот 7,5 7,7 6,0 5,9 5,8 5,9
Калий 6,9 7,0 6,2 6,2 5,1 6,2
Фосфор 8,1 8,8 7,4 6,9 6,5 7,0
Контроль 6,3 6,9 5,9 5,4 5,7 5,3
Торф -опилки Азот 8,3 9,0 6,7 6,7 5,7 5,4
Калий 7,7 7,3 6,1 6,4 5,2 5,8
Фосфор 9,7 9,3 7,4 7,6 6,9 8,3
Контроль 7,2 6,3 5,2 5,6 5,2 5,0
Почва из междурядий Азот 6,6 6,2 6,8 5,4 5,3 5,4
Калий 5,9 6,7 6,5 6,0 5,8 5,5
Фосфор 7,8 8,7 7,1 6,7 6,7 6,9
Контроль 6,0 6,1 5,9 5,1 5,0 5,0
НСР05 0,9 0,8 1,1 0,8 0,7 0,9
Наиболее продуктивным является выращивание слаборослых клоновых подвоев яблони в маточнике горизонтальных отводков. Так, у подвоя 54-118 в маточнике вертикальных отводков в варианте при окучивании смесью торфа и опилок с добавлением фосфора выход стандартных отводков составляет 288,6 тыс. шт/га, а на маточнике горизонтальных отводков в том же варианте — 373,0 тыс. шт/га.
Литература
1. Будаговский, В.И. Культура слаборослых плодовых деревьев / В.И. Будаговский. — М.: Колос, 1976. —
С. 61—87.
2. Верзилин, А.В. Реализация биологического потенциала яблони в условиях южной зоны Карелии: ав-
тореф. дис. ... д-ра с.- х. наук / А.В. Верзилин. — М., 2005. — 21 с.
3. Верзилина, Н.В. Повышение эффективности маточников слаборослых клоновых подвоев яблони: ав-
тореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Н.В. Верзилина. — М., 2003. — 45 с.
4. Вехов, Н.К. Отводковое размножение древесных и кустарниковых пород / Н.К. Вехов // Из работ лесо-
степной селекционной опытной станции. — 2-е изд. — М., 1954. — 166 с.
5. Карычев, К.Г. Эффективность размножения клоновых подвоев и сортов одревесневшими черенками / К.Г. Карычев, И.П. Савеко // Садоводство и виноградарство. — 2003. — №6. — С. 10—11
