продуктивность кормовой свеклы и люцерны в зависимости от режима орошения
Пулатов Яраш Эргашевич
доктор сельхоз. наук, профессор, отдел инновационных технологий, Институт водных проблем, гидроэнергетики и
экологии АН Республики Таджикистан, г.Душанбе
Караев Али Буриевич
канд. сельхоз. наук, отдел техники и технологии орошения ГУ «ТаджикНИИГиМ», г.Душанбе
АННОТАЦИЯ
В результате многолетних исследований установлен оптимальный режим предполивной влажности почвы кормовой свеклы и люцерны в условиях тёмных серозёмов Гиссарской долины, обеспечивающей получение высоких и качественных урожаев корнеплодов, а также сена люцерны при экономном расходовании оросительной воды. Установлен нижний предел оптимальной влажности почвы, поливные и оросительные нормы кормовой свеклы и люцерны.
ABSTRACT
As a result of long-term researches the optimum mode of preirrigation humidity of soil of stock beet and a alfalfa in the conditions of dark grey soils of the Gissarsky valley, providing reception of high both qualitative crops of root crops and alfalfa hay is established at an economical expenditure of irrigating water. The bottom limit of optimum humidity of soil, irrigation and irrigating norms of stock beet and a alfalfa is established.
Ключевые слова: режим орошения, влажность, поливная норма, оросительная норма, урожай, сено, свекла, люцерна
Keywords: Irrigation mode, humidity, irrigation norm, irrigating norm, crop, hay, beet, alfalfa
Таджикистан горная страна с ограниченными поливными земельными ресурсами. Следовательно, дальнейшее увеличение валовых сборов кормовых культур, в основном, будет осуществляться за счёт повышения урожайности с единицы площади. В системе агротехнического ухода за кормовыми культурами в условиях орошения, обеспечивающих получение стабильно высоких урожаев, решающая роль принадлежит научно-обоснованной системе орошения. Основным источником получения кормов в республике является полевое кормопроизводство, площадь которого составляет не более 35% от всех орошаемых земель. Возможности дальнейшего расширения посевов кормовых культур в республике весьма ограничены, что вызывает необходимость разработки интенсивных, энерго- и водосберегающих технологий при их возделывании [5, 6].
В настоящее время работа большинства хозяйств не вполне отвечают требованиям дальнейшего увеличения численности скота и подъёма его продуктивности. Основной причиной этого является неустойчивая кормовая база. Следовательно, одним из условий резкого увеличения производства продуктов животноводства является планомерное укрепление кормовой базы. Как по количеству, так и по качеству производимых кормов она должна полностью удовлетворять потребности в грубых, сочных, концентрированных кормах, опережая рост поголовья животных.
Из числа основных кормов особенно большое значение имеет кормовая свекла и люцерна. Вопросам возделывания кормовой свеклы и дюцерны в поливных и богарных условиях Таджикистана уделялось немалое внимание. Однако точных данных о пределах изменения урожайности кормовой свеклы и люцерны в зависимости от режима пред-поливной влажности почвы не существует. Для развития кормопроизводства Таджикистана материалы такого рода имеют существенное практическое значение. Однако режим
орошения кормовой свеклы и люцерны в условиях Гиссарской долины изучены весьма слабо, а имеющиеся по этим вопросам рекомендации не обеспечивают получения высоких урожаев. Так как они разработаны в условиях 70-80-х годов прошлого столетия. Данные по оптимизации режима орошения кормовой свеклы отсутствуют. Для этого с целью изучения особенностей роста, развития и формирования продуктивности кормовой свеклы и люцерны в зависимости от режима влажности почвы в условиях Гиссарской долины Таджикистана, обеспечивающего получение устойчивых, высоких и качественных урожаев свеклы и сена люцерны при экономном расходовании оросительной воды были проведены исследования (1994-1996, 2005-2006 и 2009-2011гг.) на темном сероземе Гиссарской долины, в совхозе «Хоси-лот» района Рудаки.
Кормовая свекла. Максимальные урожаи корнеплодов кормовой свеклы в среднем за три года исследований получены в вариантах с предполивной влажностью почвы на уровне 70 и 80% от НВ - 1540,5 и 1562,1ц/га, что на 481,7 и 503,3ц/га больше контрольного варианта (хозяйственный полив). Аналогичная картина наблюдается и по урожаю ботвы. Вариант «Без полива» характеризовался самыми низкими урожаями корнеплодов (267,3 ц/га), так и ботвы (23,2 ц/ га).
Поддержание влажности почвы на уровне 80% от НВ не обеспечивало существенного роста урожайности по сравнению с уровнем 70% НВ, при котором сбор корнеплодов был стабильно высоким во все годы проведения эксперимента и составлял от 1456,6 до 1761,1 ц/га (табл.1.). Орошение в варианте с уровнем влажности почвы не ниже 60 % НВ увеличивало урожайность в 3,7 раза по сравнению с неорошаемым участком, но этот вариант уступал по продуктивности контрольному варианту [3].
Таблица 1.
Влияние предполивной влажности почвы на урожайность кормовой свеклы
Вариант опыта Урожайность свеклы, ц/га В среднем за 3 года Откло-нение от контроля
1994 1995 1996
Корнеплоды
Без полива 274,6 229,2 298,1 267,3 -
Хоз. полив (контроль) 1152,2 1093,4 930,8 1058,8 -
60% от НВ 1067,0 1013,8 857,1 979,3 - 79,5
70% от НВ 1684,7 1451,3 1485,4 1540,5 +481,7
80% от НВ 1761,1 1456,6 1504,6 1562,1 + 503,3
НСР05 112,5 96,4 78,8
Ботва
Без полива 23,4 19,9 26,4 23,2 -
Хоз. полив (контроль) 108,2 128,9 119,0 118,7 -
60% от НВ 115,4 110,4 94,8 106,9 -11,8
70% от НВ 203,6 182,8 193,0 193,1 +74,4
80% от НВ 228,6 196,3 212,1 212,3 +93,6
НСР05 27,5 15,4 20,8
Удельные затраты воды на 1 центнер корнеплодов колебались от 6,8 м3 в контрольном варианте до 3,7 м3 - в варианте с уровнем влажности 70% НВ (табл. 2). При более высоком уровне предполивной влажности (80 % НВ) оро-
Урожайность кормовой свеклы и удельные затра
сительная вода использовалась менее эффективно, так как удельные затраты воды возрастали на 11 %. Вариант хозяйственного полива характеризовался наименее экономным расходом оросительной воды - 6,8 м3 на 1 ц корнеплодов.
Таблица 2.
I поливной воды при различных режимах орошения
Вариант опыта Схема поливов Ороси-тельная норма, м3/га Урожайность, ц/га Удельные затраты воды на 1ц корнеплодов, м3
корнеплодов Ботвы
Хоз. полив (контроль) 2-2-2 7280 1058,8 118,7 6,8
60% от НВ 1-2-1 4685 979,3 106,9 4,8
70% от НВ 2-4-1 5734 1540,5 193,1 3,7
80% от НВ 4-5-2 6444 1562,1 212,3 4,1
Определение экономической эффективности различных вариантов орошения показывают, что прямые производственные затраты при влагообеспеченности посевов кормовой свеклы на уровне 80% от НВ составляют 1998 сомон/га (587,64 $ США), а в варианте 60% от НВ - 1560 сомона/га (458,82 $ США). Стоимость продукции рассчитана, исходя из рыночных условий. По данным сопоставительного анализа наиболее эффективным оказалось выращивание кормовой свеклы на поливах при влажности почвы на уровне 70% от НВ. При этом варианте условно чистый доход составил 1832 сомон/га (538,82 $ США), что на 898 сомон/га (264,11 $ США) больше по сравнению с контрольным вариантом. Наименьший доход 785 сомон/га (230,88 $ США), получен на поливах кормовой свеклы при влажности 60% от НВ, а при варианте 80% НВ он составил 1751 сомон/га (515,0 $ США). Такая же закономерность наблюдалась и по показателю уровня рентабельности. Наиболее высокорентабельным (98%) является вариант 70% от НВ. Необходимо отметить, что по урожайности корнеплодов уровень пред-
поливной влажности 80% от НВ имел преимущество перед другими вариантами орошения. Однако экономические расчеты показали, что рентабельность и чистый доход зависят от совокупности произведенных затрат (поливы, уход, транспортировка и т.д.).
Таким образом, при выращивании кормовой свеклы в условиях темных сероземов Гиссарской долины, экономически наиболее выгодным является поддержание предпо-ливной влажности почвы на уровне 70% от НВ. Для этого необходимо проводить 7 поливов по схеме 2-4-1 с оросительной нормой 5734 м3/га.
Люцерна. В Таджикистане первый полевой опыт по изучению режима орошения люцерны провёл А.В. Николаев [4]. Он писал, что «несмотря на то, что максимальный урожай люцерны получен при 90% насыщенности почвы водой, вариант 80% является более рациональным по технике проведения поливов. Второй полевой опыт в условиях маломощных каменистых почв Ходжентского района провели А.Ш. Джалилов, И. Исламов. Главным недостатком опы-
та являлось проведение поливов общим фоном при разном уровне питания.
Этому вопросу были посвящены опыты Е.В. Чаповской [7] Х.Д. Домуллоджанов [1, 2]. Этими исследованиями были получены весьма ценные материалы по режиму орошения и выявлена степень участия грунтовых вод в суммарном испарении воды люцерной.
На темном сероземе Гиссарской долины наиболее рыхлым является пахотный горизонт (0-30 см), где объемная масса варьирует в пределах 1,10-1,30 г/см3, в подпахотном горизонте (30-50 см) объемная масса возрастает до 1,38 г/ см3. В целом, в первом полуметре объемная масса возрастает до 1,28 г/см3, а в метровом 1,32, а в слое 0-200см - 1,35 г/см3.
На люцерне первого года посева при поливах по влажности почвы 60% от НВ приходилось 5 поливов с фактической оросительной нормой 8145 м3/га. На варианте предполив-ной влажности почвы 70% от НВ число поливов увеличилось на два, проведено 7 поливов, а фактическая оросительная норма составила 8832 м3/га. На фоне предполивной влажности почвы 80% от НВ приходилось 10 поливов с оросительной нормой 9012м3/га от НВ.
На люцерне второго года стояния весеннее отрастание отметилось 10 марта. На варианте 60% от НВ за вегетацию
Густота стояния люцерны по годам ее ст
приходилось 4 поливов с фактической оросительной нормой 6365м3/га. На варианте 70% от НВ приходилось 6 поливов, фактическая оросительная норма составила 7340м3/ га, а на варианте 80% от НВ - соответственно 9 поливов и 8072м3/га.
На люцерне третьего года стояния выявлено, что при соблюдении предполивной влажности почвы 60% от НВ за вегетацию приходится три полива по схеме 0-1-1-1, а фактическая оросительная норма составила 4004 м3/га. На варианте орошения по влажности почвы 70% от ППВ фактическая предполивная влажность почвы колебалась в пределах 67,071,8% от 1111В. За вегетацию проводились четыре полива 0-0-2-1-1, а фактическая оросительная норма составила 4362м/га. На варианте орошения по влажности почвы 80% от НВ фактическая предполивная влажность почвы колебалась в пределах от 77 до 81,8% от НВ. При этом варианте опыта проводились 8 поливов по схеме 0-1-2-2-3, а фактическая норма была 5834 м3/га.
На темном сероземе Гиссарской долине при посевной норме семян 25 кг/га густота стояния люцерны в конце года посева составляла от 1880 до 2110 тыс/на, а к концу третьего года уменьшается до 840-1120 тыс/га, т.е. снижается на 4058% (табл.3.).
Таблица 3.
ния на различных фонах орошения, тыс. га.
Предполивная влажность почвы % от НВ В конце первого года стояния В конце второго года стояния В конце третьего года стояния
Темный серозем Гиссарской долины
60 1950±174 1545±165 1115±115
70 2045±215 1455±115 905±86
80 1985±283 1486±94 855±109
Учет урожая зеленной массы и сена люцерны показал, что на темном сероземе Гиссарской долины по мере повышения предполивной влажности почвы в пределах от 60 до 80% от НВ урожай зеленной массы и сена люцерны повышается. На люцерне первого года посева урожай зеленной массы повысился на 4,6-10,5%, сена от 8,2 до 13,9% по сравнению с контролем. На люцерне третьего года стояния прибавка урожая зеленой массы составила 3,6 -7,6%, сено на 8,1-9,0%.
Во всех опытах урожай люцерны выше во втором году стояния по сравнению с годом ее посева, а на третий снижается, но остаётся выше, чем в год ее посева.
Проведенные опыты соответственно показали, что для получения наибольшего урожая зеленной массы и сена люцерну оптимально следует поливать по влажности почвы 80% от НВ. Такой вариант орошения на темном сероземе Гиссарской долины при оптимальном варианте орошения в год посева за 5 укосов обеспечивает получение 545 ц/га зеленной массы или 128 ц/га сена, для люцерны второго года стояния (6 укосов) - соответственно 1085 и 245 ц/га, а для люцерны третьего года (5 укосов) получено 760 ц/га зеленной массы или 162 ц/га сена.
Список литературы
1. Домуллоджанов Х.Д., Сатибалдиев С., Рахимов О. Режим орошения люцерны //Сельское хозяйство Таджикистана, №3, Душанбе: 1983
2. Домуллоджанов Х.Д. Режим орошения основных сельскохозяйственных культур в хлопкосеющей зоне Таджикистана. Ч.1.,2. Душанбе: 1992. -204с.
3. Караев А.Б. Особенности роста, развития и формирования урожая кормовой свеклы при различных режимах влажности почвы в условиях Гиссарской долины Таджикистана: Дущанбе: 2009. -121с.
4. Николаев А.В. К теории поливных режимов сельскохозяйственных культур. Сталинабад: 1956. - 252с.
5. Пулатов Я.Э. Водосбережение - основа эффективного водопользования. Мировой опыт и передовые технологии эффективного использования водных ресурсов. Тезисы докладов Международной конференции (Ашхабад, 2-4апреля 2010года), Ашхабад. 2010. - с.228...231.
6. Пулатов Я.Э., Нурматов Н.К. Рациональное использование водных ресурсов в сельском хозяйстве //Вестник «Таджикистан и современный мир» №3(18), Душанбе. 2008 - с.36.44.
7. Чаповская Е.В. Расход грунтовых вод на орошаемых землях в различных почвенно-климатических условиях Таджикистана /Тр. Тадж. НИИ почвоведения, т. 17, Изд-во МСХ Тадж.ССР, Душанбе. 1974.